\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP356-2026 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 49579 \u00a0<\/p>\n
CUI: \u00a011001020400020170006600 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta n.\u00b0 016 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiocho \u00a0(28) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala procede a \u00a0resolver la solicitud de anonimizaci\u00f3n presentada por Jhon \u00a0Jairo Gonz\u00e1lez Valois en \u00a0relaci\u00f3n con el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n \u00a0formulada en su contra por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Jhon \u00a0Jairo Gonz\u00e1lez Valois para \u00a0que compareciera al proceso penal seguido en su contra por la posible \u00a0comisi\u00f3n de delitos relacionados con el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes. El 28 de febrero de 2018, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corporaci\u00f3n emiti\u00f3 concepto de extradici\u00f3n \u00a0favorable CP021-2018. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Jhon \u00a0Jairo Gonz\u00e1lez Valois solicita \u00a0el ocultamiento de sus datos personales. Se\u00f1ala que, luego de \u00a0ser extraditado a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, recobr\u00f3 \u00a0su libertad el 23 de enero de 2023. Adem\u00e1s, argumenta que el \u00a0registro del tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n en las \u00a0plataformas digitales de la Rama Judicial es un obst\u00e1culo para \u00a0emplearse. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En relaci\u00f3n con las solicitudes de anonimizaci\u00f3n, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia ha \u00a0ponderado la tensi\u00f3n que surge entre el libre acceso a la \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica y la protecci\u00f3n de los \u00a0derechos al buen nombre y habeas \u00a0data \u00a0de las personas que se han visto involucradas en procesos penales, \u00a0entendiendo que la divulgaci\u00f3n de datos asociados a este tipo \u00a0de situaciones puede resultar lesiva para los intereses amparados con \u00a0dichas garant\u00edas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Al respecto, al analizar la normatividad aplicable y la l\u00ednea \u00a0hermen\u00e9utica trazada por la Corte Constitucional en la \u00a0sentencia SU-458 de 2012, la Sala ha decantado, entre otras, las \u00a0siguientes sub-reglas para decidir la viabilidad de la petici\u00f3n \u00a0de ocultamiento de los datos personales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se compruebe que \u00a0judicialmente se declar\u00f3 \u00a0cumplida o prescrita la pena, se suprimir\u00e1n de las bases de \u00a0datos de acceso abierto los nombres de las personas condenadas, salvo \u00a0en los eventos en que la ley obligue a conservar p\u00fablica esa \u00a0informaci\u00f3n en todo tiempo. No obstante, se mantendr\u00e1 \u00a0el documento \u00edntegro en los archivos de la Corporaci\u00f3n. \u00a0Este, bajo los preceptos legales que rigen el derecho de acceso a la \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica, podr\u00e1 consultarse \u00a0directamente en las oficinas en las cuales reposa (CSJ AP 19 ago. \u00a02015, rad. 20.889). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Es necesario destacar que, como persona afectada con la informaci\u00f3n \u00a0publicitada, a quien solicita la anonimizaci\u00f3n le corresponde \u00a0acreditar que la pena en relaci\u00f3n con la cual pidi\u00f3 el \u00a0ocultamiento de sus datos se declar\u00f3 extinta, bien sea por \u00a0cumplimiento o prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n (CSJ \u00a0AP3087-2024, 12 jun. 2024, radicado. 26381; AP2630-2024, 15 may. \u00a02024, radicado. 36337; AP2002-2024, 17 abr. 2024, radicado. 31400, \u00a0entre otros). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0En el auto AP3587-2023, 22 nov. 2023, radicado. 49028, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal estableci\u00f3 que los criterios \u00a0relacionados anteriormente no solo son aplicables a procesos penales \u00a0ordinarios, sino que dichas reglas tambi\u00e9n se extienden a los \u00a0tr\u00e1mites de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0En ese sentido, la carga procesal que determina la procedencia de la \u00a0anonimizaci\u00f3n se define en atenci\u00f3n a la especialidad \u00a0del asunto. En concreto, en la extradici\u00f3n, el interesado debe \u00a0aportar la certificaci\u00f3n de la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal o de la pena emitida \u00a0por la autoridad extranjera competente \u00a0(CSJ AP5874-2024, 2 oct. 2024, radicado. 64648; AP2150-2024, 20 mar. \u00a02024, radicado. 65066 y AP3587-2023, 22 nov. 2023, radicado. 49028). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0En este caso, Jhon \u00a0Jairo Gonz\u00e1lez Valois pidi\u00f3 \u00a0el ocultamiento de su informaci\u00f3n personal porque considera \u00a0que el registro digital del tr\u00e1mite representa un obst\u00e1culo \u00a0para emplearse. No obstante, la solicitud no cumple con las \u00a0exigencias jurisprudenciales que habilitan la anonimizaci\u00f3n \u00a0por las siguientes razones: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0Es necesario recordar que, la Corte Suprema de Justicia en el tr\u00e1mite \u00a0judicial-administrativo de la extradici\u00f3n no es competente \u00a0para pronunciarse sobre la materialidad del delito o la \u00a0responsabilidad penal de la persona requerida, justamente, porque \u00a0todos los asuntos relacionados con el proceso penal que origina la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n deben ser discutidos y decididos por \u00a0las autoridades judiciales extranjeras competentes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
10.- \u00a0De tal manera, la competencia de la Corte \u00fanicamente est\u00e1 \u00a0orientada a verificar la superaci\u00f3n de los presupuestos \u00a0convencionales, constitucionales y legales que, en cada caso, \u00a0determinan la posibilidad de entregar a la persona reclamada, sin que \u00a0le sea posible efectuar juicios de valor respecto del objeto de \u00a0discusi\u00f3n del proceso penal (CSJ AP4129-2024, 24 jul. 2024, \u00a0radicado. 66492; AP3918-2024, 17 jul. 2024, radicado. 65999; \u00a0AP3988-2024, 17 jul. 2024, radicado 66505; AP2947-2024, 5 jun. 2024, \u00a0radicado. 65877, entre otros, que retoman las consideraciones del \u00a0concepto CP056-2018, 2 may. 2018, radicado 51909). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
11.- \u00a0En ese sentido, si la Corte carece de competencia para adoptar \u00a0determinaciones al interior del proceso penal extranjero, mucho menos \u00a0puede estar habilitada para declarar la extinci\u00f3n de una \u00a0sanci\u00f3n penal impuesta bajo la jurisdicci\u00f3n de otro \u00a0pa\u00eds o interpretar las consecuencias jur\u00eddicas del \u00a0delito juzgado bajo otra jurisdicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
12.- \u00a0As\u00ed las cosas, la Corte Suprema de Justicia no es un \u00f3rgano \u00a0judicial alterno o complementario habilitado para reemplazar las \u00a0funciones de los jueces naturales del proceso penal extranjero y, \u00a0mucho menos, puede fungir como autoridad de ejecuci\u00f3n de penas \u00a0para determinar el cumplimiento o prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n \u00a0impuesta por las autoridades for\u00e1neas. Por eso, la regla es \u00a0que la parte interesada es quien debe aportar la certificaci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
13.- \u00a0Jhon \u00a0Jairo Gonz\u00e1lez Valois aport\u00f3 \u00a0un documento a trav\u00e9s del cual, en su momento, el Departamento \u00a0de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de Am\u00e9rica orden\u00f3 \u00a0su deportaci\u00f3n a Colombia. All\u00ed se relaciona la pena de \u00a0ochenta y siete meses de prisi\u00f3n que se le impuso con ocasi\u00f3n \u00a0del proceso penal por el cual se solicit\u00f3 la extradici\u00f3n. \u00a0No obstante, el documento no fue emitido por una autoridad judicial \u00a0estadounidense y, de ninguna manera, informa sobre la extinci\u00f3n \u00a0de la sanci\u00f3n penal extranjera. Por lo mismo, el interesado no \u00a0logra satisfacer la exigencia jurisprudencial que habilita el \u00a0ocultamiento de sus datos personales en el tr\u00e1mite de la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
14.- \u00a0De acuerdo con las consideraciones expuestas en precedencia, la Sala \u00a0negar\u00e1 la solicitud de anonimizaci\u00f3n formulada por Jhon \u00a0Jairo Gonz\u00e1lez Valois porque \u00a0no cumpli\u00f3 con la carga procesal que le era exigible \u00a0relacionada con aportar la \u00a0constancia o certificaci\u00f3n de la extinci\u00f3n de la pena \u00a0emitida por la autoridad judicial extranjera competente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Negar \u00a0la solicitud de anonimizaci\u00f3n presentada por Jhon \u00a0Jairo Gonz\u00e1lez Valois. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de la Sala informar esta \u00a0decisi\u00f3n al solicitante, \u00a0haci\u00e9ndosele saber que contra ella procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP356-2026 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 49579 \u00a0 CUI: \u00a011001020400020170006600 \u00a0 Aprobado \u00a0acta n.\u00b0 016 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiocho \u00a0(28) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 I. \u00a0OBJETO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala procede a \u00a0resolver […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}