\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP200-2026 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a029255 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0N\u00b0. 007 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala se pronuncia sobre el requerimiento de reserva de datos \u00a0personales remitido por el Juzgado 29 de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, en el marco del proceso penal \u00a0que se adelant\u00f3 en contra de HENRY \u00a0ALIRIO QUINTERO PINZ\u00d3N, \u00a0radicado 11001310700620060058301. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De los datos consignados en el sistema de informaci\u00f3n de la \u00a0Corte se desprende que mediante sentencia del 21 de septiembre de \u00a02006, el Juzgado 6\u00ba Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, \u00a0conden\u00f3 a HENRY \u00a0ALIRIO QUINTERO PINZ\u00d3N, \u00a0entre otros, a las penas de 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n, multa \u00a0de 2.777.77 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes e \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por 20 \u00a0a\u00f1os, como coautor del delito de secuestro extorsivo agravado, \u00a0sin que se le concediera la suspensi\u00f3n condicional de la pena, \u00a0ni la prisi\u00f3n domiciliaria. La \u00a0decisi\u00f3n fue apelada por la defensa. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 25 de mayo de 2007, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0confirm\u00f3 \u00edntegramente el fallo de condena. La \u00a0defensa interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de auto AP del 17 de septiembre de 2008, radicado \u00a029255, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n; sin embargo, \u00a0cas\u00f3 oficiosa y parcialmente la sentencia en lo que tiene que \u00a0ver con la pena accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas impuesta, para fijarla en 10 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Ejecutoriado el fallo condenatorio, \u00a0el proceso fue asignado al Juzgado 29 de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, el cual mediante prove\u00eddo \u00a0del 11 de marzo de 2025, declar\u00f3 la extinci\u00f3n de la \u00a0pena impuesta a HENRY \u00a0ALIRIO QUINTERO PINZ\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, dispuso i) \u00a0comunicar la providencia a la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado Civil, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y a \u00a0la DIJIN de la Polic\u00eda Nacional; ii) \u00a0ocultar al p\u00fablico, a trav\u00e9s de su oficina de sistemas, \u00a0la informaci\u00f3n de este proceso; y, iii) \u00a0informar la decisi\u00f3n al Juzgado de primera instancia, al \u00a0Tribunal y a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00abpara \u00a0que procedan de conformidad\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la reserva de datos personales \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha ponderado la tensi\u00f3n \u00a0que surge entre el libre acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica \u00a0y la protecci\u00f3n del derecho al habeas \u00a0data \u00a0de las personas que se han visto involucradas en procesos penales, en \u00a0atenci\u00f3n a que la divulgaci\u00f3n de datos asociados a esta \u00a0situaci\u00f3n puede resultar lesiva de los intereses amparados con \u00a0esta \u00faltima garant\u00eda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0En esa labor, al analizar la normatividad aplicable frente a la \u00a0materia y la l\u00ednea hermen\u00e9utica trazada sobre la misma \u00a0por la Corte Constitucional en sentencia SU-458 de 2012, \u00a0mediante \u00a0autos CSJ AP, 19 ago. 2015, rad. 20889 y CSJ AP, 15 feb. 2017, rad. \u00a026288, reiterados en providencia CSJ AP714-2023, 15 mar. 2023, rad. \u00a030526, la Sala ha indicado lo siguiente sobre las solicitudes de \u00a0supresi\u00f3n de datos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abAl \u00a0ponderar la tensi\u00f3n entre el derecho a la intimidad y al buen \u00a0nombre (\u2026), con el deber de divulgaci\u00f3n de las \u00a0sentencias judiciales, la Sala ha se\u00f1alado que si bien sus \u00a0providencias condenatorias o referidas a fallos de condena \u2013como \u00a0ocurre en este caso- se deben ofrecer \u00edntegras al p\u00fablico \u00a0en general, permitiendo as\u00ed que los ciudadanos accedan a ellas \u00a0mediante los buscadores web, lo cierto es que en virtud del derecho \u00a0al olvido y el principio de caducidad de dato negativo, se impone \u00a0suprimir los nombres de las personas condenadas cuando jur\u00eddicamente \u00a0se ha declarado el cumplimiento de la pena o su prescripci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, se precis\u00f3 que, en las mismas decisiones citadas, el \u00a0documento se mantendr\u00e1 \u00edntegro en los archivos de la \u00a0Corporaci\u00f3n, conforme las reglas del derecho de acceso a la \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica y podr\u00e1 consultarse \u00a0directamente en las oficinas donde reposa.\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Por otra parte, la Corte ha sostenido que, para proceder con la \u00a0anonimizaci\u00f3n, no basta con la simple solicitud en ese \u00a0sentido, sino que ha de satisfacerse una carga procesal: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab[L]a \u00a0decisi\u00f3n de eliminar dichos datos personales necesariamente \u00a0reposa en la demostraci\u00f3n, para el caso de personas condenadas \u00a0por delitos cuya sentencia se encuentra ejecutoriada, que las \u00a0autoridades pertinentes determinaron cumplida la pena en su totalidad \u00a0o dispusieron su prescripci\u00f3n, con el consecuente archivo del \u00a0asunto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este mismo sentido, es carga del peticionario suministrar los \u00a0elementos de juicio suficientes para verificar cubiertos los \u00a0requisitos que gobiernan su solicitud\u00bb1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Legitimaci\u00f3n \u00a0para solicitar la reserva de datos personales \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0En el auto AP2311-2023, la Sala de Casaci\u00f3n Penal explic\u00f3 \u00a0que el habeas \u00a0data, \u00a0en su dimensi\u00f3n subjetiva, faculta \u00a0al sujeto concernido a conocer, actualizar, rectificar, autorizar, \u00a0incluir, excluir, etc., su informaci\u00f3n personal cuando \u00e9sta \u00a0es objeto de administraci\u00f3n en una base de datos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEs \u00a0as\u00ed que en virtud de su naturaleza y antecedentes que lo \u00a0rodean, es posible concluir que se trata de una garant\u00eda \u00a0ligada al atributo de la personalidad; un derecho personal\u00edsimo, \u00a0es decir, inherente a toda persona y que por lo mismo no puede ser \u00a0transmitido. En este sentido, su titular, \u00a0no es otro que la persona a quien se refiere la informaci\u00f3n \u00a0que reposa en un banco de datos o lo que es lo mismo, la persona \u00a0natural cuyos datos personales son objeto de tratamiento. As\u00ed \u00a0lo establecen, respectivamente, las Leyes 1266 de 2008 y 1581 de 2012 \u00a0en sus respectivos art\u00edculos terceros. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de lo hasta aqu\u00ed descrito, es por lo que la Sala \u00a0concluye que \u00fanicamente el titular de la informaci\u00f3n \u00a0(en este caso negativa), sometida a tratamiento por autoridad \u00a0p\u00fablica, es quien tiene la legitimidad para solicitar el \u00a0retiro de dicha informaci\u00f3n.\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Ahora, en un caso similar, donde un Juzgado de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas de manera oficiosa solicit\u00f3 ocultar de la base de datos \u00a0de la Corte Suprema de Justicia la informaci\u00f3n que exist\u00eda \u00a0de un sentenciado al que le hab\u00eda extinguido la sanci\u00f3n, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal, AP3535-2025, ante la falta de \u00a0legitimidad de la autoridad judicial no accedi\u00f3 a la \u00a0anonimizaci\u00f3n, al considerar que este tipo de solicitudes solo \u00a0podr\u00edan ser presentadas por los titulares de los derechos \u00a0presuntamente afectados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Por \u00a0su parte, la Corte Constitucional \u2013 Sentencia T-203\/25, al \u00a0referirse a la regulaci\u00f3n sobre la publicaci\u00f3n de \u00a0contenidos y responsabilidades de los diferentes actores en el portal \u00a0web de la Rama Judicial, precis\u00f3 que \u00abcada \u00a0despacho, atendiendo a \u00a0su propio criterio y necesidad de la informaci\u00f3n, as\u00ed \u00a0como al an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n que plantee el \u00a0peticionario, \u00a0debe decidir si anonimizar u ocultar la informaci\u00f3n que de \u00e9l \u00a0se tenga publicada en la p\u00e1gina de la Rama, conforme a los \u00a0principios enunciados en la Ley 1581 de 2012 y los derechos a la \u00a0honra, al buen nombre y al habeas \u00a0data.\u00bb. Subrayas \u00a0fuera de texto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0En ese orden, se reitera, \u00fanicamente \u00a0el titular de la informaci\u00f3n sometida a tratamiento por \u00a0autoridad p\u00fablica, es quien tiene la legitimidad para \u00a0solicitar el retiro de la misma, pues en \u00e9l, es en quien recae \u00a0la obligaci\u00f3n de acreditar que la divulgaci\u00f3n \u00a0de los datos resulta lesiva de sus derechos fundamentales; por tanto, \u00a0resulta insuficiente que \u00a0el funcionario judicial haga la solicitud de manera oficiosa. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Caso \u00a0concreto \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0En el presente asunto, se advierte que el Juzgado \u00a029 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 \u00a0no est\u00e1 legitimado para oficiar, requerir o sugerir la reserva \u00a0de los datos personales de HENRY \u00a0ALIRIO QUINTERO PINZ\u00d3N \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la informaci\u00f3n contenida en el auto del 17 \u00a0de septiembre de 2008, y \u00a0en las bases de datos de la Corte Suprema de Justicia en el marco del \u00a0proceso CUI 11001310700620060058301, toda vez ese tipo de solicitudes \u00a0solo podr\u00edan ser presentadas por el titular de la informaci\u00f3n, \u00a0en este caso, por el sentenciado QUINTERO \u00a0PINZ\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
15. \u00a0Por lo tanto, no se acceder\u00e1 a reservar o anonimizar los \u00a0referidos datos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0NO \u00a0ACCEDER \u00a0a la \u00a0reserva de datos personales oficiada por el Juzgado 29 de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, en el marco del \u00a0proceso penal que se sigui\u00f3 en contra de HENRY \u00a0ALIRIO QUINTERO PINZ\u00d3N, \u00a0dentro del radicado CUI 11001310700620060058301. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n \u00fanicamente procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Presidenta \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP3087-2024 y AP145-2025. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP200-2026 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a029255 \u00a0 Acta \u00a0N\u00b0. 007 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 I. \u00a0ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 1. \u00a0La \u00a0Sala se pronuncia sobre el requerimiento de reserva de datos \u00a0personales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-91029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91029\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}