\u00a0 \u00a0 Proceso No 22566 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 79 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de septiembre \u00a0de dos mil cuatro (2.004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide la Corte sobre la admisibilidad formal \u00a0de \u00a0las \u00a0demandas \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentadas \u00a0por el defensor de los procesados \u00a0DAVID \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0VARGAS \u00a0y F\u00c9LIX ANTONIO PARDO HERN\u00c1NDEZ contra la sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Bucaramanga el 1\u00b0 de diciembre de 2.003 \u00a0confirmatoria \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primer grado emitido por el Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de la misma ciudad, mediante la cual los conden\u00f3 a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a032 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 3600 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0al \u00a0declararlos \u00a0penalmente \u00a0responsables de los delitos de \u00a0secuestro extorsivo agravado y rebeli\u00f3n, en concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS DEMANDAS: \u00a0<\/p>\n
Demanda \u00a0a nombre de David Casta\u00f1eda Vargas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0cargo \u00a0es \u00a0postulado \u00a0por \u00a0el defensor de \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0 Vargas \u00a0con \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0derivada \u00a0de \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diversas \u00a0pruebas a trav\u00e9s de las cuales lograba \u00a0demostrarse \u00a0que \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 Miguel Ortiz Carre\u00f1o no fue \u00a0perpetrado \u00a0por \u00a0Las FARC ni por aqu\u00e9l, de donde su actuar se enmarcar\u00eda en el \u00a0de \u00a0quien presta una ayuda posterior, inclusive secundaria a la del ejecutor del \u00a0delito; \u00a0\u201ccolaboraci\u00f3n\u201d \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0el \u201cComandante \u00a0Rosemberg\u201d, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0depusieron \u00a0la \u00a0propia v\u00edctima, DAVID CASTA\u00d1EDA y \u00a0F\u00e9lix \u00a0Pardo, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0llegaron \u00a0con \u00a0las \u00a0FARC \u00a0dos d\u00edas antes de ser \u00a0liberado, \u00a0dedic\u00e1ndose, en particular el primero de ellos solamente a cuidar al \u00a0secuestrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el procesado Mart\u00edn Osma, quien se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada, precis\u00f3 que fue Gonzalo Gacha quien negoci\u00f3 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FARC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ort\u00edz \u00a0Carre\u00f1o.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todas \u00a0estas \u00a0pruebas, en concepto del actor, \u00a0reflejan \u00a0que \u00a0ni \u00a0las \u00a0FARC \u00a0ni \u00a0DAVID \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0planearon \u00a0ni ejecutaron el \u00a0secuestro, \u00a0pues negociaron al plagiado con la \u201cbandita\u201d que lo aprehendi\u00f3, \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0de \u00a0producirse \u00a0su rescate, siendo que -como ya se advirti\u00f3- \u00a0\u00e9ste se encarg\u00f3 exclusivamente de vigilarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0yerro \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0afirma, \u00a0es \u00a0ostensible, \u00a0pues la intervenci\u00f3n del procesado lo fue, a lo sumo, a t\u00edtulo de \u00a0c\u00f3mplice, \u00a0por \u00a0prestar \u00a0una \u00a0ayuda \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito de \u00a0secuestro, pero no pod\u00e9rsele atribuir este delito como autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda a nombre de F\u00e9lix \u00a0Antonio Pardo \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos \u00a0cargos \u00a0dice postular el actor en contra \u00a0del fallo atacado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 primero, \u00a0est\u00e1 \u00a0orientado \u00a0a \u00a0refutar \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del delito de rebeli\u00f3n que se le atribuyera, sobre la base de que \u00a0varios \u00a0testimonios \u00a0se\u00f1alan que Pardo era un trabajador con la comunidad en la \u00a0Vereda \u00a0El \u00a0Godo, \u00a0sin \u00a0pertenencia \u00a0alguna al grupo de las FARC, tales como los \u00a0testimonios \u00a0 de \u00a0los \u00a0campesinos \u00a0Carlos \u00a0Clojo, \u00a0Abelardo \u00a0Herre\u00f1o, \u00a0Agust\u00edn \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0y Jorge Quiroga, aun cuando el plagiado se\u00f1alara que aqu\u00e9l lleg\u00f3 al \u00a0sitio \u00a0de \u00a0cautiverio \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0las FARC, pero esa declaraci\u00f3n \u201cno \u00a0merece \u00a0credibilidad\u201d, pues est\u00e1 demostrado que entre las personas que ven\u00eda \u00a0de civil con el grupo era DAVID CASTA\u00d1EDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aun cuando se encontraron panfletos de las \u00a0FARC \u00a0al \u00a0momento \u00a0del \u00a0rescate, tampoco da para calificar a PARDO como rebelde, \u00a0pues \u00a0su \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0fue \u201csecundaria, haciendo mandados, en lo relacionado \u00a0con \u00a0el secuestro del sr. ORTIZ y a\u00fan por el hecho de que durante la captura de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0PARDO \u00a0acepta \u00a0llevar un rev\u00f3lver 38 que el llamado comandante \u00a0ROSEMBERG \u00a0le \u00a0habr\u00eda \u00a0dado \u00a0para \u00a0ser \u00a0entregado \u00a0a \u00a0DAVID CASTA\u00d1EDA\u201d, pues \u00a0\u201c\u00c9stos \u00a0ser\u00edan \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0solo indicios leves mas no pruebasde las que se \u00a0pudiera afirmar con certeza su condici\u00f3n de rebelde\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 segundo \u00a0 reproche, \u00a0 propone \u00a0 el \u00a0actor \u00a0exactamente \u00a0la \u00a0misma \u00a0censura postulada en la demanda a nombre de CASTA\u00d1EDA y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0acusa \u00a0omisi\u00f3n de diversas pruebas que, asegura, \u00a0estar\u00edan \u00a0en \u00a0posibilidad \u00a0de demostrar que PARDO no particip\u00f3 en el secuestro \u00a0de \u00a0Ortiz \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0dado \u00a0que solamente su conducta \u201cse limit\u00f3\u201d a prestar \u00a0\u201cuna \u00a0ayuda posterior\u201d, conforme lo expres\u00f3 el propio secuestrado, y se lee \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0del GAULA, en el que se relaciona que PARDO lleg\u00f3 con las FARC \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0negociado \u00a0por \u00a0quienes lo \u00a0aprehendieron, \u00a0sentido \u00a0en \u00a0el \u00a0cual depuso el tambi\u00e9n procesado Mart\u00edn Osma, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0secuestrado fue negociado con las FARC por Gonzalo Gacha, de \u00a0manera \u00a0tal \u00a0que no se puede atribuir a PARDO ese hecho por haber sido capturado \u00a0cuando \u00a0se comunicaba con los familiares del plagiado, limit\u00e1ndose su actividad \u00a0a acompa\u00f1arlo en esos momentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Demanda \u00a0a \u00a0nombre de David Casta\u00f1eda Vargas \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0afirmada \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diversas \u00a0pruebas \u00a0constituye \u00a0el \u00a0postulado \u00a0que el defensor del procesado DAVID CASTA\u00d1EDA VARGAS \u00a0ha expuesto como ataque contra el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 b\u00e1sico \u00a0 presupuesto \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual el secuestro de Jos\u00e9 Miguel Ortiz Carre\u00f1o habr\u00eda \u00a0sido \u00a0perpetrado \u00a0por \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de delincuentes comunes al mando de \u201cGonzalo \u00a0Gacha\u201d \u00a0y \u201cnegociado\u201d por el \u201cComandante Rosemberg\u201d de las FARC, grupo \u00a0a \u00a0 cuya \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0 cuando \u00a0 fue \u00a0 rescatado \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es decir, que para el libelista si bien Ortiz \u00a0Carre\u00f1o \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0privado de la libertad en contra de su voluntad, retenido \u00a0como \u00a0fuera \u00a0por \u00a0miembros de las FARC, entre cuyos integrantes el grupo GAULA a \u00a0cuyo \u00a0cargo \u00a0estuvo el operativo identificaron a CASTA\u00d1EDA VARGAS, como que era \u00a0una \u00a0 de \u00a0 las \u00a0personas \u00a0encargadas \u00a0de \u00a0comunicarse \u00a0con \u00a0los \u00a0familiares \u00a0del \u00a0secuestrado \u00a0y \u00a0portaba una granada en su poder el d\u00eda de autos, el hecho de no \u00a0haber \u00a0sido \u00a0este grupo, o sus miembros, quienes lo aprehendieron el 16 de junio \u00a0de \u00a02.001, \u00a0pues \u00a0habr\u00edan \u00a0\u201cnegociado\u201d \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0con sus originales \u00a0captores, \u00a0conduce \u00a0a considerarlo solamente c\u00f3mplice de esta delincuencia y no \u00a0coautor de las misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, advera demostrarlo con el propio \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0plagiado, \u00a0quien \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0que el grupo que inicialmente lo \u00a0mantuvo \u00a0cautivo, \u00a0lo \u00a0entreg\u00f3\u00a0 \u00a0a \u00a0aquellos \u00a0sujetos \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0poder \u00a0se \u00a0encontraba cuando las autoridades lo rescataron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 es \u00a0 ostensible, \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual asume el actor que tendr\u00eda sustento en la omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diversas \u00a0pruebas \u00a0el \u00a0grado de responsabilidad delictiva que corresponde al \u00a0procesado \u00a0 y \u00a0que \u00a0por \u00a0ello \u00a0en \u00a0apariencia \u00a0el \u00a0ataque \u00a0refleja \u00a0una \u00a0id\u00f3nea \u00a0formulaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0puede aseverarse cosa igual en relaci\u00f3n con sus fundamentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0es evidente, el planteamiento carece de \u00a0toda \u00a0l\u00f3gica \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0no puede ser m\u00e1s confuso y errado, pues \u00a0dadas \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0propias \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0y el hecho de \u00a0tratarse \u00a0de un modelo delictivo de conducta permanente, que perdura mientras la \u00a0persona \u00a0se \u00a0halla \u00a0en contra de su voluntad ilegalmente privada de la libertad, \u00a0aceptar \u00a0que \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0cuya \u00a0activa \u00a0pertenencia \u00a0no se discute en el caso de \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0 VARGAS, \u00a0\u201cnegociaron\u201d \u00a0al \u00a0secuestrado \u00a0Ortiz \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0est\u00e1 \u00a0significando \u00a0que \u00a0en \u00a0id\u00e9nticas \u00a0circunstancias \u00a0permanec\u00eda \u00a0para \u00a0cuando las \u00a0autoridades \u00a0el GAULA liberaron a la v\u00edctima, siendo as\u00ed inaudita la propuesta \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0tal \u00a0conducta \u00a0constituir\u00eda \u00a0simplemente \u00a0una ayuda posterior \u00a0\u201cincluso \u00a0secundaria \u00a0dado que el il\u00edcito ya se hab\u00eda perfeccionado\u201d, como \u00a0de manera manifiestamente confusa expone el libelista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0condiciones \u00a0semejantes, \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0claridad \u00a0 y \u00a0 precisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0 del \u00a0cargo \u00a0conducen \u00a0a \u00a0su \u00a0inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda a nombre de F\u00e9lix \u00a0Antonio Pardo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos \u00a0cargos \u00a0son propuestos por el demandante \u00a0contra del fallo atacado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 primero \u00a0se \u00a0opone \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyera, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0base \u00a0de \u00a0que varios \u00a0testimonios \u00a0se\u00f1alan \u00a0que Pardo era un trabajador con la comunidad en la Vereda \u00a0El \u00a0Godo, \u00a0sin \u00a0pertenencia \u00a0alguna \u00a0al \u00a0grupo \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0tales \u00a0como \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0 de \u00a0los \u00a0campesinos \u00a0Carlos \u00a0Clojo, \u00a0Abelardo \u00a0Herre\u00f1o, \u00a0Agust\u00edn \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0y Jorge Quiroga, aun cuando el plagiado se\u00f1alara que aqu\u00e9l lleg\u00f3 al \u00a0sitio \u00a0de \u00a0cautiverio \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0las FARC, pero esa declaraci\u00f3n \u201cno \u00a0merece \u00a0credibilidad\u201d, pues est\u00e1 demostrado que entre las personas que ven\u00eda \u00a0de civil con el grupo era DAVID CASTA\u00d1EDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0es \u00a0manifiesto, al margen de la escueta \u00a0aseveraci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0algunos \u00a0testigos \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las diversas \u00a0actividades \u00a0de que se ocupaba en el pueblo el procesado, es lo cierto que PARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0en compa\u00f1\u00eda de Casta\u00f1eda Vargas y Osma Pinz\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0desde \u00a0un \u00a0tel\u00e9fono p\u00fablico negociaban la libertad de la v\u00edctima y en \u00a0su \u00a0poder \u00a0encontrado un rev\u00f3lver calibre 38, todos los cuales condujeron a las \u00a0autoridades \u00a0hasta \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de cautiverio en donde el resto de integrantes de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0dejaron \u00a0abandonados \u00a0dos fusiles AK 47, proveedores para los mismos, \u00a0munici\u00f3n, uniformes, y propaganda alusiva a ese grupo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pertenencia de PARDO HERN\u00c1NDEZ a las FARC, \u00a0como \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0con \u00a0 ellos \u00a0 estuvo \u00a0 integrado, \u00a0 se \u00a0 desprende \u00a0 \u2013como \u00a0as\u00ed \u00a0lo indica el propio censor- \u00a0del \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 enfatiza \u00a0 \u201cno \u00a0 merece \u00a0credibilidad\u201d.\u00a0 \u00a0Se \u00a0trata, \u00a0como refulge evidente, de una confrontaci\u00f3n \u00a0valorativa \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0absolutamente improcedente en casaci\u00f3n, como que en \u00a0ese \u00a0m\u00e9todo no se refleja yerro alguno censurable en esta sede, deviniendo este \u00a0cargo inadmisible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0como quiera que el segundo \u00a0 reproche \u00a0 reproduce \u00a0en \u00a0forma \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0id\u00e9ntica \u00a0la \u00fanica censura esbozada en la primera demanda, son \u00a0los \u00a0motivos \u00a0all\u00ed \u00a0expuestos \u00a0los \u00a0mismos \u00a0que \u00a0cabe \u00a0aducir para su necesario \u00a0rechazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0 las \u00a0demandas \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de los procesados DAVID \u00a0CASTA\u00d1EDA VARGAS y\u00a0 F\u00c9LIX ANTONIO PARDO HERN\u00c1NDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22566 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 79 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de septiembre \u00a0de dos mil cuatro (2.004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide la Corte sobre la admisibilidad formal \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9101\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}