\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 POR \u00a0PENA \u00a0CUMPLIDA-Requisitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0necesario \u00a0reiterar \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0otorgamiento \u00a0de la libertad \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0miras a determinar un pron\u00f3stico aproximado de readaptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recluso, \u00a0es \u00a0preciso realizar un examen integral y de conjunto que adem\u00e1s \u00a0del \u00a0 buen \u00a0 comportamiento \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 penitenciaria \u00a0 y \u00a0 el \u00a0aprovechamiento \u00a0del \u00a0tiempo en actividades laborales e intelectuales, comprenda \u00a0un \u00a0estudio \u00a0de \u00a0sus \u00a0“antecedentes \u00a0de \u00a0todo \u00a0orden”, \u00a0dentro \u00a0de los cuales se \u00a0encuentran \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar que acompa\u00f1aron la \u00a0conducta \u00a0delictiva, \u00a0elemento \u00a0que \u00a0pretende \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0se \u00a0excluya de la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0del \u00a0factor \u00a0subjetivo, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0es \u00a0posible pues, como ya se \u00a0indic\u00f3, es la ley que as\u00ed se lo impone al juzgador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 13557 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 139 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D. C., noviembre once de \u00a0mil novecientos noventa y siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por el procesado VICTOR MANUEL DELGADO BAQUERO, contra la decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00faltimo por medio de la cual esta Corporaci\u00f3n le \u00a0deneg\u00f3 el beneficio de libertad provisional impetrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 procesado \u00a0 present\u00f3 \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0cumplir \u00a0con las exigencias legales para \u00a0hacerse merecedor al subrogado de la libertad condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0estim\u00f3 que si bien el convicto ya \u00a0superaba \u00a0las \u00a0dos \u00a0terceras \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0con \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0f\u00edsico \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0m\u00e1s \u00a0el \u00a0redimido por trabajo y estudio, cumpliendo de esta manera \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0objetivo \u00a0del art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal, no suced\u00eda lo \u00a0mismo \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0subjetiva \u00a0del \u00a0precepto en cita, toda vez que le fue \u00a0desfavorable \u00a0el \u00a0examen de los antecedentes de todo orden, dentro de los cuales \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0la naturaleza y modalidad del hecho punible por el cual se encuentra \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA REPOSICION \u00a0<\/p>\n
El \u00a0memorialista \u00a0demanda de la Sala que se \u00a0reponga \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0\u00faltimo, \u00a0pues \u00a0alega que la expresi\u00f3n \u00a0“…siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0re\u00fanan \u00a0los dem\u00e1s requisitos para otorgarla” que trae el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 del C. de P. P. es inconstitucional ya que \u00a0permite \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0hacer \u00a0una valoraci\u00f3n de la responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0procesado, cuando \u00e9sta no ha sido legalmente demostrada, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0en aplicaci\u00f3n de la excepci\u00f3n de inconstitucionalidad del art\u00edculo \u00a04o. \u00a0de \u00a0la Carta, no se debe tener en cuenta “…ning\u00fan aspecto subjetivo para \u00a0conceder \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 provisional \u00a0 por \u00a0 pena \u00a0 presuntamente \u00a0cumplida.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el \u00a0libelista \u00a0que \u00a0al \u00a0pregonarse \u00a0“…tratamiento \u00a0 penitenciario…”, \u00a0 cuando \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0hallado \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0el auto que le fuera \u00a0desfavorable \u00a0resulta a todas luces violatorio del derecho fundamental al debido \u00a0proceso \u00a0que est\u00e1 cimentado en el principio constitucional de la presunci\u00f3n de \u00a0inocencia, \u00a0 pues \u00a0 encontr\u00e1ndose \u00a0 recurrida \u00a0 en \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0justicia \u00a0regional \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ha \u00a0alcanzado \u00a0ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Sea \u00a0lo primero advertir que de acuerdo con \u00a0los \u00a0c\u00f3mputos \u00a0realizados \u00a0en el auto impugnado, el procesado no ha cumplido la \u00a0pena impuesta en las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0prop\u00f3sito \u00a0del \u00a0recurrente \u00a0obtener la \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0supuesta \u00a0inconstitucionalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0“…siempre que se reunan los dem\u00e1s requisitos para otorgarla.” que \u00a0trae \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0del \u00a0numeral \u00a02o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo 415 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0Es \u00a0de \u00a0recordarle \u00a0al \u00a0convicto \u00a0que \u00a0la \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0inconstitucionalidad \u00a0 es \u00a0 aplicable \u00a0 para \u00a0 el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0sea \u00a0manifiestamente \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la \u00a0Carta. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, la precitada norma \u00a0dispone \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la libertad provisional por pena \u00a0cumplida; \u00a0y \u00a0se \u00a0considera \u00a0que ha cumplido la sanci\u00f3n, si lleva en detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0el tiempo necesario para obtener la libertad condicional “…siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0reunan \u00a0los dem\u00e1s requisitos para otorgarla”, que no son otros que los \u00a0componentes \u00a0subjetivos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0su \u00a0personalidad \u00a0y \u00a0sus \u00a0antecedentes de todo orden, que involucran la naturaleza y \u00a0modalidad \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 punible, \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0constitucionalidad \u00a0o \u00a0inconstitucionalidad \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0referencia \u00a0legal \u00a0no \u00a0depende \u00a0del \u00a0resultado \u00a0favorable \u00a0o \u00a0adverso \u00a0de \u00a0su \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0caso concreto, porque lo que \u00a0previene \u00a0la \u00a0ley \u00a0es \u00a0un examen imparcial de factores generales, que bien puede \u00a0conducir \u00a0a \u00a0una \u00a0conclusi\u00f3n positiva o negativa en el evento espec\u00edfico, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es necesario para determinar el merecimiento o no del sustituto penal, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0implique \u00a0prejuzgamiento \u00a0que \u00a0derive \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al debido \u00a0proceso, \u00a0pues \u00a0t\u00e9ngase \u00a0presente \u00a0que \u00a0dicha \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0de manera \u00a0provisional y s\u00f3lo para tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es necesario reiterar entonces, que en torno \u00a0al \u00a0 otorgamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0determinar \u00a0un \u00a0pron\u00f3stico \u00a0aproximado \u00a0de \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recluso, es preciso realizar un \u00a0examen \u00a0integral \u00a0y \u00a0de \u00a0conjunto que adem\u00e1s del buen comportamiento durante la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 penitenciaria \u00a0y \u00a0el \u00a0aprovechamiento \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0actividades \u00a0laborales \u00a0e \u00a0intelectuales, \u00a0comprenda \u00a0un estudio de sus “antecedentes de todo \u00a0orden”, \u00a0dentro de los cuales se encuentran las circunstancias de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0 que \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva, \u00a0elemento \u00a0que \u00a0pretende \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0se \u00a0excluya \u00a0de \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n del factor subjetivo, lo cual no es \u00a0posible \u00a0pues, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0es \u00a0la \u00a0ley \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0lo impone al \u00a0juzgador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0de \u00a0aclararse \u00a0al \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0“tratamiento \u00a0penitenciario” \u00a0empleada \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0impugnado debe \u00a0entenderse, \u00a0no como declaraci\u00f3n anticipada de responsabilidad penal, sino como \u00a0elemento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0legalmente \u00a0para \u00a0considerar, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0particular, la viabilidad o no del subrogado al que \u00a0aspira. \u00a0En \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0se ha partido de lo que reportan las sentencias a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le ha hallado responsable del delito de rebeli\u00f3n, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0doble presunci\u00f3n de acierto y legalidad con que ellas \u00a0llegan \u00a0ungidas \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, sin que esto implique que se toman como decisi\u00f3n \u00a0definitiva, \u00a0pues \u00a0tal car\u00e1cter depende del fallo que se produzca para resolver \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0no habi\u00e9ndose \u00a0refutado \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0aducido \u00a0para \u00a0negar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0como \u00a0anticipo del \u00a0subrogado \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0del C\u00f3digo Penal, la Sala mantendr\u00e1 en firme la \u00a0decisi\u00f3n impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO REVOCAR la providencia del 23 de octubre \u00a0\u00faltimo, \u00a0por \u00a0medio de la cual se le neg\u00f3 el beneficio de libertad provisional \u00a0al procesado VICTOR MANUEL DELGADO BAQUERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUNIQUESE Y CUMPLASE, \u00a0<\/p>\n
CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
NO FIRMO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NO FIRMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LIBERTAD \u00a0 POR \u00a0PENA \u00a0CUMPLIDA-Requisitos \u00a0\u00a0 4\u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0necesario \u00a0reiterar \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0otorgamiento \u00a0de la libertad \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0miras a determinar un pron\u00f3stico aproximado de readaptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recluso, \u00a0es \u00a0preciso realizar un examen integral y de conjunto que adem\u00e1s \u00a0del \u00a0 buen \u00a0 comportamiento \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}