\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP204-2026 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0N\u00b0 71506 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No 007 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala define\u00a0la competencia para conocer la etapa de \u00a0juzgamiento\u00a0dentro \u00a0del proceso penal que se adelanta contra Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio, Elkin Giovanny Riascos Ortiz, Luz Mery \u00a0Valencia Bedoya, Dub\u00e1n Alberto Vel\u00e1squez Valencia, \u00a0Kevin Giovanny Riascos S\u00e1nchez y John Wilderman Franco Herrera \u00a0por los delitos de concierto para delinquir agravado, \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita de yacimiento minero y otros materiales, contaminaci\u00f3n \u00a0ambiental agravada, fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas o explosivos agravado, y enriquecimiento il\u00edcito de \u00a0particulares. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con el escrito de acusaci\u00f3n, entre finales de \u00a02022 y septiembre de 2025, oper\u00f3 \u00a0una organizaci\u00f3n delincuencial estructurada y \u00a0estable, de \u00a0car\u00e1cter transnacional y nacional, con presencia en los \u00a0Departamentos de Caldas y Antioquia, integrada por Elkin \u00a0Giovanny Riascos Ort\u00edz, \u00a0Kevin \u00a0Giovanny Riascos S\u00e1nchez, Luz Mery Valencia Bedoya, Dub\u00e1n \u00a0Alberto Vel\u00e1squez Valencia, John Wilderman Franco Herrera y \u00a0Diego Alejandro Cruz Osorio, \u00a0dedicada a la comisi\u00f3n de \u00a0delitos relacionados con el tr\u00e1fico \u00a0y comercializaci\u00f3n de explosivos, la explotaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita de yacimiento minero y su consecuente contaminaci\u00f3n \u00a0ambiental. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo de su accionar, la organizaci\u00f3n implement\u00f3 \u00a0un sistema il\u00edcito de adquisici\u00f3n, almacenamiento y \u00a0distribuci\u00f3n de explosivos mediante el tr\u00e1fico \u00a0internacional y nacional desde Ecuador y Nari\u00f1o, desviaci\u00f3n \u00a0fraudulenta de explosivos de Indumil y negociaci\u00f3n con otras \u00a0organizaciones criminales, los cuales eran almacenados en municipios \u00a0de Caldas y Antioquia y distribuidos a mineros ilegales de la regi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Paralelamente, \u00a0los integrantes del grupo ejecutaban actividades de explotaci\u00f3n \u00a0minera sin cumplir los requisitos legales, utilizando explosivos, \u00a0maquinaria pesada y procesos de cianuraci\u00f3n y refinaci\u00f3n \u00a0que exced\u00edan lo l\u00edmites permitidos, lo que gener\u00f3 \u00a0una grave contaminaci\u00f3n de los recursos del suelo, aire y \u00a0agua, particularmente de la fuente h\u00eddrica Cascabel, afluente \u00a0del r\u00edo Cauca en el municipio de Marmato (Caldas), poniendo en \u00a0peligro los ecosistemas faun\u00edsticos forestales e \u00a0hidrobiol\u00f3gicos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese contexto, en el escrito de acusaci\u00f3n se destac\u00f3 los \u00a0siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Elkin \u00a0Giovanny Riascos Ortiz, \u00a0alias King Kong, era uno de los l\u00edderes de la organizaci\u00f3n. \u00a0Dirigi\u00f3 la log\u00edstica general, el tr\u00e1fico de \u00a0explosivos y la explotaci\u00f3n minera ilegal con las plantas de \u00a0beneficio y minas ubicadas en Marmato (Caldas). Las actividades de \u00a0estas \u00faltimas generaron un grave impacto ambiental sobre los \u00a0recursos del suelo, aire y agua, as\u00ed como un incremento \u00a0patrimonial injustificado. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0especific\u00f3 que, el 7 de mayo de 2024 coordin\u00f3 el \u00a0transporte ilegal de 30.000 detonadores anel\u00e9ctricos\/inel\u00e9ctricos \u00a08-45 de origen peruano de la empresa FAMESA aptos para su uso y sin \u00a0permisos legales. La incautaci\u00f3n de estos elementos se dio en \u00a0la v\u00eda Ye de Cerritos- Cauca, jurisdicci\u00f3n de San Jos\u00e9 \u00a0(Caldas), cuando se movilizaban en motocicletas de alto cilindraje. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Luz \u00a0Mery Valencia Bedoya \u00a0cumpli\u00f3 funciones de coordinaci\u00f3n del almacenamiento y \u00a0comercializaci\u00f3n de explosivos y de la explotaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita de yacimientos mineros principalmente en Marmato \u00a0(Caldas). Por este accionar obtuvo un incremento patrimonial por \u00a0$1.342.580.309. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
John \u00a0Wilderman Franco Herrera y \u00a0Kevin Giovanny Riascos S\u00e1nchez, \u00a0integraron el grupo log\u00edstico y de transporte de explosivos \u00a0desde la frontera ecuatoriana hacia los departamentos de Antioquia y \u00a0Caldas. El primero registr\u00f3 un incremento patrimonial de \u00a0$124.143.000. Adem\u00e1s, se dijo, Franco \u00a0Herrera fue \u00a0capturado el 7 de mayo de 2024 en San Jos\u00e9 (Caldas) con 5.000 \u00a0detonadores anel\u00e9ctricos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Dub\u00e1n \u00a0Alberto Vel\u00e1squez Valencia \u00a0desempe\u00f1\u00f3 un rol operativo. Lider\u00f3 la planta de \u00a0beneficio EL SHADDAY y la mina de extracci\u00f3n aur\u00edfera \u00a0denominada EL CABRIO. Fue capturado el 19 de junio de 2024 en la v\u00eda \u00a0Cauy\u00e1-La Pintada (Antioquia) transportando 12 rollos de mecha \u00a0de seguridad de origen boliviano marca RIOFUSE MAXAM \u2013 FANEXA \u00a0SAM. Igualmente se refiri\u00f3 que durante el lapso comprendido \u00a0entre el 1 de abril de 2022 y el 19 de junio de 2023 obtuvo un \u00a0incremento patrimonial injustificado de $207.400.002. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Finamente, \u00a0a Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio \u00a0se le atribuye el rol de l\u00edder de una organizaci\u00f3n \u00a0dedicada a la miner\u00eda il\u00edcita en Marmato – Caldas, \u00a0quien se adhiri\u00f3 a la estructura liderada por Riascos \u00a0Ortiz. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de su accionar, se indic\u00f3 que el 5 de junio de 2024, en el \u00a0entable EL LIM\u00d3N, se incautaron 35 detonadores anel\u00e9ctricos, \u00a033 barras de INDUGEL de 125 gramos cada una, 13 libras de ANFO y \u00a0mecha de seguridad, elementos aptos para su uso de origen boliviano. \u00a0Posteriormente, el 16 de septiembre de 2025, durante la diligencia de \u00a0registro y allanamiento en la vereda el llano, municipio de Marmato \u00a0(Caldas), fue capturado como administrador del entable minero. All\u00ed \u00a0se le incaut\u00f3 un bulto de fibra que contiene sustancia \u00a0granular rosa en el habit\u00e1culo 1, correspondiente a 36.9 KG de \u00a0ANFO, 33 envolturas de explosivo ANFO, as\u00ed mismo, 4 cartuchos \u00a0de INDUGEL, 1 rollo de mecha de seguridad, todos en buen estado de \u00a0conservaci\u00f3n y destinados a la explotaci\u00f3n minera. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 17 de septiembre de 2025, ante el Juez 24 Penal Municipal con \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Medell\u00edn, \u00a0luego de legalizarse las capturas, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Elkin \u00a0Giovanny Riascos Ortiz, \u00a0por los delitos de concierto \u00a0para delinquir agravado (art. 340 inciso 2 y 3 C.P.); \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita de yacimiento minero y otros materiales (art\u00edculo \u00a0332 C.P.); contaminaci\u00f3n ambiental agravado (art\u00edculo \u00a0334 inciso 2 numeral 2 C.P.); fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de \u00a0las fuerzas armadas o explosivos agravado (art\u00edculo 366 inciso \u00a02 \u2013 art\u00edculo 365 inciso 3 numerales 1 y 81 \u00a0C.P.)2; \u00a0y enriquecimiento il\u00edcito de particulares (art. 327 C.P.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Luz \u00a0Mery Valencia Bedoya \u00a0y iii) \u00a0John \u00a0Wilderman Franco Herrera \u00a0por los punibles de concierto para delinquir agravado (art. 340 \u00a0inciso 2 C.P.) y enriquecimiento il\u00edcito de particulares (art. \u00a0327 C.P.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Dub\u00e1n \u00a0Alberto Vel\u00e1squez Valencia, \u00a0por los delitos de concierto para delinquir agravado (art. 340 inciso \u00a02); explotaci\u00f3n il\u00edcita de yacimiento minero y otros \u00a0materiales (art\u00edculo 332 C.P.); contaminaci\u00f3n ambiental \u00a0agravado (art\u00edculo 334 inciso 2 numeral 2 C.P.); y \u00a0enriquecimiento il\u00edcito de particulares (art. 327 C.P.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0v) \u00a0Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio, \u00a0por los punibles de concierto para delinquir agravado (art. 340 \u00a0inciso 2 y 3 C.P.) y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas o explosivos agravado (art\u00edculo 366 inciso 2 \u2013 \u00a0art\u00edculo 365 inciso 3 numeral 8 C.P.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0de los imputados acept\u00f3 los cargos formulados en su contra. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ente investigador solicit\u00f3 imposici\u00f3n de medida de \u00a0aseguramiento privativa de la libertad en centro carcelario en contra \u00a0de todos los imputados, no obstante, se les impuso las contenidas en \u00a0el art\u00edculo 307 literal B de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, el 29 de septiembre de 2025 ante el Juez 29 Penal \u00a0Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de \u00a0Medell\u00edn, la Fiscal\u00eda formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0de cargos a Kevin \u00a0Giovanny Riascos S\u00e1nchez, \u00a0a quien se le endilg\u00f3 \u00fanicamente el delito de concierto \u00a0para delinquir agravado (art. 340 inciso 2). En la misma diligencia \u00a0se le impuso la medida no privativa de la libertad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 31 de octubre 2025 la Fiscal\u00eda radic\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n en contra de \u00a0contra Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio, Elkin Giovanny Riascos Ortiz, Luz Mery \u00a0Valencia Bedoya, Dub\u00e1n Alberto Vel\u00e1squez Valencia, \u00a0Kevin Giovanny Riascos S\u00e1nchez y John Wilderman Franco Herrera \u00a0por los delitos imputados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El asunto fue asignado al Juzgado 5\u00b0 Penal del Circuito \u00a0Especializado de Medell\u00edn, autoridad que, el 9 de diciembre de \u00a02025, instal\u00f3 la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0En esa diligencia la defensa de Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio, Dub\u00e1n Alberto Vel\u00e1squez \u00a0Valencia, Kevin Giovanny Riascos S\u00e1nchez, Elkin Giovanny \u00a0Riascos Ortiz y Luz Mery Valencia Bedoya \u00a0impugn\u00f3 la competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0profesional del derecho asegur\u00f3 que, de acuerdo con los datos \u00a0consignados en el escrito de acusaci\u00f3n, \u00abla \u00a0ejecuci\u00f3n material de los hechos\u00bb, \u00a0esto \u00a0es, \u00abla \u00a0explotaci\u00f3n minera il\u00edcita y el almacenamiento de \u00a0explosivos\u00bb \u00a0tuvo \u00a0lugar en el Cerro El Burro, ubicado en el municipio de Marmato, \u00a0Departamento de Caldas, sitio en el cual, adem\u00e1s, se \u00a0produjeron las capturas y algunas incautaciones. Adicionalmente, \u00a0sostuvo que ese lugar coincide con el domicilio de \u00abDiego \u00a0Alejando Cruz Osorio, Duv\u00e1n Alberto Vel\u00e1squez Valencia \u00a0y Kevin Giovanny Riascos S\u00e1nchez\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, destac\u00f3 que, de conformidad con el art\u00edculo \u00a043 de la Ley 906 de 2004, el juez competente para conocer el \u00a0juzgamiento es el del lugar donde ocurri\u00f3 el delito, esto es, \u00a0\u00abun \u00a0juez del Departamento de Caldas\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, con fundamento en el art\u00edculo 246 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la Convenci\u00f3n 169 de la \u00a0OIT, la Ley 21 de 1991 y las sentencias SU 510 de 1998, T-496 de 2016 \u00a0y SU 133 de 2017, afirm\u00f3 que, respecto de Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio, \u00a0el juzgamiento debe corresponder a la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena \u00a0debido a su pertenencia al cabildo ind\u00edgena de Cartama. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, solicit\u00f3 al juez de conocimiento declarar, de un \u00a0lado, su falta de competencia territorial y disponer la inmediata \u00a0remisi\u00f3n de las diligencias a sus hom\u00f3logos en el \u00a0Departamento de Caldas y, del otro, enviar el juzgamiento de Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio \u00a0a la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior postura fue coadyuvada por la defensa de John \u00a0Wilderman Franco Herrera. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio P\u00fablico por su parte, expres\u00f3 que el delito \u00a0de concierto para delinquir agravado se habr\u00eda cometido en \u00a0varios lugares del pa\u00eds, incluido varios municipios del \u00e1rea \u00a0metropolitana de Medell\u00edn, circunstancia que permite concluir \u00a0que la Fiscal\u00eda defini\u00f3 adecuadamente la competencia al \u00a0radicar la actuaci\u00f3n ante el Juzgado Especializado de esa \u00a0ciudad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, precis\u00f3 que para plantear un conflicto de \u00a0jurisdicciones es necesario que la autoridad ind\u00edgena \u00a0manifieste su intenci\u00f3n de asumir el conocimiento del asunto, \u00a0lo cual no ocurri\u00f3 en este caso, raz\u00f3n por la cual debe \u00a0mantenerse la competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el delegado del ente acusador se opuso a la impugnaci\u00f3n \u00a0de competencia. Destac\u00f3 que, los hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes consignados en el escrito de acusaci\u00f3n evidencian \u00a0que las conductas se desplegaron en varios municipios de Medell\u00edn \u00a0y Caldas, motivo por el cual, la competencia se fija en el lugar \u00a0donde la Fiscal\u00eda formule la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esa perspectiva, agreg\u00f3 que a la organizaci\u00f3n criminal \u00a0tambi\u00e9n se le atribuye la introducci\u00f3n al pa\u00eds \u00a0de explosivos provenientes de empresas de origen boliviano y peruano, \u00a0frente a lo cual, la Corte Suprema de Justicia ha reiterado que, \u00a0cuando la conducta se comete en el extranjero, la competencia \u00a0igualmente la determina la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la segunda solicitud, precis\u00f3 que, conforme a la \u00a0sentencia T002 de 2012, la Corte Constitucional se\u00f1al\u00f3 \u00a0que en los casos en los que se imputan delitos relacionados con el \u00a0tr\u00e1fico y uso de explosivos la competencia corresponde a la \u00a0jurisdicci\u00f3n ordinaria. En el presente asunto, la fiscal\u00eda \u00a0le imput\u00f3 a Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio \u00a0el delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas, \u00a0municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas o explosivos agravado previsto en el art\u00edculo 366 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El Juez 5\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn \u00a0resolvi\u00f3 mantener la competencia para conocer del presente \u00a0asunto, al considerar que del escrito de acusaci\u00f3n se \u00a0desprende que el presunto tr\u00e1fico de municiones y explosivos, \u00a0as\u00ed como las dem\u00e1s conductas investigadas, tuvieron \u00a0lugar tambi\u00e9n en los municipios de Barbosa, Bello y Medell\u00edn, \u00a0es decir, dentro del \u00e1mbito territorial del \u00e1rea \u00a0metropolitana en la cual ejerce competencia como juez especializado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal virtud, con fundamento en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 43 \u00a0de la Ley 906 de 2004, concluy\u00f3 que la competencia del juez de \u00a0conocimiento se fija por el lugar donde la Fiscal\u00eda formule la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, a\u00f1adi\u00f3 que para que se configure un \u00a0conflicto de jurisdicciones resulta indispensable que la autoridad \u00a0ind\u00edgena manifieste expresamente su intenci\u00f3n de asumir \u00a0el conocimiento de la investigaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0al advertir que no existe acuerdo respecto del juez competente para \u00a0conocer del presente proceso en su fase de juzgamiento, remiti\u00f3 \u00a0las diligencias a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Conforme \u00a0lo se\u00f1alado en los art\u00edculos 32, numeral\u00a033, \u00a0y 54 de la Ley 906 de 2004, la Sala es competente para conocer del \u00a0presente asunto, por cuanto\u00a0se discute si el conocimiento para \u00a0adelantar el juicio recae en juzgados especializados de distintos \u00a0distritos judiciales, estos son,\u00a0Medell\u00edn y Manizales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La definici\u00f3n de competencia es el mecanismo previsto en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico para establecer de manera perentoria y \u00a0definitiva cu\u00e1l de los distintos Jueces o Magistrados es el \u00a0llamado a asumir la fase de conocimiento, u ocuparse de un tr\u00e1mite \u00a0determinado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0figura se encuentra regulada en el canon 54 del estatuto procesal en \u00a0cita, de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0Cuando el juez ante el cual se haya presentado la acusaci\u00f3n \u00a0manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes en la misma audiencia y remitir\u00e1 el asunto \u00a0inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien en el t\u00e9rmino \u00a0improrrogable de tres (3) d\u00edas decidir\u00e1 de plano. Igual \u00a0procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de lo previsto en el \u00a0art\u00edculo 286 de este c\u00f3digo y cuando la incompetencia \u00a0la proponga la defensa. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del proceso penal ordinario, este incidente, por \u00a0regla general, se provoca en la audiencia de acusaci\u00f3n por \u00a0iniciativa del juez o a solicitud de las partes y su tr\u00e1mite \u00a0debe ajustarse al fijado en la providencia CSJ \u00a0AP2863-2019 del \u00a017 de junio de 2019, donde la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia explic\u00f3 que, cuando alguna de las \u00a0partes o intervinientes rechazan la competencia del juez para conocer \u00a0de un determinado asunto -ya \u00a0sea en sede de conocimiento o de control de garant\u00edas-, \u00a0surgen dos posibilidades, a saber: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Que las dem\u00e1s partes e intervinientes al igual que la \u00a0judicatura, compartan dicha postulaci\u00f3n, caso en el cual el \u00a0asunto debe remitirse al funcionario que un\u00e1nimemente se \u00a0considera competente, quien, a su vez, evaluar\u00e1 si les asiste \u00a0o no raz\u00f3n. En caso afirmativo, continuar\u00e1 con el curso \u00a0de la actuaci\u00f3n o, en el negativo, remitir\u00e1 el asunto \u00a0al funcionario habilitado para definir competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Que las partes e intervinientes o la judicatura no coincidan con la \u00a0proposici\u00f3n, generando una efectiva controversia sobre la \u00a0materia, situaci\u00f3n que da lugar a que se remita directamente \u00a0el asunto al funcionario autorizado para definir competencia, por \u00a0ejemplo, esta Corporaci\u00f3n, cuando se involucran autoridades de \u00a0distinto distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0este asunto, la \u00a0Sala constata que se presenta la segunda de las hip\u00f3tesis. Por \u00a0una parte, el defensor de \u00a0 Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio, Dub\u00e1n Alberto Vel\u00e1squez \u00a0Valencia, Kevin Giovanny Riascos S\u00e1nchez, Elkin Giovanny \u00a0Riascos Ortiz y Luz Mery Valencia Bedoya, \u00a0asegur\u00f3 que la competencia para conocer del presente asunto no \u00a0radicaba en los Jueces Penales Especializados de Medell\u00edn sino \u00a0en sus hom\u00f3logos de Manizales, por cuanto, los delitos de \u00a0\u00abexplotaci\u00f3n \u00a0minera il\u00edcita y almacenamiento de munici\u00f3n\u00bb, \u00a0se \u00a0consumaron en el municipio de Marmato del departamento de Caldas. \u00a0Postura que no fue compartida por el delegado de la Fiscal\u00eda, \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico y el juez, quienes, en \u00a0esencia, afirmaron que, por haberse ejecutado los il\u00edcitos en \u00a0varios lugares del pa\u00eds, entre ellos, en el \u00e1rea \u00a0metropolitana de Medell\u00edn, la competencia la define el lugar \u00a0donde la Fiscal\u00eda present\u00f3 la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En ese contexto, la Sala define\u00a0la \u00a0competencia para conocer la etapa de juzgamiento\u00a0dentro \u00a0del proceso penal \u00a0que se adelanta en contra de Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio, Elkin Giovanny Riascos Ortiz, Luz Mery \u00a0Valencia Bedoya, Dub\u00e1n Alberto Vel\u00e1squez Valencia, \u00a0Kevin Giovanny Riascos S\u00e1nchez y John Wilderman Franco Herrera \u00a0por los delitos de concierto para delinquir agravado, \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita de yacimiento minero y otros materiales, contaminaci\u00f3n \u00a0ambiental agravada, fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas o explosivos agravado, y enriquecimiento il\u00edcito de \u00a0particulares. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Para \u00a0tal efecto, al identificarse que se trata de un proceso donde se \u00a0judicializan varios comportamientos y un n\u00famero\u00a0plural de \u00a0personas4, \u00a0la norma que regula el asunto es el art\u00edculo 52 de la Ley 906 \u00a0de 2004, que establece la competencia por conexidad.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0norma refiere que la competencia para conocer de delitos conexos, en \u00a0principio, le corresponde al juez de mayor jerarqu\u00eda, pero si \u00a0los funcionarios enfrentados son del mismo nivel, el factor \u00a0determinante ser\u00e1 el territorial, de forma excluyente y \u00a0preferente, en el siguiente orden: i) donde se haya cometido el \u00a0delito m\u00e1s grave, ii) donde se haya realizado el mayor n\u00famero \u00a0de delitos, iii) donde se haya producido la primera captura o iv) \u00a0donde se haya formulado la primera imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0El \u00a0primer elemento relacionado con la competencia \u00a0funcional \u00a0no es objeto de debate. En \u00a0este caso, \u00a0seg\u00fan lo prev\u00e9 el numeral 17 del art\u00edculo 35 de \u00a0la Ley 906 de 2004, el delito de concierto \u00a0para delinquir agravado (340 inciso 2 C.P.) est\u00e1 asignado a \u00a0los jueces penales del circuito especializado. De all\u00ed que, es \u00a0a un juzgado de esta categor\u00eda al que le corresponde conocer \u00a0el asunto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Ahora, siguiendo los criterios subsiguientes, corresponde identificar \u00a0el lugar donde cometi\u00f3 el delito m\u00e1s grave. \u00a0En \u00a0ese sentido, se hace imperativo traer a cita las penas fijadas por el \u00a0legislador para cada uno de los comportamientos punibles atribuidos. \u00a0Veamos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* Fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas, municiones de uso restringido, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uso privativo de las fuerzas Armadas y explosivos agravados (inciso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 art. \u00a0366 \u2013 art. 365 numeral 8 C.P.): 264 a 360 meses<\/p>\n
* Concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir agravado (inciso 2 art. 340 C.P.): 96 a 216 meses de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n.<\/p>\n
* Contaminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ambiental (inciso 2 art. 334 numeral 2 C.P.): 92 a 210 meses de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n.<\/p>\n
* Enriquecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcito de particulares (art. 327 C.P.): 96 a 180 meses de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n.<\/p>\n
* Explotaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita de yacimiento minero y otros materiales (art. 332 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C.P.): 32 a 144 meses \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0El \u00a0delito consagrado en el art\u00edculo 366 inciso segundo, en \u00a0concordancia con el art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal, \u00a0sanciona a quien sin permiso de autoridad competente importe, \u00a0trafique, fabrique, transporte, repare, almacene, conserva, adquiera, \u00a0suministre, porte o tenga en un lugar armas o sus partes esenciales, \u00a0accesorios esenciales, municiones \u00a0de uso privado de las fuerzas Armadas o explosivos \u00a0y pertenezca a un grupo de delincuencia organizada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el marco de la sinopsis f\u00e1ctica y de la imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica contenida en el escrito de acusaci\u00f3n, ese \u00a0delito se le atribuye a Elkin \u00a0Giovanny \u00a0Riascos Ortiz y \u00a0Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio. \u00a0Al primero, se le endilga la \u00a0coordinaci\u00f3n de 30.000 detonadores anel\u00e9ctricos\/inel\u00e9ctricos \u00a08-45 que fueron interceptados e incautados el 7 de mayo de 2024 en el \u00a0municipio de San Jos\u00e9 (Caldas). Al segundo, con \u00a0ocasi\u00f3n del hallazgo de diversos \u00a0elementos b\u00e9licos en el Entable \u00a0el Lim\u00f3n, ubicado \u00a0en la vereda el Llano, \u00a0en \u00a0el municipio de Marmato (Caldas), los d\u00edas 5 de junio de 2024 \u00a0y 16 de septiembre de 2025. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, las acciones delictivas relacionadas con el hallazgo e \u00a0incautaci\u00f3n de material explosivo se consumaron en el \u00a0Departamento de Caldas, espec\u00edficamente, en \u00a0los municipios de San Jos\u00e9 y Marmato. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Comprensiones \u00a0territoriales que, a su turno, corresponden a la jurisdicci\u00f3n \u00a0del juzgado especializado de Manizales, conforme con lo establecido \u00a0en el Acuerdo No. 527 de 19995 \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En consecuencia, la Corte declarar\u00e1 que la \u00a0competencia territorial \u00a0para conocer de la fase de juzgamiento en esta actuaci\u00f3n recae \u00a0en el Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Manizales \u2013reparto-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Ahora bien, en lo que respecta a la eventual existencia de un posible \u00a0conflicto de competencia entre la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena \u00a0y ordinaria, debe indicarse que la \u00a0definici\u00f3n de dicha controversia no est\u00e1 asignada a la \u00a0Corte Suprema de Justicia, sino a la Corte Constitucional, conforme \u00a0lo establece el numeral 11 del art\u00edculo 241 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica6. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, dicha Alta Corporaci\u00f3n7 \u00a0ha explicado que, para que se trabe v\u00e1lidamente un conflicto \u00a0entre jurisdicciones, es necesario que concurran los siguientes \u00a0presupuestos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Subjetivo, \u00abel \u00a0cual exige que la controversia sea suscitada por, al menos, dos \u00a0autoridades que administren justicia y pertenezcan a diferentes \u00a0jurisdicciones\u00bb; \u00a0ii) objetivo, \u00abseg\u00fan \u00a0el cual debe existir una causa judicial sobre la cual se suscite la \u00a0controversia, es decir, que pueda verificarse que est\u00e1 en \u00a0desarrollo un proceso, un incidente o cualquier otro tr\u00e1mite \u00a0de naturaleza jurisdiccional\u00bb \u00a0y; iii) normativo, \u00aba \u00a0partir del cual es necesario que las autoridades en colisi\u00f3n \u00a0hayan manifestado, a trav\u00e9s de un pronunciamiento expreso, las \u00a0razones de \u00edndole constitucional o legal por las cuales se \u00a0consideran competentes o no para conocer de la causa\u00bb. \u00a0(ver CC A-488\/21; CC A-331\/21 y CC A-453\/21 entre otros) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Examinado \u00a0el caso concreto y, tras verificar el cumplimiento de los \u00a0requerimientos antes rese\u00f1ados, la Sala advierte que no se ha \u00a0trabado debidamente un conflicto entre jurisdicciones, pues, no \u00a0existe una controversia donde al menos se involucre a dos autoridades \u00a0encargadas de administrar justicia que, perteneciendo a \u00a0jurisdicciones diferentes, reclamen o reh\u00fasen el conocimiento \u00a0del proceso -factor \u00a0subjetivo-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que, durante el desarrollo de la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, la defensa t\u00e9cnica de Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio sostuvo \u00a0que la actuaci\u00f3n deb\u00eda ser tramitada ante la \u00a0jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena por cuanto el procesado es \u00a0miembro de la comunidad de Cartama. Tal Planteamiento fue objetado \u00a0por el ente acusador y por el representante del Ministerio, al \u00a0considerar que no exist\u00eda pronunciamiento alguno por parte de \u00a0la autoridad ind\u00edgena competente que evidenciara su voluntad \u00a0de conocer el asunto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el juez comparti\u00f3 dicha postura, al se\u00f1alar \u00a0que no se configuraba controversia alguna, en tanto la autoridad \u00a0ind\u00edgena eventualmente competente no hab\u00eda emitido \u00a0pronunciamiento alguno, raz\u00f3n por la cual, indic\u00f3 que, \u00a0de retornar la actuaci\u00f3n a su Despacho, proceder\u00eda a \u00a0convocar a dicha autoridad, con el fin de establecer si ten\u00eda \u00a0inter\u00e9s en asumir el conocimiento del proceso seguido en \u00a0contra de Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese contexto, no \u00a0se trab\u00f3 en sentido estricto un conflicto de jurisdicciones. \u00a0De all\u00ed que, la \u00a0Sala se abstendr\u00e1 de emitir pronunciamiento alguno de cara a \u00a0esa pretensi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior en todo caso, no impide que de cumplirse las condiciones \u00a0normativas y jurisprudenciales se adelante el respectivo tr\u00e1mite \u00a0una vez se reparta el asunto al Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Manizales \u2013reparto-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0DECLARAR que la competencia para \u00a0conocer de la fase de juzgamiento dentro \u00a0del proceso penal que se adelanta contra Diego \u00a0Alejandro Cruz Osorio, Elkin Giovanny Riascos Ortiz, Luz Mery \u00a0Valencia Bedoya, Dub\u00e1n Alberto Vel\u00e1squez Valencia, \u00a0Kevin Giovanny Riascos S\u00e1nchez y John Wilderman Franco Herrera \u00a0por la comisi\u00f3n de los delitos de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0explotaci\u00f3n il\u00edcita de yacimiento minero y \u00a0otros materiales, contaminaci\u00f3n ambiental agravada, \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas, municiones de \u00a0uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos \u00a0agravado, y \u00a0enriquecimiento il\u00edcito de particulares, \u00a0corresponde al Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Manizales \u2013reparto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0REMITIR \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Manizales \u2013reparto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO. \u00a0INFORMAR \u00a0de esta decisi\u00f3n a todos los intervinientes en este tr\u00e1mite \u00a0procesal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Presidenta \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es de advertir que en el escrito se nominalmente se indic\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 7, no obstante, en la cita textual de la causal, se alude es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al numeral 8, esto es, \u00abpertenecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a grupo de delincuencia organizado\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se indic\u00f3 \u00abVERBO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECTOR: TENER EN UN LUGAR.\u00bb \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Modificado por el art\u00edculo 12 de la Ley 2098 de 2021. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a050 y 51, Ley 906 de 2004\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abARTICULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-Dividir el territorio Nacional en Circuitos Penales Especializados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para fijar la competencia territorial de los jueces penales del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circuito especializados, as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026)13. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Distrito Judicial de Manizales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprende el siguiente circuito penal especializado: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13.1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito Penal Especializado de Manizales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cabecera es la ciudad del mismo nombre, con competencia sobre los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipios que conforman el Distrito Judicial de Manizales.\u00bb \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Numeral adicionado por el art\u00edculo 14 del Acto Legislativo 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015. Dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distintas jurisdicciones. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n radicado 69131, 28 de mayo de 2025. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 AP204-2026 \u00a0 Radicado \u00a0N\u00b0 71506 \u00a0 Acta \u00a0No 007 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala define\u00a0la competencia para conocer la etapa de \u00a0juzgamiento\u00a0dentro \u00a0del proceso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-90991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}