{"id":90989,"date":"2026-02-06T20:45:06","date_gmt":"2026-02-06T20:45:06","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/02\/06\/ap159-202671340\/"},"modified":"2026-02-06T20:45:06","modified_gmt":"2026-02-06T20:45:06","slug":"ap159-202671340","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2026\/02\/06\/ap159-202671340\/","title":{"rendered":"AP159-2026(71340)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP159-2026 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado n.\u00b0 \u00a071340 \u00a0<\/p>\n<p>(Acta n.\u00b0 007) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte define la autoridad judicial competente para conocer de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0etapa de juzgamiento dentro del proceso penal que se adelanta en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra de Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Gonz\u00e1lez Galeano. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se discute dentro del proceso que se le sigue por los delitos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado con fines de narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en concurso heterog\u00e9neo con tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expusieron en el escrito de acusaci\u00f3n respecto del implicado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde el 25 de \u00a0septiembre de 2018, hasta el 31 de julio de 2024, un grupo de \u00a0personas se ha concertado en el tiempo, de manera presencial y v\u00eda \u00a0celular, entre Colombianos y Venezolanos, con el fin de TRAFICAR con \u00a0CANNABIS y SUS DERIVADOS Y COCA\u00cdNA y SUS DERIVADOS, a nivel \u00a0Local y Nacional. En el departamento del Cauca, municipios como \u00a0Toribio, Corinto, Caloto corregimiento El Palo y Miranda; \u00a0departamento del Valle del Cauca y hacia Antioquia, concretamente \u00a0Medell\u00edn y municipios del \u00c1rea Metropolitana. La \u00a0concertaci\u00f3n se da de manera personal y v\u00eda telef\u00f3nica \u00a0con el objetivo de coordinar reuniones con cultivadores de cannabis y \u00a0sus derivados ubicados en el Norte del Departamento del Cauca, \u00a0verificar la situaci\u00f3n de seguridad en los mismos y coordinar \u00a0la compra de los estupefacientes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La concertaci\u00f3n \u00a0se da de manera personal y v\u00eda telef\u00f3nica con el \u00a0objetivo de comprar COCA\u00cdNA Y CANNABIS Y SUS DERIVADOS en el \u00a0Departamento del Cauca, municipios de Toribio, Corinto, Caloto \u00a0corregimiento El Palo y Miranda, para luego transportarla en Camiones \u00a0y Camionetas, utilizando v\u00edas principales y alternas de los \u00a0departamentos del Cauca, Valle del Cauca, Quind\u00edo, Risaralda, \u00a0Caldas y Antioquia, concretamente hasta Itag\u00fc\u00ed y Medell\u00edn \u00a0Antioquia. La concertaci\u00f3n se da de manera personal y v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica con el objetivo de transportar los estupefacientes \u00a0hasta el Municipio de Itag\u00fc\u00ed Antioquia Parqueadero-taller \u00a0ubicado en el barrio Yarumito, Carrera 50 A con calle 29 \u2013 49. \u00a0Lugar en donde se almacena y luego se dispone el transporte hasta las \u00a0diferentes plazas o puntos de venta ubicados en Medell\u00edn y \u00a0Municipios del \u00c1rea Metropolitana. La concertaci\u00f3n se \u00a0da de manera personal y v\u00eda telef\u00f3nica con exmiembros y \u00a0miembros activos de la Polic\u00eda Nacional, para el transporte, \u00a0conservaci\u00f3n, la y la venta en inmueble ubicado en la(sic) \u00a0barrio Pilarica de Medell\u00edn. La concertaci\u00f3n se da de \u00a0manera personal y v\u00eda telef\u00f3nica con el objetivo de \u00a0mezclarle a la coca\u00edna sustancias qu\u00edmicas para la \u00a0posterior venta en tiendas o puntos de venta en la ciudad de \u00a0Medell\u00edn. Que entre los concertados se encuentran: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El se\u00f1or \u00a0[\u2026]; El expolic\u00eda [\u2026], ANDR\u00c9S FELIPE \u00a0GONZ\u00c1LEZ GALEANO\u00b8 [\u2026]\u00b8 entre otros. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que el se\u00f1or \u00a0ANDR\u00c9S FELIPE GONZ\u00c1LEZ GALEANO, de manera presencial y \u00a0v\u00eda celular No.3158849267, se concert\u00f3 desde el 23 de \u00a0mayo de 2021 hasta el 26 de agosto de 2021 con los se\u00f1ores, \u00a0[\u2026] y otros no identificados. Que se concertaron para comprar \u00a0CANNABIS Y SUS DERIVADOS Y COCA\u00cdNA Y SUS DERIVADOS en el \u00a0Departamento del Cauca y su posterior TRANSPORTE hasta la ciudad de \u00a0Medell\u00edn y municipios del \u00c1rea Metropolitana; donde era \u00a0comercializada para ser vendidas en plazas o puntos de venta. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que el se\u00f1or \u00a0ANDR\u00c9S FELIPE GONZ\u00c1LEZ GALEANO, se encargaba de \u00a0transportarse en caravana de veh\u00edculos y daba aviso de la \u00a0presencia de retenes y autoridades, POLIC\u00b4PIA(sic) NACIONAL y \u00a0EJ\u00c9RCITO NACIONAL en la v\u00eda con el fin de evitar que el \u00a0veh\u00edculo cargado con los estupefacientes fuera intervenido, \u00a0las sustancias incautadas y las personas capturadas en flagrancia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que para \u00a0cumplir \u00a0con lo acordado en la actividad delictiva el se\u00f1or el \u00a0se\u00f1or \u00a0ANDR\u00c9S FELIPE GONZ\u00c1LEZ GALEANO se desplazaba en el \u00a0veh\u00edculo KIA PICANTO DE COLOR BLANCO de placa URB-705, desde \u00a0el Cauca hasta la ciudad de Medell\u00edn; concretamente para el \u00a0 23 de mayo de 2021, COMPRAN cargamento de cannabis y sus derivados en \u00a0el departamento del CAUCA y lo transportan hasta la ciudad de \u00a0Medell\u00edn para ser venido en plazas o puntos de venta; en la \u00a0mencionada fecha participan: [\u2026] y Andr\u00e9s Felipe \u00a0Gonz\u00e1lez Galeano. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que en igual \u00a0sentido el 7 de julio de 2021, Viajan(sic) al departamento del CAUCA, \u00a0compran CANABIS Y SUS DERIVADOS y lo transportan hasta la ciudad de \u00a0Medell\u00edn para ser vendido en plazas o puntos de venta; \u00a0participan de la actividad de compra y transporte el se\u00f1or [\u2026] \u00a0y Andr\u00e9s Felipe Gonz\u00e1lez,(sic) Galeano. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que en igual \u00a0sentido el 26 de agosto de 2021, Evento No. 14, materialidad No. 6. \u00a0SPOA 050016000206202113720 del 26 de agosto de 2021, siendo las 2:15 \u00a0horas en la Variante a Caldas Carrera 45 con Calle 29 Sur EDS PRIMAX, \u00a0Andr\u00e9s Felipe Gonz\u00e1lez,(sic) Galeano, utiliz\u00f3el(sic) \u00a0tel\u00e9fono celular No.3158849267 y se tgransport\u00f3(sic) \u00a0desde el Departamento del Cauca, Valle del Cauca(sic) en el veh\u00edculo \u00a0de placa UBR-705 y transportaron CANNABIS Y SUS DERIVADOS peso neto \u00a0de 248.817 gramos. Que el se\u00f1or Andr\u00e9s Felipe Gonz\u00e1lez \u00a0Galeano, conoc\u00eda que se concertaba en el tiempo con los \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n para la compra en el Cauca y su \u00a0posterior transporte de CANNABIS y sus derivados hasta Medell\u00edn \u00a0y su posterior venta en plazas o puntos de venta. Conoc\u00eda y \u00a0quiso dar aviso de la presencia de autoridades en la v\u00eda para \u00a0evitar ser capturados en flagrancia y evitar la incautaci\u00f3n de \u00a0las sustancias estupefacientes. Rol o actividad que desempe\u00f1\u00f3 \u00a0al servicio de la organizaci\u00f3n entre el 23 de mayo y el 26 de \u00a0agosto de 2021. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que con el actuar \u00a0delictivo del Que(sic) el se\u00f1or Andr\u00e9s Felipe Gonz\u00e1lez \u00a0Galeano, afect\u00f3 formal y material el bien jur\u00eddico \u00a0tutelado de la seguridad p\u00fablica y salud p\u00fablica y sin \u00a0justa causa. Adem\u00e1s, puso en riesgo la seguridad y la salud \u00a0p\u00fablica, en tanto su accionar afect\u00f3 no solo a los \u00a0lugares por donde transportaba, sino tambi\u00e9n donde se venden \u00a0los estupefacientes en Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que el se\u00f1or \u00a0Andr\u00e9s Felipe Gonz\u00e1lez Galeano, entre el 23 de mayo y \u00a0el 26 de agosto de 2021, fechas en las que se concert\u00f3 con los \u00a0dem\u00e1s miembros de la organizaci\u00f3n para el transporte de \u00a0los estupefacientes en Medell\u00edn, para el transporte de \u00a0CANNABIS y SUS DERIVADOS era mayor de edad, imputable, con capacidad \u00a0de comprender la significaci\u00f3n de sus actos y determinarse de \u00a0acuerdo con esa comprensi\u00f3n, que conoc\u00edan plenamente la \u00a0ilicitud de su actuar y, pese a ello, de manera voluntaria, opt\u00f3 \u00a0por apartarse de las exigencias que hace a todos los ciudadanos el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico1. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 de agosto de 2025, ante el Juzgado 31 Penal Municipal con Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Control de Garant\u00edas de Medell\u00edn, la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n a Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Gonz\u00e1lez Galeano. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En esa diligencia se le atribuyeron los delitos de concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir agravado, previsto en el inciso 2 del art\u00edculo 340 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del C\u00f3digo Penal, y de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porte de estupefacientes, regulado en el art\u00edculo 376 inciso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 ibidem. Este \u00faltimo en calidad de coautor impropio, por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transporte de cannabis y sus derivados con fines de venta entre el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0departamento del Cauca y la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. En la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha, la referida autoridad judicial le impuso medida de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aseguramiento, decisi\u00f3n que se recurri\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Posteriormente la defensa desisti\u00f3 del recurso. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Radicado el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, el asunto se asign\u00f3 al Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn. Ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho, el 24 de noviembre de 2025, adelant\u00f3 la audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de acusaci\u00f3n. En dicha diligencia, la defensa sostuvo que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgado especializado carec\u00eda de competencia para conocer del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto. A su juicio, la imputaci\u00f3n del delito de tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes se realiz\u00f3 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera irregular, pues su representado no fue capturado en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0flagrancia ni sorprendido en posesi\u00f3n de la sustancia. Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n impedir\u00eda atribuirle el verbo rector \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ctransportar\u201d. Adem\u00e1s, la competencia para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer de la etapa de juzgamiento del delito de concierto para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir agravado deb\u00eda radicar en un despacho judicial del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cauca o del Valle del Cauca, territorios donde, seg\u00fan indic\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se desarrollaron las conductas investigadas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. La titular del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corri\u00f3 traslado a la Fiscal\u00eda. La delegada del ente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigador se\u00f1al\u00f3 que en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se expuso la existencia de un grupo delictivo dedicado al tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de estupefacientes entre el 25 de septiembre de 2018 y el 31 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio de 2024. Indic\u00f3 que los lugares de concertaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron los municipios de Torib\u00edo, Corinto, Caloto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(corregimiento El Palo) y Miranda, todos en el Cauca, as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como varias zonas del Valle del Cauca. Explic\u00f3 que las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias eran transportadas y enviadas hacia Medell\u00edn y los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipios del \u00c1rea Metropolitana del Valle de Aburr\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Asimismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo que la investigaci\u00f3n incluy\u00f3 diversas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interceptaciones telef\u00f3nicas que permitieron la captura en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0flagrancia de otro miembro del grupo cuando transportaba 248.817 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gramos de cannabis. Esto ocurri\u00f3 en la variante a Caldas, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sur del Valle de Aburr\u00e1, v\u00eda principal de tr\u00e1nsito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde el sur del pa\u00eds. Manifest\u00f3 que, seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dichas interceptaciones, ese d\u00eda Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Galeano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iba en otro veh\u00edculo e informaba a su compa\u00f1ero sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el estado de la v\u00eda y la ubicaci\u00f3n de retenes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0policiales y militares, para evitar la incautaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posterioridad a ese evento, la Fiscal\u00eda estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la l\u00ednea telef\u00f3nica interceptada el d\u00eda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la incautaci\u00f3n pertenec\u00eda a Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Gonz\u00e1lez Galeano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien viajaba en el veh\u00edculo de placas UBR-705, acompa\u00f1ado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Diego Ra\u00fal Agudelo Bran. Por lo anterior, se imput\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al procesado el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porte de estupefacientes en calidad de coautor. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en virtud de esos hechos, se radic\u00f3 el escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n en Medell\u00edn. Esta es la circunstancia por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual, en su criterio, se confiere competencia al Juzgado Tercero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Circuito Especializado de esa ciudad. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. El Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn, luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de escuchar a las partes, consider\u00f3 que era competente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer de la etapa de juzgamiento de ambos delitos. Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la competencia deb\u00eda analizarse de manera conjunta, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no era posible escindir los cargos. Seg\u00fan el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a043 de la Ley 906, si el hecho ocurri\u00f3 en varios lugares o no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es posible precisar su ubicaci\u00f3n, la competencia se fija por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el lugar donde la Fiscal\u00eda formule acusaci\u00f3n, si all\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentran los elementos fundamentales del caso. A\u00f1adi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la Fiscal\u00eda se hallaba facultada para escoger ese lugar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, deb\u00eda considerarse que la imputaci\u00f3n se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 a t\u00edtulo de coautor, lo que corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrar al ente investigador en las etapas subsiguientes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. El defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agreg\u00f3 que, en el proceso radicado 2021-13720 contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona capturada con los 248.817 gramos, a su representado no se le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vincul\u00f3. Entonces, la Fiscal\u00eda no pod\u00eda retener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una prueba, reservarla y posteriormente utilizarla en otro proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque ello vulneraba el debido proceso y el derecho de defensa. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fiscal que adelantaba el caso manifest\u00f3 que no utiliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa prueba para no afectar la investigaci\u00f3n, pese a que, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su criterio, estaba obligado a incorporarla en esa actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuestion\u00f3 a esta Corte los motivos por los cuales, si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Galeano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se desplaza junto con otro indiciado, individualizado por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda, no hace parte del presente proceso. Solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se revoque la decisi\u00f3n del Juzgado Tercero Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn y que se disponga que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia para el delito de concierto para delinquir corresponde a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los jueces del Cauca. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10. La delegada de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda, en calidad de no recurrente, se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que las reglas de competencia territorial fijan como competente al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez del lugar donde la conducta se comete total o parcialmente o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se producen sus efectos. Explic\u00f3 que la consumaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del delito de tr\u00e1fico de estupefacientes no se limita a actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preparatorios o iniciales, sino que incluye cualquier comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edpico que implique la disponibilidad real de la sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita. A\u00f1adi\u00f3 que, aunque se tramit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la causa 2021-13720 contra la persona capturada con los 248.817 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gramos, la Fiscal\u00eda conoci\u00f3 que en esos hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particip\u00f3 Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Galeano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputado como coautor impropio. Con fundamento en ello, consider\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los jueces de Medell\u00edn resultaban competentes para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantar el presente asunto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11. El Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n en el efecto suspensivo. De ese modo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el conflicto de competencia se remiti\u00f3 a la Sala para lo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su competencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Competencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte le corresponde el conocimiento de la definici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia en atenci\u00f3n a que los juzgados involucrados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertenecen a diferentes distritos judiciales, Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Popay\u00e1n (Cauca) y Cali (Valle del Cauca). Esta atribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 se\u00f1alada en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a032 de la Ley 906 de 2004, modificado por el art\u00edculo 12 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 2098 de 2021. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0tr\u00e1mite de la definici\u00f3n de competencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala en decisi\u00f3n del 17 de junio de 2019, CSJ AP2866-2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del radicado 561642, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0explic\u00f3 el tr\u00e1mite que debe cumplirse en el marco de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este incidente. En dicha oportunidad se se\u00f1al\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando alguna de las partes o intervinientes rechazan la competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del juez para conocer de un determinado asunto, ya sea en sede de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento o de control de garant\u00edas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0surgen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dos posibilidades, a saber: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las dem\u00e1s partes e intervinientes al igual que la judicatura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compartan dicha postulaci\u00f3n, caso en el cual el asunto debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitirse al funcionario que de manera un\u00e1nime se considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente. Este, a su vez, evaluar\u00e1 si les asiste la raz\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En caso afirmativo, continuar\u00e1 con el curso de la actuaci\u00f3n; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el negativo, remitir\u00e1 el asunto al funcionario habilitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para definir la competencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las partes e intervinientes o la judicatura no coincidan con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proposici\u00f3n, lo cual genera una efectiva controversia sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la materia. Tal situaci\u00f3n da lugar a que se remita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directamente el asunto al funcionario autorizado para definir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia, por ejemplo, esta Corporaci\u00f3n cuando se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0involucran autoridades de distinto distrito judicial. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente asunto el Juzgado Tercero Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado de Medell\u00edn se apart\u00f3 de las reglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijadas por esta Corte para la definici\u00f3n de competencia. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, emiti\u00f3 un auto mediante el cual se declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente y habilit\u00f3 la interposici\u00f3n de recursos no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previstos para impugnar decisiones sobre esta naturaleza.<\/p>\n<p>16. Incluso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si se aceptara la tesis asumida por ese despacho, el recurso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n deb\u00eda ser tramitado exclusivamente por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior funcional3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en este caso corresponde al Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esa circunstancia evidencia que el juez de conocimiento hizo una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mixtura engorrosa en torno a un incidente que reclama celeridad y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0econom\u00eda procesal, a tono con los moduladores de la actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal.<\/p>\n<p>17. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con el precedente aplicable, cuando surge una controversia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la competencia, la judicatura debe abstenerse de habilitar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recursos ordinarios y remitir sin dilaci\u00f3n el expediente al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario competente para resolverla. Esa regla garantiza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uniformidad procesal, evita decisiones contradictorias y preserva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la competencia sea definida por la instancia legalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>18. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este contexto, la Sala resalta que el respeto por el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto no constituye un formalismo carente de sentido, sino una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00eda orientada a impedir que un juez consolide su propia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia mediante decisiones unilaterales. Esa pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulta incompatible con la estructura del modelo acusatorio, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exige controles institucionales y restringe la intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aut\u00f3noma del despacho en la determinaci\u00f3n de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia. Por ello, la sujeci\u00f3n estricta al precedente se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0erige como un presupuesto esencial para asegurar imparcialidad y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coherencia institucional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, la Sala advierte que el Juzgado Tercero Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn desconoci\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedimiento previsto para la definici\u00f3n de competencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues habilit\u00f3 un tr\u00e1mite improcedente y concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un recurso no contemplado por el legislador. No obstante, remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el asunto a la autoridad competente para su definici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia que, si bien no subsana las irregularidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advertidas, permiti\u00f3 que la controversia ingresara al cauce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal correspondiente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De la regla \u00a0para definir la competencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>20. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala ha reiterado que los art\u00edculos 43 y 52 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Penal regulan supuestos distintos en materia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definici\u00f3n de competencia, sin que entre ellos exista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colisi\u00f3n, confusi\u00f3n o ambig\u00fcedad interpretativa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esta Corporaci\u00f3n ha precisado que el art\u00edculo 43 opera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusivamente cuando se desconoce el lugar de ocurrencia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito, cuando este se ejecuta en varios sitios, en un lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incierto o en el extranjero. En esos eventos, corresponde a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda, atendiendo la ubicaci\u00f3n de los elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales de prueba, determinar el territorio donde formular\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acusaci\u00f3n4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por el contrario, cuando se conoce el sitio de ocurrencia del delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o delitos, pero existen varias conductas ejecutadas en distintos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugares, el factor determinante es la conexidad prevista en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 52 ibidem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues no se trata de una conducta desplegada en varios lugares o en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un sitio incierto, sino de establecer cu\u00e1l juez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0individualmente considerado, debe asumir el conocimiento del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conjunto de comportamientos punibles. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Caso \u00a0concreto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21. Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde determinar el juez competente para conocer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la etapa de juzgamiento del proceso adelantado contra Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Gonz\u00e1lez Galeano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la posible comisi\u00f3n de los delitos de concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o porte de estupefacientes agravado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer t\u00e9rmino, la Sala se abstiene de examinar los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0planteamientos del defensor relacionados con una eventual indebida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n. Tales cuestionamientos deben ventilarse en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0curso del proceso y no dentro del tr\u00e1mite de definici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia, cuyo objeto es estrictamente delimitado. Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente al concurso de delitos atribuido en la acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde acudir a lo dispuesto en los art\u00edculos 515 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 526 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Ley 906 que regulan el juzgamiento conductas conexas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinan el juez competente para su conocimiento. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>23. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal efecto deben observarse las reglas previstas para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n del juez competente. El conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde al funcionario de mayor jerarqu\u00eda, conforme a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia fijada por el fuero legal o por la naturaleza del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto. Cuando los despachos enfrentados pertenecen al mismo nivel, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el factor determinante ser\u00e1 el territorial, aplicado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera excluyente y preferente en el siguiente orden: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar donde se cometi\u00f3 el delito m\u00e1s grave,<\/p>\n<p>ii. el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio donde ocurri\u00f3 el mayor n\u00famero de conductas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y<\/p>\n<p>iii. el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sitio donde se produjo la primera captura o se formul\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos dos \u00faltimos \u00a0criterios han sido definidos por la jurisprudencia como alternativos \u00a0y su selecci\u00f3n es de car\u00e1cter optativo7. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24. Definidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las reglas aplicables para la determinaci\u00f3n del juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente, se aborda, en primera medida, la competencia funcional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se cuestion\u00f3 en \u00a0este tr\u00e1mite. El defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigi\u00f3 sus reparos contra la formulaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n, asunto improcedente en sede de definici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia y, en consecuencia, ajeno al objeto de este an\u00e1lisis. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25. Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al escrito de acusaci\u00f3n, a Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Gonz\u00e1lez Galeano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le atribuy\u00f3 la presunta comisi\u00f3n del delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir agravado, previsto en el inciso 2 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal. La competencia para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocerlo est\u00e1 asignada a los Jueces Penales del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializados, seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Ley 906 de 2004. Por su parte, el delito de tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, regulado en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 376 inciso 1 del mismo estatuto, corresponde a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jueces Penales del Circuito. Frente al concurso de delitos imputado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y conforme a los art\u00edculos 51 y 52 de la Ley 906 de 2004, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definici\u00f3n del despacho competente debe atender al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario de mayor jerarqu\u00eda o con competencia m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edfica. En este caso, la imputaci\u00f3n del concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir agravado determina la prevalencia de la competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especializada, para asumir el conocimiento de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26. Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde analizar el segundo aspecto, referido a la competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial. El primer criterio previsto en el art\u00edculo 52 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 906 de 2004 exige identificar el lugar donde se cometi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el delito m\u00e1s grave, definido conforme a la intensidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n penal aplicable. Al confrontar los extremos punitivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los delitos imputados, se advierte que el tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, previsto en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 376 inciso 1 del C\u00f3digo Penal, contempla una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena de 96 a 240 meses de prisi\u00f3n. Por su parte, el concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir agravado, regulado en el inciso 2 del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0340 ibidem, presenta un rango de 96 a 216 meses. En consecuencia, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de tr\u00e1fico de estupefacientes constituye la conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mayor gravedad para efectos de aplicar el primer criterio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial previsto en el art\u00edculo 52 del C\u00f3digo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27. Definido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el delito m\u00e1s grave corresponde al tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, conforme a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extremos punitivos del art\u00edculo 376 inciso 1 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, es necesario precisar el territorio de ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha conducta. La jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicado que, cuando el tipo penal involucra el transporte de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes entre distintos municipios o departamentos, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia debe asignarse al juez del lugar donde ocurri\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incautaci\u00f3n, por ser este el momento en que se materializa la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta punible. As\u00ed lo ha sostenido la Sala al interpretar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el numeral 1 del art\u00edculo 14 de la Ley 599 de 20008. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con el contexto f\u00e1ctico descrito en el escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, frente al delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o porte de estupefacientes, la Fiscal\u00eda se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el grupo delincuencial adquir\u00eda cargamentos de cannabis y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus derivados en el departamento del Cauca, particularmente en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipios como Torib\u00edo, Corinto, Caloto y Miranda. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia era trasladada en caravana de veh\u00edculos hacia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad de Medell\u00edn, donde se distribu\u00eda en distintos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puntos de venta. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE GONZ\u00c1LEZ GALEANO se desplazaba en el veh\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de placas UBR-705, utilizaba el n\u00famero 3158849267 y advert\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los dem\u00e1s integrantes del grupo sobre la presencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0retenes policiales y militares para evitar la incautaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefaciente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>29. Concretamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Fiscal\u00eda identific\u00f3 como hecho relevante para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n el evento del 26 de agosto de 2021, en el cual fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incautada la cantidad de 248.817 gramos de cannabis transportada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro miembro del grupo, quien fue capturado en flagrancia en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0variante a Caldas, al sur del Valle de Aburr\u00e1. El escrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que, durante ese desplazamiento, Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Galeano circulaba en un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo veh\u00edculo e informaba en tiempo real las condiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la v\u00eda, lo que permiti\u00f3 su vinculaci\u00f3n como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coautor impropio del transporte del estupefaciente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30. Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme al primer criterio territorial previsto en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a052 de la Ley 906, la competencia territorial para conocer la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n adelantada contra Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Felipe Gonz\u00e1lez Galeano corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A este despacho a donde se remitir\u00e1 el asunto para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convoque de manera inmediata la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0ASIGNAR \u00a0la competencia para conocer de la fase de juzgamiento en \u00a0el proceso seguido en contra de ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE GONZ\u00c1LEZ GALEANO al \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn, \u00a0al cual se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n para los fines \u00a0pertinentes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0ORDENAR el \u00a0env\u00edo inmediato \u00a0de \u00a0las diligencias a ese despacho judicial para lo de su competencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERCERO: \u00a0COMUNICAR esta \u00a0decisi\u00f3n a las autoridades involucradas, partes e \u00a0intervinientes en este tr\u00e1mite procesal. \u00a0<\/p>\n<p>CUARTO. Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Presidenta \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOSE \u00a0JOAQUIN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>SECRETARIA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carpeta \u201cPrimera instancia\u201d, archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c025_025SolicitudEscritoAcusacionDirecto(Ruptura).pdf\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente digital. \u00a0<\/p>\n<p>2Postura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ha sido reiterada de forma constante y pacifica por la Sala en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00faltiples decisiones, entre ellas, CSJ AP 2807-2020, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a058028, AP2329-2020, Rad. 58007, AP2343-2020, Rad. 58008, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP2204-2020, Rad. 58017, AP2191-2020, Rad. 57977, AP2001-2020, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a057959, AP2049-2020, Rad. 57924. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a033 de la Ley 906 de 2004. \u00abDe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de circuito especializados.\u00a0Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circuito especializados conocen: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del recurso de apelaci\u00f3n de los autos y sentencias que sean \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferidas en primera instancia por los jueces penales de circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especializados.\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decisiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP del 19 de junio de 2013, radicado 41532; CSJ AP5987-2017 del 13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de septiembre de 2017, radicado 51125; AP4807-2018 del 7 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2018, radicado 54068; AP671-2020 del 26 de febrero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02020, radicado 57057; y AP275-2023 del 1 de febrero de 2023, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado 63072, entre otras. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a051. Conexidad. Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formular la acusaci\u00f3n el fiscal podr\u00e1 solicitar al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez de conocimiento que se decrete la conexidad cuando: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El delito haya sido cometido en coparticipaci\u00f3n criminal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se impute a una persona la comisi\u00f3n de m\u00e1s de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito con una acci\u00f3n u omisi\u00f3n o varias acciones u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisiones, realizadas con unidad de tiempo y lugar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se impute a una persona la comisi\u00f3n de varios delitos, cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unos se han realizado con el fin de facilitar la ejecuci\u00f3n o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procurar la impunidad de otros; o con ocasi\u00f3n o como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia de otro. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se impute a una o m\u00e1s personas la comisi\u00f3n de uno o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0varios delitos en las que exista homogeneidad en el modo de actuar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los autores o part\u00edcipes, relaci\u00f3n razonable de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar y tiempo, y, la evidencia aportada a una de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaciones pueda influir en la otra.\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a052. Competencia por conexidad. Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deban juzgarse delitos conexos conocer\u00e1 de ellos el juez de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia por raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del fuero legal o la naturaleza del asunto; si corresponden a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio, en forma excluyente y preferente, en el siguiente orden: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se haya cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizado el mayor n\u00famero de delitos; donde se haya producido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la primera aprehensi\u00f3n o donde se haya formulado primero la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n. Cuando se trate de conexidad entre delitos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia del juez penal de circuito especializado y cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro funcionario judicial corresponder\u00e1 el juzgamiento a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel.\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP4933-2018, rad. 54031, CSJ AP 1354-2019, rad. 55079, CSJ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP2480-2019, rad. 55501, entre otros. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tal como se indic\u00f3 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las decisiones CSJ AP292-2023, 15 de febrero de 2023, radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a063105; AP1703-2021, 5 de mayo de 2021, radicado 59428; y AP782-2020, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04 de marzo de 2020, radicado 57121 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP159-2026 \u00a0 Radicado n.\u00b0 \u00a071340 \u00a0 (Acta n.\u00b0 007) \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintis\u00e9is (2026). \u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte define [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-90989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}