\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CP296-2025 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 69149 \u00a0<\/p>\n
Acta 340. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de diciembre de dos mil veinticinco (2025). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a emitir concepto en relaci\u00f3n con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Juan Carlos \u00a0Taborda Orrego, requerido por el Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica de Ecuador. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
II. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Mediante \u00a0Nota Verbal N.\u00ba 4-2-122\/2025 del 14 de abril de 20252, \u00a0la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica de Ecuador formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de Juan Carlos Taborda Orrego. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la solicitud se adjuntaron, entre otros documentos, los siguientes: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Extracto de la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos, \u00a0efectuada el 13 de diciembre de 2024 ante el Juzgado \u00a0de la Unidad Judicial Penal con sede en el Cant\u00f3n de \u00a0Ambato, Provincia de Tungurahua (Ecuador), en \u00a0la cual se atribuy\u00f3 a la requerida el delito de \u201crobo \u00a0con muerte\u201d y se dict\u00f3 en su contra medida cautelar \u00a0personal de prisi\u00f3n preventiva3. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0\u00d3rdenes de localizaci\u00f3n y captura No. \u00a02024-0666724.1-LC y No. 2024-0666725.2-LC, del 13 de diciembre de \u00a02024, emitidas en contra de Juan Carlos Taborda Orrego y otra \u00a0persona4. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Oficio No. 0937-UJPSA-GR-2024 de 13 de diciembre de 2024, \u00a0dirigido a la Polic\u00eda Judicial de Tungurahua, para efectos de \u00a0materializar la captura5. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Orden de captura Interpol A-1984\/2-2025 publicada el 10 \u00a0de febrero de 20256. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Auto proferido el 18 de marzo de 2025 por el Juzgado de la \u00a0Unidad Judicial Penal con sede en el Cant\u00f3n Ambato, Provincia \u00a0de Tungurahua, a trav\u00e9s del cual solicit\u00f3 a la Corte \u00a0Nacional de Justicia el inicio del procedimiento de extradici\u00f3n \u00a0de Juan Carlos Taborda Orrego7. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Auto del 2 de abril de 2025, \u00a0emitido por el Presidente de la Corte Nacional de Justicia, a trav\u00e9s \u00a0del cual se formaliza el pedimento de extradici\u00f3n efectuado \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica de \u00a0Ecuador8. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7. \u00a0Oficio No. PN-INTERPOL-2025-567-0 \u00a0del 17 de marzo de 2025, a trav\u00e9s del cual el Jefe de la \u00a0Unidad Nacional de Interpol, informa acerca de la detenci\u00f3n de \u00a0Juan Carlos Taborda Orrego9. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8. \u00a0Documento emitido por la Direcci\u00f3n Nacional de \u00a0Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil de la Rep\u00fablica de Colombia, que contienen los datos de \u00a0identificaci\u00f3n del requerido10. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9. Disposiciones \u00a0legales respecto al delito, la pena, la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal y la forma de comisi\u00f3n de los hechos y \u00a0delito11. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Tr\u00e1mite surtido ante las autoridades colombianas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. A partir de \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n contenida en la Nota Verbal \u00a0No. 4-2-122\/2025 del 14 de abril de 2025, el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, con oficio \u00a0S_DIAJI-25-011857 del 16 de abril de 202512, \u00a0envi\u00f3 la documentaci\u00f3n reunida a su hom\u00f3logo de \u00a0Justicia y del Derecho y se\u00f1al\u00f3 que, \u201ces del \u00a0caso proceder con sujeci\u00f3n a las convenciones entre la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y la Rep\u00fablica del Ecuador\u201d, \u00a0esto es el \u201cAcuerdo sobre extradici\u00f3n\u201d, \u00a0adoptado en Caracas, el 18 de julio de 1911\u201d. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, mediante \u00a0oficio S_DIAJI-25-01185813 \u00a0inform\u00f3 de ello a la directora de Asuntos Internacionales de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. La Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, mediante Resoluci\u00f3n de 21 de \u00a0marzo de 202514, \u00a0orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de Juan \u00a0Carlos Taborda Orrego, la cual se hab\u00eda llevado a cabo el \u00a0pasado 16 de marzo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. A \u00a0su turno, el Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores, mediante oficio MJD-OFI25-0023006-GEX-10100 \u00a0de 22 de mayo de 202515, \u00a0remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Actuaci\u00f3n cumplida en esta Corporaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Asumido \u00a0el conocimiento del asunto, mediante auto del 27 de mayo de \u00a0202516, \u00a0el magistrado ponente requiri\u00f3 a Juan Carlos Taborda Orrego \u00a0para que nombrara abogado y, de no hacerlo, asignarle uno de \u00a0oficio. El 11 de junio de 202517, \u00a0la Defensor\u00eda del Pueblo design\u00f3 a un profesional en \u00a0derecho para que lo representara. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. En auto del \u00a019 de junio de 202518, \u00a0se orden\u00f3 surtir el traslado para la solicitud de pruebas, \u00a0previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2024. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0En auto de 29 de julio de 202519, \u00a0se accedi\u00f3 a la solicitud probatoria deprecada. En \u00a0cumplimiento de lo anterior, se orden\u00f3 oficiar a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional DIJIN, para efectos \u00a0de establecer si respecto del requerido se han adelantado \u00a0investigaciones o aparecen registrados antecedentes. \u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0En respuesta a las pruebas decretadas se inform\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.1. \u00a0La Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e INTERPOL de la \u00a0Polic\u00eda Nacional20 \u00a0inform\u00f3 que, consultado el sistema de antecedentes \u00a0penales y\/o anotaciones, as\u00ed como el de \u00f3rdenes de \u00a0captura, se obtuvieron los siguientes resultados: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS TABORDA ORREGO \u00a0 CC: 1007637742 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ORDEN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CAPTURA VIGENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OFICIO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 21\/03\/2025 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NRO.O.C.: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PROCESO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FECHA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O.C.: 21\/03\/2025 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AUTORIDAD: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FISCAL\u00cdA GENERAL DE NACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DELITO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MPIO\/DPTO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BOGOT\u00c1 D.C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MOTIVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O.C: EXTRADICI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
OBSERVACI\u00d3N: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.2. \u00a0La Direcci\u00f3n de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n21 \u00a0alleg\u00f3 la respuesta otorgada por la Direcci\u00f3n de \u00a0Atenci\u00f3n al Usuario, Intervenci\u00f3n Temprana y \u00a0Asignaciones de esa entidad22, \u00a0seg\u00fan la cual, verificados los sistemas SPOA Y SIJUF con los \u00a0datos Juan Carlos Taborda Orrego, c\u00e9dula 1.007.637.742, \u00a0se encontraron los siguientes registros a vinculaciones de procesos \u00a0penales: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Noticia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
170136000069202300360 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Aplicabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CEDULA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CIUDADAN\u00cdA 1007637742 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TABORDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORREGO JUAN CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
INDICIADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VIOLENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INTRAFAMILIAR ART.229 C.P. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100131 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– DIRECCI\u00d3N SECCIONAL DE CALDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1701341002 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– UNIDAD LOCAL -AGUADAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– FISCALIA 01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
INACTIVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Etapa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
INDAGACI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Noticia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
630016000033202100099 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Aplicabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CEDULA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CIUDADAN\u00cdA 1007637742 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TABORDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORREGO JUAN CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
INDICIADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LESIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PERSONALES AGRAVADAS POR CIRCUSTANCIAS ART 104 C.P. ART.119 C.P. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 DIRECCI\u00d3N SECCIONAL DE QUIND\u00cdO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
630014115 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 UNIDAD LOCAL \u2013 ARMENIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 FISCALIA 09 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACTIVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Etapa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
INDAGACI\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Noticia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
630016000033201503748 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Aplicabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01098 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TARJETA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE IDENTIDAD 1007637742 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TABORDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORREGO JUAN CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
INDICIADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ORREGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALLEGO MARIA DEL CARMEN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
HOMICIDIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART. 103 C.P, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
100021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 DIRECCI\u00d3N SECCIONAL DE QUIND\u00cdO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6300169002 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 URPA \u2013 ARMENIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 FISCALIA 17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
INACTIVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Etapa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EJECUCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE PENAS \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. Agotada \u00a0la fase probatoria, se corri\u00f3 el traslado previsto en el \u00a0inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 200423, \u00a0para que los intervinientes presentaran alegatos \u00a0de conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.1. \u00a0El Ministerio P\u00fablico24, \u00a0representado por el Procurador Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, solicit\u00f3 emitir concepto favorable. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez relacionada la actuaci\u00f3n procesal, consider\u00f3 que se \u00a0cumpl\u00edan con todos los presupuestos para ello. Seguidamente, \u00a0destac\u00f3 que, en caso de emitirse concepto favorable, se deb\u00edan \u00a0imponer los condicionamientos inherentes a su calidad de colombiano. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.2. \u00a0El defensor25 \u00a0de Juan Carlos Taborda Orrego, luego de realizar un \u00a0recuento de la actuaci\u00f3n procesal adelantada, precis\u00f3 \u00a0que, previo a adoptar \u201cun concepto de fondo\u201d, \u00a0deb\u00eda requerirse a \u201cla Direcci\u00f3n Seccional de \u00a0la Fiscal\u00eda del Quind\u00edo, o la autoridad que \u00a0corresponda\u201d, con la finalidad de determinar si su \u00a0representado mantiene alguna medida vigente derivada de la sanci\u00f3n \u00a0impuesta en el proceso que se adelant\u00f3 cuando este era menor \u00a0de edad y que registra en ejecuci\u00f3n de penas. Aspecto que, a \u00a0su sentir, podr\u00eda dar lugar a la adopci\u00f3n de un tr\u00e1mite \u00a0\u201cprioritario y\/o una concesi\u00f3n diferida de la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0solicit\u00f3 que, de encontrarse satisfechos los requisitos para \u00a0conceptuar de manera favorable, la entrega del requerido se \u00a0condicione a: i) limitarse a los hechos y delitos por los cuales es \u00a0solicitado; ii) se cumpla con lo establecido en \u201cel cap. II \u00a0del Libro V de la Ley 906 de 2004\u201d -regula la \u00a0extradici\u00f3n-; iii) garantizar el respeto de los \u00a0derechos fundamentales y procesales, y iv) se tome en cuenta el \u00a0tiempo de privaci\u00f3n de la libertad por cuenta de la presente \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
III.CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997, la extradici\u00f3n \u00a0se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de conformidad con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, a falta de estos, acorde con lo \u00a0establecido en la normatividad interna. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente tr\u00e1mite, corresponde observar lo dispuesto en \u00a0el \u00abAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u00bb, suscrito en \u00a0Caracas el 18 de julio de 1911 y aprobado en Colombia a trav\u00e9s \u00a0de la Ley 26 de 1913. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera complementaria tambi\u00e9n son aplicables las \u00a0disposiciones del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, que no se \u00a0opongan al convenio sobre Extradici\u00f3n de 1911, de acuerdo con \u00a0lo previsto en el inciso tercero del art\u00edculo VIII de dicho \u00a0Acuerdo.26 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Corte examinar\u00e1 cada uno de los \u00a0presupuestos que establece el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, en concordancia con lo dispuesto en el art\u00edculo 502 de \u00a0la Ley 906 de 2004 (vigente para la fecha en que se inici\u00f3 el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n a instancia del pa\u00eds \u00a0requirente), en el siguiente orden: (i) validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada; \u00a0(iii) principio de la doble incriminaci\u00f3n; (iv) la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero; v) \u00a0causales de improcedencia de la extradici\u00f3n de acuerdo al \u00a0Tratado de extradici\u00f3n aplicable, y, vi) condiciones \u00a0constitucionales para la improcedencia de la extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Presupuestos constitucionales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El inciso 2 del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el canon 1 del Acto Legislativo No. \u00a001 de 1997, precept\u00faa que: i) \u201cla extradici\u00f3n \u00a0de los colombianos por nacimiento se conceder\u00e1 por delitos \u00a0cometidos en el exterior, considerados como tales en la legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana\u201d y ii) \u201cno proceder\u00e1 por \u00a0delitos pol\u00edticos\u201d ni iii) cuando \u201cse \u00a0trate de hechos cometidos con anterioridad\u201d al 17 de \u00a0diciembre de 1997, fecha en la que entr\u00f3 a regir el citado \u00a0Acto Legislativo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, como se trata de un ciudadano colombiano, se deben evaluar \u00a0todos los requisitos antes mencionados, encontrando que se cumplen, \u00a0pues i) los hechos acaecieron en el ente territorial Cant\u00f3n \u00a0Ambato, provincia de Tungurahua, Rep\u00fablica de Ecuador, ii) el \u00a0punible cometido es robo con muerte, por lo que no ostenta la \u00a0naturaleza de pol\u00edtico y iii) su comisi\u00f3n acaeci\u00f3 \u00a0el 12 de febrero de 2024. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, no se evidencia alg\u00fan motivo constitucional de \u00a0los previstos en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica que derive en la improcedencia de la extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- De otro lado, se tiene que la jurisprudencia de la Sala \u00a0ha expuesto que para conceder la entrega de la persona requerida es \u00a0necesario establecer que nuestro pa\u00eds no haya ejercido su \u00a0jurisdicci\u00f3n respecto del mismo hecho que fundamenta el pedido \u00a0internacional. En ese sentido, el principio de non bis in idem \u00a0es causal de improcedencia de la extradici\u00f3n (CSJ CP036-2024, \u00a024 ene. 2024, radicado 62119; CP041-2024, 24 ene. 2024, radicado. \u00a062613, entre otros). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0Carlos Taborda Orrego no ha sido juzgado, amnistiado o indultado \u00a0en Colombia por los sucesos que se le atribuyen en el pa\u00eds \u00a0reclamante, aspecto que se abordar\u00e1 con mayor detalle en el \u00a0ac\u00e1pite de las circunstancias que inhiben la procedencia de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Por \u00faltimo, se advierte que no opera la prohibici\u00f3n de \u00a0conceder la extradici\u00f3n contenida en el art\u00edculo 19 \u00a0transitorio del Acto Legislativo 01 de 2017, seg\u00fan el cual no \u00a0hay lugar a ello respecto de los integrantes de las FARC-EP que hayan \u00a0cometido conductas delictivas relacionadas con el conflicto armado, \u00a0dentro o fuera de Colombia, con anterioridad a la firma del Acuerdo \u00a0Final de Paz, siempre que se sometan al Sistema Integral de Verdad, \u00a0Justicia, Reparaci\u00f3n y no Repetici\u00f3n y est\u00e9 \u00a0acreditada su pertenencia a esa organizaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0consta en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n alg\u00fan \u00a0elemento indicativo de que Juan Carlos Taborda Orrego sea \u00a0integrante de las FARC-EP o que el delito objeto del requerimiento \u00a0tenga alguna relaci\u00f3n con el conflicto armado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Requisitos convencionales y legales de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el art\u00edculo VIII del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n \u00a0de 1911, la solicitud de extradici\u00f3n debe estar acompa\u00f1ada \u00a0i) de la sentencia condenatoria si el pr\u00f3fugo hubiese \u00a0sido juzgado y condenado; o ii) del auto de detenci\u00f3n \u00a0dictado por el Tribunal competente; iii) la designaci\u00f3n exacta \u00a0del delito o crimen que la motivaren y de la fecha de su \u00a0perpetraci\u00f3n; iv) las declaraciones u otras pruebas en virtud \u00a0de las cuales se hubiere dictado dicho auto, en caso de que el \u00a0fugitivo s\u00f3lo estuviere procesado; v) una copia del texto de \u00a0la ley aplicable al caso, y v) en cuanto sea posible, las se\u00f1as \u00a0de la persona reclamada. Adem\u00e1s, estos documentos se deben \u00a0presentar en original o en copia debidamente autenticada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos presupuestos se cumplen en su integridad, en tanto, el Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica de Ecuador, alleg\u00f3 varios documentos, \u00a0con su certificado de apostilla emitido por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores y Movilidad Humana27. \u00a0Conforme se constat\u00f3 en el ac\u00e1pite \u201c2. \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, \u00a0verificada la documentaci\u00f3n, se advierte que all\u00ed se \u00a0especifican los siguientes aspectos: i) la identidad de la persona \u00a0solicitada; ii) los hechos y circunstancias que dieron origen a la \u00a0activaci\u00f3n de la acci\u00f3n penal ecuatoriana; iii) los \u00a0elementos materiales probatorios que sustentan el caso; iv) la \u00a0descripci\u00f3n del delito cometido y; v) las normas sustanciales \u00a0que definen y sancionan penalmente la conducta punible atribuida a \u00a0Juan Carlos Taborda Orrego. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se adjunt\u00f3 acta de la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos celebrada el 13 de diciembre de 2024, ante el Juzgado de la \u00a0Unidad Judicial Penal con Sede en el Cant\u00f3n Ambato, en la que \u00a0se atribuy\u00f3 a Taborda Orrego el delito de \u201crobo \u00a0con muerte\u201d previsto en el art\u00edculo \u00a0189 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) y se \u00a0dispuso su prisi\u00f3n preventiva. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se alleg\u00f3 copia de los elementos de convicci\u00f3n que \u00a0informan de los hechos, lugar y fecha de su ocurrencia, naturaleza y \u00a0circunstancias en que fueron realizados, sobre los cuales se sustent\u00f3 \u00a0el pedimento de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se aport\u00f3 \u00a0el texto de las normas aplicables al caso y la circular roja de la \u00a0Interpol N\u00famero de Control A-1984\/2-2025, publicada el 10 de \u00a0febrero de 2025, donde constan los datos de identificaci\u00f3n del \u00a0reclamado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, se cumplen a \u00a0cabalidad los requisitos para la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto exige verificar si la persona requerida en el pa\u00eds \u00a0extranjero es la misma sometida al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0lo cual implica conocer su verdadera identidad. Por tanto, el \u00a0requisito se cumple cuando existe plena coincidencia entre el \u00a0individuo solicitado y aquel cuya entrega se encuentra en curso de \u00a0resolver. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los \u00a0documentos aportados por el Estado requirente, en las Notas Verbales \u00a0No. 4-2-105\/2025 del 20 de marzo de 2025 y N.\u00ba 4-2-122\/2025 del \u00a014 de abril siguiente, se relaciona que Juan Carlos Taborda Orrego \u00a0es ciudadano colombiano y se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda 1.007.637.742. Obra documento de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional, en la cual se refieren los datos antes se\u00f1alados y \u00a0se precisa que naci\u00f3 el 12 de marzo de 2000, en Andes, \u00a0Antioquia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser enterado de la \u00a0orden de captura con fines de extradici\u00f3n, el reclamado hizo \u00a0uso de sus datos de identificaci\u00f3n colombianos, que aparecen \u00a0en el acta de notificaci\u00f3n de derechos del capturado28 \u00a0y que corresponden a los antes se\u00f1alados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, la identidad \u00a0fue corroborada mediante informe pericial, que concluy\u00f3 que \u00a0las huellas del capturado corresponden a las de la persona solicitada \u00a0en extradici\u00f3n29. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a lo anterior, no hay ninguna duda en cuanto a la plena \u00a0identidad del requerido y su correspondencia con la persona que est\u00e1 \u00a0actualmente privada de la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo previsto en el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n \u00a0adoptado en Caracas el 18 de julio de 1911, el Estado requerido debe \u00a0verificar que: (i) el comportamiento por el cual se reclama la \u00a0extradici\u00f3n sea tambi\u00e9n previsto como delito en \u00a0Colombia y, que (ii) independientemente de su denominaci\u00f3n, se \u00a0trate de il\u00edcito sancionado con pena privativa de la libertad \u00a0no menor a seis meses (Art. 5 literal a). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que, \u00a0presuntamente, particip\u00f3 Juan Carlos Taborda Orrego, \u00a0fueron relacionadas en la audiencia del 13 de diciembre de 2024, \u00a0presidida por la Unidad Judicial Penal con Sede en el Cant\u00f3n \u00a0Ambato. En el acta de audiencia, frente a los hechos y calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica del delito de robo con muerte, se hizo la \u00a0siguiente descripci\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) la relaci\u00f3n circunstanciada \u00a0de los hechos relevantes se\u00f1or juez debo manifestar que \u00a0primeramente lleg\u00f3 a conocimiento de la fiscal\u00eda un \u00a0parte policial elaborado por el se\u00f1or Sargento primero Holger \u00a0Chicaiza quien es agente investigador de la Dinaced, quien el dio a \u00a0conocer espec\u00edficamente que el d\u00eda 12 de febrero del \u00a02024 a eso de las 15 horas 20 minutos por comunicado del ecu (sic) \u00a0911, se hab\u00eda trasladado hasta las calles Manuelita S\u00e1enz \u00a0y Pasaje P\u00e9rez Pazmi\u00f1o, de este cant\u00f3n Ambato \u00a0provincia de Tungurahua, espec\u00edficamente a (sic) \u00a0al domicilio \u00a0de qui\u00e9n en vida se llam\u00f3 V\u00edctor Hugo Garc\u00e9s \u00a0Copo, cuando hab\u00edan ingresado hab\u00edan encontrado una \u00a0escena cerrada modificada espec\u00edficamente en el \u00e1rea \u00a0destinada al dormitorio de esa vivienda en donde hab\u00edan \u00a0observado el cuerpo sin vida del se\u00f1or antes mencionado quien \u00a0hab\u00eda estado en posici\u00f3n de cubito dorsal, \u00a0semicubierto, con una cobija de color rojo, el mismo que presentaba \u00a0una herida penetrante en la regi\u00f3n lumba,r (sic) \u00a0dos heridas penetrantes en la regi\u00f3n \u00a0cervical una herida penetrante en la regi\u00f3n tor\u00e1cica y \u00a0de las verificaciones se hab\u00edan verificado no que (sic) se \u00a0hab\u00edan sustra\u00eddo objetos como son joyas y el veh\u00edculo \u00a0en marca Kia, modelo \u00f3ptima, de color plomo, de placas TBD \u00a04526, el mismo que posterior hab\u00eda sido ubicado es decir el 13 \u00a0de febrero del 2024, ese veh\u00edculo hab\u00eda sido ubicado en \u00a0el sector Patut\u00e1n de la provincia de Cotopaxi, inmediatamente \u00a0observando esa escena los se\u00f1ores miembros de la Dinased, \u00a0hab\u00edan procedido a realizar varias entrevistas entre ellas \u00a0primeramente a la se\u00f1ora Jennifer Torres Herrera, quien ella \u00a0hab\u00eda sido la conviviente del se\u00f1or V\u00edctor Hugo \u00a0Garc\u00e9s y quien ella hab\u00eda manifestado que ese d\u00eda \u00a0es decir el 12 de febrero el se\u00f1or V\u00edctor Hugo, le \u00a0hab\u00eda ido a dejar en el trabajo donde ella ten\u00eda sus \u00a0labores que era en el sector del mercado mayorista y que en el d\u00eda \u00a0siempre manifest\u00f3 ella que se sab\u00edan comunicar \u00a0constantemente pero que ella le llamaba por tel\u00e9fono y que \u00e9l \u00a0ya no le contest\u00f3 las llamadas y que espec\u00edficamente \u00a0ella m\u00e1s o menos trabajaba hasta las 5 de la tarde y justo ese \u00a0d\u00eda se qued\u00f3 hasta unos minutos m\u00e1s tarde que \u00a0hab\u00eda salido m\u00e1s o menos a las 18 horas, porque como \u00a0ella trabajaba en un restaurante hab\u00edan llegado comensales \u00a0entonces sali\u00f3 de su trabajo y cuando lleg\u00f3 a su \u00a0domicilio pr\u00e1cticamente dice que se sinti\u00f3 un poquito \u00a0media mal que algo presinti\u00f3 que hab\u00eda pasado y en ese \u00a0instante cuando ella entra hab\u00eda subido a la segunda planta y \u00a0observ\u00f3 a su conviviente que estaba semicubierto con una \u00a0cobija de color rojo indicando espec\u00edficamente que un d\u00eda \u00a0anterior el d\u00eda es decir el d\u00eda 11 de febrero del 2024 \u00a0ellos hab\u00edan estado en la casa y que una de las ex parejas del \u00a0se\u00f1or V\u00edctor Hugo Garc\u00e9s, conocida como Diana \u00a0Valencia, hab\u00eda llegado acompa\u00f1ada de dos hombres \u00a0quienes hab\u00edan timbrado la puerta y ellos le hab\u00edan \u00a0dicho al se\u00f1or V\u00edctor Hugo que baje porque el hermano \u00a0el Se\u00f1or Garc\u00e9s hab\u00eda estado en estado et\u00edlico \u00a0es decir borracho pero que el se\u00f1or V\u00edctor Hugo no \u00a0hab\u00eda aceptado esa situaci\u00f3n tambi\u00e9n los se\u00f1ores \u00a0miembros de la Dinased le hab\u00edan entrevistado a la se\u00f1ora \u00a0Marlene S\u00e1nchez Chimbolema quien es ella la vecina del sector \u00a0y ella hab\u00eda manifestado que m\u00e1s o menos a las 11 del \u00a0d\u00eda 12 de febrero se hab\u00eda acercado una mujer de acento \u00a0colombiana y le hab\u00eda pedido una llamada telef\u00f3nica al \u00a0n\u00famero 0987763746 y que posterior a esa llamada ellos hab\u00edan \u00a0subido caminando por la avenida Manuelita S\u00e1enz es decir esta \u00a0mujer y los dos hombres que le acompa\u00f1aba tambi\u00e9n se \u00a0hab\u00edan entrevistado con el se\u00f1or Omar David Garc\u00e9s, \u00a0quien es el hermano de la v\u00edctima qui\u00e9n tambi\u00e9n \u00a0\u00e9l les hab\u00eda manifestado que la se\u00f1ora Jennifer \u00a0le hab\u00eda comentado que el d\u00eda domingo 11 de febrero a \u00a0las 20 horas igual hab\u00eda llegado un ciudadano de acento \u00a0Colombiano a la casa de su hermano a decir que se encontraba borracho \u00a0en la vicentina y que era cosa que era mentira que el en ning\u00fan \u00a0momento hab\u00eda estado tomando ni en el sector de la vicentina y \u00a0que por las caracter\u00edsticas indicadas sab\u00eda que se \u00a0trataba de la se\u00f1ora Diana Marcela Valencia Mej\u00eda qui\u00e9n \u00a0hab\u00eda sido la antigua pareja de su hermano tambi\u00e9n \u00a0hab\u00edan acudido al lugar criminal\u00edstica al mando del \u00a0sargento Fredy quispe, para realizar tambi\u00e9n la fijaci\u00f3n \u00a0de la escena el levantamiento de las evidencias y con estos hechos \u00a0se\u00f1or juez los se\u00f1ores miembros de la Dinasec, \u00a0realizaron varias diligencia (\u2026) Sea \u00a0determinado que los participantes de este hecho delictivo son los \u00a0ciudadanos Diana Marcela Valencia Mej\u00eda, Daniel Andr\u00e9s \u00a0Chante Valencia y Juan Carlos Taborda Orrego, se\u00f1or Juez la \u00a0infracci\u00f3n que se les imputa es del delito tipificado y \u00a0sancionado en el art\u00edculo 189 inciso final, que es el delito \u00a0de robo que nos dice si a consecuencia del robo se ocasiona la muerte \u00a0y la pena privativa de la libertad ser\u00e1 de 22 a 26 a\u00f1os \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
A partir de ese marco f\u00e1ctico, al ciudadano colombiano \u00a0requerido en extradici\u00f3n se le sindica la presunta comisi\u00f3n \u00a0del delito de \u201crobo con muerte\u201d, preceptuado en el \u00a0art\u00edculo 189 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal; \u00a0disposici\u00f3n que, conforme la remisi\u00f3n normativa que se \u00a0alleg\u00f3, indica: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 189.- Robo. – La persona que \u00a0mediante amenazas o violencias sustraiga o se apodere de cosa mueble \u00a0ajena, sea que la violencia tenga lugar antes del acto para \u00a0facilitarlo, en el momento de cometerlo o despu\u00e9s de cometido \u00a0para procurar impunidad, ser\u00e1 sancionada con pena privativa de \u00a0la libertad de tres a cinco a\u00f1os y multa de diez a veinte \u00a0salarios unificados del trabajador en general si el robo se produce \u00a0\u00fanicamente con fuerza en las cosas. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Si a consecuencia del robo se ocasiona la muerte, la \u00a0pena privativa de la libertad ser\u00e1 de veintid\u00f3s a \u00a0veintis\u00e9is a\u00f1os\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta enunciada en el auto de formulaci\u00f3n de cargos emitido \u00a0por la autoridad judicial ecuatoriana tiene su correspondencia en el \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en los \u00a0art\u00edculos 103, 104 -numeral 2\u00b0-, 239, \u00a0240 -inciso segundo- y 241 -numeral \u00a010\u00ba-, normas que establecen: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART\u00cdCULO 103. HOMICIDIO. \u00a0El que matare a otro, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0doscientos ocho (208) a cuatrocientos cincuenta (450) meses. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 104. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION. \u00a0Modificado \u00a0por el art. 8 de la Ley 2197 de 2022. Corregido por el art. 5 del \u00a0Decreto 207 de 2022. La pena ser\u00e1 \u00a0de cuatrocientos ochenta (480) a seiscientos (600) meses de prisi\u00f3n, \u00a0si la conducta descrita en el art\u00edculo anterior se cometiere: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para preparar, facilitar o consumar otra conducta \u00a0punible; para ocultarla, asegurar su producto o la impunidad, para s\u00ed \u00a0o para los copart\u00edcipes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 239. HURTO.\u00a0 \u00a0El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el prop\u00f3sito \u00a0de obtener provecho para s\u00ed o para otro, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses. La \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de treinta y dos (32) meses a \u00a0cuarenta y ocho (48) meses cuando la cuant\u00eda sea inferior a \u00a0cuatro (4) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. La \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) meses a \u00a0ciento ocho (108) meses cuando la cuant\u00eda sea igual o superior \u00a0a cuatro (4) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 240. HURTO CALIFICADO.\u00a0 \u00a0(\u2026) La pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0diecis\u00e9is (16) a\u00f1os cuando se cometiere con violencia \u00a0sobre las personas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 241. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACI\u00d3N \u00a0PUNITIVA.\u00a0 La pena imponible de \u00a0acuerdo con los art\u00edculos anteriores se aumentar\u00e1 de la \u00a0mitad a las tres cuartas partes, si la conducta se cometiere: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
10. (\u2026) \u00a0por dos o m\u00e1s personas que se \u00a0hubieren reunido o acordado para cometer el hurto\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0lo anterior queda \u00a0demostrado que el cargo por el que es requerido Taborda \u00a0Orrego \u00a0conforme el acto de formulaci\u00f3n de cargos efectuado el 13 de \u00a0diciembre de 2024, ante \u00a0el Juzgado de la Unidad Judicial Penal con Sede en el Cant\u00f3n \u00a0Ambato, cumple con lo preceptuado en los art\u00edculos II, V y \u00a0VIII del Acuerdo de Extradici\u00f3n de 1911, relativo a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. Lo anterior, por cuanto en su descripci\u00f3n \u00a0hace menci\u00f3n a conductas que son delictivas en Colombia, \u00a0sancionadas con pena privativa de la libertad que en su m\u00ednimo \u00a0es superior a seis meses y por las cuales es procedente conceder la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, de acuerdo con lo anotado en precedencia, los \u00a0requisitos relativos a la condici\u00f3n de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0se encuentran satisfechos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Equivalencia de la providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El Acuerdo sobre extradici\u00f3n suscrito por los Gobiernos de la \u00a0Rep\u00fablica del Ecuador y de la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0exige que la solicitud se acompa\u00f1e de la respectiva sentencia \u00a0condenatoria, si el requerido ha sido juzgado y condenado, o del \u00a0mandato de detenci\u00f3n, en el caso que tenga la calidad de \u00a0procesado, donde se determine con exactitud el delito que lo motiva, \u00a0la fecha de su perpetraci\u00f3n y las declaraciones o elementos \u00a0probatorios que lo sustentan. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados los anexos aportados por el Gobierno de Ecuador, se \u00a0observa que como sustento de la solicitud de extradici\u00f3n se \u00a0alleg\u00f3 extracto del acta de audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos, celebrada el 13 de diciembre de 2024, ante el Juzgado de la \u00a0Unidad Judicial Penal con Sede en el Cant\u00f3n Ambato, en la que \u00a0se atribuy\u00f3 a Juan Carlos Taborda Orrego el delito de \u00a0\u201crobo con muerte\u201d previsto \u00a0en el art\u00edculo 189 del C\u00f3digo Org\u00e1nico \u00a0Integral Penal (COIP), igualmente, se orden\u00f3 su prisi\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0muestra que el auto de detenci\u00f3n dictado cumple los requisitos \u00a0formales y sustanciales exigidos en el instrumento internacional; \u00a0adem\u00e1s, con base en los \u00a0 \u00a0elementos probatorios tenidos en \u00a0cuenta por la autoridad judicial del Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0de Ecuador, en Colombia se adoptar\u00eda una decisi\u00f3n en \u00a0igual sentido. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0La suficiencia de las pruebas aportadas para justificar la \u00a0detenci\u00f3n o sometimiento a juicio de la requerida en \u00a0extradici\u00f3n en el Estado solicitante \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo I del Acuerdo Bolivariano de extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 que \u00abpara que la extradici\u00f3n se efect\u00fae, \u00a0es preciso que las pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que \u00a0las leyes del lugar en donde se encuentren el pr\u00f3fugo o \u00a0enjuiciado, justificar\u00edan su detenci\u00f3n o sometimiento a \u00a0juicio, si la comisi\u00f3n tentativa o frustraci\u00f3n del \u00a0crimen o delito se hubiese verificado en \u00e9l.\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa situaci\u00f3n impone a la Corporaci\u00f3n \u00a0examinar las pruebas que consider\u00f3 la autoridad judicial del \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de \u00a0Ecuador al proferir la orden de \u00a0aprehensi\u00f3n.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado de la Unidad Judicial Penal con sede en el Cant\u00f3n \u00a0Ambato (Ecuador) en la misma audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos, profiri\u00f3 orden de prisi\u00f3n preventiva en contra \u00a0de Juan Carlos Taborda Orrego por \u00a0el delito de robo con muerte, \u00a0con fundamento en varios elementos materiales probatorios presentados \u00a0por la fiscal del asunto, los cuales fueron enunciados, as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0lectura detenida de los elementos materiales probatorios tenidos en \u00a0cuenta por la autoridad de la Rep\u00fablica de Ecuador, sobre los \u00a0cuales se formul\u00f3 el cargo y profiri\u00f3 la orden de \u00a0detenci\u00f3n en contra del requerido, reflejan que all\u00ed \u00a0reposa informaci\u00f3n que en grado de inferencia permiten \u00a0vincular al solicitado con la comisi\u00f3n del delito de robo \u00a0con muerte. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
A ello se suma que esas evidencias, conforme la \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal Colombiana, igualmente servir\u00e1n \u00a0de soporte para solicitar y obtener una medida similar, acorde con \u00a0las previsiones del art\u00edculo 308 de la Ley 906 de 2004. En tal \u00a0sentido se cumple con el presupuesto previsto en el art\u00edculo \u00a0I del Acuerdo Bolivariano de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7. Circunstancias \u00a0que inhiben la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Los art\u00edculos IV y V del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, establecen que la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n no \u00a0proceder\u00e1 por los siguientes motivos: i) si se trata de un \u00a0delito que en el Estado requerido se considere pol\u00edtico o \u00a0conexo; ii) se encuentre prescrita la pena o sanci\u00f3n penal \u00a0conforme la legislaci\u00f3n del Estado requerido; y iii) la \u00a0persona requerida no haya sido juzgada por los mismos hechos o \u00a0recibidos beneficios por amnist\u00eda o indulto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0de estos supuestos concurre en el caso objeto estudio, por las \u00a0siguientes razones: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
– En cuanto a la naturaleza del delito, se advierte que la conducta \u00a0punible de robo \u00a0con muerte que sirve de fundamento al Gobierno de Ecuador \u00a0para solicitar la extradici\u00f3n no \u00a0tiene car\u00e1cter de pol\u00edtico, por tanto, esta restricci\u00f3n \u00a0se entiende superada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
– En lo atinente al an\u00e1lisis de la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal de acuerdo con la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requerido, basta se\u00f1alar que los hechos por los cuales es \u00a0solicitado Juan Carlos Taborda Orrego, \u00a0ocurrieron el 12 de febrero de 2024, por lo que, conforme las \u00a0normas que regulan dicha figura en el C\u00f3digo Penal Colombiano, \u00a0no estar\u00eda prescrita. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
– Por \u00faltimo, se verifica que el requerido no ha sido juzgado, \u00a0amnistiado o indultado en Colombia por los mismos hechos por los \u00a0cuales es reclamado por el Gobierno de la Rep\u00fablica de \u00a0Ecuador. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional, manifest\u00f3 \u00a0que, salvo la anotaci\u00f3n de orden de captura proferida con \u00a0fines de extradici\u00f3n, no se hallaron registros respecto de \u00a0Juan Carlos Taborda Orrego. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Entretanto, la Directora (E) de Asuntos \u00a0Internacionales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a \u00a0trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n de Atenci\u00f3n al \u00a0Usuario, Intervenci\u00f3n Temprana y Asignaciones, inform\u00f3 \u00a0que en su contra figuraban las siguientes \u00a0vinculaciones a procesos penales: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Proceso 170136000069202300360, indagaci\u00f3n, \u00a0en estado inactivo, por el punible de violencia intrafamiliar. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Proceso 630016000033202100099, indagaci\u00f3n, \u00a0estado activo por el punible de lesiones personales agravadas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Proceso 630016000033201503748, ejecuci\u00f3n \u00a0de penas, estado inactivo por el punible de homicidio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Il\u00edcitos, que no guardan relaci\u00f3n con los hechos y \u00a0conducta punible de robo con muerte sobre los cuales se hace \u00a0el pedimento de extradici\u00f3n. Por tanto, se supera el \u00a0presupuesto legal objeto de an\u00e1lisis en este ac\u00e1pite. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En los alegatos de conclusi\u00f3n, el Ministerio P\u00fablico, \u00a0representado por el Procurador Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, y el defensor de confianza destacaron los \u00a0condicionamientos que deben ser tenidos en cuenta, en aras de \u00a0garantizar los derechos de Juan Carlos Taborda Orrego, al ser \u00a0ciudadano colombiano. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a ello, habr\u00e1 de indicarse que, en efecto, en el ac\u00e1pite \u00a0respectivo se condicionar\u00e1 la entrega al respeto de las \u00a0garant\u00edas inherentes a la condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano que ostenta el requerido. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro lado, la defensa propone verificar si la sanci\u00f3n impuesta \u00a0a Juan Carlos Taborda Orrego, dentro de la actuaci\u00f3n \u00a0630016000033201503748, por el punible de \u201chomicidio\u201d, \u00a0adelantada por hechos cometidos cuando este era menor de edad \u00a0-diferentes a los que fundan el pedido de extradici\u00f3n-, \u00a0a\u00fan se mantiene vigente y, en ese orden, verificar si es \u00a0necesario diferirse la entrega. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el particular, basta se\u00f1alar que, conforme la postura de la \u00a0Sala, la viabilidad de aplicar la figura de la entrega diferida es \u00a0del resorte exclusivo del Gobierno Nacional (CSJ. CP148-2025, 2 jul. \u00a02025, rad. 68676; CSJ CP244-2025, 22 oct. 2025, rad. 68815). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Concepto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, emite: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de Ecuador en contra de Juan \u00a0Carlos Taborda Orrego, para que comparezca ante el Juzgado de la \u00a0Unidad Judicial Penal con sede en el Cant\u00f3n de Ambato, \u00a0Provincia de Tungurahua, dentro de la causa penal No. \u00a018282-2024-01401, seguida en su contra por la presunta comisi\u00f3n \u00a0del delito de \u201crobo con muerte\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Condicionamientos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se trata de un ciudadano colombiano, la Corte har\u00e1 los \u00a0siguientes condicionamientos a la extradici\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Si el \u00a0Gobierno Nacional la concede, ha de garantizar al reclamado su \u00a0permanencia en la naci\u00f3n requirente y el retorno a Colombia en \u00a0condiciones de dignidad y respeto de ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado no culpable o eventos similares; incluso, despu\u00e9s de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, le corresponde exigir que el solicitado no sea juzgado \u00a0por hechos diversos de los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0ser\u00e1 sometido a sanciones distintas de las impuestas en la \u00a0eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, debe condicionar la entrega de Juan Carlos Taborda \u00a0Orrego a que se le respeten todas las garant\u00edas. En \u00a0particular, que tenga acceso a un proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, tenga un defensor \u00a0designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los medios adecuados para que prepare la defensa, presente pruebas y \u00a0controvierta las que se aduzcan en contra, que su situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas y \u00a0que la sentencia pueda ser apelada ante un tribunal superior. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0dem\u00e1s, el tiempo que el reclamado estuvo detenido por cuenta \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n deber\u00e1 serle \u00a0reconocido como parte cumplida de la posible sanci\u00f3n que se le \u00a0imponga y deber\u00e1 remitirse copia de las sentencias o \u00a0decisiones que pongan fin al proceso en los tribunales de ese pa\u00eds, \u00a0en raz\u00f3n de los cargos que aqu\u00ed se le imputan. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, al Gobierno Nacional le corresponde condicionar la \u00a0entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con sus pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, ofrezca posibilidades racionales y reales \u00a0para que el requerido tenga contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos, en consideraci\u00f3n a lo preceptuado en el art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, que reconoce a \u00a0la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual \u00a0se refuerza con la protecci\u00f3n que tambi\u00e9n confiere el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, \u00a0el Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica como Jefe de Estado, debe efectuar el respectivo \u00a0seguimiento a las exigencias que se imponen para la concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan de su eventual incumplimiento, al tenor de lo \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 189, ordinal 2\u00b0, de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 9, \u00a010 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y 9, \u00a010, 14 y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de autorizar la \u00a0extradici\u00f3n, el Gobierno Nacional deber\u00e1 informar de \u00a0ello a las autoridades que adelantan actuaciones vigentes contra el \u00a0requerido. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido Juan \u00a0Carlos Taborda Orrego, a su defensor, a la representaci\u00f3n \u00a0del Ministerio P\u00fablico y a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERARDO BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u202fNubia Yolanda Nova Garc\u00eda\u202f \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u201c0008Expediente_remitido\u201d. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 1 a 2, archivo \u201c0012Expediente_remitido\u201d. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 19 a 33, archivo \u201c0014Expediente_remitido\u201d. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 35 a 38, ibidem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 39, ibidem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 15 a 18 ibidem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 7 a 8, ibidem. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 a 13, archivo \u201c0012Expediente_remitido\u201d. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 11, archivo \u201c0014Expediente_remitido\u201d. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a025, archivo \u201c0012Expediente_remitido\u201d. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 98 a 103, archivo \u201c0013Expediente_remitido\u201d. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 1, archivo denominado \u201c0005Expediente_remitido\u201d. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 2, ibiem. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00011Expediente_remitido. \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00003Expediente_remitido. \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u201c0017Auto.pdf\u201d. \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u201c0024Memorial.pdf\u201d. \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u201c0028Auto.pdf”. \u00a0<\/p>\n
19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u201c0042Auto\u201d. \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c0049Memorial\u201d. \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c0050Memorial\u201d. \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oficio DAUITA-20310-, radicado 20252220059311 de 12 de agosto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02025. \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u201c0052Auto\u201d. \u00a0<\/p>\n
24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo, \u201c0057Memorial\u201d. \u00a0<\/p>\n
25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo, \u201c0056Memorial\u201d. \u00a0<\/p>\n
26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n de los pr\u00f3fugos en virtud de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estipulaciones del presente tratado se verificar\u00e1 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con las leyes de extradici\u00f3n de conformidad con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las leyes del Estado al cual se haga la demanda\u00bb. \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0104, archivo denominado 0013Expediente_remitido. \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 6 a 7, archivo \u201c0015Expediente_remitido\u201d. \u00a0<\/p>\n
29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 a 24, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARTICULO II La extradici\u00f3n se conceder\u00e1 por los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes cr\u00edmenes y delitos: (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Homicidio, comprendiendo los casos de parricidio, infanticidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asesinato, envenenamiento y aborto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Robo, hurto de dinero o bienes muebles. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 CP296-2025 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 69149 \u00a0 Acta 340. \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diez (10) de diciembre de dos mil veinticinco (2025). \u00a0 \u00a0\u00a0 I. \u00a0ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la Sala a emitir concepto en relaci\u00f3n con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-90958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90958\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}