\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022557 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 076 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D. C., ocho (8) de septiembre de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n que se adelant\u00f3 contra \u00a0 \u00a0 EDWIN \u00a0ADOLFO \u00a0ACOSTA \u00a0PINILLA, \u00a0JOHN \u00a0NOEL ACOSTA PINILLA y \u00a0FERNANDO ARAGANA RODR\u00cdGUEZ.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 Contra \u00a0 \u00a0 EDWIN \u00a0ADOLFO \u00a0ACOSTA \u00a0PINILLA, JOHN NOEL ACOSTA PINILLA y FERNANDO \u00a0ARAGANA \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0proceso \u00a0penal a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0lesiones que ocasionaron en el se\u00f1or David L\u00f3pez Conde, \u00a0las \u00a0que \u00a0arrojaron \u00a0una incapacidad definitiva de 45 d\u00edas y deformidad f\u00edsica \u00a0que afect\u00f3 el rostro de car\u00e1cter\u00a0 permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 19 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a026 \u00a0Local de la ciudad de Ibagu\u00e9, decidi\u00f3 \u00a0acusar \u00a0a los citados procesados por el delito de lesiones personales dolosas de \u00a0que \u00a0trataba \u00a0el art\u00edculo 333 del Decreto 100 de 1980, determinaci\u00f3n que luego \u00a0de \u00a0las \u00a0notificaciones \u00a0de \u00a0rigor \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el 15 de marzo de 1999 \u00a0(folio 183 del cuaderno principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0En \u00a0sentencia del 10 de marzo de \u00a02003, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0conden\u00f3 \u00a0a EDWIN \u00a0ADOLFO \u00a0ACOSTA \u00a0PINILLA, JOHN NOEL ACOSTA PINILLA y FERNANDO \u00a0ARAGANA \u00a0RODR\u00cdGUEZ a la pena de 32 meses de prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0 multa \u00a0 de \u00a0 seis \u00a0 mil \u00a0 pesos, \u00a0 como \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 \u00a0La \u00a0sentencia \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0por los defensores, siendo confirmada por el Juzgado 3\u00b0 Penal del \u00a0Circuito de Ibagu\u00e9 en fallo del 4 de febrero de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0 En \u00a0 su \u00a0 momento, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0FERNANDO ARAGANA RODR\u00cdGUEZ \u00a0interpone \u00a0y sustenta la casaci\u00f3n excepcional, motivo por el cual se remitieron \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuya \u00a0fase de evaluaci\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0entra \u00a0en \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Es claro que para efectos del c\u00f3mputo de \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima se\u00f1alada en la ley, acorde con el asunto objeto de revisi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0es indiferentemente la se\u00f1alada en el art\u00edculo 333 del Decreto 100 de1980, \u00a0o \u00a0bien \u00a0el \u00a0contemplado en el art\u00edculo 113 de la Ley 599 de 2000, en tanto que \u00a0resulta id\u00e9nticos en su punici\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0ambas disposiciones refieren a \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0para \u00a0el \u00a0delito de lesiones personales con deformidad permanente \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0a\u00f1os. A lo que debe sum\u00e1rsele el monto \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el \u00faltimo inciso de ambas disposiciones que refiere a que la pena \u00a0se \u00a0 aumenta \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 tercera \u00a0 parte \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 deformidad \u00a0afecte \u00a0el \u00a0rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quiere decir lo anterior que para establecer \u00a0la \u00a0punibilidad \u00a0m\u00e1xima \u00a0debe partirse de siete (7) a\u00f1os (o lo que es igual 84 \u00a0meses), \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que se incrementar\u00e1n en una tercera (1\/3) parte, es decir 28 \u00a0meses,\u00a0 \u00a0por \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0deformidad \u00a0afect\u00f3 \u00a0el rostro, para un \u00a0m\u00e1ximo de pena de 112 meses.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal con la ejecutoria de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente, el nuevo t\u00e9rmino es de 56 meses, pero que como \u00a0no \u00a0puede, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0ser inferior a cinco (5) a\u00f1os, se aproximar\u00e1 a \u00a0este monto el lapso prescriptivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir \u00a0que \u00a0si \u00a0el t\u00e9rmino comenzaba a \u00a0contarse \u00a0desde \u00a0el \u00a015 \u00a0de marzo de 1999, el 15 de marzo de 2004 prescribi\u00f3 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, es decir, antes de que arribara el proceso a esta Corporaci\u00f3n y \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0encontraba \u00a0corriendo \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional ante el Juzgado Penal del Circuito de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados \u00a0EDWIN \u00a0ADOLFO \u00a0ACOSTA \u00a0PINILLA, JOHN NOEL \u00a0ACOSTA \u00a0PINILLA \u00a0y \u00a0FERNANDO ARAGANA RODR\u00cdGUEZ se les \u00a0neg\u00f3 \u00a0en el fallo condenatorio el subrogado de la suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena, encontr\u00e1ndose algunos de ellos privados de la libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0y otros procesos que se les han adelantado, se dispone su \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0e \u00a0incondicional \u00a0pero \u00a0s\u00f3lo \u00a0por este proceso del cual se \u00a0decreta la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal por el delito de lesiones personales al que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0este \u00a0expediente \u00a0y \u00a0en el que aparecen como procesados \u00a0EDWIN \u00a0ADOLFO ACOSTA PINILLA, JOHN NOEL ACOSTA PINILLA y FERNANDO \u00a0ARAGANA \u00a0 \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se dispone la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 procesal\u00a0 \u00a0y \u00a0su \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0e \u00a0incondicional \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0exclusivamente de este proceso, siempre y \u00a0cuando \u00a0no \u00a0sean \u00a0requeridos \u00a0por \u00a0otra \u00a0autoridad \u00a0judicial, \u00a0para lo cual, por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 const\u00e1tese \u00a0 esa \u00a0 condici\u00f3n \u00a0y \u00a0l\u00edbrense \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 judiciales \u00a0 y \u00a0administrativas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al \u00a0Juzgado de Origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO\u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022557 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta N\u00b0 076 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}