\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP8898-2025 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0n.o \u00a071266 \u00a0<\/p>\n
CUI: \u00a011001600001620241908501 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta n.\u00b0 337 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de diciembre de dos mil veinticinco (2025). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
I. OBJETO DE LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala define la \u00a0autoridad judicial competente para conocer la fase de juzgamiento de \u00a0la acci\u00f3n penal seguida contra Ciro \u00a0Andr\u00e9s Castro Montesino, \u00a0por \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de violencia intrafamiliar \u00a0agravada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, entre Ang\u00e9lica Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zamora y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ciro Andr\u00e9s Castro Montesino existi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una relaci\u00f3n de aproximadamente 2 a\u00f1os, en la cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alternaban la convivencia con el internamiento del primero en una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cl\u00ednica psiqui\u00e1trica y de rehabilitaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El 17 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre de 2024, Ang\u00e9lica Rodr\u00edguez Zamora visit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a Ciro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Castro Montesino en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abCogua\u00bb1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por requerimiento de Ciro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Castro Montesino, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo acompa\u00f1\u00f3 a varios lugares en b\u00fasqueda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Cerca de un bar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mencionado tropez\u00f3 con un and\u00e9n que gener\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un altercado con quienes all\u00ed se encontraban, en el cual, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ang\u00e9lica Rodr\u00edguez Zamora intervino para calmar a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pareja. Ante ello Ciro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Castro Montesino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respondi\u00f3 en forma soez y, cuadras m\u00e1s adelante, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0golpe\u00f3 en el rostro con pu\u00f1os que la llevaron a perder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el conocimiento de manera moment\u00e1nea. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. La Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala que ese suceso hace parte de un ciclo de violencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde el a\u00f1o 2023, caracterizado por constantes golpes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amenazas, insultos, imposiciones, comportamientos celot\u00edpicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y diferentes formas de control ejercidas por Ciro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Castro Montesino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-encierro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuestionamientos por el vestuario, limitaci\u00f3n del acceso al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0celular y revisi\u00f3n de genitales-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. El 3 de julio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este a\u00f1o, la Fiscal\u00eda 361 Local de Bogot\u00e1 dio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado del escrito de acusaci\u00f3n contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ciro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Castro Montesino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como autor del delito de violencia intrafamiliar agravada. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado no acept\u00f3 el cargo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Por reparto, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n fue asignado al Juzgado 100 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal con funci\u00f3n de conocimiento de Bogot\u00e1. All\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 7 de noviembre de 2025, en audiencia concentrada, la defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica plante\u00f3 una causal de incompetencia por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0factor territorial. Asegur\u00f3 que los hechos jur\u00eddicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relevantes rese\u00f1ados en la acusaci\u00f3n ocurrieron en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio de Cogua (Cundinamarca), m\u00e1s no en la ciudad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. La representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de v\u00edctimas y el delegado de la Fiscal\u00eda se\u00f1alaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, por un error en el escrito de acusaci\u00f3n, se consign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el municipio de Cogua, pero los hechos se presentaron en la ciudad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C. En particular, el fiscal anunci\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizar\u00eda esa precisi\u00f3n en el curso de la audiencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. El juez de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento determin\u00f3 que, en principio, el planteamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del defensor era correcto. Sin embargo, como la inclusi\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio de Cogua (Cundinamarca) en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obedeci\u00f3 a un error y, de acuerdo con lo explicado por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda y la representaci\u00f3n de v\u00edctimas, los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucesos tuvieron lugar en Bogot\u00e1 D.C., s\u00ed contaba con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia. Por ello, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abneg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la pretensi\u00f3n de falta de competencia\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. Tras realizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras consideraciones en punto de la incidencia del error en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00facleo f\u00e1ctico y la materializaci\u00f3n del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de defensa, anunci\u00f3 que proced\u00eda el recurso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n. En forma inmediata, corrigi\u00f3 para readecuar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr\u00e1mite a una impugnaci\u00f3n de competencia, en tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la decisi\u00f3n adoptada no proced\u00edan recursos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinarios. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10. Fue as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como el juez advirti\u00f3 que, en todo caso, se presentaba una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0discusi\u00f3n en relaci\u00f3n con el municipio de Cogua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cundinamarca), el cual hace parte de un distrito judicial diferente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al de Bogot\u00e1, de ah\u00ed que, orden\u00f3 remitir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n al superior funcional com\u00fan para dirimir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuesti\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0Competencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo determinado en los art\u00edculos 32.3 y 341 de la Ley 906 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02004, a la Sala de Casaci\u00f3n Penal le corresponde resolver las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaciones de competencia que involucren despachos pertenecientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a diferentes distritos judiciales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- Incidente \u00a0de definici\u00f3n de competencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12. En el sistema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal penal desarrollado en la Ley 906 de 2004, el mecanismo para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0canalizar las controversias que se susciten en torno a cu\u00e1l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es la autoridad judicial competente para conocer de un asunto es el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incidente de definici\u00f3n de competencia, reglado en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos 54 y 341 del C.P.P. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14. En el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedimiento especial abreviado, como es el caso, \u00e9ste se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promueve durante el desarrollo de la audiencia concentrada. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo se\u00f1ala el numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 542 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C.P.P. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.- Caso \u00a0concreto \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15. Al margen de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inicial incorrecci\u00f3n del juez para canalizar la postulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la defensa, en forma oportuna recondujo el tr\u00e1mite hacia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el incidente de definici\u00f3n de competencia, pues en efecto, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presenta una discrepancia en torno a la autoridad judicial que debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuar como juez de conocimiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16. Pues bien, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia para conocer de los conflictos que corresponde dirimir a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la administraci\u00f3n de justicia es distribuida por la ley a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir de diferentes criterios, denominados factores de competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-subjetivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetivo, territorial, funcional y por conexidad-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17. En el asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinado, el conocimiento del delito de violencia intrafamiliar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simple, como agravada- est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignado a los jueces penales municipales, en atenci\u00f3n a lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 37 del C.P.P. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18. La impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gira en torno al factor territorial, el cual es determinante para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecer el juez penal municipal que debe conocer la fase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de juzgamiento. Precisamente, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 establece la competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial en el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no es posible determinarlo, o si se realiz\u00f3 en varios sitios, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en uno incierto o en el extranjero, se fija el lugar donde se haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
19. La defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plante\u00f3, a partir de la informaci\u00f3n que reposa en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, que los hechos objeto de juzgamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucedieron en Cogua (Cundinamarca), municipio que pertenece a un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distrito judicial diferente al de Bogot\u00e1. Ahora, la apoderada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial de la v\u00edctima y el delegado de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicaron que la alusi\u00f3n a dicho municipio obedeci\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un error. El \u00faltimo de los mencionados anunci\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corregir\u00eda ese aspecto, para precisar que los hechos tuvieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrencia en el barrio Engativ\u00e1 de esta capital. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20. Si bien en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencia concentrada a\u00fan no se ha agotado la fase para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Fiscal adicione, corrija o aclare el escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello obedece al orden previsto en el art\u00edculo 542 del C.P.P. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el desarrollo de ese acto procesal. La secuencia dispuesta en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la norma ubica la etapa con esa finalidad, despu\u00e9s de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n de las partes e intervinientes para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exposici\u00f3n oral de las causales de incompetencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impedimentos y recusaciones. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
21. Con ese panorama, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala no puede pasar por alto que el titular de la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal reconoci\u00f3 el error contenido en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e inform\u00f3 en detalle la modificaci\u00f3n que incorporar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la premisa f\u00e1ctica de \u00e9ste, con respaldo en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos materiales probatorios. Lo anterior, para que en este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quede expuesto que la conducta tuvo ocurrencia en Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22. As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para efectos de esta definici\u00f3n de competencia, queda fijado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el lugar de ocurrencia de los hechos es Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
23. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razonabilidad pr\u00e1ctica desaconseja tomar el municipio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cogua (Cundinamarca) como referente para definir el juez de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento, en tanto, la actuaci\u00f3n refleja que la alusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00e9ste fue un error. El delegado de la Fiscal\u00eda, quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conoce el caso, acept\u00f3 la existencia de la inconsistencia en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese punto y est\u00e1 facultado para corregir el escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, como en efecto lo anunci\u00f3 con la debida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tales condiciones, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 43 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C.P.P., la competencia debe mantenerse en el Juzgado 100 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal con funci\u00f3n de conocimiento de Bogot\u00e1 y, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese sentido quedar\u00e1 definida la competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Definir \u00a0la competencia para conocer la \u00a0fase de juzgamiento de la acci\u00f3n penal seguida contra Ciro \u00a0Andr\u00e9s Castro Montesino, \u00a0por \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de violencia intrafamiliar \u00a0agravada, en el Juzgado 100 Penal Municipal con funci\u00f3n de \u00a0conocimiento de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n a las partes e intervinientes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Informar \u00a0que \u00a0contra este auto no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Presidenta \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERARDO \u00a0BARBOSA CASTILLO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0HERN\u00c1N D\u00cdAZ SOTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN URBANO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El delegado de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anunci\u00f3 que la inclusi\u00f3n de ese municipio se trat\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de un error y los hechos se presentaron en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Postura que ha sido reiterada en decisiones CSJ AP 2807-2020, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a058028, AP2329-2020, Rad. 58007, AP2343-2020, Rad. 58008, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP2204-2020, Rad. 58017, AP2191-2020, Rad. 57977, AP2001-2020, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a057959, AP2049-2020, Rad. 57924, entre otras. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP8898-2025 \u00a0 Radicado \u00a0n.o \u00a071266 \u00a0 CUI: \u00a011001600001620241908501 \u00a0 Aprobado \u00a0acta n.\u00b0 337 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de diciembre de dos mil veinticinco (2025). \u00a0 \u00a0\u00a0 I. OBJETO DE LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 La Sala define la \u00a0autoridad judicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-90945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90945\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}