\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022520 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 84. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0seis \u00a0 (6) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GERMAN ANGULO \u00a0LLINAS, \u00a0 \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0mediante Nota Verbal No. 1393 del 10 de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A GERM\u00c1N ANGULO \u00a0LLINAS \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0para que comparezca a juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. Es el sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 04-034, dictada el 29 de enero de 2004, en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, mediante \u00a0el cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 Uno. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0(1) \u00a0importar \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera de lo \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0y \u00a0(2) para fabricar y distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho delito, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0960 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada, es decir, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, y ayuda y facilitamiento de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 46,\u00a0 Secci\u00f3n 1903 (g) y \u00a01903 \u00a0(j) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 (b)(1)(B)(ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Tres.\u00a0 Posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, es decir, cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, a saber, aproximadamente 4000 kilogramos, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de la motonave China Breeze, embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y ayuda y facilitamiento de dicho delito, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a) \u00a0y \u00a01903 \u00a0(g) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los\u00a0 Estados \u00a0Unidos, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Cuatro. \u00a0Intento \u00a0de posesi\u00f3n con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada, es decir, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II, a saber, aproximadamente 4900 \u00a0kilogramos \u00a0 a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0la \u00a0motonave \u00a0Suerte \u00a0I, \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y ayuda y facilitamiento de dicho delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 (a) y 1903 (g), y 1903 (j) del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0 formalizar \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0los \u00a0siguientes documentos debidamente traducidos y \u00a0legalizados ante el Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las notas verbales n\u00fameros 691 y 1393 del 23 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0junio de 2004, respectivamente, a trav\u00e9s de las cuales la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos solicita la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0ANGULO \u00a0LLINAS y formaliza la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 04-034 formulada por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia el 29 de enero de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Sarah \u00a0Weyler, Fiscal en la Secci\u00f3n contra Estupefacientes y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en la cual realiza una presentaci\u00f3n de los procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales efectuados, as\u00ed como del compromiso de responsabilidad \u00a0del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de la orden de captura expedida el 29 de enero de 2004 por la \u00a0Magistrada \u00a0 Juez \u00a0 Deborah \u00a0H. \u00a0Robinson \u00a0contra \u00a0GERM\u00c1N ANGULO LLINAS, para dar contestaci\u00f3n a unas acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Douglas \u00a0 M. \u00a0Waters, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidroga de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), quien actu\u00f3 como investigador en las averiguaciones que \u00a0determinaron \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0acusaciones \u00a0 \u00a0presentadas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos relevantes al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0requerido \u00a0GERM\u00c1N ANGULO LLINAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La actuaci\u00f3n en Colombia ha sido la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 ANGULO \u00a0 LLINAS, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0691 \u00a0del \u00a023 de marzo de 2004; el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado de esta solicitud al Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0esta misma anualidad orden\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 ANGULO \u00a0LLINAS, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente en Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de su \u00a0libertad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 M\u00e1xima \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0OAJ.E. \u00a00778 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para los \u00a0fines establecidos en el art\u00edculo 517 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0surtido \u00a0para \u00a0que \u00a0los intervinientes solicitaran el decreto y pr\u00e1ctica de las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estimaran \u00a0necesarias, ninguno se pronunci\u00f3 sobre el particular y \u00a0la \u00a0Sala consider\u00f3 que no hab\u00eda medios probatorios que fuera menester decretar \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del pasado 26 de agosto se dispuso correr el \u00a0respectivo \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0presentaran \u00a0los \u00a0alegatos previos al \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0oportunidad \u00a0que fue aprovechada por el \u00a0defensor y la representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0considera reunidas las exigencias establecidas en el art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del estatuto procesal penal para que la Corte emita concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GERM\u00c1N \u00a0ANGULO \u00a0LLINAS solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, en el ac\u00e1pite que denomina \u201cPrecisi\u00f3n \u00a0 \u00a0Liminar\u201d \u00a0 aduce \u00a0 que \u00a0\u201cDe conformidad con la acusaci\u00f3n, las conductas que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n fueron realizadas aproximadamente entre \u00a0enero \u00a0de \u00a01994 y hasta al menos el mes de agosto de 2003, en consecuencia, obra \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0que \u00a0solo \u00a0se le pueden tener en cuenta las atribuidas con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo N\u00b0 01 de 1997 que reform\u00f3 el art\u00edculo 35 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que los documentos que acompa\u00f1an la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 del \u00a0estatuto \u00a0procesal penal \u201cya que no s\u00f3lo contiene la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0requerida, sino que respecto de la misma se surti\u00f3 el \u00a0tr\u00e1mite inherente a su autenticidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne con el requisito de la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad del requerido en extradici\u00f3n, agrega que los documentos referidos \u00a0a \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0especial \u00a0cuando \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0de \u00a0quien \u00a0es \u00a0solicitado, \u00a0permiten \u00a0evidenciar que se trata de la \u00a0misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca del requisito de doble incriminaci\u00f3n, \u00a0alude \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0comparadas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0atribuidas \u00a0 \u00a0a \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0ANGULO \u00a0 \u00a0LLINAS \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0comportamientos \u00a0 previstos \u00a0 como \u00a0 delitos \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 \u00a0y \u00a0340 \u00a0del estatuto \u00a0represor, \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 8\u00b0 de la ley 733 de 2002, bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y concierto \u00a0para delinquir, respectivamente.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En punto de la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante anota que se cumple a satisfacci\u00f3n por cuanto \u00a0la \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0\u201crefiere en detalle cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los comportamientos por los cuales se acusa a Germ\u00e1n Angulo Llin\u00e1s al \u00a0especificar \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que \u00a0fundamentan la decisi\u00f3n, a su vez, \u00a0contiene \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0normas de ese pa\u00eds extranjero, y \u00a0determina \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien recae el compromiso penal, decisi\u00f3n que tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0dar\u00a0 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del juicio, y en el caso de la \u00a0normatividad \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0cumple igual cometido, \u00a0porque \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0precisan \u00a0y \u00a0se endilgan las conductas delictuales por las \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0responder \u00a0y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0sindicado, \u00a0notas \u00a0de \u00a0semejanza que \u00a0caracterizan \u00a0el \u00a0modelo procedimental que en materia penal tiene el\u00a0 pa\u00eds \u00a0solicitante respecto del nuestro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccondicionamientos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u201d \u00a0que \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0exhorte al gobierno nacional para que advierta al \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0que \u00a0debe \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0s\u00f3lo por las conductas que \u00a0generan \u00a0su extradici\u00f3n y que de acuerdo con los tratados internacionales sobre \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de derechos humanos no podr\u00e1 ser sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0crueles inhumanos o degradantes, ni a las penas de destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo expuesto, solicita que esta \u00a0Sala \u00a0 concept\u00fae \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GERM\u00c1N \u00a0ANGULO \u00a0LLINAS \u00a0para que responda \u00a0por los cargos atribuidos por la justicia estadounidense.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Defensa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 ANGULO \u00a0LLINAS \u00a0aduce \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0al \u00a0parecer las \u00a0conductas \u00a0de su prohijado fueron cometidas en Colombia y que por ello deber\u00edan \u00a0ser \u00a0investigadas \u00a0aqu\u00ed y no en ning\u00fan otro pa\u00eds, conforme con los principios \u00a0de \u00a0soberan\u00eda\u00a0 \u00a0y \u00a0extraterritorialidad, \u00a0tiene conocimiento que esta Sala \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0favorable, por lo tanto \u201clejos de ir \u00a0contra \u00a0natura \u00a0o contra derecho, por capricho, o confusi\u00f3n, y por ello para no \u00a0convertir \u00a0el remedio en perjuicio para mi representado, y dilatar con ello este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0incidental, \u00a0solicito a \u00e9sta Corporaci\u00f3n se pronuncie de acuerdo con \u00a0esta \u00a0l\u00ednea \u00a0jurisprudencial, siempre y cuando verifique el cumplimiento de los \u00a0preceptos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0511, \u00a0513 \u00a0y \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indica, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0de acuerdo con la previsi\u00f3n contenida en el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0en \u00a0caso \u00a0 de \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sea \u00a0positivo, \u00a0se \u00a0condicione \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0su \u00a0representado \u00a0\u201ca que \u00e9ste no va a ser juzgado por un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso del que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto en la condena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n, \u00a0que se condicione su entrega a la prohibici\u00f3n de aplicar \u00a0pena \u00a0 \u00a0de \u00a0 muerte, \u00a0 cadena \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0 tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0degradantes;\u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0se \u00a0respete \u00a0su \u00a0dignidad humana y que se \u00a0subordine \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a que se reconozca en favor de su \u00a0representado \u00a0el \u00a0tiempo que estuvo privado de la libertad en Colombia, a no ser \u00a0investigado, \u00a0juzgado o condenado por hechos y circunstancias antecedentes a las \u00a0que \u00a0originan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que, en caso de ser condenado \u00a0\u201cde \u00a0lleg\u00e1rsele \u00a0a \u00a0imponer pena de muerte o cadena \u00a0perpet\u00faa, \u00a0\u00e9stas \u00a0jam\u00e1s \u00a0se \u00a0ejecuten, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0nuestras \u00a0leyes \u00a0as\u00ed lo \u00a0proh\u00edben, \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0deber\u00e1 \u00a0conmutarse \u00a0la \u00a0pena \u00a0seg\u00fan \u00a0los par\u00e1metros \u00a0normales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 vida\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ab \u00a0 \u00a0 \u00a0initio \u00a0resulta oportuno precisar que \u00a0a \u00a0las \u00a0alegaciones presentadas por el defensor del solicitado en extradici\u00f3n y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0se dar\u00e1 respuesta en el momento en que se asuman los \u00a0temas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 desarrollo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0concepto.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro \u00a0lado, reiteradamente ha precisado \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a un instrumento de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0 previsto \u00a0 normativamente \u00a0 (Convenci\u00f3n, \u00a0 Tratado, \u00a0 Convenio, \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0o \u00a0Ley, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso), \u00a0dirigido a evitar la evasi\u00f3n de la \u00a0justicia \u00a0por \u00a0parte de quien ha infringido la ley, y que por tanto no se aviene \u00a0con \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de proceso judicial orientado a juzgar la conducta de quien es \u00a0reclamado en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0anotado, \u00a0el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se caracteriza por la agilidad de la cooperaci\u00f3n internacional en \u00a0la \u00a0lucha \u00a0contra \u00a0el \u00a0delito, \u00a0motivo \u00a0por el cual no se trata de un proceso en \u00a0donde \u00a0se juzgue la conducta de la persona solicitada, la validez o legalidad de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aducidas en su contra, lo acertado o no del juicio de adecuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la \u00a0conducta investigada o la responsabilidad del \u00a0acusado, \u00a0pues \u00a0todo \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a la \u00f3rbita de competencia exclusiva y \u00a0excluyente \u00a0del \u00a0pa\u00eds solicitante, y su alegaci\u00f3n debe hacerse al interior del \u00a0proceso adelantado por las autoridades del Estado reclamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el pronunciamiento de la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0esta \u00a0sede \u00a0no constituye un fallo que haga tr\u00e1nsito a cosa juzgada, \u00a0sino \u00a0un \u00a0concepto no susceptible de impugnaci\u00f3n, que s\u00f3lo vincula al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0si es negativo, pues en caso de ser favorable queda en \u201clibertad \u00a0de \u00a0actuar seg\u00fan las conveniencias nacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que no \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n y que respecto de \u00a0los \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n por hechos \u00a0cometidos \u00a0con posterioridad al Acto Legislativo del 17 de diciembre de 1997 que \u00a0modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0\u00faltimo aspecto cobra suma importancia en el caso sub \u00a0examine \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de que el cargo \u00a0primero \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0GERM\u00c1N ANGULO \u00a0LLINAS \u00a0por la justicia estadounidense, contenido en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a004-034 \u00a0de \u00a0fecha \u00a0enero \u00a029 \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia, compromete actos \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n a la fecha indicada, de la siguiente manera: \u00a0\u201ccon \u00a0inicio \u00a0o \u00a0en alrededor de enero de 1994 y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0 hasta \u00a0 e \u00a0 inclusive \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0de \u00a0donde \u00a0deviene \u00a0claro \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en ellos y s\u00f3lo lo ser\u00e1 por los \u00a0actos \u00a0 realizados \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0de \u00a0dicha \u00a0fecha.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0resulta \u00a0importante \u00a0se\u00f1alar para \u00a0este \u00a0caso, \u00a0y \u00a0particularmente \u00a0porque \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aun \u00a0cuando est\u00e1 de acuerdo con el cumplimiento de los requisitos \u00a0para \u00a0proceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sugiere \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta fue realizada en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0ello \u00a0las autoridades llamadas a juzgarlo son las de este \u00a0pa\u00eds, \u00a0que bajo cualquiera de las hip\u00f3tesis establecidas por la jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0como \u00a0criterios \u00a0para \u00a0determinar el lugar de la ocurrencia del \u00a0hecho, \u00a0tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo total o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0y la del resultado que se \u00a0entiende \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se produjo el efecto de la conducta; y la \u00a0teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0el hecho donde se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como en el sitio donde se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse el resultado, la Sala encuentra que las conductas \u00a0atribuidas \u00a0por la Corte de los Estados Unidos a GERMAN \u00a0ANGULO \u00a0LLINAS, \u00a0traspasaron las fronteras colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se satisface la condicionante constitucional de que el \u00a0hecho haya sido cometido en el exterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclarado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0resulta \u00a0oportuno \u00a0precisar \u00a0que conforme lo expres\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0existe tratado de extradici\u00f3n vigente entre Colombia y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, por lo cual se debe decidir con fundamento en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal colombiano, y por ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicado en el art\u00edculo 520 del referido \u00a0ordenamiento, \u00a0rendir concepto sobre la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n tanto en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0como en el solicitado y que la pena m\u00ednima establecida en la \u00a0ley \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os, y la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 reclamante \u00a0 y \u00a0 traducida \u00a0 al \u00a0castellano, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0acorde a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agente consultar de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el Estado requirente solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0sujeten \u00a0a \u00a0las \u00a0referidas \u00a0exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicita \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 ANGULO \u00a0LLINAS \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto, \u00a0anexa \u00a0copia de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a004-034 \u00a0presentada por el Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Columbia el 29 de enero de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se relacionan las conductas objeto de censura, as\u00ed como los \u00a0lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0allega copia de la orden de arresto expedida el mismo d\u00eda \u00a0por \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0Juez de los Estados Unidos Deborah \u00a0A. \u00a0Robinson \u00a0contra \u00a0GERM\u00c1N \u00a0ANGULO \u00a0LLINAS para dar contestaci\u00f3n a los cargos; las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Douglas M. Waters, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0(DEA) \u00a0y de \u00a0Sarah \u00a0Weyler, \u00a0Fiscal en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0contra Estupefacientes y Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0quienes, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0confirmar \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la acusaci\u00f3n, especifican los datos de identidad \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 y \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n prescrita por el Estado \u00a0requirente, \u00a0 cuentan \u00a0 con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Mary D. Rodr\u00edguez, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0reconocida \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por el \u00a0Procurador \u00a0del \u00a0mismo pa\u00eds, John Ashcroft. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0aparece \u00a0certificaci\u00f3n sobre la referida documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Colin L Powell, \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Estados Unidos y Patrick O. \u00a0Hatchett, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0aparece \u00a0autenticada \u00a0ante \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por tanto, este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Plena identidad del reclamado \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0anunciado \u00a0aspecto, \u00a0cuya \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0efectuar a la Sala en el concepto que le corresponde emitir, apunta \u00a0a \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, sin que ello \u00a0implique \u00a0determinar \u00a0su \u00a0verdadera identidad, pues basta la citada coincidencia \u00a0entre una y otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0suficientemente \u00a0acreditada la identidad de la persona solicitada, en torno a lo \u00a0cual \u00a0no existe reparo de su parte, pues GERM\u00c1N ANGULO \u00a0LLINAS \u00a0se \u00a0ha identificado y firmado como tal en este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un hombre nacido en Barranquilla el 18 de agosto de 1950, \u00a0de \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 ANGULO \u00a0 LLINAS, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a07.455.845. \u00a0Es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, capturada el 14 de abril del a\u00f1o en curso en \u00a0Barranquilla, por disposici\u00f3n del Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La exigencia, entonces, se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de la operatividad de este \u00a0principio \u00a0debe \u00a0la Sala establecer si el comportamiento delictivo que se imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante tiene en Colombia la misma naturaleza, \u00a0esto \u00a0es, que tambi\u00e9n sea considerado il\u00edcito y que adem\u00e1s tenga pena m\u00ednima \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n, para lo cual debe verificar que la \u00a0conducta \u00a0definida \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed sustentan la acusaci\u00f3n o fallo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 encuentren \u00a0 recogidas \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0como \u00a0il\u00edcitas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0el \u00a0mencionado cotejo debe adelantarse con base en \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0internos \u00a0vigentes \u00a0para el momento en que se rinda el concepto, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1nsito legislativo, en cuanto los preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
GERM\u00c1N \u00a0 ANGULO \u00a0 LLINAS \u00a0 es \u00a0solicitado para dar contestaci\u00f3n a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a004-034 dictada el 29 de enero de 2004, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia, por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRE\u00c1MBULO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de los \u00a0Mej\u00eda \u00a0M\u00fanera, \u00a0de \u00a0aqu\u00cd \u00a0en \u00a0adelante \u00a0identificado \u00a0como \u00a0la \u00a0MDTO, \u00a0es una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0basada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur, que \u00a0distribuye \u00a0cargas \u00a0de \u00a0millares de kilogramos de coca\u00edna a los Estados Unidos, \u00a0Europa y Canad\u00e1. (…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 GERM\u00c1N ANGULO, alias Negro, compra \u00a0naves \u00a0de \u00a0carga \u00a0para \u00a0la \u00a0MDTO, \u00a0las cuales se usan para enviar coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0(…)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
11.\u00a0 \u00a0Se repite e se alega (sic) \u00a0de nuevo lo alegado en los p\u00e1rrafos \u00a01 a 10 como si se expusiera en el presente cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
EL CONCIERTO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0inicio \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0enero de 1994 y con continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n, siendo las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, en los estados Unidos, la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, y otros lugares, los acusados …GERM\u00c1N ANGULO, alias \u00a0el \u00a0 Negro \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento\u00a0 \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0cometer \u00a0los \u00a0delitos \u00a0siguientes \u00a0en \u00a0contra de los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0(1) \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Mexicana a los Estados Unidos que \u00a0ser\u00eda \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a las Secciones 952 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0(2) \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e intencionadamente \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con \u00a0intenciones y a sabiendas de que esa sustancia ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, que ser\u00eda una violaci\u00f3n a las Secciones \u00a0959 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a027.\u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0repite \u00a0y \u00a0se \u00a0alega de nuevo lo alegado en los \u00a0p\u00e1rrafos 1 a 10 como si se expusiera en el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL CONCIERTO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0inicio en o alrededor de mayo de 1999 y con continuaci\u00f3n hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n, siendo las fechas \u00a0exactas \u00a0desconocidas \u00a0para el Gran Jurado, en los Estados Unidos, la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica (Bolivariana) de Venezuela y en otros lugares, los \u00a0acusados \u00a0 …GERM\u00c1N \u00a0 ANGULO, \u00a0alias \u00a0el \u00a0Negro;\u00a0 \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Gran \u00a0 Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento\u00a0 \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y acordaron cometer a \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0a \u00a0bordo de una nave sujeta a la justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1903 (a) el Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 1999, los acusados …GERM\u00c1N ANGULO, \u00a0alias \u00a0el \u00a0Negro; \u00a0con conocimiento\u00a0 de causa e intencionadamente poseyeron \u00a0con \u00a0intenciones de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0aproximadamente 4.000 kilogramos, a bordo la motonave \u00a0China Breeze, una nave sujeta a la justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 1903 (a) y \u00a01903 \u00a0 (g) \u00a0 del \u00a0 Ap\u00e9ndice \u00a0 al \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 46 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de agosto de 2000, los acusados …GERM\u00c1N ANGULO, \u00a0alias \u00a0el Negro; con conocimiento de causa e intencionadamente intentaron poseer \u00a0con \u00a0intenciones de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0aproximadamente 4.900 kilogramos, a bordo la motonave \u00a0Suerte 1, una nave sujeta a la justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 1903 (a) y \u00a01903 \u00a0(g) \u00a0y \u00a01903 \u00a0(j) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice al T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0puede apreciar sin dificultad las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se acus\u00f3 a GERM\u00c1N ANGULO \u00a0LLINAS \u00a0por \u00a0la justicia estadounidense, se encuentran \u00a0tipificadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 colombiano, \u00a0 cuyo \u00a0 texto \u00a0 es \u00a0 el \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 (6) \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0seis \u00a0(6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 376: \u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0al \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0con las disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se advierte que las conductas de concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0propiamente \u00a0la \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, se encuentran penalizadas tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a lo anterior se observa que las \u00a0conductas \u00a0por las cuales fue acusado el requerido en extradici\u00f3n por parte del \u00a0Gran \u00a0Jurado ante la Corte de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0se encuentran sancionadas en la legislaci\u00f3n procesal de Colombia con \u00a0penas \u00a0privativas de la libertad superiores a cuatro (4) a\u00f1os y no corresponden \u00a0a delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, es necesario referir que en el \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 se \u00a0 imputa \u00a0 a \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0 ANGULO \u00a0LLINAS \u00a0 una \u00a0conducta \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0al \u00a0acus\u00e1rsele \u00a0de \u00a0\u201cintentar poseer con intenciones de \u00a0distribuir\u201d \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna;\u00a0 \u00a0pero, \u00a0con \u00a0todo \u00a0y \u00a0ello, aplicando los respectivos descuentos \u00a0punitivos \u00a0previstos \u00a0en el art\u00edculo 27 del estatuto penal sustantivo para esta \u00a0figura, \u00a0es \u00a0decir, \u201cno menor de la mitad del m\u00ednimo \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de las tres cuartas partes del m\u00e1ximo…\u201d \u00a0se advierte que se cumple con este requisito.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0estima \u00a0la Sala que se encuentra \u00a0satisfecha la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1alar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se acusa al \u00a0reclamado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n propia del sistema procesal colombiano; naturalmente, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0decisiones \u00a0judiciales, pues lo \u00a0importante \u00a0es \u00a0establecer \u00a0que con ellas se franquea el paso al juicio donde se \u00a0debatir\u00e1 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa, que en tal pieza procesal aparezca un \u00a0relato \u00a0 sucinto \u00a0 del \u00a0 comportamiento \u00a0imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar, y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica con el \u00a0se\u00f1alamiento de los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0puede observarse, es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a004-034 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con el proferimiento de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el ordenamiento interno colombiano, marca el comienzo del juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los \u00a0cargos por los cuales se le acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0distintos \u00a0comportamientos que se endilgan, su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y el nombre del acusado, GERM\u00c1N \u00a0ANGULO \u00a0LLINAS, tambi\u00e9n conocido como \u201cEL Negro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0 se \u00a0 allegaron \u00a0 varias \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, rendidas \u00a0por Douglas M. Waters, Agente \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 Antidroga \u00a0 (DEA) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Sarah \u00a0Weyler, Fiscal en la Secci\u00f3n contra \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, quienes apoyan la actuaci\u00f3n y \u00a0se\u00f1alan \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de responsabilidad del requerido, luego es evidente la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del Gran Jurado y la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0establecida \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema, \u00a0obviamente, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una equivalencia \u00a0material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, estima la Sala que tambi\u00e9n esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditada, \u00a0pues \u00a0la acusaci\u00f3n del Jurado Federal es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0establecida en el art\u00edculo 397 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n \u00a0final \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta \u00a0se\u00f1alar \u00a0que, como ha sido criterio \u00a0reiterado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
y \u00a0tal \u00a0como lo ha puntualizado la Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0sentencia C-1106\/2000 del 24 de agosto de 2000, a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual se pronunci\u00f3 sobre la exequibilidad, entre otras normas, del art\u00edculo \u00a0550 \u00a0del anterior C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculo 512 de la Ley 600 de \u00a02000) \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0entenderse \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n al Estado requirente, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0este exista la pena de muerte para el delito que la motiva, s\u00f3lo se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de la pena, como all\u00ed se dispone, \u00a0e \u00a0igualmente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que al extraditado no se le someta a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica\u201d, \u00a0con lo cual tambi\u00e9n se hace eco de las \u00a0solicitudes \u00a0del \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0agente del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 alegaciones \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 mismo \u00a0sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0ANGULO \u00a0 \u00a0LLINAS, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u201cEL \u00a0 Negro\u201d, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0en relaci\u00f3n con los cargos \u00a0 \u00a0 uno, \u00a0 \u00a0dos, \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0cuatro \u00a0contenidos en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a004-034, \u00a0proferida \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra, \u00a0 con \u00a0la salvedad de que en lo que respecta con el \u00a0cargo \u00a0uno, \u00a0s\u00f3lo es procedente por los actos cometidos con posterioridad al 17 \u00a0de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta \u00a0precisar \u00a0que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0condenado a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, ni juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0 a \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni a la sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0como \u00a0acertadamente \u00a0lo \u00a0solicitan \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal y el defensor del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 ANGULO \u00a0LLINAS, \u00a0 su \u00a0defensor, \u00a0el\u00a0 \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de \u00a0su \u00a0 cargo \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Concepto \u00a0del 22 de julio de \u00a02004. Rad. 22206. M.P. Dr. Sigifredo Espinosa P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004. \u00a0Rad. \u00a020384. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Yesid Ram\u00edrez \u00a0Bastidas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022520 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 84. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0seis \u00a0 (6) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cuatro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}