\u00a0 \u00a0 Proceso No 22498 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 084 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de octubre de dos mil \u00a0cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Corte si es competente para conocer \u00a0de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0promovida, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado, \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0LOSADA \u00a0 ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Dice el libelista que mediante sentencia \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0enero de 2002 el Juzgado \u00danico Promiscuo del Circuito de Bel\u00e9n de \u00a0los \u00a0 \u00a0Andaqu\u00edes \u00a0 \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 RICARDO \u00a0 LOSADA \u00a0ROJAS\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0282 \u00a0meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0a la accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por \u00a0un \u00a0periodo \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al \u00a0pago del equivalente de 10 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes por concepto de los perjuicios ocasionados \u00a0como \u00a0coautor y penalmente responsable del delito de homicidio agravado cometido \u00a0en JES\u00daS FAJARDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Al amparo de la causal 3\u00aa, promueve la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n contra el fallo proferido por el Juzgado \u00danico Promiscuo \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0 Bel\u00e9n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Andaqu\u00edes, \u00a0\u201ccon \u00a0el \u00a0fin \u00a0que \u00a0la \u00a0Honorable \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia la \u00a0declare \u00a0sin valor y dicte la providencia absolutoria a favor del se\u00f1or RICARDO \u00a0LOSADA ROJAS.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0anexos \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda, presenta copia \u00a0\u00edntegra de la actuaci\u00f3n adelantada contra el accionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 75 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0compete a esta Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0\u201cDe \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimientos \u00a0ejecutoriadas \u00a0hayan \u00a0sido proferidas en \u00fanica o \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0o \u00a0por los tribunales superiores de \u00a0distrito \u00a0o por los fiscales que act\u00faan ante ellos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0el \u00a0objeto de la petici\u00f3n, esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n en la que fue declarada la responsabilidad \u00a0penal \u00a0de RICARDO LOSADA ROJAS \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02002 \u00a0la \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0constancia \u00a0secretarial, \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0hora h\u00e1bil del 11 de febrero de 2002 \u201cvenci\u00f3 \u00a0 en \u00a0silencio \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 recurrir, \u00a0 \u00a0 quedando \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0legalmente \u00a0ejecutoriada.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este modo, y como quiera que la sentencia \u00a0controvertida \u00a0por \u00a0el \u00a0accionante fue proferida por el Juzgado \u00danico Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bel\u00e9n \u00a0de \u00a0los \u00a0Andaqu\u00edes, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0no tiene competencia para conocer de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 por \u00a0 intermedio \u00a0de \u00a0apoderado, \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0LOSADA ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se ordenar\u00e1 la remisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Florencia de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto en el ordinal 3\u00b0 del art\u00edculo 76 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: DECLARAR que no \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n promovida, a trav\u00e9s de \u00a0apoderado, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sentenciado \u00a0 RICARDO LOSADA ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Ordenar el env\u00edo \u00a0del \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Florencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, NOTIF\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22498 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 084 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de octubre de dos mil \u00a0cuatro (2004) \u00a0\u00a0 Decide la Corte si es competente para conocer \u00a0de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0promovida, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}