\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022481 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 079. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0septiembre \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano GABRIEL HORACIO \u00a0BOTERO \u00a0TABARES, formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0mediante Nota Verbal No. 1390 del 10 de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al reclamado en extradici\u00f3n GABRIEL \u00a0 HORACIO \u00a0BOTERO \u00a0TABARES \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca a juicio \u201cpor delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S6 \u00a003 \u00a0Cr. \u00a0987 (DAB), dictada el 1\u00ba de junio de 2004, en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0mediante el cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 Uno. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952 (a), 960 (a) (1), y 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargos \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna, lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 841 (a) (1), y 841 (b) (1) (A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0 formalizar \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0los \u00a0siguientes documentos debidamente traducidos y \u00a0legalizados ante el Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las notas verbales n\u00fameros 705 y 1390 de 25 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0junio de 2004, respectivamente, a trav\u00e9s de las cuales la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos solicita la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0BOTERO TABARES \u00a0y formaliza la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva S6 03 CR. 987 \u00a0(DAB) \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 1\u00ba de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0jurada \u00a0 de \u00a0 Samuel \u00a0 G. \u00a0Williamson, \u00a0Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0en \u00a0la Fiscal\u00eda para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0realiza \u00a0una presentaci\u00f3n de los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales efectuados, as\u00ed como del compromiso de \u00a0responsabilidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de la orden de arresto expedida el 4 de noviembre de 2003 por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Henry Pitman contra \u00a0GABRIEL \u00a0 \u00a0HORACIO \u00a0 \u00a0BOTERO \u00a0 \u00a0TABARES, para dar contestaci\u00f3n a unas acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Eric \u00a0Weil, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia Antidrogas de Nueva York, quien \u00a0actu\u00f3 \u00a0como investigador en las averiguaciones que determinaron las acusaciones \u00a0presentadas contra el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos relevantes al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0requerido \u00a0GABRIEL HORACIO BOTERO TABARES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La actuaci\u00f3n en Colombia ha sido la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de \u00a0GABRIEL \u00a0 \u00a0HORACIO \u00a0 \u00a0BOTERO \u00a0 \u00a0TABARES, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0705 \u00a0del 25 de marzo de 2004; el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia dio traslado de esta solicitud \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 6 de abril de 2004 orden\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 GABRIEL \u00a0 HORACIO \u00a0 BOTERO \u00a0TABARES, \u00a0la \u00a0cual se materializ\u00f3 el 12 de los mismos \u00a0mes y a\u00f1o en el municipio de Envigado (Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de su \u00a0libertad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 M\u00e1xima \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0OAJ.E. \u00a00774 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para los \u00a0fines establecidos en el art\u00edculo 517 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0surtido \u00a0para \u00a0que \u00a0los intervinientes solicitaran el decreto y pr\u00e1ctica de las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estimaran \u00a0necesarias, ninguno se pronunci\u00f3 sobre el particular y \u00a0la \u00a0Sala consider\u00f3 que no hab\u00eda medios probatorios que fuera menester decretar \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del pasado 16 de agosto se dispuso correr el \u00a0respectivo \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0presentaran \u00a0los \u00a0alegatos previos al \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0oportunidad \u00a0que fue aprovechada por el \u00a0defensor y la representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0considera reunidas las exigencias establecidas en el art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del estatuto procesal penal para que la Corte emita concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 GABRIEL \u00a0 \u00a0HORACIO \u00a0 \u00a0BOTERO \u00a0TABARES \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0que \u00a0acompa\u00f1an \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron avalados por la Directora Asociada de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos y fueron \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de Estado del pa\u00eds requirente, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0la \u00a0exigencia de autenticidad de la documentaci\u00f3n se cumple cabalmente de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0establecido \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 estatuto \u00a0 procesal \u00a0 civil \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de la identidad plena del solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estima \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en las notas verbales por cuyo medio se solicit\u00f3 su detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, ni este ni su \u00a0defensor han controvertido tal informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n expone \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0censurados a GABRIEL HORACIO \u00a0BOTERO \u00a0TABARES \u00a0por concierto para importar a Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseerla \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0se encuentran \u00a0reprimidos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0supera \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os de prisi\u00f3n, motivo por el cual la \u00a0exigencia legal se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero indica que por tratarse de un pliego de cargos cuya \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0es \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con el fallo y por \u00a0indicar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0circunstancias de tiempo, modo y \u00a0lugar, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0asunto, \u00a0evidente \u00a0resulta \u00a0que \u00a0tal \u00a0prove\u00eddo \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n establecida en la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente \u00a0advierte \u00a0que \u00a0por \u00a0no tratarse de delitos pol\u00edticos es \u00a0viable \u00a0conceder la petici\u00f3n del Gobierno de Estados Unidos, motivo por el cual \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0HORACIO \u00a0GABRIEL \u00a0BOTERO \u00a0TABARES, \u00a0 recordando \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que no sea juzgado por actos cometidos \u00a0antes \u00a0del \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, ni por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni que sea sometido a pena de muerte, prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n, tratos crueles, inhumanos o degradantes, habida cuenta \u00a0que \u00a0ello \u00a0lo \u00a0prohiben \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Defensa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0GABRIEL \u00a0HORACIO \u00a0BOTERO \u00a0TABARES \u00a0expresa \u00a0que \u00a0no tiene reparo alguno en punto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde emitir a la Sala, pero aclara que en su criterio \u00a0el \u00a0control \u00a0que deber\u00eda adelantar esta Corporaci\u00f3n deb\u00eda evaluar las pruebas \u00a0obrantes \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0que \u00a0se exija al Estado reclamante \u00a0que \u00a0no \u00a0juzgue \u00a0a su asistido por hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997, \u00a0ni \u00a0por \u00a0sucesos diversos a los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n y que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, por \u00a0encontrarse prohibido en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reiteradamente ha precisado esta Sala que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto \u00a0normativamente \u00a0(Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Constituci\u00f3n, o Ley, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso), \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0evitar \u00a0la evasi\u00f3n de la justicia por parte de \u00a0quien \u00a0ha \u00a0infringido \u00a0la \u00a0ley, \u00a0y \u00a0que por tanto no se aviene con la noci\u00f3n de \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0orientado \u00a0a \u00a0juzgar \u00a0la conducta de quien es reclamado en el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0anotado, \u00a0el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se caracteriza por la agilidad de la cooperaci\u00f3n internacional en \u00a0la \u00a0lucha \u00a0contra \u00a0el delito, motivo por el cual no se trata de un proceso en el \u00a0cual \u00a0se \u00a0juzgue la conducta de la persona solicitada, la validez o legalidad de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aducidas \u00a0en \u00a0su\u00a0 \u00a0contra, \u00a0lo \u00a0acertado \u00a0o \u00a0no del juicio de \u00a0adecuaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 grado \u00a0 de \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0pues \u00a0todo \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita de \u00a0competencia \u00a0exclusiva \u00a0y excluyente del pa\u00eds solicitante, y su alegaci\u00f3n debe \u00a0hacerse \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0las autoridades del Estado \u00a0reclamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicional \u00a0a lo anterior se tiene que el pronunciamiento de la Corte \u00a0en \u00a0esta \u00a0sede no constituye un fallo que haga tr\u00e1nsito a cosa juzgada, sino un \u00a0concepto \u00a0no susceptible de impugnaci\u00f3n, que s\u00f3lo vincula al Gobierno Nacional \u00a0si \u00a0es \u00a0negativo, \u00a0pues \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorable \u00a0queda \u00a0en \u201clibertad \u00a0de \u00a0actuar seg\u00fan las conveniencias nacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0pertinente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que no procede la extradici\u00f3n por delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de opini\u00f3n y que respecto de los nacionales por nacimiento s\u00f3lo \u00a0es \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad al Acto \u00a0Legislativo \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997 que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se debe \u00a0decidir \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo dispuesto por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, rendir concepto sobre la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona solicitada, la concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0tanto en el pa\u00eds requirente como en el solicitado y que la pena \u00a0m\u00ednima \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os, y la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 reclamante \u00a0 y \u00a0 traducida \u00a0 al \u00a0castellano, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0acorde a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agente consultar de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el Estado requirente solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0sujeten \u00a0a \u00a0las \u00a0referidas \u00a0exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicita \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GABRIEL \u00a0 \u00a0HORACIO \u00a0 \u00a0BOTERO \u00a0 \u00a0TABARES \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia; para tal efecto anexa copia \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0S6 \u00a003 CR. 987 (DAB) presentada por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el 1\u00ba de junio de 2004, en la cual se relacionan las conductas \u00a0objeto de censura, as\u00ed como los lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0allega copia de la orden de arresto expedida el mismo d\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Henry \u00a0Pitman \u00a0contra \u00a0 GABRIEL \u00a0HORACIO \u00a0BOTERO \u00a0TABARES \u00a0para \u00a0dar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0unas \u00a0acusaciones; \u00a0las declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Eric Weil, Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidroga (DEA) en la ciudad de Nueva York, y de \u00a0Samuel \u00a0G. Williamson, Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, que adem\u00e1s de \u00a0confirmar \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la acusaci\u00f3n, especifican los datos de identidad \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 y \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n prescrita por el Estado \u00a0requirente, \u00a0 cuentan \u00a0 con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Mary D. Rodr\u00edguez, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados, \u00a0la cual es reconocida en tal condici\u00f3n por el Procurador del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0 \u00a0 \u00a0John \u00a0 \u00a0 Ashcoft. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0aparece \u00a0certificaci\u00f3n sobre la referida documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Colin L Powell, \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0aparece \u00a0autenticada \u00a0ante \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por tanto, este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Plena identidad del reclamado \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0anunciado \u00a0aspecto, \u00a0cuya \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0efectuar a la Sala en el concepto que le corresponde emitir, apunta \u00a0a \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, sin que ello \u00a0implique \u00a0determinar \u00a0su \u00a0verdadera identidad, pues basta la citada coincidencia \u00a0entre una y otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0suficientemente \u00a0acreditada la identidad de la persona solicitada, sobre lo cual \u00a0no \u00a0existe \u00a0reparo \u00a0de \u00a0su \u00a0parte, pues GABRIEL HORACIO \u00a0BOTERO \u00a0TABARES \u00a0se ha identificado y firmado como tal \u00a0en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0nacido \u00a0en Bogot\u00e1 el 22 de marzo de 1960, de \u00a0nombre \u00a0 GABRIEL \u00a0HORACIO \u00a0BOTERO \u00a0TABARES, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLe\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cHoratio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Botero\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cGabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Horacio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Botero-Tabares\u201d, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a070.550.888. Es la misma persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, capturada el 12 de abril de 2004 en \u00a0Envigado (Antioquia), por orden del Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La exigencia, entonces, se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de la operatividad de este \u00a0principio \u00a0debe \u00a0la Sala establecer si el comportamiento delictivo que se imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante tiene en Colombia la misma naturaleza, \u00a0esto \u00a0es, que tambi\u00e9n sea considerado il\u00edcito y que adem\u00e1s tenga pena m\u00ednima \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n, para lo cual debe verificar que la \u00a0conducta \u00a0definida \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed sustentan la acusaci\u00f3n o fallo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 encuentren \u00a0 recogidas \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0como \u00a0il\u00edcitas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0el \u00a0mencionado cotejo debe adelantarse con base en \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0internos \u00a0vigentes \u00a0para el momento en que se rinda el concepto, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1nsito legislativo, en cuanto los preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GABRIEL \u00a0HORACIO \u00a0BOTERO TABARES \u00a0es \u00a0solicitado para dar contestaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n sustitutiva No. S6 03 CR 987 (DAB) dictada el 1\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos de concierto para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna y concierto para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0 (5) \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0sustancia, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0anota: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0el \u00a0o alrededor del a\u00f1o de 2001, hasta el o alrededor del mes de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003 inclusive, en el Distrito Sur de Nueva York y en otros lugares, \u00a0HORACIO \u00a0GABRIEL \u00a0BOTERO \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0otros, tanto conocidos como desconocidos, de \u00a0manera \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencional \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0confabularon, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0conjuntamente (\u2026) Era una parte y un prop\u00f3sito de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n que HORACIO GABRIEL BOTERO (\u2026) y otros (\u2026) importaran y de \u00a0hecho \u00a0importaron \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, cinco kilogramos y m\u00e1s de mezclas y sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, en contravenci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0el \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2001, hasta el o alrededor del mes de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003 \u00a0inclusive, \u00a0en el Distrito Sur de Nueva York y en otros lados, \u00a0HORACIO \u00a0GABRIEL \u00a0BOTERO \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0otros, tanto conocidos como desconocidos, de \u00a0manera \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencional \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0confabularon, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0conjuntamente (\u2026) Fue una parte y un prop\u00f3sito de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n que HORACIO GABRIEL BOTERO (\u2026) y otros (\u2026) distribuyeran y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron \u00a0y pose\u00edan con intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds son las Secciones 812, 841 (a) (1), 841 (b) (1) (A), \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(1) y 960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812: \u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0Establecimiento\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cExisten \u00a0cinco \u00a0listas \u00a0establecidas de sustancias controladas, que ser\u00e1n conocidas como Listas \u00a0I, \u00a0II, \u00a0III, \u00a0IV y V. Dichas listas consistir\u00e1n inicialmente de las sustancias \u00a0acotadas \u00a0en \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n. \u00a0Las \u00a0listas establecidas por esta secci\u00f3n ser\u00e1n \u00a0actualizadas \u00a0y \u00a0publicadas \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0semestralmente durante el periodo de dos \u00a0a\u00f1os \u00a0que \u00a0inicia \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01970, y ser\u00e1n \u00a0actualizadas \u00a0y publicadas de nuevo anualmente a partir de esa fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLista \u00a0II\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) (4) hojas de \u00a0coca, \u00a0excepto \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de coca de los cuales se han \u00a0eliminado \u00a0la \u00a0coca\u00edna, ecgonina y derivados de ecgonina y sus sales; coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y sales de is\u00f3meros; ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0sales de is\u00f3meros; o cualquier otro \u00a0compuesto, \u00a0mezcla \u00a0o preparaci\u00f3n que contenga cualquier cantidad de cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0a \u00a0las \u00a0que se hace referencia en este p\u00e1rrafo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, 841 (a) (1): \u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0 Actos \u00a0il\u00edcitos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSalvo seg\u00fan se \u00a0lo \u00a0autorice \u00a0el \u00a0presente \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 il\u00edcito para toda persona el a \u00a0sabiendas y deliberadamente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(1) \u00a0elaborar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0entregar, \u00a0o \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de elaborar, distribuir o \u00a0entregar, una sustancia controlada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) \u00a0Sanciones\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSalvo seg\u00fan se \u00a0estipule \u00a0lo \u00a0contrario la secci\u00f3n 859, 860 u 861 de este T\u00edtulo, toda persona \u00a0que \u00a0contravenga \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 condenada como \u00a0sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(1) \u00a0(A) En el \u00a0caso \u00a0 de \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 subsecci\u00f3n \u00a0 (a) \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 secci\u00f3n, \u00a0involucrando- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(ii) \u00a0 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(I) \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca, \u00a0salvo \u00a0aquellas \u00a0hojas \u00a0de coca y extractos de coca de los cuales se haya \u00a0eliminado \u00a0 \u00a0la \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 ecgonina \u00a0 y \u00a0 derivados \u00a0 de \u00a0 ecgonina \u00a0 o \u00a0 sus \u00a0sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(II) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y sales de is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(III) \u00a0ecgonina, \u00a0sus derivados, sus sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(IV) \u00a0todo compuesto, mezcla o preparaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contenga \u00a0cualquier \u00a0cantidad \u00a0de cualquiera de las sustancias a las que se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0en \u00a0las \u00a0subcl\u00e1usulas \u00a0(I) \u00a0a \u00a0la (III) inclusive\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cdicha \u00a0persona \u00a0ser\u00e1 \u00a0condenada \u00a0a \u00a0un periodo de prisi\u00f3n no menor de 10 a\u00f1os ni mayor que la \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0y si muerte o lesiones personales resultasen del uso de dicha \u00a0sustancia, \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0menor de 20 a\u00f1os ni mayor que cadena perpetua, una multa \u00a0que \u00a0no \u00a0exceder\u00e1 \u00a0lo \u00a0que resulte mayor entre lo autorizado de conformidad con \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 o \u00a0 $4.000.000 \u00a0 de \u00a0 D\u00f3lares \u00a0 de \u00a0EE.UU\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a): \u00a0<\/p>\n
\u201cSer\u00e1 il\u00edcito \u00a0importar \u00a0a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0aduanas de Estados Unidos, de cualquier lugar fuera \u00a0del \u00a0mismo \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0Estados Unidos) o importar a Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0lugar fuera de dicho pa\u00eds, toda sustancia controlada de la Lista I o \u00a0II \u00a0del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, o todo estupefaciente de la Lista III, \u00a0IV \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0V \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Subcap\u00edtulo \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0cap\u00edtulo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0(a) \u00a0(1): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) \u00a0Actos \u00a0il\u00edcitos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(1) de manera \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o 957 del presente t\u00edtulo, a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0 importe \u00a0 o \u00a0 exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) \u00a0Sanciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(1) En caso de \u00a0una \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0involucre-\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(B) \u00a0 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(1) (A) En el \u00a0caso \u00a0 de \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 subsecci\u00f3n \u00a0 (a) \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 secci\u00f3n, \u00a0involucrando- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(ii) \u00a0 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(i) \u00a0hojas de \u00a0coca, \u00a0salvo \u00a0aquellas \u00a0hojas \u00a0de coca y extractos de coca de los cuales se haya \u00a0eliminado \u00a0 \u00a0la \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 ecgonina \u00a0 y \u00a0 derivados \u00a0 de \u00a0 ecgonina \u00a0 o \u00a0 sus \u00a0sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y sales de is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0ecgonina, sus derivados, sus sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) todo compuesto, mezcla o preparaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contenga \u00a0cualquier \u00a0cantidad \u00a0de cualquiera de las sustancias a las que se \u00a0hace \u00a0 referencia \u00a0en \u00a0las \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0(I) \u00a0a \u00a0la \u00a0(III) \u00a0inclusive\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cla persona que \u00a0incurra \u00a0en \u00a0tal \u00a0contravenci\u00f3n ser\u00e1 sentenciada un periodo de encarcelamiento \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0que \u00a0cadena perpetua y si muerte o lesiones \u00a0personales \u00a0resultasen del uso de dicha sustancia, no ser\u00e1 menor de 20 a\u00f1os ni \u00a0mayor \u00a0que \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0una \u00a0multa \u00a0que no exceder\u00e1 lo que resulte mayor \u00a0entre \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las disposiciones del T\u00edtulo 18, o \u00a0$4.000.000 de D\u00f3lares de EE.UU\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0conductas \u00a0por las cuales se acus\u00f3 a \u00a0GABRIEL \u00a0 \u00a0HORACIO \u00a0 \u00a0BOTERO \u00a0 \u00a0TABARES \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal colombiano, cuyo \u00a0texto es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 (6) \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0seis \u00a0(6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 376: \u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0al \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0con las disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se advierte que las conductas de concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0propiamente \u00a0la \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, se encuentran penalizadas tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a lo anterior se observa que las \u00a0conductas \u00a0por las cuales fue acusado el requerido en extradici\u00f3n por parte del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0se \u00a0encuentran sancionadas en la legislaci\u00f3n procesal de \u00a0Colombia \u00a0con penas privativas de la libertad superiores a cuatro (4) a\u00f1os y no \u00a0corresponden a delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0estima \u00a0la Sala que se encuentra \u00a0satisfecha la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1alar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se acusa al \u00a0reclamado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n propia del sistema procesal colombiano; naturalmente, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0decisiones \u00a0judiciales, pues lo \u00a0importante \u00a0es \u00a0establecer \u00a0que con ellas se franquea el paso al juicio donde se \u00a0debatir\u00e1 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa, que en tal pieza procesal aparezca un \u00a0relato \u00a0 sucinto \u00a0 del \u00a0 comportamiento \u00a0imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar, y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica con el \u00a0se\u00f1alamiento de los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0puede observarse, es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0S6 \u00a003 CR 987 (DAB) proferida por la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0al igual que ocurre con el proferimiento de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0colombiano, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos por los cuales se le acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de los comportamientos (Distrito Sur de Nueva York), su \u00a0fecha \u00a0(desde \u00a0\u201cel a\u00f1o de 2001, hasta el o alrededor \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0agosto de 2003, inclusive\u201d) y el nombre \u00a0del \u00a0 \u00a0 acusado, \u00a0 \u00a0 GABRIEL \u00a0 \u00a0 HORACIO \u00a0 \u00a0 BOTERO \u00a0TABARES, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0como \u00a0\u201cLe\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cHoratio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Botero\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cGabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Horacio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Botero-Tabares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0 se \u00a0 allegaron \u00a0 varias \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, rendidas \u00a0por \u00a0 Eric \u00a0 Weil, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidroga (DEA) en la ciudad de Nueva York, y de \u00a0Samuel \u00a0G. Williamson, Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, que apoyan la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alan el compromiso de responsabilidad del requerido, luego es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre la acusaci\u00f3n del Gran Jurado y la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema, \u00a0obviamente, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, estima la Sala que tambi\u00e9n esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditada, \u00a0pues \u00a0la acusaci\u00f3n del Jurado Federal es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0establecida en el art\u00edculo 397 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n \u00a0final \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0como ha sido criterio \u00a0reiterado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala2 y tal como lo ha puntualizado \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0sentencia C-1106\/2000 del 24 de agosto de 2000, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se pronunci\u00f3 sobre la exequibilidad, entre otras normas, \u00a0del \u00a0art\u00edculo 550 del anterior C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculo 512 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 600 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2000) \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0entenderse \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al Estado requirente, cuando en este exista la pena de muerte para \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0la motiva, s\u00f3lo se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0como all\u00ed se dispone, e igualmente, tambi\u00e9n a condici\u00f3n de que \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0no se le someta a desaparici\u00f3n forzada, a torturas ni a tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme a lo dispuesto por los art\u00edculos 11, 12 y \u00a034 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0ALEGATOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0puede \u00a0observarse, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0favorable de la Corte a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 GABRIEL \u00a0 \u00a0HORACIO \u00a0 \u00a0BOTERO \u00a0TABARES, \u00a0coincide \u00a0con las consideraciones que en tal \u00a0sentido \u00a0 present\u00f3 \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0que \u00a0han \u00a0sido \u00a0tenidas \u00a0en \u00a0cuenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, en punto del planteamiento del defensor, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0deb\u00eda evaluar las pruebas obrantes en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0adelantada \u00a0por el pa\u00eds requirente, baste se\u00f1alar que se \u00a0ha \u00a0precisado sobre el particular que \u201cla definici\u00f3n \u00a0del \u00a0legislador \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0un rito que privilegia el estudio formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0la \u00a0mera \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del cumplimiento de unos \u00a0requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0para \u00a0efectos de emitir el concepto por parte de la Corte, \u00a0de \u00a0suyo \u00a0excluye \u00a0el an\u00e1lisis sustancial del material probatorio que es propio \u00a0del \u00a0acto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0al que no concurre la autoridad judicial colombiana, \u00a0que, \u00a0se \u00a0repite \u00a0est\u00e1 \u00a0limitada \u00a0legalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0formal \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en la ley que se aplica en defecto \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Tratado\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GABRIEL HORACIO BOTERO TABARES, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u201cLe\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cHoratio \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0 Botero\u201d, \u00a0\u201cGabriel \u00a0 \u00a0 Horacio \u00a0Botero-Tabares\u201d., \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0a pena \u00a0de muerte, ni juzgado por hechos diversos a \u00a0los \u00a0que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, ni por sucesos anteriores al 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a la sanci\u00f3n de destierro, cadena \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo establecen los 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 y \u00a0 como \u00a0 acertadamente \u00a0y \u00a0como \u00a0acertadamente \u00a0lo \u00a0solicitan \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0GABRIEL \u00a0HORACIO BOTERO \u00a0TABARES, \u00a0su defensor, la Procuradora Segunda Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo \u00a0con \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 preventivamente \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Concepto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004. \u00a0Rad. 22206. M.P. Dr. Sigifredo Espinosa \u00a0P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004. \u00a0Rad. \u00a020384. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Yesid Ram\u00edrez \u00a0Bastidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004. Rad. 20179. M.P.\u00a0 Dr. Yesid Ram\u00edrez \u00a0Bastidas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022481 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 079. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0septiembre \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}