\u00a0 \u00a0 Proceso No 22394 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 084 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., seis (6) de octubre de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala sobre la renuncia \u201ca todo\u201d \u00a0hecha \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0JHON \u00a0 MARIO \u00a0 GAVIRIA \u00a0CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con la Nota Verbal No. 191 del 26 de enero \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano, JHON \u00a0MARIO \u00a0GAVIRA CASTA\u00d1O, la cual fue decretada por el Despacho del Fiscal General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n con resoluci\u00f3n del 10 de marzo, y hecha efectiva por miembros de \u00a0esa Instituci\u00f3n el 16 de marzo del a\u00f1o en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal No. 1083 del 13 de mayo \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, \u00a0la misma Embajada formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GAVIRIA \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0por \u00a0ser el sujeto de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 03-CR-1369, \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0en la Corte Distrital de Nueva York, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para importar 5 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna a los Estados Unidos, concierto para distribuir y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0de \u00a0concierto \u00a0parra secuestrar a una persona fuera de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Corrido el traslado para pedir pruebas el \u00a0requerido \u00a0manifiesta \u00a0ser \u00a0inocente \u00a0de los cargos por los cuales es requerido, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0agilizar \u00a0el tr\u00e1mite y dice \u201crenunciar a \u00a0todo\u201d \u00a0para \u00a0viajar r\u00e1pidamente a los Estados Unidos de Am\u00e9rica a aclarar su \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con el concepto emitido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los dos pa\u00edses, el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n ser\u00e1 regulado por \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden a lo previsto por el art\u00edculo 167 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000, \u00a0los \u00a0sujetos procesales en cuyo favor se consagren \u00a0t\u00e9rminos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho \u00a0podr\u00e1n \u00a0renunciar \u00a0a ellos. En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n podr\u00e1 renunciar exclusivamente a \u00a0las \u00a0oportunidades \u00a0que la ley le ofrece para pedir pruebas y presentar alegatos \u00a0como \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0disponibilidad \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0derecho a la defensa, \u00a0potestad \u00a0que \u00a0obviamente \u00a0no puede extender al derecho que asiste al Ministerio \u00a0P\u00fablico de intervenir en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n pasiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0interpretando \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0gen\u00e9rica \u00a0del requerido, consultando los prop\u00f3sitos que la animan y \u00a0el \u00a0estado \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0la renuncia que hace a los t\u00e9rminos para \u00a0pedir \u00a0pruebas \u00a0y para alegar, la obviamente no cubrir\u00e1 el derecho que tiene el \u00a0Ministerio P\u00fablico para participar en ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado quiere es \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0todo el tr\u00e1mite, es una pretensi\u00f3n de imposible aceptaci\u00f3n pues \u00a0siendo \u00a0 \u00e9ste \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 p\u00fablico \u00a0 internacional \u00a0 es \u00a0indisponible \u00a0e \u00a0irrenunciable, \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal en el cap\u00edtulo III, \u00a0t\u00edtulo \u00a0I, \u00a0del \u00a0libro \u00a0V \u00a0no \u00a0contemple \u00a0esa \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0admitir \u00a0agraviar\u00eda la garant\u00eda superior del debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no aceptar\u00e1 la renuncia al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n hecha por el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Aceptar \u00a0 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0t\u00e9rminos \u00a0hecha \u00a0por el requerido en extradici\u00f3n, JHON MARIO GAVIRIA \u00a0CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Negar la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo solicitado, \u00a0GAVIRIA CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GALAN CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0O. PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0L. QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22394 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 084 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., seis (6) de octubre de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Sala sobre la renuncia \u201ca todo\u201d \u00a0hecha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}