\u00a0 \u00a0 Proceso No 22392 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 67 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 once \u00a0(11) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Nubergel \u00a0 Casta\u00f1o \u00a0de \u00a0Herrera, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0para que comparezca a juicio\u00a0 \u00a0\u201cpor delitos federales de narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Iniciado \u00a0y \u00a0adelantado el tr\u00e1mite que compete a la Corte, \u00e9sta se \u00a0pronuncia \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0su \u00a0apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dentro \u00a0del \u00a0traslado del art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Casta\u00f1o de \u00a0Herrera pidi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0Se \u00a0 \u00a0oficie \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0DAS, \u00a0para que certifique las salidas y entradas \u00a0desde y hacia Colombia, registradas por su representada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cpara tratar de probar su permanencia en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requeriente, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0fechas \u00a0y \u00a0lugares, en que sucedieron los \u00a0hechos, conforme a los cargos que menciona la nota verbal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Se \u00a0pida \u00a0a la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del Estado Civil copia de la cartilla biogr\u00e1fica de su acudida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala negar\u00e1 las pruebas solicitadas por \u00a0el defensor, con fundamento en las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La valoraci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0permanencia \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Casta\u00f1o \u00a0de \u00a0Herrera \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0durante \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de comisi\u00f3n de los hechos que le son imputados no es tarea \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia. Esa labor debe ser desarrollada por el \u201cjuez \u00a0natural\u201d \u00a0de la requerida, esto es,\u00a0 la autoridad judicial de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y es as\u00ed, porque la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia de Colombia no cuenta dentro de sus funciones \u00a0con \u00a0la \u00a0de \u00a0investigar y sancionar los posibles comportamientos punibles en que \u00a0haya podido o no incurrir la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prueba \u00a0pedida, mientras tanto, apunta a \u00a0esos \u00a0aspectos, \u00a0o sea, a verificar si la se\u00f1ora pudo o no cometer los delitos, \u00a0en tanto estuvo o no en el territorio de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El defensor no \u00a0expres\u00f3 \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0lo \u00a0llevaban \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0dirigiera a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil, es decir, no mostr\u00f3 la conducencia, \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0utilidad \u00a0que, \u00a0en \u00a0punto del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, tendr\u00eda \u00a0obtener \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0dependencia \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0cartilla \u00a0biogr\u00e1fica \u00a0de \u00a0do\u00f1a \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Nubergel \u00a0 Casta\u00f1o \u00a0de \u00a0Herrera. \u00a0Y \u00a0tal omisi\u00f3n es motivo m\u00e1s que suficiente para no disponer la \u00a0pr\u00e1ctica de la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0cumplido \u00a0la exigencia legal por parte de la defensa, se podr\u00eda entender que la \u00a0petici\u00f3n \u00a0apuntar\u00eda \u00a0al \u00a0requisito \u00a0relacionado \u00a0con la necesidad de demostrar \u00a0plenamente \u00a0la \u00a0identidad de la ciudadana solicitada. A ello bastar\u00eda contestar \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0material \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0tomar \u00a0una \u00a0determinaci\u00f3n a la hora de emitir el concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en lo anterior, y tambi\u00e9n porque no \u00a0halla \u00a0menester \u00a0evacuar \u00a0prueba \u00a0alguna, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0No \u00a0practicar \u00a0las pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0 el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Nubergel \u00a0Casta\u00f1o de Herrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 No \u00a0 \u00a0 ordenar \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Disponer \u00a0el \u00a0traslado previsto en el inciso final del art\u00edculo 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, para que las partes presenten los estudios \u00a0previos al concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22392 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 67 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 once \u00a0(11) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}