\u00a0 \u00a0 Proceso No 22381 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: \u00a0Acta No. \u00a049 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a09 de abril del \u00a02003, \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Frontino (Antioquia) declar\u00f3 al se\u00f1or \u00a0John \u00a0 \u00a0Mauricio \u00a0 \u00a0Cano \u00a0 \u00a0Galeano \u00a0 \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito de homicidio preterintencional. \u00a0Le \u00a0impuso \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0principal \u00a0de \u00a084 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0igual \u00a0lapso, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indemnizar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0causados, \u00a0y \u00a0le \u00a0neg\u00f3 la condena \u00a0condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Di\u00f3genes \u00a0Antonio \u00a0Cueto \u00a0Ca\u00f1averal \u00a0del \u00a0cargo de homicidio agravado que le fuera formulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 fallo \u00a0 fue \u00a0 recurrido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0Cano \u00a0Galeano \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0delegado \u00a0de la \u00a0fiscal\u00eda. \u00a0El 19 de diciembre del mismo a\u00f1o, el Tribunal Superior de Antioquia \u00a0resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 Ratificar \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0 de \u00a0 Cano \u00a0Galeano, \u00a0 pero \u00a0modificada \u00a0la \u00a0responsabilidad: \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0preterintencional \u00a0a \u00a0homicidio simple. La pena fue determinada en 13 \u00a0a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Revocar \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0Di\u00f3genes \u00a0Antonio \u00a0Cueto Ca\u00f1averal. En su lugar, lo conden\u00f3 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio simple y le fij\u00f3 la misma sanci\u00f3n que a Cano Galeano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0del representante de \u00a0John \u00a0Mauricio \u00a0Cano Galeano, \u00a0porque la propuso de manera extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0mismo \u00a0apoderado \u00a0-a \u00a0cuyo cliente fue desmejorada la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0en 2\u00aa instancia-\u00a0 acudi\u00f3 a la casaci\u00f3n, que fue concedida. La \u00a0Sala \u00a0 se \u00a0 pronuncia \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 presupuestos \u00a0 formales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a02002, los soldados \u00a0Di\u00f3genes \u00a0 Antonio \u00a0 Cueto \u00a0 Ca\u00f1averal \u00a0(conocido \u00a0como \u201cEl coste\u00f1o\u201d) y John \u00a0Mauricio \u00a0Cano Galeano (apoderado \u201cEl loco\u201d),\u00a0 \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cBase \u00a0Apolo\u201d del Ej\u00e9rcito Nacional, con sede en Frontino \u00a0(Antioquia), \u00a0se evadieron y se dirigieron a consumir licor en una cantina de la \u00a0zona de tolerancia, ubicada en el barrio \u201cBrisas del Ton\u00e9\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0lugar \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0entre aquellos y otro \u00a0cliente. \u00a0Varias personas escucharon que, en el ba\u00f1o, los militares se pusieron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0para \u00a0pegarle un \u201cpuntazo\u201d o una \u201cpu\u00f1alada\u201d a esa persona. \u00a0En \u00a0horas de la madrugada del d\u00eda 20, Rafael Antonio Carvajal L\u00f3pez, quien era \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0ese conflicto pero vest\u00eda prendas similares a quien discuti\u00f3 con los \u00a0reclutas, \u00a0sali\u00f3 \u00a0del \u00a0bar \u00a0y fue seguido por estos, quienes con arma blanca le \u00a0causaron una herida, que produjo su deceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del 2002 se \u00a0acus\u00f3 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0 como \u00a0 coautores \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego fueron proferidas las sentencias ya indicadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 213 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0por cuanto no re\u00fane los requisitos \u00a0previstos en el art\u00edculo 212 del mismo Estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las razones son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 casacionista \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 el \u00a0primer \u00a0cargo \u00a0con base en la causal \u00a0primera, \u00a0cuerpo \u00a0segundo, violaci\u00f3n indirecta de la ley sustantiva. Pero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 No \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0materiales infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Anunci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 falsos \u00a0juicios de identidad cometidos por \u00a0el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0desarrollar \u00a0el reproche expuso la siguiente explicaci\u00f3n, que \u00a0realmente \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 galimat\u00edas \u00a0 abiertamente \u00a0 opuesto \u00a0 a \u00a0la \u00a0claridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 concisi\u00f3n \u00a0que \u00a0exige \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0en \u00a0materia de casaci\u00f3n. Esa forma de hacer la demanda, y esas palabras, \u00a0realmente \u00a0 impiden \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conocer \u00a0sus \u00a0pretensiones \u00a0y, \u00a0por \u00a0supuesto, \u00a0trascender el principio de limitaci\u00f3n. L\u00e9ase y se ver\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c… \u00a0 cotejados \u00a0(los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0cargo) \u00a0no \u00a0solo \u00a0tienen \u00a0abismales \u00a0diferencias \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0quiero \u00a0aclarar… que aunque esto nos \u00a0dar\u00eda \u00a0adicionalmente \u00a0un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0el \u00a0que \u00a0se cumple en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0medios probatorios existentes que al valorarlos el fallador \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0distorsiona \u00a0sus \u00a0alcances \u00a0y le suministra un contenido \u00a0diferente \u00a0al \u00a0que \u00a0en \u00a0realidad contienen, me inclino a no desgastar la causa y \u00a0aferrarme, \u00a0en \u00a0este \u00a0cargo, \u00a0solo a que el falso juicio de existencia afecto en \u00a0una \u00a0forma muy grave la sentencia aludida, debido a que las pruebas tomadas para \u00a0fallar, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0testimonial, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0el \u00a0omitir las ya \u00a0trascritas, le dan un giro completo a la sentencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0No \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que el Tribunal hubiera \u00a0tergiversado \u00a0el \u00a0contenido \u00a0real \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba. \u00a0A \u00a0t\u00edtulo de \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0indic\u00f3, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus propias palabras, la \u201ccontradicci\u00f3n\u201d que \u00a0surg\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios de Isaura Valderrama y de su \u00a0padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Hizo \u00a0lo propio con la declaraci\u00f3n de Gloria Lorena Gonz\u00e1lez. M\u00e1s \u00a0no \u00a0precis\u00f3 \u00a0la \u00a0incidencia que las hipot\u00e9ticas irregularidades pudieran tener \u00a0en el sentido de la decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Agust\u00edn \u00a0Valderrama, \u00a0sencillamente \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0a que llegara el Tribunal a partir de sus palabras, \u00a0inferencia \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 comparti\u00f3, \u00a0 pues \u00a0 -en \u00a0 su \u00a0 criterio- \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 ser \u00a0otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0elaborada, \u00a0la censura simplemente ense\u00f1ar\u00eda el pensamiento \u00a0del \u00a0casacionista \u00a0sobre \u00a0el \u00a0alcance \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 testimonio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 pero \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0deformaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contenido de la prueba \u00a0por parte de la judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0 \u00a0planteamiento, \u00a0 \u00a0bastante \u00a0 alejado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tergiversaci\u00f3n \u00a0anunciada, \u00a0quiz\u00e1s pudo \u00a0ser \u00a0 formulado \u00a0 como \u00a0falso \u00a0raciocinio. \u00a0Pero \u00a0a\u00fan as\u00ed, la frustraci\u00f3n sobrevendr\u00eda porque el actor se \u00a0abstuvo \u00a0-en \u00a0contra \u00a0de su deber- de examinar las reglas l\u00f3gicas, las m\u00e1ximas \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0experiencia, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0aportes \u00a0 \u00a0cient\u00edficos \u00a0 \u00a0\u2013componentes \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica- que \u00a0habr\u00edan \u00a0sido desconocidos por el Ad quem, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0enunciar \u00a0y \u00a0desarrollar \u00a0las \u00a0reglas, m\u00e1ximas o \u00a0aportes aplicables en el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. En el segundo \u00a0cargo, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0demandante \u00a0 \u00a0propuso \u00a0 falso \u00a0juicio \u00a0de existencia por omisi\u00f3n. \u00a0Sin embargo, incurri\u00f3 en las siguientes irregularidades: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0Mezcl\u00f3 \u00a0reparos \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0atentados \u00a0al \u00a0debido \u00a0 proceso \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa. Pero como los dos \u00a0fen\u00f3menos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0motivos \u00a0de nulidad diversos, ha debido formularlos \u00a0con \u00a0independencia \u00a0o \u00a0en \u00a0perfecta \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0causalidad o arm\u00f3nicamente, \u00a0mostrando, \u00a0por \u00a0ejemplo, c\u00f3mo una infracci\u00f3n conduc\u00eda en perfecta ilaci\u00f3n a \u00a0la otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0 otro \u00a0 \u00e1ngulo, \u00a0 deb\u00eda \u00a0 hacerlo \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0principalidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 subsidiariedad, \u00a0 pues \u00a0 mientras \u00a0 la \u00a0 nulidad \u00a0conduce \u00a0a \u00a0la invalidaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0el \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0se vincula exclusivamente con la necesidad \u00a0de un fallo sustitutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0 Una \u00a0 vez \u00a0 m\u00e1s, \u00a0el \u00a0censor \u00a0transcribi\u00f3 \u00a0el \u00a0aparte \u00a0atr\u00e1s \u00a0textualizado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concluir \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 omisiones, \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 vez, \u00a0 generaban \u00a0falsos juicios de identidad. \u00a0Esa \u00a0propuesta \u00a0entra\u00f1a contrasentido, por cuanto sobre los mismos elementos de \u00a0juicio \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 s\u00f3lo \u00a0habr\u00eda \u00a0podido \u00a0incurrir \u00a0en \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0irregularidades, \u00a0no \u00a0en \u00a0ambas \u00a0simult\u00e1neamente, \u00a0porque \u00a0son \u00a0excluyentes: la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0es \u00a0clara \u00a0y \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0perceptible: \u00a0o \u00a0los jueces, frente a los \u00a0mismos \u00a0medios de convicci\u00f3n, no valoraron las pruebas existentes en los folios \u00a0judiciales; o s\u00ed lo hicieron, variando su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c) \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 actor \u00a0 \u00a0 cit\u00f3 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 elementos \u00a0 \u00a0excluidos, \u00a0 \u00a0dos \u00a0 declaraciones, \u00a0 la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0m\u00e9dico-legal \u00a0sobre la probable hora en que se caus\u00f3 la muerte, y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0la \u00a0progenitora \u00a0y \u00a0del \u00a0hermano \u00a0de \u00a0la v\u00edctima, quienes \u00a0aseveraron \u00a0\u2013conforme a la \u00a0demanda- \u00a0que \u00a0el \u00a0deceso \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0consecuencia de un suicidio o de un crimen \u00a0pasional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0 embargo, \u00a0 no \u00a0realiz\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0estudio \u00a0que \u00a0demostrara \u00a0la \u00a0incidencia \u00a0que \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0error \u00a0pudo \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de la \u00a0sentencia. \u00a0Por el contrario, de sus propias palabras emana la intranscendencia, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0dej\u00f3 \u00a0en claro que las deducciones de los testigos fueron producto \u00a0de sus conjeturas y no de un conocimiento preciso al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hizo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0especific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0condena \u00a0se \u00a0fundament\u00f3 \u00a0en \u00a0diversas \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0sindicaron \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0soldados \u00a0de \u00a0ser \u00a0responsables \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Di\u00f3genes \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Cueto \u00a0Ca\u00f1averal, quien \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cen \u00a0su \u00a0relato \u00a0acusa \u00a0como \u00a0autor a su compa\u00f1ero JHON MAURICIO \u00a0CANO GALEANO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0esos \u00a0medios \u00a0de prueba no fueron cuestionados, permanecer\u00edan \u00a0inc\u00f3lumes \u00a0y \u00a0resultar\u00edan suficientes para la deducci\u00f3n de responsabilidad. E \u00a0igual \u00a0suceder\u00eda \u00a0con \u00a0la versi\u00f3n del acusado en la audiencia p\u00fablica. V\u00e9ase \u00a0lo que dijo la demanda sobre ese acto procesal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cMi \u00a0representado \u00a0CANO \u00a0GALEANO \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia de AUDIENCIA \u00a0P\u00daBLICA \u00a0confiesa \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0sale \u00a0con su compa\u00f1ero del bar, se\u00f1or CUETO \u00a0CA\u00d1AVERAL, \u00a0se \u00a0quedaron \u00a0sentados \u00a0en \u00a0la \u00a0plazuela y el se\u00f1or RAFAEL ANTONIO \u00a0CARVAJAL \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0se \u00a0disgust\u00f3 \u00a0por \u00a0que \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0un trago y que primero lo \u00a0manoteo \u00a0y cuando vio que se mandaba la mano debajo del poncho, tir\u00f3 a rayarlo, \u00a0ah\u00ed fue cuando lo chuz\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consecuente \u00a0con lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inadmitir \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0examinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22381 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: \u00a0Acta No. \u00a049 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8998\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}