\u00a0 \u00a0 Proceso No 22372 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 069\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecinueve de agosto del a\u00f1o \u00a0dos mil cuatro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JOS\u00c9 EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA, \u00a0formalizada \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 988 del 30 de abril de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 452 \u00a0fechada \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO \u00a0PEREIRA, \u00a0contra \u00a0quien el d\u00eda 30 de enero de 2004 se formaliz\u00f3 la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a004-20065 \u00a0Cr- Seitz, ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, mediante la cual se le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna; \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna; e intento de importaci\u00f3n a los Estados Unidos \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0en esa misma fecha, se dict\u00f3 auto de detenci\u00f3n en contra del ciudadano \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO \u00a0PEREIRA, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre de 1976 en \u00a0Riohacha, \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 84.082.548. Se \u00a0cree \u00a0que la persona solicitada en extradici\u00f3n se encuentra en Colombia (fls. 1 \u00a0y ss. carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0De \u00a0esta \u00a0solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA \u201cidentificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a084.082.548\u201d \u00a0(fls. \u00a014-17). \u00a0La \u00a0aprehensi\u00f3n del requerido tuvo lugar el \u00a0d\u00eda \u00a0tres \u00a0siguiente en la ciudad de Santa Marta, Magdalena, por miembros de la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0e \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n (fls. 18-30 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- Con Nota Verbal No. 988 del 30 de abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0ciudadano \u00a0colombiano. \u00a0Aclara \u00a0que el se\u00f1or JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO \u00a0PEREIRA\u00a0 \u00a0\u201ces \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 04-20065 \u00a0CR-SEITZ, \u00a0dictada \u00a0el 30 de enero de 2004, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a01. Concierto para importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a), 963 y \u00a0960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a02. \u00a0Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0846 \u00a0841 \u00a0(b) (1) (A) (ii) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a03. Intento de importaci\u00f3n a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, y ayuda y facilitamiento de ese \u00a0delito, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a), 963, y 960 (b) (1) (B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que por estos cargos y en esa misma \u00a0fecha, \u00a0por orden de la Corte mencionada, se dict\u00f3 auto de detenci\u00f3n contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA, \u00a0el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota, que \u201clos hechos de este caso indican \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se \u00a0inici\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0en 1998 y ha operado hasta por lo menos enero de 2004. \u00a0La \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, C\u00e9sar Augusto Mantilla Chaves, Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira Plata, Mar\u00eda Elena Luna Barraza, James Aguirre Cort\u00e9s, Ram\u00f3n \u00a0Galvis \u00a0S\u00e1enz, \u00a0Ram\u00f3n \u00a0Jovanni \u00a0Galvis \u00a0Rubio, \u00a0Rafael \u00a0Enrique Pereira, Jos\u00e9 \u00a0El\u00edas \u00a0 Rosado \u00a0 Pereira, \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0personas \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02001 \u00a0y \u00a0continu\u00f3 \u00a0hasta \u00a0por lo menos cuando la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0dictada \u00a0en enero de 2004. Durante ese tiempo, \u00a0dichos \u00a0individuos \u00a0trabajaron \u00a0unidos para suministrar coca\u00edna desde Colombia, \u00a0v\u00eda \u00a0Jamaica, \u00a0para \u00a0ser \u00a0distribuida \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. William Osiris \u00a0Valencia \u00a0D\u00edaz \u00a0inici\u00f3 \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0en \u00a01998 \u00a0y \u00a0ha \u00a0continuado hasta la fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa evidencia del caso incluye informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0testigos \u00a0que \u00a0cooperan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0y \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0realizada con orden judicial en Colombia (\u2018interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas\u2019) \u00a0 \u00a0a \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0utilizados \u00a0por Gabriel Z\u00fa\u00f1iga, Mar\u00eda Elena Luna Barraza, y otras \u00a0personas. \u00a0Las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas grabaron numerosas conversaciones \u00a0reflejando \u00a0a \u00a0Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0C\u00e9sar Augusto Mantilla Chaves, Julio Segundo \u00a0Pereira \u00a0Plata, \u00a0Mar\u00eda Elena Luna Barraza, James Aguirre Cort\u00e9s, Ram\u00f3n Galvis \u00a0S\u00e1enz, \u00a0Ram\u00f3n \u00a0Jovanni \u00a0Galvis \u00a0Rubio, \u00a0Rafael \u00a0Enrique \u00a0Pereira, Jos\u00e9 El\u00edas \u00a0Rosado \u00a0 Pereira, \u00a0y \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0cuando \u00a0hac\u00edan \u00a0la \u00a0planeaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 transporte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0Jamaica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0la \u00a0Nota \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0un \u00a0incidente \u00a0espec\u00edfico, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0document\u00f3 \u00a0la \u00a0planeaci\u00f3n \u00a0de un despacho de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0fue transportado desde Colombia a Jamaica el 9 de agosto de 2003, \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha. Por informaci\u00f3n suministrada por un testigo \u00a0que \u00a0coopera en el caso, las autoridades de Jamaica incautaron 725 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003. Despu\u00e9s de la incautaci\u00f3n, a trav\u00e9s de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0y \u00a0grabadas \u00a0con orden \u00a0judicial \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Gabriel Z\u00fa\u00f1iga, C\u00e9sar Augusto Mantilla Chaves, Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira \u00a0Plata, \u00a0y \u00a0otras personas, discutieron sobre la incautaci\u00f3n y \u00a0sobre \u00a0a \u00a0qui\u00e9n \u00a0deb\u00eda \u00a0hacerse responsable por la p\u00e9rdida de la coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga fue retenido contra su \u00a0voluntad \u00a0por \u00a0los \u00a0due\u00f1os de la coca\u00edna que \u00e9l transport\u00f3 en mayo de 2003 o \u00a0aproximadamente \u00a0en ese mes. Esa coca\u00edna hab\u00eda sido distribuida en el \u00e1rea de \u00a0Miami \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0asociados \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0la transportaron desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. Gabriel Z\u00fa\u00f1iga fue acusado por los due\u00f1os de \u00a0la \u00a0 coca\u00edna \u00a0 de \u00a0 haberla \u00a0cambiado \u00a0por \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0menor \u00a0calidad. \u00a0Como \u00a0consecuencia, \u00a0hubo \u00a0una \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de m\u00e1s de 1.5 millones de d\u00f3lares. Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0fue \u00a0retenido \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Colombia, hasta que pudo \u00a0conseguir \u00a0el \u00a0dinero \u00a0mediante \u00a0la \u00a0pignoraci\u00f3n \u00a0de activos para garantizar la \u00a0deuda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que \u201cJOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA es \u00a0un \u00a0cercano asociado de Rafael Enrique Pereira y de Julio Segundo Pereira Plata. \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA \u00a0acompa\u00f1a \u00a0a \u00a0Julio Segundo Pereira Plata a la costa norte para \u00a0asistirlo \u00a0en \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0despachos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0A trav\u00e9s de \u00a0llamadas \u00a0interceptadas \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0Rosado Pereira particip\u00f3, la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia supo de un despacho de coca\u00edna que sali\u00f3 de Colombia el \u00a07 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2003 rumbo a Jamaica. Confrontada con la informaci\u00f3n recibida \u00a0de \u00a0un \u00a0informante \u00a0confidencial, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Jamaica \u00a0incautaron 725 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0cuando \u00a0estaba \u00a0siendo \u00a0transportada \u00a0en una camioneta \u00a0saliendo de la costa de Jamaica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclara que \u201ctodas las acciones adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa, \u00a0finalmente, que JOS\u00c9 ELIAS ROSADO \u00a0PEREIRA \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el 29 de noviembre de 1976, en \u00a0Riohacha, \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula colombiana No. 84.082.548\u201d \u00a0(fls. 186-191 anexo).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0-Distrito\u00a0 Meridional de Florida,\u00a0 por Joseph A. \u00a0Cooley, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la cual refiere que en cumplimiento de sus deberes \u00a0oficiales \u00a0ha llegado a familiarizarse con los cargos y las pruebas que obran en \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 sigue \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA \u00a0y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que el 30 de enero de 2004 un Gran \u00a0Jurado \u00a0Federal \u00a0en \u00a0sesiones \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida dict\u00f3 una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA y otros acus\u00e1ndolos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, concierto para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y, \u00a0finalmente, \u00a0intento \u00a0de \u00a0importar \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anuncia \u00a0que \u00a0\u201clas partes de las leyes que \u00a0tienen \u00a0relevancia \u00a0a \u00a0este \u00a0caso \u00a0se acompa\u00f1an a esta declaraci\u00f3n jurada como \u00a0Anexo \u00a0A. \u00a0Cada \u00a0una \u00a0de \u00a0estas leyes fue debidamente promulgada y se encontraba \u00a0vigente \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que los delitos fueron cometidos y en el momento en \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0dictada. \u00a0Estas \u00a0leyes a\u00fan est\u00e1n en plena vigencia y \u00a0efecto. \u00a0La \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de cualquiera de estas leyes constituye un delito mayor \u00a0conforme a las leyes de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0que \u00a0en la declaraci\u00f3n se \u00a0destina \u00a0al\u00a0 \u00a0\u201cResumen \u00a0de los hechos del caso\u201d, advierte que seg\u00fan se \u00a0establece \u00a0m\u00e1s \u00a0detalladamente \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n jurada del Agente Especial \u00a0Dennis \u00a0Hocker \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 DEA, \u00a0 los \u00a0acusados \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0que \u00a0empez\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a01998 \u00a0y ha estado en operaci\u00f3n hasta por lo menos enero de \u00a02004. \u00a0La participaci\u00f3n de JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA comenz\u00f3 aproximadamente \u00a0en \u00a02001 \u00a0y \u00a0continu\u00f3 \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento cuando fue dictada la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0enero \u00a0de \u00a02004. \u00a0Durante \u00a0este \u00a0per\u00edodo, \u00a0el requerido y otros \u00a0trabjaron \u00a0en conjunto para proveer coca\u00edna desde Colombia v\u00eda Jamaica para su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(fls. \u00a0104-110 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- Resoluci\u00f3n acusatoria de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica contra JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA y otros, dentro del caso \u00a0penal No. 04-20065 CR- SEITZ\u00a0 (fls. 84-88 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u00a0\u201cOrden \u00a0de detenci\u00f3n\u201d, emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito de \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, contra JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA, por los delitos \u00a0de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, y de intentar importar cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna (fl. 70). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- Disposiciones sustanciales aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0Secciones \u00a0812 (Tablas de substancias controladas), 952 (importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0substancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos il\u00edcitos y penas), 963 (tentativa y \u00a0concierto), \u00a0841 \u00a0(actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0y \u00a0penas), 846 (tentativa y concierto), 853 \u00a0(incautaci\u00f3n \u00a0penal) \u00a0y \u00a0982 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de dominio) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Secci\u00f3n \u00a03282 (delitos no \u00a0capitales), del T\u00edtulo 18 ejusdem (fls. 90-101 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Dennis Hocker, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica (DEA), quien \u00a0refiere \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, la Unidad de Inteligencia de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0(PNC) \u00a0dio \u00a0comienzo a una investigaci\u00f3n que ten\u00eda por \u00a0objetivo \u00a0contrarrestar \u00a0las \u00a0presuntas \u00a0actividades de narcotr\u00e1fico de Gabriel \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0 Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Ito\u2019, \u00a0 y \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0responsables \u00a0de \u00a0transportar \u00a0cantidades \u00a0de varios miles de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0lanchas \u00a0\u2018go \u00a0fast\u2019 de \u00a0la \u00a0costa \u00a0norte \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a Jamaica para su posterior distribuci\u00f3n en los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Poco \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0esto, \u00a0la \u00a0PNC \u00a0intercept\u00f3 conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0Gabriel Z\u00fa\u00f1iga y su esposa, Mar\u00eda Elena Luna Bazzare (sic), \u00a0en \u00a0las que discut\u00edan el narcotr\u00e1fico. Las interceptaciones fueron autorizadas \u00a0por \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0Colombia. Tras dichas \u00a0interceptaciones, \u00a0la \u00a0PNC comenz\u00f3 a interceptar tel\u00e9fonos que eran utilizados \u00a0por \u00a0varios \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de Z\u00fa\u00f1iga. En el transcurso de la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la PNC intercept\u00f3 centenares de conversaciones telef\u00f3nicas en \u00a0las \u00a0que \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n de Z\u00fa\u00f1iga discut\u00edan sus actividades de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0La \u00a0PNC tambi\u00e9n llev\u00f3 a cabo vigilancia f\u00edsica para confirmar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0los \u00a0interlocutores \u00a0que \u00a0se escuchaban en las conversaciones \u00a0interceptadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0junio de 2002 o alrededor de ese mes, \u00a0Agentes \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3tica de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA) \u00a0en \u00a0Miami \u00a0entrevistaron \u00a0a un informante secreto (en lo \u00a0sucesivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018IS1\u2019) sobre \u00a0un \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0identificado \u00a0s\u00f3lo \u00a0como \u00a0Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0alias \u00a0\u2018Ito\u2019. El IS1 inform\u00f3 a los agentes que \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 reconocido \u00a0traficante \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0utiliza \u00a0lanchas \u00a0\u2018go \u00a0fast\u2019 \u00a0(naves \u00a0mar\u00edtimas \u00a0peque\u00f1as \u00a0y \u00a0veloces \u00a0que \u00a0utilizan \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0para llevar drogas desde una nave \u00a0m\u00e1s \u00a0grande \u00a0a la orilla) para contrabandear importantes cantidades de coca\u00edna \u00a0desde la costa norte de Colombia a Jamaica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u201cen agosto de 2003 o alrededor \u00a0de \u00a0 ese \u00a0 mes, \u00a0 Agentes \u00a0 Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA) \u00a0en \u00a0Miami \u00a0entrevistaron a otro \u00a0informante \u00a0 \u00a0 secreto \u00a0 \u00a0 (en \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 sucesivo \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0\u2018IS2\u2019) \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Ito\u2019. Seg\u00fan el IS2, la responsabilidad \u00a0primordial \u00a0de \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0era \u00a0supervisar \u00a0el \u00a0transporte de coca\u00edna en lanchas \u00a0\u2018go \u00a0fast\u2019. \u00a0El IS2 declar\u00f3 que alrededor de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a02001, \u00a0el \u00a0IS2 \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0trabajar \u00a0con \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0incluyendo \u00a0con : 1) C\u00e9sar Augusto Mantilla Ch\u00e1ves, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Kung \u00a0Fu\u2019, alias \u2018Lucho\u2019, 2) Julio Segundo Pereira Plata, y \u00a03) \u00a0Mar\u00eda \u00a0Elena Luna Barraza, alias \u2018Mayo\u2019 \u00a0(esposa \u00a0de \u00a0Z\u00fa\u00f1iga). \u00a0Durante \u00a0este per\u00edodo, Z\u00fa\u00f1iga comenz\u00f3 a transportar \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 600 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0en \u00a0lanchas \u00a0\u2018go \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fast\u2019 \u00a0desde \u00a0la costa norte de Colombia \u00a0hasta \u00a0Jamaica. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0parte \u00a0de \u00a0esa \u00a0coca\u00edna iba destinada para los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0El \u00a0IS2 provey\u00f3 informaci\u00f3n que condujo a la incautaci\u00f3n en \u00a0Jamaica \u00a0de \u00a0725 kilogramos de coca\u00edna que la organizaci\u00f3n de Z\u00fa\u00f1iga acababa \u00a0de \u00a0transportar desde Colombia. La incautaci\u00f3n sucedi\u00f3 el 9 de agosto de 2003. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de distribuir coca\u00edna, con el paso de los a\u00f1os el IS2 desarroll\u00f3 una \u00a0ruta \u00a0eficiente \u00a0para \u00a0enviar \u00a0dinero por contrabando a Panam\u00e1 v\u00eda Jamaica. El \u00a0IS2 \u00a0era utilizado para transportar gran parte del dinero que le era debido a la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0Z\u00fa\u00f1iga \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de coca\u00edna, parte de la cual ocurr\u00eda en \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Es por esta raz\u00f3n que empleados de IS2 recog\u00edan dinero de \u00a0otros \u00a0narcotraficantes que eran socios de ZU\u00d1IGA en varios pa\u00edses, incluyendo \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de la DEA en Miami y \u00a0las \u00a0 interceptaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0PNC \u00a0se \u00a0estaban \u00a0desarrollando \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0durante \u00a0gran \u00a0parte del periodo entre principios de 2003 y el \u00a0presente. \u00a0Cada \u00a0una \u00a0de \u00a0estas \u00a0investigaciones recopil\u00f3 considerable material \u00a0probatorio \u00a0sobre \u00a0la organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico de gran escala liderada por \u00a0Gabriel \u00a0 Z\u00fa\u00f1iga \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0objetivo \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0abultadas \u00a0cantidades \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0Jamaica\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0material probatorio que \u00a0rola \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0incluye \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0prove\u00edda \u00a0por \u00a0testigos \u00a0colaboradores \u00a0y \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0observaciones electr\u00f3nicas (\u2018interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas\u2019) llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0en Colombia sobre los \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0utilizados \u00a0por Gabriel Z\u00fa\u00f1iga, Mar\u00eda Elena Luna Barraza y otros. \u00a0Las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0grabaron varias conversaciones que reflejan \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0Gabriel \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0C\u00e9sar Augusto Mantilla Ch\u00e1vez, Julio \u00a0Segundo \u00a0Pereira Plata, Mar\u00eda Elena Luna Barraza, James Aguirre Cort\u00e9s, Ram\u00f3n \u00a0Galvis \u00a0S\u00e1enz, \u00a0Ram\u00f3n \u00a0Jovanni \u00a0Galvis \u00a0Rubio, \u00a0Rafael \u00a0Enrique Pereira, Jos\u00e9 \u00a0El\u00edas \u00a0Rosado Pereira y otros con relaci\u00f3n a la coordinaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n \u00a0y el transporte de coca\u00edna desde Colombia hasta Jamaica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0cercano a Rafael Enrique Pereira y \u00a0Julio \u00a0Pereira \u00a0Plata, \u00a0mencionados \u00a0anteriormente. \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA acompa\u00f1a a \u00a0Julio \u00a0Pereira \u00a0a \u00a0la costa norte para ayudar con los preparativos del env\u00edo de \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas interceptadas en las que particip\u00f3 \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA, \u00a0la PNC se enter\u00f3 que hab\u00eda un env\u00edo de coca\u00edna que part\u00eda \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0el \u00a07 \u00a0de agosto de 2003 rumbo a Jamaica. Esta informaci\u00f3n, junto \u00a0con \u00a0informaci\u00f3n \u00a0prove\u00edda \u00a0por el IS, permiti\u00f3 a las autoridades jamaiquinas \u00a0incautar \u00a0725 kilogramos de coca\u00edna en el momento en que \u00e9sta era transportada \u00a0en un furgoneta desde la costa jamaiquina\u201d (fls. 54-62 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de procedimiento penal, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano\u201d (fl. 197 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0por \u00a0su parte, adjunto al oficio 06342 fechado el 14 de mayo de 2004, \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0517 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, dio curso ante la Corte de la solicitud de extradici\u00f3n, y \u00a0documentos \u00a0anexos, presentada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia (fl. 1 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Despu\u00e9s de requerir el nombramiento de \u00a0defensor \u00a0por \u00a0parte \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n,\u00a0 por auto de nueve de \u00a0junio \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, de conformidad con lo previsto por el art\u00edculo 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento penal, se corri\u00f3 el traslado pertinente para la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas (fls. 10 y ss. cno. Corte), durante el cual ninguno de los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas y, mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a0diecis\u00e9is \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr el traslado \u00a0pertinente para\u00a0 presentar alegatos de conclusi\u00f3n (fl. 17). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0<\/p>\n
Durante el t\u00e9rmino de traslado, s\u00f3lo hizo \u00a0uso \u00a0de este Derecho la Procuradora Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n, guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de aludir al marco normativo que \u00a0rige \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0de \u00a0reproducir \u00a0los \u00a0hechos consignados en la Nota Verbal \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliza el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n del se\u00f1or JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA, en punto al tema \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0la Delegada de la Procuradur\u00eda \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0del Estado requirente solicit\u00f3 la extradici\u00f3n por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y a ella adjunt\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 04 20065 CR SEITZ de 30 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la cual aparece una relaci\u00f3n exacta de los hechos que \u00a0sustentan \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0las \u00a0fechas o \u00e9poca en que tuvieron ocurrencia y \u00a0los medios utilizados para llevarlos a cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 la declaraci\u00f3n jurada \u00a0de \u00a0Joseph \u00a0A. \u00a0Cooley, Asistente Fiscal del Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0para el Distrito Meridional de la Florida y la del Agente \u00a0Especial de la DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0avalados por la \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, el Procurador General de \u00a0ese \u00a0Pa\u00eds, el Secretario de Estado y el Funcionario Auxiliar de Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0vez, \u00a0dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0de \u00a0lo cual puede \u00a0inferirse \u00a0su \u00a0autenticidad \u00a0y \u00a0su \u00a0idoneidad para tenerla como medio de prueba, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0permite el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, y, en \u00a0consecuencia, estima que se satisface dicho presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0asimismo, \u00a0que \u00a0no \u00a0existe duda \u00a0alguna \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0toda \u00a0vez que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO PEREIRA corresponde a la persona capturada por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales, \u00a0lo \u00a0que \u00a0permite \u00a0afirmar el cumplimiento de este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0que los comportamientos referidos en los cargos uno y \u00a0dos \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria, aparecen consagrados como un tipo aut\u00f3nomo \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0320 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por la Ley 733 de 2002, \u00a0denominado concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0la hip\u00f3tesis detallada en el \u00a0tercer \u00a0cargo de la acusaci\u00f3n, encuentra correspondencia en los art\u00edculos 27 y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0describen \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0importar sustancias \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ambos \u00a0casos, \u00a0dice, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0referido \u00a0a \u00a0la \u00a0punibilidad m\u00ednima para que la\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0resulte procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, los hechos por los que se solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia en el exterior, y con posterioridad al 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se cumple la condicionante constitucional \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0Acto Legislativo No. 01 de 1997 mediante el cual se modific\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0en \u00a0que se fundamenta la solicitud, la Delegada de la Procuradur\u00eda \u00a0considera \u00a0que \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No 04 20065 CR SEITZ de 30 de enero \u00a0de \u00a02004, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0Distrito \u00a0Meridional de La Florida, guarda correspondencia con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 395 y 398 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0ya \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0menciona \u00a0la fecha y lugar de los hechos \u00a0investigados, \u00a0los \u00a0nombres e identificaci\u00f3n de quienes participaron en ellos y \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto sugiere a la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA, y advertir al Gobierno Nacional que el requerido \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0juzgado por delitos distintos de los que motivaron la solicitud, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos inhumanos, crueles o degradantes, ni a la pena de muerte \u00a0(fls. 22 y ss. cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ausencia de convenio aplicable en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos de Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la \u00a0consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el referido tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la Corte abordar\u00e1 el estudio de los \u00a0aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0debe emitir el concepto, previstos por el articulo \u00a0520 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en el \u00a0exterior, \u00a0 no \u00a0 versan \u00a0 sobre \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0ha sido acusado fueron cometidos con posterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta pertinente hacer alguna salvedad al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es tanto esto que en el pliego enjuiciatorio \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, se precisa que los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0concierto para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir dicha \u00a0sustancia\u00a0 \u00a0e \u00a0intento \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, fueron realizados entre el mes de febrero \u00a0de \u00a01998 \u00a0y \u00a0el \u00a030 de enero de 2004 en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y en otros \u00a0lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, rendida por el Fiscal Asistente Joseph A. Cooley se \u00a0indica \u00a0igualmente que \u201clos acusados eran miembros de un concierto que empez\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a01998 \u00a0y ha estado en operaci\u00f3n hasta por lo menos enero de \u00a02004\u201d. \u00a0Durante dicho periodo, \u201ctrabajaron en conjunto para proveer coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia v\u00eda Jamaica para su distribuci\u00f3n en los Estados Unidos\u201d (fl. \u00a0105 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0igual \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se llega despu\u00e9s de \u00a0revisar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la declaraci\u00f3n jurada rendida por el Agente Especial \u00a0Dennis Hocker, en la que, entre otras cosas, se lee lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn un caso espec\u00edfico, la investigaci\u00f3n \u00a0document\u00f3 \u00a0la coordinaci\u00f3n de un env\u00edo de coca\u00edna que iba a ser transportada \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Jamaica \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003, o alrededor de esa fecha. \u00a0Bas\u00e1ndose \u00a0 en \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0sido \u00a0prove\u00edda \u00a0por \u00a0un \u00a0testigo \u00a0colaborador, \u00a0las \u00a0autoridades jamaiquinas incautaron 725 kilogramos de coca\u00edna \u00a0e \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto de 2003. Tras la incautaci\u00f3n, Gabriel Z\u00fa\u00f1iga, C\u00e9sar Augusto \u00a0Mantilla \u00a0Ch\u00e1ves, \u00a0Julio Segundo Pereira Plata y otros discutieron \u2013en \u00a0conversaciones telef\u00f3nicas que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0y \u00a0grabadas \u00a0conforme a las interceptaciones telef\u00f3nicas \u00a0autorizadas \u00a0 por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0en \u00a0Colombia- \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0qui\u00e9n(es) \u00a0deber\u00eda(n) ser responsable (es) por la p\u00e9rdida de la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 desprende \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que en diciembre de 2003 Gabriel Z\u00fa\u00f1iga fue detenido contra su \u00a0voluntad \u00a0por \u00a0los due\u00f1os de la coca\u00edna que \u00e9l hab\u00eda transportado en mayo de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor de ese mes. Esa coca\u00edna hab\u00eda sido distribuida en el \u00e1rea \u00a0de \u00a0Miami \u00a0despu\u00e9s de los miembros del concierto la transportaran de Colombia a \u00a0los Estados Unidos\u201d (fl. 59 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (art. 14 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el resultado, se tiene que la conducta atribuida por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA, \u00a0traspas\u00f3 \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge que se satisface la \u00a0condicionante \u00a0 constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria\u00a0 \u00a0No. \u00a004-20065 \u00a0CR- \u00a0SEITZ \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 \u00a0de enero de 2004 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de La Florida, y la orden judicial de arresto proferida \u00a0con \u00a0base en \u00e9sta, fueron autenticados mediante sello y firma por el Secretario \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corte; \u00a0las declaraciones juradas rendidas por Joseph A. Cooley, Fiscal \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0del Agente Especial Dennis Hocker, figuran avaladas con la firma de \u00a0Theodore \u00a0Klein, \u00a0Magistrado \u00a0Juez de los Estados Unidos de Am\u00e9rica de la Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0Mary \u00a0D. \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales- Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal- \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el Secretario de Estado, \u00a0y \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado de \u00a0dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica, que ella contiene la copia aut\u00e9ntica de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, la cual, junto con las declaraciones juradas que se \u00a0allegan \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar y las fechas en que \u00a0fueron \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas del Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de aquello que \u00a0ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba. Num. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del C. de P. P., y el \u00a0inciso \u00faltimo del art\u00edculo 513 ejusdem.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- DEMOSTRACION \u00a0PLENA DE LA IDENTIDAD DEL REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0para \u00a0que la extradici\u00f3n resulte procedente, pues de lo actuado se \u00a0establece \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA, quien se encuentra privado de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, es la misma persona a\u00a0 la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 refiere la Acusaci\u00f3n No. 04-20065 CR- SEITZ proferida el 30 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2004 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0la misma mencionada en las notas verbales mediante las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, y \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base de la solicitud formal de extradici\u00f3n se precisa que uno de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre de JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO \u00a0PEREIRA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chema\u2019, \u00a0como \u00a0asimismo \u00a0se \u00a0anuncia en la declaraci\u00f3n rendida por el Fiscal Asistente y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Antidroga de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0Este \u00faltimo indica, adem\u00e1s, que el acusado es ciudadano colombiano, \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana n\u00famero 84.082.548. A \u00a0dichas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas n\u00fameros 452 y 988 \u00a0remitidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en Colombia, mediante las \u00a0cuales \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0igualmente, que con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda mencionada, el requerido se identific\u00f3 al momento de su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0por los investigadores de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n (fls. \u00a018-30 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el poder conferido a un profesional del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0represente \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite (cfr. fls. 8 cno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 511-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto en Colombia como delito y reprimido con sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0Seg\u00fan la resoluci\u00f3n enjuiciatoria \u00a0proferida \u00a0el 30 de enero de 2004 contra JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA por el Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de la Florida, se tiene que el requerido es acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO UNO de haber \u00a0llegado \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0otras personas para llevar a cabo un plan com\u00fan e \u00a0ilegal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0hechos \u00a0llevados \u00a0a cabo en el Condado de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Meridional de la Florida de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0en otros lugares, aproximadamente desde el a\u00f1o 1988 hasta\u00a0 el \u00a030 de enero de 2004, fecha de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0DOS \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa de haberse combinado, concertado, \u00a0confederado \u00a0 y \u00a0 acordado \u00a0 con\u00a0 \u00a0 otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente, \u00a0para poseer con intenciones de distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0CARGO \u00a0 TRES \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0haber \u00a0intentado, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente, \u00a0importar \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, desde un lugar fuera del mismo, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para importar cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna (cargo \u00a0uno) \u00a0y concierto para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna (cargo dos), por cuyas conductas se establece pena de prisi\u00f3n \u00a0entre diez a\u00f1os y cadena perpetua.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.- En la legislaci\u00f3n colombiana, por su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0delitos de concierto para importar, y para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna, de que tratan\u00a0 los \u00a0CARGOS \u00a0 UNO \u00a0 y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0previsto por el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la ley 733 de 2002 que entre otras hip\u00f3tesis, prev\u00e9 pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando, \u00a0como se establece de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan a JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO \u00a0PEREIRA \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0de \u00a0haber \u00a0concertado, junto con otras personas, il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y\u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0para \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0Coca\u00edna \u00a0es \u00a0de concluirse que en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria \u00a0se \u00a0cumple el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para extraditar, pues en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a \u00a0cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0puede \u00a0resultar \u00a0desconocido, \u00a0que \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA las autoridades judiciales de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0no \u00a0\u00fanicamente la participaci\u00f3n en un acto il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0sino \u00a0que \u00a0le imputan haber acordado con otros sujetos mencionados \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0enjuiciatorio la realizaci\u00f3n de varios delitos relacionados con \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0y distribuci\u00f3n de sustancias estupefacientes, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo varios actos diferenciados en circunstancias de modo, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo, \u00a0como \u00a0se destaca en la acusaci\u00f3n y en la declaraci\u00f3n jurada \u00a0rendida por el Agente Especial Dennis Hocker. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que otorga autonom\u00eda al tipo de \u00a0concierto para delinquir de que trata la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera, \u00a0entonces, \u00a0que la conductas \u00a0imputadas \u00a0por las autoridades de los Estados Unidos de Am\u00e9rica al se\u00f1or JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO \u00a0PEREIRA \u00a0en \u00a0los \u00a0CARGOS UNO y DOS de la acusaci\u00f3n, en Colombia \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0delictiva de concierto para delinquir, por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0la \u00a0ley \u00a0establece pena de prisi\u00f3n en su m\u00ednimo no es inferior a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0ha \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.- \u00a0Igual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0TRES de la acusaci\u00f3n, toda vez \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0el delito de tentativa de importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0encuentra \u00a0correspondencia con las conductas \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 de la ley 599 de 2000, que define el delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes y establece pena de ocho (8) \u00a0a \u00a0 veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0para \u00a0quien \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda ofrezca, financie o suministre a cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se realiza en el grado de \u00a0tentativa, \u00a0la pena correspondiente no puede ser menor de la mitad del m\u00ednimo y \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo, esto es, en el presente \u00a0evento, de cuatro a quince a\u00f1os de prisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 511-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 establece \u00a0 como \u00a0 presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cque \u00a0por lo menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso, no queda ninguna duda que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. 04-20065 CR-SEITZ introducida 30 de enero de 2004 por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO \u00a0PEREIRA, \u00a0y con fundamento en la cual se solicita su extradici\u00f3n, corresponde a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana, pues adem\u00e1s de que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no es otra distinta al \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, \u00a0desde \u00a0el punto de vista formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos tuvieron lugar, los nombres de los part\u00edcipes y la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0en \u00a0suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto \u00a0esto, \u00a0que en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en que se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indican los \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0determinantes \u00a0del concierto para delinquir y el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0sino \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0entre 1998 y el 30 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004\u00a0 \u00a0en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Meridional de \u00a0la Florida, en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y en otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos se estructura sobre el sistema acusatorio, y que \u00a0el \u00a0pliego \u00a0enjuiciatorio lo formula el fiscal o el gran jurado, seg\u00fan el caso, \u00a0que \u00a0en \u00e9ste la acusaci\u00f3n del gran jurado es un pliego de cargos en contra del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en juicio, que contiene la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta t\u00edpica imputada, con las circunstancias que la especifican, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, \u00a0y se\u00f1ala las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y \u00a0su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0materia, \u00a0no queda duda que la persona reclamada en extradici\u00f3n en este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y llamada a responder en juicio por las autoridades de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte es del criterio de que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede extraditar al ciudadano colombiano JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO PEREIRA \u00a0por \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0 UNO, \u00a0 DOS \u00a0 y \u00a0TRES\u00a0 \u00a0a \u00a0que \u00a0se contrae la solicitud, esto es \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d, \u201cConcierto para poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d e; \u201cIntento de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0ese \u00a0delito\u201d, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0No.\u00a0 \u00a004-20065 \u00a0CR- \u00a0SEITZ, \u00a0introducida el 30 de enero de 2004 por un Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, conforme lo solicita el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, pues se satisfacen los requisitos preestablecidos a estos efectos, \u00a0como viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico sobre el particular, es de advertir, finalmente, que ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0que el solicitado no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n, ni sometido a penas o tratos crueles \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a \u00a0castigos \u00a0diferentes \u00a0a los que se le hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado requirente pena con la \u00a0muerte \u00a0el \u00a0injusto \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena \u00a0sea \u00a0conmutada, \u00a0en orden a lo contemplado en el \u00a0art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JOS\u00c9 EL\u00cdAS ROSADO \u00a0PEREIRA, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por su hom\u00f3logo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de los CARGOS UNO, \u00a0DOS \u00a0 y \u00a0 TRES\u00a0\u00a0 \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0esto \u00a0es \u00a0por \u00a0los \u00a0de \u201cConcierto para importar cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna\u201d e; \u201cIntento de importaci\u00f3n a los Estados Unidos de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y ayuda y facilitamiento de ese delito\u201d, contenidos \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria No.\u00a0 04-20065 CR- SEITZ, introducida el 30 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004 por un Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, conforme lo solicita el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0ROSADO PEREIRA, a su \u00a0defensor \u00a0de confianza, al Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22372 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 069\u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecinueve de agosto del a\u00f1o \u00a0dos mil cuatro. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JOS\u00c9 EL\u00cdAS \u00a0ROSADO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}