\u00a0 \u00a0 Proceso No 22345 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 49 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 de \u00a0junio \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala se pronuncia sobre la colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias negativa suscitada entre los Juzgados Promiscuos Municipales de \u00a0San \u00a0Bernardo \u00a0(Cundinamarca) \u00a0e \u00a0Icononzo \u00a0(Tolima), \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el proceso \u00a0seguido \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Reinaldo \u00a0Rubio Tafur. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Reinaldo Rubio \u00a0Tafur \u00a0se comunic\u00f3 con su primo Jorge Enrique Garc\u00eda \u00a0Tafur \u00a0y \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0en una finca cercana a Bogot\u00e1, unos campesinos hab\u00edan \u00a0encontrado \u00a0una guaca con oro, cuyas muestras hab\u00eda hecho examinar, comprobando \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0ese \u00a0metal. \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0vend\u00edan \u00a0el hallazgo en veinte \u00a0millones de pesos, pero que lo entregaban con la mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Garc\u00eda \u00a0Tafur \u00a0consigui\u00f3 \u00a0prestados \u00a0nueve \u00a0millones \u00a0y \u00a0el \u00a010 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01999 fue citado por su pariente, quien lo condujo a un sitio \u00a0en \u00a0la \u00a0entrada \u00a0a \u00a0Pandi, en la v\u00eda que conduce a Icononzo \u00a0(Tolima). \u00a0All\u00ed \u00a0lo \u00a0relacion\u00f3 \u00a0con una se\u00f1ora, con \u00a0quien \u00a0se \u00a0retir\u00f3, \u00a0llev\u00e1ndose \u00a0el \u00a0dinero. A los pocos minutos volvi\u00f3 con un \u00a0paquete \u00a0que conten\u00eda un material. Unos ex\u00e1menes demostraron que no se trataba \u00a0del oro ofrecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Adelantada la investigaci\u00f3n, el 26 de \u00a0junio \u00a0del \u00a02002 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0102 \u00a0Local \u00a0de Bogot\u00e1 profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0Rubio \u00a0Tafur, como responsable del delito de estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a046 \u00a0Penal Municipal de la \u00a0capital \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0y realiz\u00f3 la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0pero \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a02004 \u00a0se abstuvo de proferir sentencia y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo de San Bernardo (Cundinamarca), \u00a0porque \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0dijo que los hechos sucedieron en una zona rural de ese \u00a0municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 La \u00a0 funcionaria \u00a0de \u00a0ese \u00a0despacho, \u00a0mediante \u00a0autos \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0y \u00a0del \u00a023 de marzo del 2004 afirm\u00f3 que la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0desarrollado en Icononzo (Tolima) y envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a \u00a0su \u00a0 par \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 localidad \u00a0 con \u00a0 propuesta \u00a0 de \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a0el \u00a0Juez de Icononzo \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0y acept\u00f3 el conflicto. Estim\u00f3 que el comportamiento \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0llevado a cabo en el sitio denominado El Boquer\u00f3n, que realmente se \u00a0denomina El Triunfo, jurisdicci\u00f3n de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente se envi\u00f3 a la Corte para que \u00a0se resuelva el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia \u00a0resolver \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clas \u00a0colisiones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0se \u00a0susciten\u2026 entre juzgados de diferentes distritos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 La \u00a0 pugna \u00a0originada \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0 Promiscuos \u00a0 Municipales \u00a0 de \u00a0 San \u00a0Bernardo \u00a0(Cundinamarca) \u00a0e \u00a0Icononzo \u00a0(Tolima) \u00a0est\u00e1 \u00a0relacionada \u00a0con el sitio donde se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0investigada. \u00a0Este \u00a0es un factor objetivo de \u00a0competencia, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 81 del mismo Estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Sobre el lugar de \u00a0ocurrencia de los hechos, el expediente muestra lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0Reinaldo \u00a0Rubio \u00a0Tafur, en la declaraci\u00f3n \u00a0inicial \u00a0rendida, \u00a0explic\u00f3 que la se\u00f1ora Mar\u00eda le mostr\u00f3 el oro en una finca \u00a0ubicada en la entrada de Pandi (Cundinamarca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Juan David Bejarano P\u00e1ez asever\u00f3 que los \u00a0encuentros \u00a0para \u00a0concretar \u00a0el \u00a0negocio se realizaron en el sitio El Boquer\u00f3n, \u00a0ubicado en la carretera que conduce a Icononzo (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este aspecto surge el error de la Juez de \u00a0San \u00a0Bernardo, \u00a0porque \u00a0equivocadamente \u00a0ley\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en esa \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0cuando la alusi\u00f3n real fue a la v\u00eda que tiene ese destino y no al \u00a0municipio propiamente dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c) \u00a0 En \u00a0 su \u00a0 denuncia, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Enrique \u00a0Garc\u00eda \u00a0Tafur \u00a0especific\u00f3 \u00a0como \u00a0\u201cLugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos\u201d \u00a0la entrada de la \u00a0carretera \u00a0 que \u00a0 lleva \u00a0 a \u00a0 Icononzo, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Bernardo \u00a0(Cundinamarca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Los \u00a0lugares \u00a0indicados \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0Cundinamarca. \u00a0La \u00a0cita a Icononzo no es al pueblo, sino a la entrada de la v\u00eda \u00a0que conduce al mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0asiste raz\u00f3n al Juez Promiscuo Municipal de \u00a0Icononzo, cuando explica \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cque \u00a0la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda EL BOQUER\u00d3N se encuentra ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0del Tolima, pero no tiene entrada hasta el casco urbano de \u00a0este \u00a0municipio \u00a0sino \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0que de Pandi conduce a Icononzo y que este \u00a0sitio \u00a0que \u00a0com\u00fanmente es llamado EL BOQUER\u00d3N, se llama EL TRIUNFO y pertenece \u00a0al Departamento de Cundinamarca\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0competencia se adjudicar\u00e1 al Juzgado Promiscuo Municipal de San \u00a0Bernardo \u00a0(Cundinamarca). \u00a0Se \u00a0informar\u00e1 \u00a0lo decidido al Promiscuo Municipal de \u00a0Icononzo (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Asignar \u00a0la competencia para conocer \u00a0el \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0seguido \u00a0 \u00a0a \u00a0 Reinaldo \u00a0 Rubio \u00a0Tafur, \u00a0a la Juez Promiscuo Municipal de San Bernardo \u00a0(Cundinamarca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Promiscuo Municipal de Icononzo (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22345 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 49 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 de \u00a0junio \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8977\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}