\u00a0 \u00a0 Proceso No 22254 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0mayo \u00a0doce (12) de dos mil \u00a0cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre el reconocimiento \u00a0de \u00a0 personer\u00eda \u00a0 del \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0PAULINO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0 ROSSA \u00a0 \u00a0SALCEDO \u00a0 \u00a0GENAO, \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Rep\u00fablica Dominicana, y en torno a su manifestaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201crenunci\u00f3 a t\u00e9rminos para \u00a0solicitar \u00a0 pruebas \u00a0y \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art. \u00a0518 \u00a0del \u00a0C. \u00a0del \u00a0.P.P\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0su embajada acreditada en Colombia, solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0PAULINO DE LA \u00a0ROSSA \u00a0SALCEDO \u00a0GENAO.\u00a0 \u00a0Para \u00a0tal \u00a0efecto, \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n en soporte de la petici\u00f3n, de la cual se infiere que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0por la justicia de ese pa\u00eds por delitos federales de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 anterior \u00a0petici\u00f3n, \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados en soporte de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, fue remitida \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0por intermedio del Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0que emita el concepto a que se refiere el art\u00edculo 518 del \u00a0estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0oficio No. OAJ.E del 20 de febrero de 2004, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0\u201ces \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con las normas pertinentes \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 Colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0 con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0del \u00a0ciudadano solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, lo requiri\u00f3 para que designara un \u00a0defensor que lo asistiera en el presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo d\u00eda en que la secretar\u00eda de esta \u00a0Sala \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0transcurrido \u00a0un \u00a0termino \u00a0prudencial \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0advirtiera \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en ese sentido, se alleg\u00f3 poder por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0designa \u00a0un \u00a0defensor \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0El \u00a0profesional \u00a0designado, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0alleg\u00f3 otro escrito en el cual manifiesta \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas y alegar, en consecuencia \u00a0\u201csolicito \u00a0de manera inmediata a la Honorable Corte, \u00a0emita \u00a0el concepto que corresponde, en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 519 y 520 \u00a0del C.P.P.\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Como lo precis\u00f3 el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0su \u00a0oficio OAJ.E del 20 de febrero de 2004, el presente tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ci\u00f1e \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 intelecci\u00f3n \u00a0 implica \u00a0 que \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0deben \u00a0gozar \u00a0de las mismas facultades, derechos y prerrogativas \u00a0que \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0dicho procedimiento se les otorga a los distintos sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0direcci\u00f3n, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0167 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal prev\u00e9 la posibilidad de que los intervinientes \u00a0renuncien \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos de la actuaci\u00f3n en cuyo favor se consagran para el \u00a0ejercicio de sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esa facultad carece de virtud \u00a0para \u00a0incidir \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0que tienen los dem\u00e1s intervinientes en punto de \u00a0hacer \u00a0uso de los t\u00e9rminos legalmente instituidos para regular su intervenci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0que, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0podr\u00e1n \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0expectativas;\u00a0 \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, bien para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero del art\u00edculo 518 del \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0o para presentar alegatos, al tenor del tercer inciso de la \u00a0misma disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo \u00a0expuesto que es procesalmente \u00a0pertinente \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto sub ex\u00e1mine eleva el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0cuando \u00a0manifiesta \u00a0que renuncia a los t\u00e9rminos para \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0alegar \u00a0dispuestos \u00a0en la referida norma, renuncia que no \u00a0puede \u00a0interferir \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0normal \u00a0que \u00a0se sigue respecto a los dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0como ocurre con el representante del Ministerio P\u00fablico quien, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 87 literal d) de la Ley 201 de \u00a01995 \u00a0 y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0del \u00a0decreto \u00a0262 \u00a0de \u00a02000, \u00a0tiene \u00a0como \u00a0funci\u00f3n \u00a0\u201cIntervenir \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n ante la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0atr\u00e1s \u00a0precisado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0optar\u00e1 \u00a0por \u00a0aceptar la renuncia a los t\u00e9rminos que para \u00a0solicitar \u00a0 pruebas \u00a0 y \u00a0 alegar \u00a0eleva \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0renuncia \u00a0no \u00a0afecta \u00a0ni \u00a0interfiere en el presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0que \u00a0continuar\u00e1 \u00a0con \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0art\u00edculo \u00a0518 del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0en relaci\u00f3n con los restantes intervinientes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 concierne \u00a0 al \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0personer\u00eda \u00a0del \u00a0profesional \u00a0designado por el requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0ninguna objeci\u00f3n para tenerlo como tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0RECONOCER \u00a0al \u00a0doctor \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0GULLERMO \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0ACERO \u00a0como \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or PAULINO DE LA \u00a0ROSSA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALCEDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HENAO,\u00a0 en los t\u00e9rminos y para los efectos \u00a0se\u00f1alados en el respectivo poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0ACEPTAR \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0a los t\u00e9rminos legales para solicitar pruebas y alegar de conclusi\u00f3n \u00a0manifestados \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n, por las razones \u00a0se\u00f1aladas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 CORRER \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 518 de la Ley 600,\u00a0 por el t\u00e9rmino de \u00a0diez \u00a0(10) d\u00edas, a fin de que los restantes intervinientes puedan solicitar las \u00a0pruebas que consideren necesarias dentro del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22254 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}