\u00a0 \u00a0 Proceso No 22253 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 067\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 once de agosto del a\u00f1o \u00a0dos mil cuatro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, \u00a0formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0verbal No. 606 del 12 de marzo de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 086 \u00a0fechada \u00a0 el \u00a013 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, \u00a0contra \u00a0quien el d\u00eda 10 de octubre de 2003 se formaliz\u00f3 la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a003-20232 \u00a0Cr \u00a0– \u00a0Moreno (s) (s), ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de la Florida, \u00a0mediante \u00a0la cual se le acusa de concierto para distribuir, y para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0tentativa de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y;\u00a0 \u00a0uso \u00a0de \u00a0un medio de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0para cometer, causar que se cometan, y facilitar \u00a0actos \u00a0que \u00a0constituyan \u00a0un \u00a0delito mayor sobre sustancias controladas y ayuda y \u00a0facilitamiento de ese delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0en esa misma fecha, se dict\u00f3 auto de detenci\u00f3n en contra del ciudadano \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 que \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS, es ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre de 1943 en Bugalagrande, Valle. Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 14.431.205. Se cree que el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n se encuentra en Colombia (fls. 1 y ss. carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0De \u00a0esta \u00a0solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS \u00a0\u201cquien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a014.431.205\u201d \u00a0(fls. \u00a011-15). \u00a0La \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del requerido tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a0d\u00eda quince siguiente en la ciudad de Cali, Valle, por miembros de la \u00a0Direcci\u00f3n Central de Polic\u00eda Judicial (fls. 16-27 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- Con Nota Verbal No. 606 del 12 de marzo \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0ciudadano \u00a0colombiano. \u00a0Aclara \u00a0que \u00a0entre \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional para \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0de la solicitud formal de extradici\u00f3n, la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-20232-Cr-Moreno \u00a0(s) (s) fue sustituida dos \u00a0veces. \u00a0\u201cDe \u00a0conformidad, \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS es requerido para comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos y delitos relacionados. Es el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. 03-20232-Cr-Moreno (s) \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2004, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, mediante la cual se le acusa \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a01. \u00a0Concierto para distribuir, y \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia controlada, a saber, \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0la cual es una sustancia controlada de la Lista I, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 846, 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A) (i) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a06. \u00a0Tentativa \u00a0de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, cien gramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista I, y ayuda y facilitamiento de ese delito, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 Secciones 846, 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (B) (i) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargos 31, 32, 36, y 38. Uso de un medio \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0para \u00a0cometer, \u00a0causar \u00a0que \u00a0se \u00a0cometan, \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0actos que constituyan un delito mayor sobre sustancias controladas, y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0ese delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0843 \u00a0(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que por estos cargos, en la fecha de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0y \u00a0por \u00a0orden \u00a0de la Corte mencionada, se dict\u00f3 un \u00a0nuevo \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra el se\u00f1or ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS, el cual permanece \u00a0v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda \u00a0que \u00a0\u201cbajo \u00a0la \u00a0ley penal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva reemplaza \u00a0a \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n dictada anteriormente. Es pr\u00e1ctica com\u00fan la \u00a0de \u00a0reformar \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el objeto de, inter \u00a0alia, adicionar cargos, adicionar \u00a0co-acusados, \u00a0 corregir \u00a0nombres \u00a0y \u00a0errores \u00a0de \u00a0mecanograf\u00eda, \u00a0hacer \u00a0cambios \u00a0gramaticales, \u00a0 y \u00a0hacer \u00a0una \u00a0mayor \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0existentes. \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0 como \u00a0se \u00a0menciona \u00a0anteriormente, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de \u00c1lvaro Ord\u00f3\u00f1ez Rojas est\u00e1 \u00a0basada \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0anteriormente mencionados como aparecen descritos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 03-20232-Cr-Moreno (s) (s) (s) (s), \u00a0dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a05 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2004\u201d \u00a0 (se \u00a0destaca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201clos hechos de este \u00a0caso \u00a0indican que desde aproximadamente febrero de 2002 hasta por lo menos marzo \u00a0de \u00a02003, \u00c1lvaro Ord\u00f3\u00f1ez Rojas, y otras personas, trabajaron para suministrar \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia para ser distribuida por Orlando Ospina en los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa que \u201ctodas las acciones adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de diciembre de 1943 en \u00a0Bugalagrande, \u00a0Valle, Colombia. Su descripci\u00f3n corresponde a la de un hombre de \u00a0tipo \u00a0hisp\u00e1nico, de aproximadamente 5 pies, 4 pulgadas de estatura (163 cm). Es \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula colombiana No. 14.431.205\u201d (fls. 183-188 anexo).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica -Distrito\u00a0 Meridional de la Florida,\u00a0 por Caroline \u00a0Heck \u00a0Miller, \u00a0Fiscal \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, en la cual \u00a0refiere \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0deberes \u00a0oficiales \u00a0ha \u00a0llegado \u00a0a \u00a0familiarizarse \u00a0con \u00a0las \u00a0imputaciones y las pruebas que obran en el caso que se \u00a0sigue en contra de \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que el 18 de marzo de 2003 un Gran \u00a0Jurado \u00a0Federal \u00a0en \u00a0sesiones \u00a0en el Distrito Meridional de Florida present\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a003-20232-Cr-Moreno correspondiente a Carlos Ospina, Orlando \u00a0Ospina, \u00a0Jorge \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Salgado, \u00a0David \u00a0El\u00edas \u00a0Serur, \u00a0Diego Fernando L\u00f3pez \u00a0Espinoza \u00a0y \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0contra \u00a0quienes \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer coca\u00edna y hero\u00edna con intenci\u00f3n de distribuirlas. Los \u00a0Acusados \u00a0Carlos \u00a0Ospina, \u00a0Orlando \u00a0Ospina, \u00a0Jorge \u00a0Salgado \u00a0y Andr\u00e9s Mu\u00f1oz se \u00a0declararon \u00a0 culpables \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirlas; Jorge Salgado se declar\u00f3 culpable por los cargos \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas. \u00a0Carlos \u00a0Ospina, Orlando Ospina, \u00a0Jorge \u00a0Salgado \u00a0y Andr\u00e9s Mu\u00f1oz fueron condenados a pena de prisi\u00f3n la cual se \u00a0encuentran \u00a0purgando. \u00a0El \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003, \u00a0Bayron Vanegas, otro de los \u00a0acusados, \u00a0acept\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0presentasen \u00a0cargos \u00a0en su contra en el marco de un \u00a0informe \u00a0de \u00a0reemplazo, Causa n\u00famero 03-20232-Cr-Moreno (s), por concierto para \u00a0poseer \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0(hero\u00edna) \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirlas. \u00a0Bayron \u00a0Vanegas \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0culpable de ese cargo y fue condenado a prisi\u00f3n, \u00a0pena que se encuentra purgando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que el 10 de octubre de 2003 un Gran \u00a0Jurado \u00a0Federal \u00a0en \u00a0sesiones en el Distrito Meridional de Florida present\u00f3 una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 reemplazo \u00a0que \u00a0enmendaba \u00a0cargos \u00a0anteriores, \u00a0causa \u00a0n\u00famero \u00a003-20232-Cr-Moreno \u00a0(s) \u00a0(s), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se presentaron cargos en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Diego \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0Mondol, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Rubiel Sep\u00falveda Ram\u00edrez, Adolfo \u00a0Le\u00f3n \u00a0 Manrique \u00a0 G\u00f3mez, \u00a0 Alvaro \u00a0 NN., \u00a0Oswaldo \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Jos\u00e9 NN., Olga Gallego Mac\u00edas, David El\u00edas \u00a0Serur \u00a0y \u00a0Diego \u00a0Fernando \u00a0L\u00f3pez \u00a0Espinosa, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 20 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004 \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado Federal en sesiones en el Distrito Meridional de \u00a0la \u00a0 Florida \u00a0 present\u00f3 \u00a0 una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0que \u00a0enmienda \u00a0cargos \u00a0anteriores, \u00a0Causa \u00a0n\u00famero \u00a003-20232-Cr-Moreno (s)(s)(s), present\u00e1ndose cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Diego C\u00e1rdenas Mondol, Jos\u00e9 Rubiel Sep\u00falveda Ram\u00edrez, Adolfo \u00a0Le\u00f3n \u00a0 \u00a0Calder\u00f3n \u00a0 \u00a0G\u00f3mez, \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, Oswaldo L\u00f3pez Castro, Jos\u00e9 NN., Olga Gallego \u00a0Mac\u00edas, \u00a0 David \u00a0El\u00edas \u00a0Serur \u00a0y \u00a0Diego \u00a0Fernando \u00a0L\u00f3pez \u00a0Espinosa. \u00a0En \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 reemplazo \u00a0se \u00a0individualiz\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado \u00a0\u00c1LVARO \u00a0NN. \u00a0como \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que el 5 de marzo de 2004, un Gran \u00a0Jurado \u00a0Federal \u00a0en \u00a0sesiones \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito meridional de Florida dict\u00f3 una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0reemplaza \u00a0los \u00a0cargos anteriores, Causa No. 03-20320-Cr-MORENO \u00a0(s)(s)(s)(s), \u00a0en \u00a0la cual se formulan cargos, entre otros, en contra de \u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS imput\u00e1ndole concierto para distribuir al menos un kilogramo de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0la misma con intenci\u00f3n de distribuirla; tentativa de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0al menos cien gramos de hero\u00edna y;\u00a0 utilizaci\u00f3n de una \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0saber, un tel\u00e9fono, para cometer, causar y \u00a0facilitar \u00a0actos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0mayor \u00a0en materia de sustancias \u00a0controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acompa\u00f1a \u00a0a \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u201cel \u00a0texto \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0a esta causa como el Anexo A. Las mencionadas \u00a0leyes \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0debidamente \u00a0estatuidas \u00a0y \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de la \u00a0comisi\u00f3n de los delitos y de la presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0que \u00a0en la declaraci\u00f3n se \u00a0destina \u00a0al\u00a0 \u00a0\u201cResumen de los hechos del caso\u201d, advierte que conforme a \u00a0lo \u00a0consignado m\u00e1s detalladamente en la declaraci\u00f3n jurada del Agente Especial \u00a0Donald \u00a0Purefoy, \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez Rojas y los dem\u00e1s co-acusados, \u201crealizaron tareas \u00a0a \u00a0fin \u00a0de suministrar hero\u00edna desde Colombia a ORLANDO OSPINA a efectos de que \u00a0\u00e9ste \u00a0 la \u00a0 distribuyera \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0(fls. \u00a080-100 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- Resoluci\u00f3n acusatoria de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS y otros, dentro del caso \u00a0penal \u00a0 No. \u00a003-20232-Cr-MORENO \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s)\u00a0 \u00a0(fls. \u00a060-68 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u00a0\u201cOrden de captura\u201d, emitida por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0contra \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS, por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir 1 kilogramos o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna; \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0poseer con intenciones de distribuir 100 gramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y; \u00a0uso \u00a0de \u00a0una \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de comunicaci\u00f3n para perpetrar un \u00a0delito mayor (fl. 52). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- Disposiciones sustanciales aplicables \u00a0al caso (fls. 70-77 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por Donald Purefoy, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0(DEA)\u00a0 \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS \u00a0y \u00a0otros, \u00a0\u201chan \u00a0participado \u00a0en un concierto para distribuir y han pose\u00eddo con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0cantidades\u00a0 \u00a0significantes \u00a0de \u00a0hero\u00edna en los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0al \u00a0menos febrero de 2002 y que continu\u00f3 hasta marzo de 2003, incluyendo \u00a0aproximadamente \u00a019 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0pose\u00eddos \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de \u00a0distribuirlos \u00a0en \u00a0los Estados Unidos entre febrero de 2002 y marzo de 2003, que \u00a0fueron embargados por agencias de la seguridad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que la pruebas en contra de Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0Rojas \u00a0\u201cincluyen \u00a0mas \u00a0no se limitan a intervenciones de llamadas telef\u00f3nicas \u00a0autorizadas \u00a0por \u00a0tribunales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y listas de estupefacientes \u00a0embargados \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, incluyendo aproximadamente diecinueve (19) \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0embargados \u00a0entre \u00a0febrero de 2002 y marzo de 2003\u201d. \u00a0Como \u00a0anexo \u00a0M, \u00a0adjunta \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0(fl. \u00a0107) \u00a0perteneciente \u00a0a \u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS\u00a0 (fls. 40-46 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de procedimiento penal, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano\u201d (fl. 195 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0por su parte, adjunto al oficio 04930 fechado el 20 de abril de 2004, \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0517 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, dio curso ante la Corte de la solicitud de extradici\u00f3n, y \u00a0documentos \u00a0anexos, presentada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia (fl. 1 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Despu\u00e9s de requerir el nombramiento de \u00a0defensor \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n,\u00a0 por auto de doce de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, \u00a0de conformidad con lo previsto por el art\u00edculo 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento penal, se corri\u00f3 el traslado pertinente para la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0(fls. 24 y ss. cno. Corte), durante el cual la defensa y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0solicitaron \u00a0el \u00a0recaudo de algunas, las cuales fueron \u00a0negadas \u00a0por improcedentes, mediante prove\u00eddo de treinta de junio \u00faltimo (fls. \u00a048 \u00a0y ss.), y en ese mismo pronunciamiento dispuso correr el traslado pertinente \u00a0para\u00a0 presentar alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0<\/p>\n
Durante el t\u00e9rmino de traslado, s\u00f3lo hizo \u00a0uso \u00a0de \u00a0este \u00a0Derecho \u00a0el \u00a0Procurador Tercero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Delegado de la Procuradur\u00eda considera \u00a0que \u00a0en este caso no se cumple el requisito relativo a la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, por lo que solicita de la Sala emitir \u00a0concepto \u00a0 desfavorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica al efecto, que el diez de octubre de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0tres se profiri\u00f3 el indictment No. 03-20232 Cr-Moreno (s) (s) por una \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0incluy\u00f3 el nombre de \u00a0\u2018ALVARO \u00a0N.N.\u2019 \u00a0como uno de los \u00a0acusados. \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se solicit\u00f3 la captura de \u00a0ALVARO \u00a0N.N. \u00a0y \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 086 del trece de enero de dos mil cuatro, con este apoyo documental, \u00a0solicit\u00f3 la captura de \u00c1lvaro Ord\u00f3\u00f1ez Rojas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comoquiera, \u00a0entonces, que para el momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0que \u00a0requiri\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0proferido acusaci\u00f3n en contra de \u00c1lvaro N.N. mas no \u00a0en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0Rojas, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0considera \u00a0que\u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0puede \u00a0conocer si la persona requerida por las autoridades \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0era \u00a0la \u00a0misma \u00a0a \u00a0la que se refer\u00eda la acusaci\u00f3n, es decir, no \u00a0estaba plenamente identificado el requerido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, dice, una vez realizada la \u00a0captura \u00a0de \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0Rojas, lo cual tuvo lugar el quince de enero de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n a nombre de \u00c1lvaro Ord\u00f3\u00f1ez Rojas, mediante la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0606 del doce de marzo de dos mil cuatro, en la que se afirma que el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0es el mismo a quien se refiere la Nota Verbal \u00a0No. \u00a0086 \u00a0de trece de enero de dos mil cuatro, en la que se solicit\u00f3 su captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn los documentos que se acompa\u00f1an a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0empero, \u00a0se puede advertir que a \u00c1lvaro Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0Rojas \u00a0solamente \u00a0se \u00a0le \u00a0hicieron \u00a0cargos \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0sustitutivo \u00a0No. \u00a003-20232-Cr \u00a0Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) de fecha veinte de febrero de dos mil cuatro, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0captura \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0e \u00a0incluso \u00a0a \u00a0la \u00a0formalizaci\u00f3n de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual el Procurador Delegado estima que no se encuentra plenamente \u00a0establecida \u00a0la identidad del reclamado, aun cuando los datos que se consignaron \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas Verbales correspondan a la misma persona que fue capturada por la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien, \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda de que se trata de \u00a0\u00c1lvaro Ord\u00f3\u00f1ez Rojas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn otras palabras, la duda que existe en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado se produce por efecto de la falta de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado \u00a0\u00c1lvaro \u00a0N.N. en los indictments que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0captura \u00a0y la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, base fundamental para el \u00a0requerimiento \u00a0y \u00a0elemento \u00a0sustancial \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe rendir la Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0mas \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0capturado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye diciendo que \u201csi la extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceder m\u00e1s que respecto de la persona acusada o sentenciada, y \u00a0no \u00a0se \u00a0conoce \u00a0hasta \u00a0este \u00a0momento \u00a0si \u00a0la que fue sujeto de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0indictment que sirvi\u00f3 de sustento a la solicitud de detenci\u00f3n y \u00a0a \u00a0la \u00a0posterior \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0entrega \u00a0es \u00a0la misma persona capturada, la \u00a0l\u00f3gica \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0es \u00a0que no se encuentra plenamente comprobada la identidad \u00a0de \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido por las autoridades judiciales de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica para su juzgamiento\u201d (fls. 76 y ss. cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ausencia de convenio aplicable en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos de Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la \u00a0consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el referido tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la Corte abordar\u00e1 el estudio de los \u00a0aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0debe emitir el concepto, previstos por el articulo \u00a0520 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS tuvieron ocurrencia en el exterior, \u00a0no \u00a0versan \u00a0sobre delitos pol\u00edticos, y los hechos por cuya realizaci\u00f3n ha sido \u00a0acusado \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad a la entrada en vigencia del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0no \u00a0resulta \u00a0pertinente \u00a0hacer \u00a0alguna \u00a0salvedad \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello si se da en considerar que en el pliego \u00a0enjuiciatorio \u00a0en \u00a0que se apoya la solicitud de extradici\u00f3n, se precisa que los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, tentativa para distribuir cien \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y uso de un medio de comunicaci\u00f3n para cometer, \u00a0causar \u00a0que \u00a0se \u00a0cometan y facilitar actos que constituyan un delito mayor sobre \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0fueron realizados entre los meses de febrero de 2002 y \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Meridional de la \u00a0Florida, de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y en otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (art. 14 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el resultado, se tiene que la conducta atribuida por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, \u00a0traspas\u00f3 \u00a0las fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo cual surge que se satisface la condicionante constitucional \u00a0de que el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria sustitutiva No. 03-20232-Cr-MORENO \u00a0(s)(s)(s)(s) \u00a0proferida el 5 marzo de 2004 por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida en que se \u00a0funda \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, y la orden judicial de arresto \u00a0proferida \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0\u00e9sta, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0con sello y firma por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corte; las declaraciones juradas rendidas por Caroline Heck \u00a0Miller, \u00a0Fiscal \u00a0Delegada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, y del Agente Especial Donald Purefoy, figuran avaladas con la firma \u00a0de \u00a0Barry \u00a0Garber, Magistrado Juez de los Estados Unidos de Am\u00e9rica de la Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0legalizados \u00a0por Mary D. Rodr\u00edguez, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales- Divisi\u00f3n de lo Penal- del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0el \u00a0Secretario de Estado, y el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de dicho \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS, se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0ella contiene la copia aut\u00e9ntica de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, la cual, junto con las declaraciones juradas que se \u00a0allegan \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar y las fechas en que \u00a0fueron \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas del Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de aquello que \u00a0ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba. Num. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del C. de P. P., y el \u00a0inciso \u00faltimo del art\u00edculo 513 ejusdem.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- DEMOSTRACION \u00a0PLENA DE LA IDENTIDAD DEL REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0para \u00a0que la extradici\u00f3n resulte procedente, pues de lo actuado se \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, es la misma persona a\u00a0 la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0refiere \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva No. 03-20232-Cr-MORENO \u00a0(s)(s)(s)(s) \u00a0proferida el 5 marzo de 2004 por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, y la misma mencionada en las notas \u00a0verbales \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales el gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base de la solicitud formal de extradici\u00f3n se precisa que uno de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0es \u00a0la persona que responde al nombre de \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS, \u00a0como \u00a0asimismo se anuncia en la declaraci\u00f3n rendida por la Fiscal Delegada y el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quienes \u00a0indican \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0naci\u00f3\u00a0 \u00a0el 1\u00ba de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01943 en Bugalagrande, Colombia, y se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0n\u00famero \u00a014.431.205. A dichas caracter\u00edsticas refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a0086 \u00a0y 606 remitidas por la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de extradici\u00f3n y posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante \u00a0el gobierno colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0igualmente, que con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda mencionada, el requerido se identific\u00f3 al momento de su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Central \u00a0de Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0incluso en las actas que suscribi\u00f3 sobre el particular (Cfr. fls. 21 \u00a0y \u00a022 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0las \u00a0actuaciones que ha realizado en el \u00a0presente tr\u00e1mite (cfr. fls. 7 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico, como ya se ha dejado \u00a0visto, \u00a0considera \u00a0que la extradici\u00f3n en este caso resulta improcedente porque, \u00a0a \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple el presupuesto en estudio. La Corte no comparte \u00a0dicho \u00a0planteamiento, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en el pronunciamiento \u00a0proferido \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite el treinta de junio \u00faltimo, la plena identidad que \u00a0exige \u00a0la norma (art. 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal) se refiere es a la \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero y la sometida al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0a la verdadera identidad de aquella o de \u00e9sta, \u00a0pues, \u00a0tal \u00a0cual ha sido precisado por la jurisprudencia, para los efectos aqu\u00ed \u00a0perseguidos, basta tan s\u00f3lo que se trate del mismo individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0cierto, como se alude por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORDO\u00d1EZ ROJAS, mencion\u00f3 respecto de \u00e9ste que \u201ces \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. 03-20232 Cr- Moreno \u00a0(s) \u00a0(s), dictada el 10 de octubre de 2003, en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de la Florida\u201d (fl. 5 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0que \u00a0seg\u00fan se establece de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0por \u00a0la Fiscal Caroline Heck Miller, en la citada \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2002 el nombre de uno de los implicados era \u00a0\u00c1LVARO \u00a0NN., quien, posteriormente, en la acusaci\u00f3n de reemplazo dictada el 20 \u00a0de febrero de 2004 fue identificado como \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n es asimismo cierto, que en la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de extradici\u00f3n, al igual que como se hizo en la solicitud de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con tal finalidad, se indic\u00f3 que el requerido responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0n\u00famero \u00a014.431.205, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0datos, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con los que ostenta la persona sometida al presente tr\u00e1mite, sin que \u00a0exista ninguna duda sobre dicho particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menos \u00a0a\u00fan, \u00a0si \u00a0se tiene en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se presenta con fundamento en la Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva No. 03-20232-Cr-MORENO (s)(s)(s)(s) en la que, entre \u00a0otros, \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS,\u00a0 la cual fue proferida el 5 \u00a0marzo \u00a0de 2004 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0esto es con anterioridad a la Nota Verbal 606 de fecha 12 de marzo \u00a0de \u00a02004 con la que se formaliza el pedido, y no con posterioridad a \u00e9sta, como \u00a0erradamente \u00a0al \u00a0parecer es entendido por el Ministerio P\u00fablico, quien sostiene \u00a0que \u00a0\u201ca \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0Roja \u00a0solamente \u00a0se \u00a0le \u00a0hicieron \u00a0cargos \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0sustitutivo \u00a0No. \u00a003-20232-Cr.MORENO \u00a0(s) (s) (s) de fecha veinte de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos mil cuatro, esto es con posterioridad a la solicitud de captura \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 e \u00a0incluso \u00a0a \u00a0la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(f. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a079 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte) \u00a0 \u00a0 \u00a0 (se \u00a0destaca).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0asisti\u00e9ndole \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre \u00a0dicho particular, la Sala continuar\u00e1 el estudio de \u00a0los dem\u00e1s presupuestos del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 511-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto en Colombia como delito y reprimido con sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0Seg\u00fan la resoluci\u00f3n enjuiciatoria \u00a0proferida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 contra \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS por el Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0funda \u00a0el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0 UNO \u00a0de \u00a0haber \u00a0llegado \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0con otras personas para llevar a cabo un plan com\u00fan e ilegal, esto es, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, en \u00a0hechos \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en el Condado de Miami Dade, en el Distrito Sur de la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros lugares de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, aproximadamente \u00a0desde el mes de febrero de 2002 hasta el 5 de marzo de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0CARGO \u00a0 SEIS \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0haber \u00a0intentado, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 otra \u00a0 persona, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionadamente, distribuir cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna (cargo \u00a0uno) \u00a0y tentativa de distribuir cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna (cargo seis), por \u00a0cuyas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0establece \u00a0pena de prisi\u00f3n no menor a diez a\u00f1os ni mayor \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cadena \u00a0 \u00a0perpetua, \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 cinco \u00a0 a \u00a0 cuarenta \u00a0 a\u00f1os \u00a0respectivamente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.- En la legislaci\u00f3n colombiana, por su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0delito de concierto para distribuir, y para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, de que trata el CARGO UNO de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0previsto \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la ley 733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0que entre otras hip\u00f3tesis, prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de seis (6) a doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0de los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n, el \u00a0concierto sea para cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica acusan a \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS y \u00a0a \u00a0 otros \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 concertado, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 otras \u00a0personas, \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y\u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir sustancias estupefacientes, espec\u00edficamente hero\u00edna \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0UNO \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria \u00a0se \u00a0cumple el presupuesto relativo a la doble incriminaci\u00f3n para \u00a0extraditar, \u00a0pues \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana tales comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, y por su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena \u00a0m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0puede \u00a0resultar \u00a0desconocido, \u00a0que \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ ROJAS las autoridades judiciales de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la resoluci\u00f3n acusatoria base de la solicitud, le \u00a0atribuyen \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en un acto il\u00edcito determinado, \u00a0sino \u00a0que \u00a0le \u00a0imputan haber acordado con otros sujetos mencionados en el pliego \u00a0enjuiciatorio \u00a0la realizaci\u00f3n de varios delitos relacionados con la posesi\u00f3n y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias estupefacientes, por medio de llevar a cabo varios \u00a0actos \u00a0diferenciados \u00a0en circunstancias de modo, lugar y tiempo, como se destaca \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n jurada rendida por el Agente Especial \u00a0Donald S. Purefoy. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que otorga autonom\u00eda al tipo de \u00a0concierto para delinquir de que trata la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la conducta \u00a0imputada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica al se\u00f1or \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0UNO \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0delictiva \u00a0de concierto para delinquir, por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0la \u00a0ley \u00a0establece pena de prisi\u00f3n en su m\u00ednimo no es inferior a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0ha \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.- \u00a0Igual sucede con el CARGO SEIS de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que en la legislaci\u00f3n colombiana, el delito de tentativa \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cien \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0encuentra \u00a0correspondencia \u00a0con las \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en el art\u00edculo 376 de la ley 599 de 2000, que define el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y establece pena de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte (20) a\u00f1os de prisi\u00f3n, para quien sin permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda ofrezca, financie o suministre a cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se realiza en el grado de \u00a0tentativa, \u00a0la pena correspondiente no puede ser menor de la mitad del m\u00ednimo y \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo, esto es, en el presente \u00a0evento, de cuatro a quince a\u00f1os de prisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.5.- \u00a0No acontece igual, en relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0 \u00a0 CARGOS \u00a0 \u00a0TREINTA \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0UNO, \u00a0 \u00a0TREINTA \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0DOS, \u00a0 \u00a0TREINTA \u00a0 \u00a0Y \u00a0 SEIS, \u00a0 y \u00a0 TREINTA \u00a0 Y \u00a0OCHO \u00a0 referidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, y definidos en la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n como \u201cuso de un medio de comunicaci\u00f3n, el \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0 para \u00a0 cometer, \u00a0causar \u00a0que \u00a0se \u00a0cometan \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0actos \u00a0que \u00a0constituyan \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 mayor \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0ese \u00a0delito\u201d, \u00a0respecto \u00a0del cual en los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0sanciona con pena no mayor de cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n,\u00a0 pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0dicha conducta se halla tipificada como delito en Colombia, y nominada \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal sustancial como utilizaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0de \u00a0equipos \u00a0transmisores o receptores (art. 197 de la ley 599 de 2000) respecto \u00a0de \u00a0ella \u00a0no \u00a0concurre \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0m\u00ednimo de pena para extraditar, lo que \u00a0indica \u00a0la \u00a0obligatoriedad \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte de conceptuar desfavorablemente a la \u00a0extradici\u00f3n por dichos cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0si bien la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0reprime \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0il\u00edcitos \u00a0o \u00a0el \u00a0uso \u00a0con tales \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0aparatos \u00a0de \u00a0radiofon\u00eda, televisi\u00f3n o aparatos electr\u00f3nicos \u00a0aptos \u00a0 para \u00a0 emitir \u00a0y \u00a0recibir \u00a0se\u00f1ales, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0para \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0es \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os, salvo el evento de que la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0realice \u00a0con \u00a0fines terroristas en cuyo caso la pena se aumenta de \u00a0una tercera parte a la mitad, no siendo este el caso presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0la Corte, por \u00faltimo, que en los \u00a0CARGOS \u00a02, \u00a03, 4, 5, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, \u00a023, \u00a024, \u00a025, 26, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 \u00a0y \u00a047 \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria, no se formula imputaci\u00f3n alguna en contra \u00a0de \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, \u00a0ni \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ellos \u00a0se \u00a0solicita \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 511-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 establece \u00a0 como \u00a0 presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cque \u00a0por lo menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso, no queda ninguna duda que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a003-20232-Cr \u00a0Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0introducida \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2004 por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de la Florida,\u00a0 en contra del \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento en la cual se solicita su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0 pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no \u00a0es otra distinta al juicio oral que finaliza con el respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista formal es \u00a0espec\u00edfica \u00a0en se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisfacen en suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto \u00a0esto, \u00a0que en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en que se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indican los \u00a0actos \u00a0 manifiestos \u00a0determinantes \u00a0del\u00a0 \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, sino que \u00e9stos tuvieron ocurrencia entre febrero \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0marzo de 2003 en el Condado de Miami-Dade, Distrito\u00a0 Sur de la \u00a0Florida, en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y en otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos se estructura sobre el sistema acusatorio, y que \u00a0el \u00a0pliego \u00a0enjuiciatorio lo formula el fiscal o el gran jurado, seg\u00fan el caso, \u00a0que \u00a0en \u00e9ste la acusaci\u00f3n del gran jurado es un pliego de cargos en contra del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en juicio, que contiene la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta t\u00edpica imputada, con las circunstancias que la especifican, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, \u00a0y se\u00f1ala las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y \u00a0su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0materia, \u00a0no queda duda que la persona reclamada en extradici\u00f3n en este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y llamada a responder en juicio por las autoridades de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte es del criterio de que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0 puede \u00a0 extraditar \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS \u00a0exclusivamente por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0CARGOS UNO y SEIS\u00a0 \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0esto \u00a0es \u00a0\u201cConcierto para \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de hero\u00edna\u201d, y \u201cTentativa de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, a saber, cien gramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0 conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria sustitutiva No.\u00a0 03-20232-Cr-Moreno (s) (s) (s) (s) \u00a0(s), \u00a0introducida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0un Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de la Florida, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0preestablecidos \u00a0a \u00a0estos \u00a0efectos, \u00a0como \u00a0viene de \u00a0demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0ocurre \u00a0lo \u00a0propio en relaci\u00f3n con los \u00a0CARGOS \u00a0TREINTA \u00a0Y \u00a0UNO, \u00a0TREINTA Y DOS, TREINTA Y SEIS y TREINTA Y OCHO por los \u00a0cuales \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0no se satisface el presupuesto de punibilidad previsto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, respecto del cual la \u00a0Corte concept\u00faa desfavorablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0advertir, finalmente, que ata\u00f1e al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0considere oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0que el solicitado no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n, ni sometido a penas o tratos crueles \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a \u00a0castigos \u00a0diferentes \u00a0a los que se le hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado requirente pena con la \u00a0muerte \u00a0el \u00a0injusto \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena \u00a0sea \u00a0conmutada, \u00a0en orden a lo contemplado en el \u00a0art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0como \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 519 del Estatuto Procesal Penal, el concepto negativo \u00a0de \u00a0la Corte resulta vinculante para el Gobierno Nacional, no sobra advertir que \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0le \u00a0compete \u00a0exigir las garant\u00edas necesarias de parte del Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el se\u00f1or \u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS no ser\u00e1 procesado por los cargos treinta y uno, treinta y dos, \u00a0treinta \u00a0y seis, y treinta y ocho, de la resoluci\u00f3n acusatoria,\u00a0 relativos \u00a0al \u00a0\u201cuso \u00a0de un medio de comunicaci\u00f3n, el tel\u00e9fono, para cometer, causar que \u00a0se \u00a0cometan, \u00a0y facilitar actos que constituyan un delito mayor sobre sustancias \u00a0controladas\u201d, por los cuales se concept\u00faa desfavorablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0su hom\u00f3logo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 exclusivamente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0Y \u00a0SEIS\u00a0\u00a0 a que se contrae la solicitud, esto \u00a0es \u00a0por \u00a0los de \u201cConcierto para distribuir, y para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, un (1) kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de hero\u00edna\u201d, y \u00a0\u201cTentativa \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, cien gramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0sustitutiva No.\u00a0 \u00a003-20232-Cr-Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) (s) (s), introducida el 5 de marzo de 2004 por \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de la Florida, conforme lo solicita el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano\u00a0 colombiano\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los CARGOS\u00a0 \u00a0TREINTA\u00a0 \u00a0Y\u00a0 \u00a0UNO,\u00a0 \u00a0TREINTA \u00a0Y \u00a0DOS, \u00a0TREINTA Y SEIS y TREINTA Y \u00a0OCHO, \u00a0 esto\u00a0 \u00a0 es\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0\u201cuso\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0un \u00a0medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 comunicaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0tel\u00e9fono,\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0cometer,\u00a0 causar\u00a0 que se\u00a0 \u00a0cometan\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0facilitar\u00a0 \u00a0actos\u00a0 que\u00a0 constituyan\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0mayor \u00a0sobre\u00a0 \u00a0sustancias\u00a0 \u00a0controladas,\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 ayuda\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0facilitamiento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ese \u00a0delito\u201d, \u00a0contenidos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 acusatoria \u00a0 \u00a0 sustitutiva \u00a0 \u00a0 No. \u00a003-20232-Cr-Moreno\u00a0 \u00a0(s) (s) (s) (s) (s), introducida el 5 de marzo de 2004 \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida, por lo anotado en las consideraciones de \u00a0este Concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, a su defensor de \u00a0confianza, \u00a0al \u00a0Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22253 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 067\u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 once de agosto del a\u00f1o \u00a0dos mil cuatro. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}