\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022246 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO \u00a0 ACTA \u00a0 No. \u00a088 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de octubre del dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino del traslado previsto en el art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, se ocupar\u00e1 la Sala de resolver la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el defensor del se\u00f1or CARLOS \u00a0CASTA\u00d1O GIL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1.372 del 20 de septiembre del 2002, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0GIL, \u201crequerido para comparecer en juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0Esta petici\u00f3n fue formalizada con \u00a0Nota Verbal No. 731 del 1\u00ba de abril del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia, previo concepto de su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores sobre la inexistencia de convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n, traducida y autenticada, que le \u00a0enviara la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Designado \u00a0el defensor de oficio del pedido en extradici\u00f3n, se \u00a0orden\u00f3 \u00a0 dar \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Del t\u00e9rmino concedido hizo uso el apoderado para solicitar que \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditara \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 supervivencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 CASTA\u00d1O, \u00a0prueba que no obstante carecer \u00a0de \u00a0relaci\u00f3n directa con los temas sobre los que se debe pronunciar la Corte al \u00a0emitir \u00a0el concepto, estima conducente porque permite determinar la viabilidad o \u00a0no de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aunque \u00a0ciertamente \u00a0la supervivencia del requerido en extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0alude a ninguno de los aspectos que debe examinar la Sala en el concepto que \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0rendir en esta actuaci\u00f3n, es evidente que una eventual prueba de su \u00a0deceso \u00a0 conducir\u00eda \u00a0 indefectiblemente \u00a0a \u00a0la \u00a0inmediata \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0el estudio, como lo dijo la Sala en \u00a0otra \u00a0 oportunidad, \u00a0 carecer\u00eda \u00a0 de \u00a0objeto. \u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0expres\u00f3 \u00a0en \u00a0auto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a015 de febrero del 2001, radicado 17.343, M. P. Carlos Augusto \u00a0G\u00e1lvez Argote: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0 Si \u00a0 en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0generales \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0concibe \u00a0como el acto a trav\u00e9s del cual un Estado entrega una \u00a0persona \u00a0a otro que la reclama con el fin de someterla a un proceso penal o a la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una pena, resulta evidente que el concepto que la Ley demanda de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para esos efectos, carece de objeto cuando el requerido ha fallecido, \u00a0pues \u00a0en \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0deviene \u00a0en \u00a0un imposible f\u00edsico y jur\u00eddico la \u00a0entrega de aqu\u00e9l cuya extradici\u00f3n se solicita\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 Como en este asunto, el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pereci\u00f3 \u00a0el \u00a0pasado \u00a028 \u00a0de diciembre, ning\u00fan objeto tendr\u00eda el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponder\u00eda \u00a0proferir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0que \u00a0le \u00a0impone \u00a0el precitado art\u00edculo 555 del ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal, por ello se abstendr\u00e1 de emitirlo y a consecuencia de lo mismo \u00a0devolver\u00e1 \u00a0el expediente al Ministerio de Justicia para los efectos a que pueda \u00a0haber lugar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0en diligencia de inspecci\u00f3n judicial que habr\u00e1 \u00a0de \u00a0practicar \u00a0a \u00a0los archivos de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil el \u00a0abogado \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Vel\u00e1squez G\u00f3mez, magistrado auxiliar de la Sala, se obtendr\u00e1n \u00a0los \u00a0documentos \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0acrediten \u00a0la \u00a0vigencia o no de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0GIL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Ordenar la pr\u00e1ctica de la prueba pedida por \u00a0el \u00a0defensor del se\u00f1or CARLOS CASTA\u00d1O GIL, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0este \u00a0auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022246 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO \u00a0 ACTA \u00a0 No. \u00a088 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de octubre del dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}