\u00a0 \u00a0 Proceso No 22245 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.084 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., seis (6) de octubre de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y el \u00a0defensor del requerido en extradici\u00f3n, SALVATORE MANCUSO GOMEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01373 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2.002, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de SALVATORE MANCUSO GOMEZ, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos; la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0decretada \u00a0por \u00a0el Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n el 23 de \u00a0septiembre \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0se \u00a0haya \u00a0hecho \u00a0efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal No. 732, del primero de \u00a0abril \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 anexando \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Declaraci\u00f3n jurada rendida en apoyo de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, por el Fiscal del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, asignado a la Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., DANIEL J. CASSIDY. Explica detalladamente en qu\u00e9 consiste una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0c\u00f3mo \u00a0se conforma un Gran Jurado, cu\u00e1l es el tr\u00e1mite que \u00a0sigue \u00a0para \u00a0dictar \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n, determina el cargo que se hace a SALVATORE \u00a0MANCUSO \u00a0GOMEZ \u00a0y \u00a0los elementos que lo configuran, resume los hechos que sirven \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0y aporta los datos que posee sobre\u00a0 la \u00a0identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n No. 02-388 \u00a0ESH, \u00a0dictada el 17 de septiembre de 2.002, por un Gran Jurado en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de Los Estados Unidos para el Distrito de COLUMBIA, en la cual se hace \u00a0a SALVATORE MANCUSO GOMEZ, el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 1. \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Conspiraci\u00f3n. \u00a0Aproximadamente desde \u00a0enero \u00a0de \u00a01.997, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0siendo \u00a0desconocida \u00a0por el Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0en \u00a0lo \u00a0sucesivo \u00a0hasta \u00a0e incluida la fecha de la presentaci\u00f3n de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en los Estados Unidos, la Rep\u00fablica de Colombia y en \u00a0otras partes, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARLOS \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0GIL, \u00a0SALVATOR \u00a0(sic) \u00a0MANCUSO \u00a0GOMEZ \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SIERRA \u00a0RAMIREZ, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0a sabiendas e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0combinaron, conspiraron, se confabularon y acordaron, con \u00a0co-conspiradores \u00a0no \u00a0acusados \u00a0formalmente en la presente, y con otras personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0cometer los siguientes \u00a0delitos \u00a0 contra \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos: \u00a0(1) \u00a0Il\u00edcitamente, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 952 y 960, y (2) fabricar y distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0una \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal sustancia se importar\u00eda il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0y 960, y del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Determina el objeto de la conspiraci\u00f3n, los \u00a0medios \u00a0utilizados para obtenerlos, y hace una lista que particulariza los actos \u00a0que \u00a0ponen \u00a0de manifiesto el funcionamiento del concierto, precisando las fechas \u00a0y los lugares de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Declaraci\u00f3n del Agente Especial de la \u00a0DEA, \u00a0JOSEPH SCHLEINGH. Como antecedentes dice que la investigaci\u00f3n revel\u00f3 que \u00a0CARLOS \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0GIL, \u00a0SALVATORE \u00a0MANCUSO \u00a0GOMEZ y otros,\u00a0 han traficado e \u00a0importado \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0toneladas \u00a0m\u00faltiples \u00a0de \u00a0coca\u00edna de Colombia a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Europa, el env\u00edo de numerosos cargamentos de coca\u00edna\u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a los Estados Unidos y otras partes, los que relaciona con fechas, \u00a0cantidades, medios utilizados, procedencia y destinos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0 contar \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0conversaciones \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 \u00a0interceptadas \u00a0 \u00a0legalmente, \u00a0 \u00a0registros \u00a0 de \u00a0confiscaciones \u00a0de \u00a0coca\u00edna realizadas por agentes del orden p\u00fablico, testigos \u00a0colaboradores, \u00a0declaraciones \u00a0de los acusados y otras pruebas documentales, que \u00a0soportan la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aporta, \u00a0finalmente, los datos del requerido \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 incluidos \u00a0en \u00a0ellos \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Transcripci\u00f3n de los estatutos penales \u00a0sustantivos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 mencionan \u00a0como \u00a0transgredidos \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el expediente a esta Sala al considerarlo perfeccionado, incluyendo el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores relativo a que por \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los dos pa\u00edses procede \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano. Informa, adicionalmente, que no se ha informado de la captura \u00a0del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal presentaron \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas el agente del Ministerio P\u00fablico y el defensor de oficio \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n, de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0El Procurador Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0(e), \u00a0solicita \u00a0se \u00a0obtenga \u00a0de la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil, copia de la documentaci\u00f3n producida para la expedici\u00f3n de la C. \u00a0C. \u00a0No. \u00a06.892.624 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0SALVATORE \u00a0MANCUSO \u00a0GOMEZ; \u00a0con \u00a0el objeto de \u00a0confrontar \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n que obra en el expediente y la correspondiente a la \u00a0persona \u00a0contra quien el Fiscal General de la Naci\u00f3n libr\u00f3 orden de captura, y \u00a0as\u00ed \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0los fundamentos exigidos por el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, en punto a la plena identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0de SALVATORE \u00a0MANCUSO \u00a0GOMEZ, \u00a0solicita \u00a0obtener \u00a0del Centro de Informaci\u00f3n sobre Actividades \u00a0Delictivas \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, comunicaci\u00f3n acerca de si en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MANCUSO \u00a0GOMEZ \u00a0se ha iniciado y adelantado procesos penales, de ser \u00a0as\u00ed \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0la dependencia judicial en donde \u00a0cursa, \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado, \u00a0el \u00a0nombre \u00a0completo de la persona sindicada y el \u00a0estado actual del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n que considera pertinente y \u00fatil \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0522 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0la directora de Asuntos Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0haga \u00a0saber a la Sala si el se\u00f1or \u00a0MANCUSO \u00a0GOMEZ ha sido solicitado en extradici\u00f3n por autoridades distintas a la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en caso afirmativo por cu\u00e1l Estado y por qu\u00e9 \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prueba \u00a0que considera pertinente y \u00fatil con \u00a0miras \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0indicados en el art\u00edculo 523 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto emitido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los dos Estados, procede adelantar el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 pertinentes \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, de conformidad con lo estipulado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 518 y 235 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Sala est\u00e1 \u00a0autorizada \u00a0para \u00a0ordenar \u00a0la incorporaci\u00f3n y pr\u00e1ctica de los medios de prueba \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0es decir, aquellas que tengan relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el exterior, y cuando sea el caso el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed entonces, est\u00e1 obligada a inadmitir las \u00a0que \u00a0no tengan relaci\u00f3n con los elementos del concepto, las obtenidas de manera \u00a0ilegal, \u00a0las \u00a0legalmente \u00a0prohibidas \u00a0o \u00a0ineficaces, las que versen sobre hechos \u00a0notoriamente impertinentes y las manifiestamente superfluas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0el \u00a0interviniente \u00a0que \u00a0solicite \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0tiene \u00a0el deber de explicar con claridad cu\u00e1les son los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0aspira \u00a0acreditar \u00a0y qu\u00e9 relaci\u00f3n guardan con los fundamentos del \u00a0concepto, \u00a0porque \u00a0de \u00a0no \u00a0hacerlo \u00a0impedir\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala acometer el juicio de \u00a0pertinencia, \u00a0conducencia \u00a0y \u00a0utilidad, deviniendo como consecuencia obligada su \u00a0negaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0este marco \u00a0conceptual, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ser\u00e1n negadas en su \u00a0totalidad \u00a0por \u00a0superfluas \u00a0e \u00a0impertinentes, como se demuestra a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Traer \u00a0al \u00a0expediente \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda de \u00a0SALVATORE \u00a0MANCUSO GOMEZ, como lo demanda el se\u00f1or Representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobra. \u00a0En efecto, el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0exige \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante aportar todos los datos que posea y que sirvan para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0con \u00a0el \u00a0evidente \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0evitar que sean capturadas y entregadas personas distintas a las \u00a0requeridas, \u00a0y \u00a0que \u00a0por su puesto permiten a la Corte verificar si el requisito \u00a0de \u00a0la plena identidad previsto en el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencia \u00a0satisfecha por la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0al \u00a0consignar \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0con la cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n los datos que \u00a0posee \u00a0sobre el solicitado, ellos son: nombre, SALVATORE MANCUSO GOMEZ, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cMono\u201d y como \u201cSANTANDER LOZADA\u201d, ciudadano de Colombia, \u00a0nacido \u00a0en nuestro pa\u00eds el 17 de agosto de 1.964, su descripci\u00f3n corresponde a \u00a0la \u00a0de un hombre de raza blanca, de 6 pies de estatura, pesa aproximadamente 200 \u00a0libras, \u00a0y \u00a0tiene \u00a0cabello casta\u00f1o y ojos carmelitas, es portador de la c\u00e9dula \u00a0colombiana No. 6. 892.624. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma que fue transcrita en su totalidad \u00a0por \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n en la resoluci\u00f3n por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n de MANCUSO \u00a0GOMEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0que \u00a0reitera \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, en la declaraci\u00f3n jurada rendida por \u00a0DANIEL \u00a0J. \u00a0CASSIDY, \u00a0Fiscal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, \u00a0asignado \u00a0a la Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n Penal \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos en Washington, y ampliada en \u00a0la \u00a0del Agente Especial de la DEA, JOSEPH SCHLEIGH, Jr., aseverando que no posee \u00a0pasaporte \u00a0v\u00e1lido \u00a0y que el Consulado de la Embajada Americana le revoc\u00f3 \u201csu \u00a0visa\/deneg\u00f3 \u00a0una \u00a0visa\u201d, remitiendo una fotograf\u00eda que corresponde a MANCUSO \u00a0GOMEZ.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos \u00a0que \u00a0por supuesto deben ser cotejados \u00a0por \u00a0los cuerpos de seguridad del Estado al instante de materializar la captura, \u00a0y \u00a0que \u00a0bastan \u00a0para \u00a0evitar la aprehensi\u00f3n de una persona distinta a la que es \u00a0requerida \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y para que la Sala \u00a0al \u00a0momento de rendir el concepto defina si el elemento de la plena identidad se \u00a0satisface o no. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0superflua, \u00a0entonces, \u00a0ser\u00e1 \u00a0negada la \u00a0pr\u00e1ctica de esta prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Establecer si a SALVATORE MANCUSO GOMEZ \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n le adelanta alguna investigaci\u00f3n penal, es \u00a0un \u00a0asunto que nada tiene que ver con los elementos del concepto que debe emitir \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0Con \u00a0mayor raz\u00f3n si con ello se quiere aclarar si procede diferir la \u00a0entrega, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0incumbe \u00a0decidir \u00a0exclusivamente al Gobierno Nacional al \u00a0instante \u00a0de \u00a0resolver \u00a0si \u00a0concede \u00a0o no la extradici\u00f3n, tal como lo prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo 522 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, asoma a todas luces impertinente \u00a0averiguar \u00a0si \u00a0SALVATORE \u00a0MANCUSO GOMEZ ha sido pedido en extradici\u00f3n por otros \u00a0Estados, \u00a0por \u00a0no albergar ning\u00fan nexo con el objeto del concepto, dado que con \u00a0ello \u00a0se \u00a0aspira \u00a0determinar \u00a0una \u00a0posible orden de prelaci\u00f3n de solicitudes de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0no \u00a0se tiene ninguna informaci\u00f3n, lo que obviamente \u00a0corresponder\u00eda \u00a0definir al Gobierno Nacional y no a la Sala, de conformidad con \u00a0las \u00a0 previsiones \u00a0 hechas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 523 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, la Sala negar\u00e1 la pr\u00e1ctica \u00a0de las pruebas pedidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Negar la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y el \u00a0defensor del requerido, SALVATORE MANCUSO GOMEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a05 d\u00edas c\u00f3rrase traslado del expediente a los intervinientes para \u00a0que \u00a0presenten \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto por el art\u00edculo 518 \u00a0del C\u00f3digo Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GALAN CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0O. PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO\u00a0 SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22245 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.084 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., seis (6) de octubre de dos mil \u00a0cuatro (2.004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}