{"id":892,"date":"2023-09-07T20:39:03","date_gmt":"2023-09-07T20:39:03","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/13385-31-07-97\/"},"modified":"2023-09-07T20:39:03","modified_gmt":"2023-09-07T20:39:03","slug":"13385-31-07-97","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/13385-31-07-97\/","title":{"rendered":"13385 (31-07-97)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 PORTE ILEGAL DE ARMAS-Transporte \u00a0<\/p>\n<p>La interpretaci\u00f3n del Juez Penal del Circuito \u00a0carece \u00a0por \u00a0completo \u00a0de fundamento, pues la acci\u00f3n de transportar implica que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0permitan inferir que las armas estaban destinadas a ser llevadas de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0a \u00a0otro \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0entregar\u00edan, cumpliendo los comprometidos la \u00a0misi\u00f3n \u00a0exclusiva de &#8220;transportarlas&#8221;, no como en este caso en que la evidencia \u00a0es \u00a0contundente \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0&#8220;portaron&#8221; \u00a0las \u00a0armas \u00a0para su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0criminal \u00a0y \u00a0luego \u00a0las \u00a0ocultaron \u00a0en \u00a0el \u00a0veh\u00edculo manteniendo la \u00a0relaci\u00f3n de &#8220;porte&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por consiguiente, el Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0es \u00a0competente \u00a0para adelantar el presente proceso, pues de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 71 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Regionales \u00a0conocer \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0decreto \u00a03664 \u00a0de 1.986, a excepci\u00f3n del porte de armas de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal, cuyo conocimiento es competencia de los Juzgados del \u00a0Circuito, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba,\u00a0 \u00a0inciso \u00a0c), \u00a0del art\u00edculo \u00a072\u00a0 del Estatuto Procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso No. 13385 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DR. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0APROBADO ACTA No. 90 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno de \u00a0julio de mil novecientos noventa y siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>La Sala resuelve sobre la colisi\u00f3n negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0el\u00a0 Juzgado Segundo Penal del Circuito de \u00a0Valledupar \u00a0y \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Barranquilla, quienes se han declarado \u00a0incompetentes \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta contra JOSE FRANCISCO \u00a0TORRES, \u00a0ANA \u00a0ROSA JACOME GOMEZ, ALCIDES DILORENZO SIMANCA IBARRA y SAID ALFONSO \u00a0SUAREZ \u00a0GOMEZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de Fabricaci\u00f3n y Tr\u00e1fico de Armas de Fuego o \u00a0Municiones y Hurto Calificado y Agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0primero \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0mil novecientos noventa y seis, los \u00a0individuos \u00a0JOSE FRANCISCO TORRES, ANA ROSA JACOME GOMEZ, ALCIDES SIMANCA IBARRA \u00a0y \u00a0FRANCY \u00a0SUAREZ \u00a0GOMEZ, \u00a0ingresaron \u00a0a \u00a0la agencia de Gaseosas del Cesar de la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Bosconia, \u00a0y \u00a0esgrimiendo \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0sometieron\u00a0 al \u00a0Bodeguero \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0A\u00d1EZ \u00a0PE\u00d1A\u00a0 \u00a0y \u00a0se \u00a0apoderaron \u00a0de \u00a0la suma de \u00a0seiscientos \u00a0mil pesos que se encontraba en la caja fuerte, y de algunas joyas y \u00a0dinero \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0A\u00d1EZ PE\u00d1A. Seguidamente abordaron un taxi conducido \u00a0por \u00a0SAID \u00a0ALFONSO \u00a0SUAREZ GOMEZ y se dirigieron a la ciudad de Valledupar, pero \u00a0en \u00a0el corregimiento de Mariangola fueron capturados por miembros de la polic\u00eda \u00a0nacional, \u00a0quienes luego de una minuciosa pesquisa encontraron en el purificador \u00a0del \u00a0carburador \u00a0una \u00a0pistola \u00a0marca \u00a0Browing \u00a0calibre 9 mm y un rev\u00f3lver Smith \u00a0Wesson calibre 38 largo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. La \u00a0 Unidad \u00a0 de \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Local \u00a0de \u00a0Bosconia \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0a los individuos Said \u00a0Alfonso \u00a0Su\u00e1rez \u00a0G\u00f3mez, Alcides Simanca Ibarra, Ana Rosa J\u00e1come G\u00f3mez, Jos\u00e9 \u00a0Francisco \u00a0Torres y Francy Su\u00e1rez G\u00f3mez, contra quienes se profiri\u00f3 medida de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, por los delitos de Hurto \u00a0Calificado \u00a0y \u00a0Agravado \u00a0y \u00a0Porte \u00a0Ilegal de Armas de Fuego de Defensa Personal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, los procesados Said Alfonso \u00a0Su\u00e1rez \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Alcides \u00a0Simanca \u00a0Ibarra, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Francisco \u00a0Torres y Ana Rosa \u00a0J\u00e1come \u00a0 \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 \u00a0 solicitaron \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0dictara \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0veintinueve \u00a0de abril la Fiscal\u00eda Delegada ante los Jueces del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de cargos e \u00a0imput\u00f3 \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Francisco \u00a0Torres, \u00a0Alcides Simanca Ibarra y Ana Rosa J\u00e1come \u00a0G\u00f3mez \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Hurto Calificado y Agravado y Porte Ilegal de Armas de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0aceptados \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados. Contra \u00a0Su\u00e1rez \u00a0G\u00f3mez \u00a0formul\u00f3 \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0il\u00edcitos de Favorecimiento y Porte \u00a0Ilegal \u00a0de \u00a0Armas \u00a0de \u00a0Fuego \u00a0de \u00a0Uso \u00a0Personal, \u00a0los cuales tambi\u00e9n acept\u00f3 el \u00a0sindicado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0dos de mayo el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Valledupar \u00a0avoc\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento del proceso y mediante auto del quince de ese mismo mes \u00a0declar\u00f3 \u00a0no \u00a0ser \u00a0competente para seguir conociendo del mismo, porque seg\u00fan su \u00a0criterio \u00a0los \u00a0procesados no incurrieron en porte sino en transporte de armas de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal, por cuanto aparece indiscutible que el prop\u00f3sito de \u00a0\u00e9stos, \u00a0una \u00a0vez consumado el delito contra el patrimonio econ\u00f3mico, era el de \u00a0transportar \u00a0las armas de fuego, m\u00e1xime que las ocultaron en el purificador del \u00a0carburador \u00a0del taxi.\u00a0 En consecuencia, dispuso la remisi\u00f3n del expediente \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Regional \u00a0Reparto \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Barranquilla y propuso conflicto \u00a0negativo de competencias. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0 Juzgado \u00a0 Regional \u00a0 de \u00a0 Barranquilla \u00a0 no \u00a0acept\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0pues \u00a0estima \u00a0que \u00a0el Juzgado del Circuito no se puede sustraer al \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0so pretexto de proponer un incidente de colisi\u00f3n de \u00a0competencias, \u00a0 pues \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a037 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0puede \u00a0revisar por autorizaci\u00f3n expresa la legalidad del \u00a0acuerdo \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0una resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, el cual al no estar en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0a \u00a0proferir, \u00a0merecer\u00eda por tanto reproche por \u00a0afectar \u00a0un \u00a0derecho \u00a0fundamental.\u00a0 \u00a0En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0considera que los \u00a0procesados \u00a0incurrieron en porte de armas, pues si bien ocultaron los artefactos \u00a0en \u00a0el \u00a0purificador \u00a0del automotor, no era precisamente para transportarlos sino \u00a0para \u00a0llevarlos \u00a0consigo, \u00a0donde \u00a0se \u00a0ten\u00eda \u00a0la posesi\u00f3n y el dominio de tales \u00a0elementos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Como \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de competencias se presenta entre un \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito y un Juez Regional, de conformidad con el art\u00edculo 68 \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dirimirlo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Ninguna \u00a0discusi\u00f3n \u00a0suscita \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de las armas de fuego \u00a0incautadas \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0pues \u00a0ambos funcionarios parten del presupuesto \u00a0cierto \u00a0de \u00a0que \u00a0son \u00a0armas \u00a0de defensa personal. La controversia se presenta en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el comportamiento de los encartados, pues mientras que el Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito considera que incurrieron en transporte de armas, el Juzgado \u00a0Regional estima que hubo \u00fanicamente porte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0acervo \u00a0probatorio demuestra que los procesados Alcides Simanca \u00a0Ibarra, \u00a0Ana \u00a0Rosa \u00a0J\u00e1come G\u00f3mez y Jos\u00e9 Francisco Torres incurrieron en Porte \u00a0Ilegal \u00a0de \u00a0armas, \u00a0pues \u00a0ingresaron a la Agencia de Gaseosas del Cesar llevando \u00a0consigo \u00a0una \u00a0pistola y un rev\u00f3lver, los cuales esgrimieron a efecto de someter \u00a0al \u00a0bodeguero \u00a0y \u00a0lograr \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0contra el patrimonio \u00a0econ\u00f3mico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seguidamente \u00a0los encartados abandonaron la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Bosconia \u00a0en \u00a0el \u00a0taxi \u00a0de \u00a0servicio p\u00fablico conducido por Said \u00a0Alfonso \u00a0Su\u00e1rez \u00a0G\u00f3mez, \u00a0quien \u00a0al \u00a0parecer \u00a0tambi\u00e9n es coautor del delito de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, y ocultaron las armas utilizadas en el asalto en \u00a0el \u00a0purificador \u00a0del \u00a0carburador \u00a0del veh\u00edculo, sin que tal circunstancia pueda \u00a0considerarse \u00a0como \u00a0transporte \u00a0de\u00a0 armas, pues la finalidad de los agentes \u00a0continu\u00f3 \u00a0siendo \u00a0la de llevar consigo tales artefactos, los que escondieron en \u00a0esa \u00a0parte \u00a0del \u00a0automotor \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito\u00a0 de eludir la acci\u00f3n de las \u00a0autoridades de polic\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0La \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del Juez Penal del \u00a0Circuito \u00a0carece \u00a0por \u00a0completo \u00a0de \u00a0fundamento, \u00a0pues la acci\u00f3n de transportar \u00a0implica \u00a0que \u00a0los hechos permitan inferir que las armas estaban destinadas a ser \u00a0llevadas \u00a0 de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0a \u00a0otro \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0entregar\u00edan, \u00a0cumpliendo \u00a0los \u00a0comprometidos \u00a0la \u00a0misi\u00f3n \u00a0exclusiva \u00a0de \u00a0\u201ctransportarlas\u201d, no como en este \u00a0caso \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 la \u00a0evidencia \u00a0es \u00a0contundente \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0\u201cportaron\u201d \u00a0las \u00a0armas \u00a0para su prop\u00f3sito criminal y luego las ocultaron en \u00a0el veh\u00edculo manteniendo la relaci\u00f3n de \u201cporte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0consiguiente, el Juzgado Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0es competente para adelantar el presente proceso, \u00a0pues \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a071 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0corresponde \u00a0a los Jueces Regionales conocer de todas las conductas descritas en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba del decreto 3664 de 1.986, a excepci\u00f3n del porte de armas de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal, cuyo conocimiento es competencia de los Juzgados del \u00a0Circuito, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba,\u00a0 \u00a0inciso \u00a0c), \u00a0del art\u00edculo \u00a072\u00a0 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal.\u00a0 \u00a0Por tanto se remitir\u00e1 el expediente a \u00a0ese\u00a0 despacho para que prosiga la actuaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Declarar \u00a0que la competencia para conocer de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0corresponde \u00a0al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Valledupar. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0rem\u00edtase \u00a0el expediente a dicho\u00a0 Juzgado e inf\u00f3rmese de esta \u00a0decisi\u00f3n al Juzgado Regional de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO \u00a0PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 PORTE ILEGAL DE ARMAS-Transporte \u00a0 La interpretaci\u00f3n del Juez Penal del Circuito \u00a0carece \u00a0por \u00a0completo \u00a0de fundamento, pues la acci\u00f3n de transportar implica que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0permitan inferir que las armas estaban destinadas a ser llevadas de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0a \u00a0otro \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0entregar\u00edan, cumpliendo los comprometidos la \u00a0misi\u00f3n \u00a0exclusiva de &#8220;transportarlas&#8221;, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}