\u00a0 \u00a0 Proceso No 22219 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 35 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado Segundo Promiscuo Municipal \u00a0de \u00a0Ortega \u00a0(Tolima), \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre del 2003, le propuso \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia al Juzgado D\u00e9cimo de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0despacho, \u00a0el 27 de febrero del 2004, \u00a0luego \u00a0de \u00a0conocer \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0la Sala mediante la cual el 21 de\u00a0 \u00a0enero \u00a0del \u00a02004 \u00a0se abstuvo de pronunciarse sobre la colisi\u00f3n propuesta por el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ortega, hizo expresa la aceptaci\u00f3n del \u00a0conflicto propuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe la Corte pronunciarse de plano sobre la \u00a0situaci\u00f3n planteada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 El \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ortega \u00a0(Tolima), \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a02002, \u00a0dict\u00f3 sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0Gilberto \u00a0 \u00a0 Prieto \u00a0Colorado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0agravado \u00a0y \u00a0le impuso, a modo de \u00a0pena principal, cuarenta y dos (42) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0impugnada \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito del Guamo (Tolima), el 21 de \u00a0noviembre \u00a0del 2002, aunque la confirm\u00f3, resolvi\u00f3 diminuirle la pena principal \u00a0a treinta (30) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En ese momento, \u00a0Gilberto Prieto Colorado se \u00a0hallaba \u00a0detenido \u00a0preventivamente \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Municipal \u00a0de La Calera. Su \u00a0director, \u00a0una \u00a0vez \u00a0conocida \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0por \u00a0oficio \u00a0del 27 de noviembre del 2002, que fuera trasladado a un \u00a0centro penitenciario de mayores seguridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Recibido \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Ortega (Tolima), y en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0director de la C\u00e1rcel Municipal de La Calera, \u00a0ofici\u00f3\u00a0 \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0para que le asignara otro \u00a0centro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Gilberto \u00a0 Prieto \u00a0Colorado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 11 de abril \u00a0del \u00a02003, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n 1149, el \u201cInpec\u201d orden\u00f3 al director de la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0La \u00a0Calera \u00a0trasladar \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Prieto \u00a0Colorado \u00a0 al \u00a0 Centro \u00a0de \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0Sogamoso \u00a0(Boyac\u00e1). La orden no se ha cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. A juzgar por la \u00a0petici\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0Prieto Colorado, \u00a0fechada el 9 de julio del 2003, y en la cual le solicita al Juez \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Ortega (Tolima) proceder a decretar en su favor \u00a0la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0penas, \u00a0a\u00fan \u00a0se \u00a0halla \u00a0recluido en la C\u00e1rcel \u00a0Municipal de La Calera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de Ortega, por considerar que ese funcionario era \u00a0el \u00a0competente \u00a0para resolver la petici\u00f3n del sentenciado, envi\u00f3 el expediente \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a02002 \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Bogot\u00e1 (Reparto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad, por considerar que Prieto \u00a0Colorado se encuentra recluido en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0La \u00a0Calera, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0no \u00a0funcionan juzgados de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0vigilar \u00a0el \u00a0cumplimiento de la pena al juez de Ortega (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0Este \u00a0funcionario, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a010 \u00a0de octubre del 2003, le propuso colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia \u00a0al Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Bogot\u00e1 (Reparto) y le remiti\u00f3 el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0El \u00a0Juez \u00a0D\u00e9cimo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, por\u00a0 \u00a0auto \u00a0del \u00a027 de febrero del 2004, acept\u00f3 el conflicto y expuso las razones por \u00a0las \u00a0cuales considera que debe ser el juez de Ortega (Tolima) el funcionario que \u00a0debe \u00a0 vigilar \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 impuesta \u00a0 a \u00a0Gilberto Prieto Colorado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Dice \u00a0el \u00a0art\u00edculo 93 de la Ley 600 del 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHay conflicto de competencias cuando dos o \u00a0m\u00e1s \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0consideran \u00a0que \u00a0a cada uno de ellos corresponde \u00a0adelantar \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0se \u00a0niegan \u00a0a \u00a0conocerla \u00a0por \u00a0estimar que no es de competencia de ninguno de ellos (Negrillas fuera del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad para \u00a0vigilar \u00a0el \u00a0cumplimiento de las penas, existe una regla general, la contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a079 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, que a la letra dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn aquellos distritos judiciales donde no \u00a0se \u00a0hayan \u00a0creado \u00a0las \u00a0plazas \u00a0de \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de penas y medidas de \u00a0seguridad, \u00a0cumplir\u00e1n \u00a0estas funciones, mientras tanto, los jueces de instancia \u00a0respectivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0054 \u00a0de \u00a01994, \u00a0emanado de la Sala Administrativa del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, a su vez, establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0conocen \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0cuestiones relacionadas con la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados que se encuentren en las c\u00e1rceles del \u00a0respectivo \u00a0Circuito \u00a0donde \u00a0estuvieren \u00a0radicados, \u00a0sin consideraci\u00f3n al lugar \u00a0donde se hubiere proferido la respectiva sentencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En virtud de \u00a0los \u00a0Acuerdos \u00a0expedidos \u00a0por \u00a0el Consejo Superior de la Judicatura, el circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario de Bogot\u00e1 se halla ubicado en el Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, que comprende el circuito judicial de la misma ciudad, e incluye el \u00a0municipio de La Calera.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Claramente \u00a0surge \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior que La Calera pertenece al Distrito Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Gilberto \u00a0Prieto \u00a0Colorado \u00a0se encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0ese \u00a0municipio, seg\u00fan se desprende del texto del \u00a0oficio \u00a0ALC-143-04 \u00a0de \u00a0marzo 11 del 2004, firmado por el alcalde, basta aplicar \u00a0la \u00a0regla \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba del Acuerdo N\u00b0 054 de \u00a01994, \u00a0para \u00a0concluir que es en el Juez D\u00e9cimo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0y \u00a0no el Juez Segundo Promiscuo Municipal de Ortega \u00a0(Tolima), en quien recae la competencia para conocer la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0ASIGNAR LA \u00a0COMPETENCIA \u00a0al Juez D\u00e9cimo de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0vigilar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la pena \u00a0impuesta \u00a0 a \u00a0 Gilberto \u00a0Prieto \u00a0Colorado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENVIAR \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0e \u00a0INFORMAR \u00a0lo \u00a0resuelto \u00a0al \u00a0Juez Segundo Promiscuo Municipal de Ortega (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22219 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 35 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado Segundo Promiscuo Municipal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}