\u00a0 \u00a0 Proceso No 22218 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 081 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de septiembre \u00a0de dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 DIEGO \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0MONDOL, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 A \u00a0 DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL, \u00a0se le requiere para que comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0seg\u00fan la nota verbal 585 del 12 de marzo de 2004, \u00a0por \u00a0haberse proferido en su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a003-20232 Cr-Moreno (s) (s) (s) (s) dictada el 5 de marzo de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n oficial y la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, para \u00a0formalizar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0Nota \u00a0verbal \u00a0585 \u00a0del 12 de marzo de \u00a02004, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0(fs. \u00a0184 \u00a0a 196 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0referido \u00a0documento \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Norteamericana \u00a0informa \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, que \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos federales de narcotr\u00e1ficos y \u00a0delitos \u00a0 relacionados,\u00a0 \u00a0como \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a003-20232 \u00a0Cr-Moreno \u00a0(s) (s) (s) (s), dictada el 5 de marzo de \u00a02004 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Meridional \u00a0de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- Nota verbal No. 2159 del 5 de diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0MONDOL \u00a0 \u00a0(fs. \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0a \u00a0 11 \u00a0 carpeta \u00a0anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0Copia de la orden de captura expedida \u00a0por \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de la Florida, en contra de DIEGO C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL (f. 59 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0Auto de acusaci\u00f3n de marzo 5 de 2004 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida, \u00a0 presenta \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0y otros (fs. 61 a \u00a069 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0Generales \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0que \u00a0contienen \u00a0las \u00a0disposiciones del C\u00f3digo Penal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, Secciones 841 y 843 relacionados con los actos prohibidos; \u00a0c; \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0sobre la tentativa y concierto, Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0sobre la autor\u00eda; Secci\u00f3n 812 atinente a la \u00a0clasificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0y Secci\u00f3n 3282 relacionada con los \u00a0delitos \u00a0no \u00a0punibles con la pena de muerte, referentes a este caso (fs. 71 a 78 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por DONALD PUREFOY, Agente Especial de la \u00a0Agencia \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Antidroga (la DEA) en Miami, Florida, quien hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0cumplido y la acusaci\u00f3n formulada en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0(fs. 41 a 47 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con los hechos que involucran a \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL y a \u00a0otros, \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a003-20232-Cr \u00a0Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0afirma \u00a0que \u00a0han \u00a0participado \u00a0en un concierto para distribuir y han pose\u00eddo con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0cantidades \u00a0significantes \u00a0de hero\u00edna en los Estados Unidos desde, \u00a0al \u00a0menos, \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2002 y que continu\u00f3 hasta marzo de 2003, incluyendo \u00a0aproximadamente 19 kilogramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0existentes \u00a0 \u00a0incluyen \u00a0intervenciones \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0autorizadas \u00a0por \u00a0Tribunales \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0dan cuenta del tr\u00e1fico de aproximadamente, 19 kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0embargados \u00a0entre \u00a0febrero de 2002 y marzo de 2003. Refiere que en \u00a0las \u00a0cuatro \u00a0intervenciones \u00a0autorizadas \u00a0a \u00a0los celulares utilizados por Carlos \u00a0Ospina \u00a0y \u00a0Orlando \u00a0Ospina, \u00a0fueron grabadas numerosas conversaciones en las que \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0(a. \u00a0Camello), \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0RUBIEL \u00a0SEP\u00daLVEDA \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0(a. \u00a0El \u00a0Paisa); \u00a0ADOLFO \u00a0LE\u00d3N \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0(a. \u00a0Adolfo Le\u00f3n Manrique G\u00f3mez, Payaso), \u00c1LVARO ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0ROJAS, \u00a0OSWALDO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0CASTRO, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0NN., OLGA GALLEGO MAC\u00cdAS, DAVID EL\u00cdAS \u00a0SERUR \u00a0y \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ESPINOZA, \u00a0hablan \u00a0de \u00a0ventas de hero\u00edna con \u00a0Orlando \u00a0Ospina, \u00a0conversaciones \u00a0que \u00a0inclu\u00edan \u00a0el \u00a0precio, \u00a0la \u00a0cantidad y la \u00a0entrega de hero\u00edna en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2002 o, \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esta \u00a0fecha, \u00a0los \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0encontraron \u00a0a DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ESPINOZA \u00a0en \u00a0una \u00a0habitaci\u00f3n de hotel en el centro de Miami, \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0se \u00a0\u201challaba \u00a0en \u00a0medio de evacuar \u00a0bolitas \u00a0con \u00a0envoltura de su cuerpo\u201d DIEGO C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL\u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0plan \u00a0de \u00a0que se entregara a \u00a0ORLANDO OSPINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a013 de febrero de 2003 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 unos \u00a0 representantes \u00a0 de \u00a0 DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0 (a. \u00a0Camello) \u00a0entregaron \u00a06 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0SALGADO \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0hab\u00eda \u00a0negociado \u00a0con \u00e9ste, en principio, la \u00a0entrega \u00a0de un kilogramo de hero\u00edna hasta que OSPINA pudiera aportar mas dinero \u00a0en \u00a0efectivo. \u00a0El 14 de febrero de 2003, los agentes de seguridad embargaron del \u00a0veh\u00edculo \u00a0 \u00a0y \u00a0 apartamento \u00a0 de \u00a0 DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0en \u00a0Miami Condado de Dade, aproximadamente, 13 \u00a0kilogramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relata \u00a0que \u00a0a trav\u00e9s de las conversaciones \u00a0grabadas, \u00a0 se \u00a0 pudieron \u00a0establecer \u00a0transacciones \u00a0adicionales \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0corroborados \u00a0con \u00a0declaraciones de testigos o por investigaciones de agentes de \u00a0seguridad. \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02002 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0arregl\u00f3\u00a0 y \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0la \u00a0entrega mediante conversaciones con ORLANDO OSPINA la entrega de 5 \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna de parte de ANDR\u00c9S MU\u00d1OZ y BAYRON VANEGAS. Igualmente, \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003 o alrededor de esa fecha uno de sus representantes \u00a0entreg\u00f3 \u00a06 \u00a0kilogramos de hero\u00edna a JORGE SALGADO posteriormente, 5 kilogramos \u00a0fueron \u00a0 devueltos \u00a0 por \u00a0 insistencia \u00a0 de \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL (fs. 41 a 47). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0en \u00a0apoyo de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por CAROLINE HECK MILLER, Fiscal Delegada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de los Estados Unidos y actualmente se desempe\u00f1a como \u00a0Consejera \u00a0 Principal \u00a0 de \u00a0 Litigaciones, \u00a0 se\u00f1alando, \u00a0inicialmente, \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0del \u00a05 \u00a0marzo \u00a0de 2004 en la causa No. \u00a003-20232 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 formulan \u00a0 cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0 MONDOL \u00a0reemplaza \u00a0los \u00a0cargos \u00a0anteriores. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que involucran a \u00a0C\u00c1RDENAS MONDOL (a. Camello) \u00a0como \u00a0infractor \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes federales de narc\u00f3ticos de la Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con \u00a0la presentaci\u00f3n de los cargos y las leyes penales aplicables al \u00a0caso (fs. 81 a 101 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- La Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 a la de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 2159 del 5 de diciembre de 2003, \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante la cual \u00a0solicita \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL\u00a0 (f. 9 carpeta anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- Con fundamento en el referido documento \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 15 de diciembre de \u00a02003, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL (fs. \u00a014 \u00a0a \u00a018 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0la \u00a0que se hizo efectiva el 15 de enero de 2004 por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional, continuando a la fecha en restricci\u00f3n de su \u00a0libertad (f. 28 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- El Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0comunic\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia mediante oficio OAJ.E. 0307 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 \u00a0(f. 197 carpeta anexa) que por no existir convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal y, por su parte, el Ministerio del Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a esta Sala de la Corte para que emita el \u00a0respectivo concepto (f. 1 cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a014 de julio de 2004 se resolvi\u00f3 en \u00a0forma \u00a0 desfavorable \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0procedi\u00e9ndose, \u00a0en la misma fecha, a correr el traslado para presentar alegatos \u00a0de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0present\u00f3 \u00a0sus consideraciones el defensor del ciudadano colombiano \u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0MONDOL \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aportadas \u00a0al \u00a0expediente se infiere que DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 MONDOL \u00a0 nunca \u00a0ingres\u00f3 \u00a0f\u00edsicamente \u00a0a \u00a0territorio \u00a0norteamericano \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0accionar \u00a0se realiz\u00f3 dentro del \u00e1mbito \u00a0territorial \u00a0 en \u00a0 el \u00a0cual \u00a0ejerce \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0el \u00a0estado \u00a0colombiano. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 14 del estatuto penal, la ley penal \u00a0colombiana \u00a0se \u00a0aplica a toda persona que la infrinja en el territorio nacional; \u00a0la \u00a0misma \u00a0disposici\u00f3n determina que la conducta punible se considera realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se desarroll\u00f3 total o parcialmente la acci\u00f3n, donde debi\u00f3 \u00a0realizarse \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0omitida y el lugar donde se produjo o debi\u00f3 producirse \u00a0el \u00a0 \u00a0 resultado. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0criterio, \u00a0 \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0nunca toc\u00f3 suelo de los Estados Unidos, ya \u00a0que no ingres\u00f3 en su territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0otros ciudadanos que est\u00e1n \u00a0solicitados \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1n siendo v\u00edctimas de un evidente sistema de \u00a0inseguridad \u00a0jur\u00eddica, \u00a0pues \u00a0habiendo \u00a0delinquido en Colombia, se les pretende \u00a0aplicar la legislaci\u00f3n penal norteamericana la cual desconocen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0un \u00a0asunto \u00a0de \u00a0derecho \u00a0sustancial penal y no un mero debate \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 formalidad \u00a0 exterior \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En torno al requisito del \u201cprincipio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u201d, \u00a0considera \u00a0que en la resoluci\u00f3n de reemplazo incluye \u00a0la \u00a0 utilizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0(tel\u00e9fono) \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0o \u00a0facilitar \u00a0actos \u00a0que \u00a0se \u00a0tipifican \u00a0como delito mayor. El uso de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n como tel\u00e9fono no existe como figura t\u00edpica aut\u00f3noma \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0pena colombiana, ya que la totalidad del comportamiento se \u00a0subsume \u00a0dentro \u00a0del \u00a0respectivo delito tentado o consumado, por lo anterior, el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 del C\u00f3digo Penal, proh\u00edbe la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que \u00a0se impute m\u00e1s de una vez la misma conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como colorario de lo anterior, considera que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el cargo a que se ha referido precedentemente no procede, \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0el \u00a0referido delito no se encuentra expresamente previsto como tal \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como petici\u00f3n principal, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar desfavorablemente al pedido de extradici\u00f3n y, \u00a0subsidiariamente, \u00a0conceptuar desfavorable en forma parcial, en relaci\u00f3n con el \u00a0cargo \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0reunir \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requisito \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n con el escrito presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, la Sala se abstiene de considerarlo por haber sido \u00a0presentado \u00a0por \u00a0fuera \u00a0del t\u00e9rmino previsto en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- De utilidad resulta recordar que debido a \u00a0que \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las normas previstas en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal son las \u00a0llamadas \u00a0a \u00a0gobernar \u00a0este tr\u00e1mite, atendiendo a las previsiones del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997, en \u00a0armon\u00eda \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 rendido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0emitir\u00e1 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0La \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.- \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
e.- \u00a0El \u00a0cumplimiento \u00a0de lo previsto en los \u00a0Tratados P\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Con el objeto de determinar la viabilidad \u00a0del \u00a0concepto, la Sala abordar\u00e1 en el orden enunciado el estudio de cada uno de \u00a0estos requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0n\u00edtidamente \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0\u00e9ste \u00a0elemento \u00a0del \u00a0concepto \u00a0fue \u00a0cumplido cabalmente por el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0teniendo en cuenta que los folios allegados por la Embajada \u00a0de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a003-20232 \u00a0Cr-Moreno (s) (s) (s) (s) del 5 de marzo de 2004 proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Meridional \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0por CLARENCE MADDOX\u00a0 Secretario del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Sur de La Florida (f. 70 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n adjunta fue traducida al \u00a0castellano, \u00a0refrendada \u00a0como \u00a0originales \u00a0por \u00a0Mary \u00a0D. \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica (f. 102 carpeta \u00a0anexa). \u00a0Igual labor cumpli\u00f3 el se\u00f1or Jhon Ashcroft, Procurador de los Estados \u00a0Unidos \u00a0(f. 103 carpeta anexa), el se\u00f1or Collin L. Powell, Secretario de Estado \u00a0y \u00a0Patrich O. Hatchett, Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0(f. \u00a0181, \u00a0182 \u00a0carpeta \u00a0anexa) siendo la \u00faltima autenticada por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, C\u00f3nsul de Colombia en Washington, cuya \u00a0firma fue avalada por el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano DIEGO C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0fue presentada por la v\u00eda diplom\u00e1tica, ya que \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n de los citados documentos se cumpli\u00f3 \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0ritos \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas del Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0lo que los mismos satisfacen las ritualidades de ley \u00a0para \u00a0ser \u00a0tenidos \u00a0como id\u00f3neos para los fines de que se ocupa la atenci\u00f3n de \u00a0la Corte en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0 suficientemente \u00a0 acreditada \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0MONDOL \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 1972, en Cali, \u00a0Valle, \u00a0Colombia, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 16\u2019693.716, \u00a0se \u00a0le \u00a0describe como hombre \u00a0hispano y cauc\u00e1sico con cabello casta\u00f1o y ojos color caf\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La persona cuya identidad se ha relacionado \u00a0precedentemente \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0a la que se refiere la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a003-20232 \u00a0Cr-Moreno (s) (s) (s) (s) proferida el 5 de marzo de 2004\u00a0 por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Meridional de La Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 MONDOL \u00a0 se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0mencionada \u00a0en las notas verbales mediante las cuales el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n y, posteriormente, formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente \u00a0acreditada, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0la solicitud elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica se refiere a una persona concreta, \u00a0suficientemente \u00a0 identificada \u00a0y, \u00a0responde \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0detenido \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 (f. \u00a0 14 \u00a0 a \u00a028, \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0est\u00e1 \u00a0establecido \u00a0probatoriamente \u00a0que \u00a0sus \u00a0generales \u00a0de ley (nombres, apellidos y documentos de \u00a0identidad) \u00a0corresponden \u00a0con \u00a0los que el reclamado en extradici\u00f3n ha utilizado \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso. \u00a0De \u00a0esta manera quedan colmadas las exigencias sobre el \u00a0requisito examinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 511-1 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, para conceder la extradici\u00f3n es imprescindible \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia como delito y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0necesario \u00a0individualizar \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de la Florida mediante la acusaci\u00f3n No. \u00a003-20232 \u00a0Cr-Moreno \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0presenta contra el ciudadano colombiano \u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MONDOL, como sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a01.- \u00a0\u201cCon \u00a0inicio \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de febrero de 2002, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0para \u00a0el Gran Jurado y con continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, en el Condado de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de la Florida, y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0 \u00a0DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0 MONDOL \u00a0 alias \u00a0Camello \u00a0(…) con conocimiento de causa e intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed y con otros tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0para el Gran Jurado, incluyendo a ORLANDO OSPINA, \u00a0para \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0I, que ser\u00eda una violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841 (a) (1) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo en violaci\u00f3n a las Secciones 846 y 841 \u00a0(b)(1)(A)(i).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a03.- \u00a0\u201cEl \u00a024 \u00a0de julio de 2002 o alrededor de esa fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el Distrito Meridional de la Florida, y en \u00a0otras \u00a0 \u00a0partes, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0alias Camello (…) con conocimiento de causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron y poseyeron con intenciones de distribuir, y \u00a0causaron \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n y la posesi\u00f3n con intenciones de distribuir, de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I, a saber: un (1) kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a)(1), \u00a0841 (b)(1)(A)(i) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a05.- \u00a0\u201cEl 11 de octubre de 2002 o alrededor de esa fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el Distrito Meridional de la Florida, y en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS MONDOL \u00a0alias \u00a0 Camello \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0causaron \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0de \u00a0una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n a las Secciones \u00a0841 \u00a0(a)(1), 841 (b)(I)(A)(i) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y \u00a0la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 8.- \u201cEl 13 \u00a0de \u00a0febrero de 2003 o alrededor de esa fecha, en el Condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de la Florida y en otras partes, los acusados DIEGO \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 MONDOL \u00a0 alias \u00a0 Camello \u00a0 (…) \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron y \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0causaron \u00a0la distribuci\u00f3n y la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir, una sustancia controlada de la Tabla \u00a0I, \u00a0a saber: un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n a las Secciones 841 (a)(1), 841 \u00a0(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 9.- \u201cEl 14 \u00a0de \u00a0febrero de 2003 o alrededor de esa fecha, en el Condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la Florida, y en otras partes, el acusado DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL alias Camello con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0 intencionadamente \u00a0posey\u00f3 \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0caus\u00f3 \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones de distribuir, de un (1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a)(1), \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos 13, 17, 20, 25, 26, 27, 28, 45 y 46.- \u00a0\u201cEn \u00a0 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0las \u00a0fechas \u00a0enumeradas \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0cada \u00a0cargo \u00a0en \u00a0el Condado de Miami-Dade, Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los acusados nombrados abajo \u00a0respecto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0cargo, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 cause \u00a0 (sic) \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0utiliz\u00f3 una \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de comunicaciones, a saber: un tel\u00e9fono, para perpetrar, causar o \u00a0facilitar \u00a0actos \u00a0que \u00a0se \u00a0tipifican \u00a0como \u00a0delito \u00a0mayor, \u00a0los \u00a0cuales actos se \u00a0detallan \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0respecto a cada cargo separado, todo en violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0843(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20.VII.2002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.18 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias Camello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla como se \u00a0detalla en el cargo 2 \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
23.VII.2002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10:07 A. M. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias Camello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla como se \u00a0detalla en el cargo 3 \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24.VII.2002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.04 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias Camello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla como se \u00a0detalla en el cargo 3 \u00a0<\/p>\n
25 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10.X.2002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1:43 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alas Camello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n de hero\u00edna \u00a0con intenciones de distribuirla como se detalla en el cargo 5 \u00a0<\/p>\n
26 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11.X.2002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7:02 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias Camello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n de hero\u00edna \u00a0con intenciones de distribuirla como se detalla en el cargo 5 \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11.X.2002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10:06 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias Camello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n de hero\u00edna \u00a0con intenciones de distribuirla como se detalla en el cargo 5 \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11.X.2002 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6:50 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias Camello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n de hero\u00edna \u00a0con intenciones de distribuirla como se detalla en el cargo 5 \u00a0<\/p>\n
45 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11.II.2003 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3:30 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias Camello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla como se \u00a0detalla en el Cargo 8 \u00a0<\/p>\n
46 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13.II.2003 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5:48 PM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias Camello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla como se \u00a0detalla en el Cargo 8 \u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s de la \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0establece que las normas sustanciales aplicadas, para el cargo \u00a01\u00b0 \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la Florida en contra de DIEGO C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0remiten \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para delinquir\u201d, previsto en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00b0 de la ley 733 de 2002, que en su tenor literal, \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340: \u00a0Cuando\u00a0 \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, los cargos 3, 5, 8 y 9 por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0 MONDOL, \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0su \u00a0redacci\u00f3n \u00a0gramatical \u00a0y \u00a0la traducci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0las \u00a0mismas \u00a0remiten \u00a0a \u00a0la \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201ctr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes\u201d contemplado \u00a0en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal Colombiano, que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de (1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos de hachis, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o vente \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de hachis, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de \u00a0cien \u00a0 \u00a0(100) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 las \u00a0anteriores \u00a0transcripciones \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0guardan \u00a0equivalencia con la de la legislaci\u00f3n for\u00e1nea, en las \u00a0que \u00a0se \u00a0constata \u00a0que \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica de los comportamientos punibles \u00a0imputados \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano reclamado en extradici\u00f3n \u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MONDOL, tienen en la legislaci\u00f3n interna penas \u00a0m\u00ednimas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la libertad superiores a los cuatro (4) a\u00f1os para que \u00a0sea \u00a0 procedente \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 cumpli\u00e9ndose \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 manera \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con los cargos 13, 17, 20, 25, \u00a026, \u00a027, \u00a028, \u00a045 \u00a0y \u00a046 \u00a0imputados \u00a0en la acusaci\u00f3n de reemplazo No. 20232 Cr. \u00a0Moreno \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se le hace la imputaci\u00f3n por el delito de \u201cUso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 comunicaci\u00f3n\u201d, \u00a0el \u00a0cual \u00a0est\u00e1 tipificado en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 843 (b), de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSer\u00e1 ilegal que cualquier persona, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente, \u00a0emplee cualquier instalaci\u00f3n de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0cometer \u00a0o \u00a0al causar o facilitar la comisi\u00f3n de cualesquier \u00a0actos \u00a0que \u00a0sean \u00a0tipificados \u00a0como un delito mayor bajo cualquier provisi\u00f3n de \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0o el subcap\u00edtulo II de este cap\u00edtulo. Cada uso distinto de \u00a0una \u00a0instalaci\u00f3n de comunicaci\u00f3n ser\u00e1 considerado un delito por separado bajo \u00a0esta \u00a0subsecci\u00f3n. \u00a0Para \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de esta subsecci\u00f3n, por el t\u00e9rmino \u00a0\u2018instalaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n\u2019 \u00a0 \u00a0se \u00a0entiende \u00a0todo \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0instrumento, \u00a0ya sea particular o p\u00fablico, que se \u00a0pueda \u00a0utilizar \u00a0o \u00a0que \u00a0sea \u00a0\u00fatil \u00a0en \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0escritos, se\u00f1as, \u00a0se\u00f1ales, \u00a0im\u00e1genes \u00a0o \u00a0sonidos \u00a0de \u00a0toda \u00a0\u00edndole, \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0correo, la \u00a0telefon\u00eda, \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0cablegr\u00e1fica, \u00a0el \u00a0radio, y todos las (sic) otras medias \u00a0(sic) de comunicaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tanto \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana, \u00a0tal conducta se encuentra prevista en el art\u00edculo 197 que consagra \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0equipos \u00a0transmisores \u00a0o receptores, \u00a0sancionando \u00a0con prisi\u00f3n de 1 a 3 a\u00f1os al \u201cque con \u00a0fines \u00a0il\u00edcitos posea o haga uso de aparatos de radiofon\u00eda o televisi\u00f3n, o de \u00a0cualquier \u00a0medio \u00a0electr\u00f3nico \u00a0dise\u00f1ado \u00a0o \u00a0adaptado \u00a0para \u00a0emitir \u00a0o \u00a0recibir \u00a0se\u00f1ales\u201d. La pena se incrementa de la tercera parte \u00a0a la mitad cuando la conducta se realiza con fines terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la lectura de los preceptos transcritos \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0existe \u00a0identidad normativa, en cuanto ambas \u00a0describen \u00a0una \u00a0conducta \u00a0similar; \u00a0empero, \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 interna, \u00a0 a\u00fan \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, por consiguiente, en \u00a0virtud \u00a0de lo previsto en el art\u00edculo 511-1 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n por este cargo no es procedente compartiendo en este aspecto la \u00a0opini\u00f3n del defensor del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d).- \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio de la Corte, tambi\u00e9n concurre el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia de la acusaci\u00f3n formal proferida por el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0del Meridional de la \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL, \u00a0 incorporada \u00a0al \u00a0expediente \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida con el aval del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 indictment se particularizaron los delitos \u00a0imputados \u00a0a C\u00c1RDENAS MONDOL, \u00a0la \u00a0conducta que los constituye, las fechas o \u00e9pocas en que los hechos tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los part\u00edcipes, el marco normativo que los describe y \u00a0sanciona \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0con \u00a0base \u00a0en los cuales se formularon los \u00a0cargos, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se satisfacen con suficiencia las exigencias f\u00e1cticas y \u00a0jur\u00eddicas de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 aspectos \u00a0 permiten \u00a0 establecer \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0del pa\u00eds reclamante con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0art\u00edculo 398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, es evidente que el \u00faltimo \u00a0requisito del concepto se encuentra demostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Finalmente, debe anotar la Sala, como lo \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0en \u00a0oportunidades anteriores y con miras a responder la inquietud del \u00a0defensor \u00a0de \u00a0DIEGO C\u00c1RDENAS, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0adelantar en la extradici\u00f3n, no se \u00a0avienen, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0debates \u00a0en \u00a0torno \u00a0a la validez o m\u00e9rito a la prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre la ocurrencia del hecho, el \u00a0lugar \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 realizaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del encausado, la normatividad que proh\u00edbe y sanciona el hecho \u00a0delictivo, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial, \u00a0la \u00a0validez \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0o la pena que le corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para el caso de ser declarado penalmente responsable, toda vez que tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0presenta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y, \u00a0su \u00a0contradicci\u00f3n debe hacerse al \u00a0interior \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0proceso \u00a0con el empleo de los recursos e instrumentos \u00a0que \u00a0contemple \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente, pues la actividad de la \u00a0Corte \u00a0gira en torno a la emisi\u00f3n de un concepto que se regula, como ha quedado \u00a0visto, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 a \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en t\u00e9rminos del art\u00edculo 14 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, la conducta punible se considera realizada: 1.- En el lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente la acci\u00f3n; 2.- En el lugar donde \u00a0debi\u00f3 \u00a0realizarse \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0omitida; \u00a0y \u00a03.- En el lugar donde se produjo o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado. \u00a0Se \u00a0tiene, \u00a0en consecuencia, que la conducta \u00a0atribuida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0C\u00c1RDENAS MONDOL traspas\u00f3 \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0siendo \u00a0evidente \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad el \u00a0presupuesto \u00a0 constitucional \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0se \u00a0haya \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el solicitado no vaya a ser juzgado por hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0sanciones crueles, inhumanos y \u00a0degradantes \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 el art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidas, \u00a0 entonces, \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0exigidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0III \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0I\u00b0 \u00a0del Libro V del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la demanda de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a01, \u00a03, \u00a05, \u00a08 \u00a0y \u00a09 \u00a0imputados \u00a0a \u00a0DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0que \u00a0refieren \u00a0a \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, cuando entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo 01 de 1997 que reform\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0que permite la extradici\u00f3n de nacionales colombianos y desfavorable \u00a0respecto de los cargos 13, 17, 20, 25, 26, 27, 28, 45 y 46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 DIEGO \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0este \u00a0pronunciamiento, \u00a0solicita por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica por los \u00a0cargos \u00a01, \u00a03, 5, 8 y 9 a que se refiere la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a003-20232 Cr. Moreno (s) (s)(s)(s) del 5 de marzo de 2004, presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Meridional \u00a0de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a013, \u00a017, \u00a020, \u00a025, 26, 27, 28, 45 y 46 en \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de reemplazo (uso de una instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 comunicaci\u00f3n), \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0DESFAVORABLE al mencionado pedido \u00a0de extradici\u00f3n, por las razones anotadas precedentemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, inf\u00f3rmese lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0 resuelto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 DIEGO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0MONDOL, \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y \u00a0dem\u00e1s, \u00a0intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. Rem\u00edtase el expediente \u00a0al Ministerio del Interior y Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22218 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 081 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de septiembre \u00a0de dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8907\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}