\u00a0 \u00a0 Proceso No 22217 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 81 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintinueve (29) de septiembre del dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia emite concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 Zully \u00a0Rodr\u00edguez Jim\u00e9nez hace el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante la Nota Verbal No. 2325 del 23 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del 2003, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Zully \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Jim\u00e9nez, a quien se le \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que comparezca en juicio por delitos federales de narcotr\u00e1fico. \u00a0La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0formalizada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la Nota Verbal No. 560 del 12 de \u00a0marzo \u00a0del \u00a02004, \u00a0luego de que se lograra su captura el 15 de enero del a\u00f1o en \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0oficio \u00a0OAJE \u00a00302 \u00a0del \u00a012 de marzo del 2004, conceptu\u00f3 en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0por no existir convenio aplicable al caso, es necesario actuar \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 Por \u00a0eso \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0enviado \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada. Entre esos documentos obra la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0n\u00famero \u00a003-853(WHW), \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del 2003 \u00a0(sustituida \u00a0el \u00a08 \u00a0de enero del 2004), expedida por el Gran Jurado del Distrito \u00a0de Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0All\u00ed \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 imputan \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0Alrededor \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a02003 \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0ella \u00a0y \u00a0otras personas, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron importar a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0Colombia, \u00a0m\u00e1s de 100 gramos de hero\u00edna, en contravenci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 952(a), 960(b)(2)(A) y \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0 Por \u00a0 la \u00a0misma \u00a0\u00e9poca, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con intenci\u00f3n de distribuir, \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0100 \u00a0gramos de hero\u00edna. Infringieron el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secciones 841(a) y (b)(1)(B) y 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0El 13 de abril del 2004, el Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0517 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0luego de considerar que la documentaci\u00f3n allegada por la \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 reun\u00eda \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El \u00a023 \u00a0de abril del 2004, el despacho \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0Sustanciador \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la se\u00f1ora \u00a0Zully \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0se \u00a0pronunciara \u00a0sobre la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de defensor que la asistiera en el tr\u00e1mite. Lo hizo el 12 de mayo \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0El 14 de mayo del\u00a0 2004 se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las partes por un t\u00e9rmino de 10 d\u00edas, de acuerdo con el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, para que solicitaran las pruebas que \u00a0estimaran necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. La requerida en extradici\u00f3n hizo saber \u00a0que \u00a0renunciaba \u00a0a ese periodo. La Corte le dijo que a pesar de sus expresiones, \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0deb\u00eda \u00a0proseguir \u00a0respecto \u00a0de \u00a0otros \u00a0intervinientes, \u00a0como \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a08. \u00a0Como nadie solicit\u00f3 pruebas y la Sala \u00a0no \u00a0hall\u00f3 menester disponer ninguna de oficio, el 20 de agosto del 2004 orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado a las partes por cinco (5) d\u00edas, para que presentaran estudios \u00a0finales, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a09. \u00a0Transcurrido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino anotado, el \u00a0defensor \u00a0hizo \u00a0un recuento de la actuaci\u00f3n surtida, afirm\u00f3 que su asistida le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 desconoc\u00eda \u00a0 las \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0que \u00a0pod\u00edan \u00a0estar \u00a0desarrollando \u00a0las \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0y \u00a0que \u00a0el acto realizado por ella, de ser \u00a0delictivo, \u00a0debe \u00a0ser \u00a0investigado \u00a0en \u00a0Colombia, por cuanto lo realiz\u00f3 en este \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 ello, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 un \u00a0 concepto \u00a0 adverso \u00a0 a \u00a0 la \u00a0entrega. \u00a0Subsidiariamente, \u00a0que el Gobierno Nacional advierta al de los Estados Unidos lo \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a011 \u00a0a \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Tercero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal emiti\u00f3 \u00a0concepto \u00a0en el que recomienda que la Corte se pronuncie en forma favorable a la \u00a0entrega, \u00a0pues \u00a0valorada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n anexa a la solicitud, encuentra que \u00a0satisface \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0falta de ley vigente aprobatoria de tratado, la Corte concept\u00faa, \u00a0ce\u00f1ida \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0norma \u00a0citada, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Sala emitir \u00a0concepto sobre los cuatro aspectos all\u00ed discriminados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0La validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos anex\u00f3 los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol y autenticados de \u00a0acuerdo con la legislaci\u00f3n del gobierno requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 2325, expedida el 23 de diciembre \u00a0del \u00a02003, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicita \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Zully \u00a0Rodr\u00edguez Jim\u00e9nez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b. \u00a0Esta \u00a0solicitud \u00a0fue formalizada por medio de la Nota Verbal No. \u00a0560 \u00a0del \u00a012 de marzo del 2004. En ella se describen las conductas fundamento de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0sobre Zully \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 Jim\u00e9nez \u00a0 recae \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a003-853(WHW) \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0enero del 2004, expedida por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c. \u00a0Copias \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas que soportan la solicitud, \u00a0certificadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades respectivas, rendidas por el agente especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Antidrogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos (DEA) Carl Beckett y por el \u00a0Subprocurador \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Nueva \u00a0Jersey \u00a0Stephen \u00a0J. \u00a0Taylor, \u00a0quienes, \u00a0por \u00a0haber adelantado la investigaci\u00f3n, \u00a0especifican \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0la identidad de la reclamada y discriminan las normas \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0tal forma que los documentos anexados cumplen las condiciones de \u00a0validez exigidas por la norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0Plena identidad de la solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a02325, el Estado solicitante especific\u00f3 que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0 requerida \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0Zully \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, nacida el 15 de mayo \u00a0de \u00a01976 \u00a0en \u00a0Cali \u00a0(Valle), con caracter\u00edsticas que responden a una se\u00f1ora de \u00a0tipo \u00a0 hisp\u00e1nico \u00a0 e \u00a0 identificada \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 n\u00famero \u00a066.977.927. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra parte, los datos de la persona capturada el 15 de enero del \u00a02004 \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los aportados por el Estado requirente; do\u00f1a Zully \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0identificado \u00a0como \u00a0tal \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0ni ella ni su \u00a0defensor \u00a0han \u00a0discutido \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0su \u00a0identidad; \u00a0y la se\u00f1ora, al \u00a0contrario, \u00a0ha \u00a0expresado su \u00e1nimo de comparecer lo m\u00e1s pronto posible ante la \u00a0justicia \u00a0 \u00a0norteamericana \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0de \u00a0 aclarar \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0estas precisiones, no hay duda de que la ciudadana \u00a0solicitada \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 que \u00a0 con \u00a0 esos \u00a0 fines \u00a0fue \u00a0aprehendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0Concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0son \u00a0los \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos una cantidad superior a 100 gramos de hero\u00edna, y concierto para \u00a0poseer y distribuir la misma sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esas \u00a0conductas se encuentran definidas y castigadas con una pena no \u00a0inferior \u00a0a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n ni mayor de 40, de conformidad con las Secciones \u00a0812, \u00a0841(a), \u00a0841(b)(1)(B), \u00a0846, \u00a0952(a), \u00a0960(2)(A) \u00a0y 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. Pero si del uso de la droga sobrevienen lesiones \u00a0graves \u00a0o \u00a0la \u00a0muerte \u00a0a \u00a0una persona, la sanci\u00f3n oscilar\u00e1 entre 20 a\u00f1os y la \u00a0cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esos \u00a0comportamientos \u00a0tienen sus equivalentes normativos en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2000), modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0para organizar, \u00a0promover, \u00a0armar \u00a0o \u00a0financiar grupos armados al margen de la ley, la pena ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) hasta \u00a0veinte \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 (20.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad se aumentar\u00e1 en la mitad para \u00a0quienes \u00a0organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, \u00a0dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del mismo ordenamiento, bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permito de autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier tipo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, entonces, se satisface a \u00a0plenitud. \u00a0Los comportamientos atribuidos a la persona reclamada en extradici\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0considerados \u00a0como \u00a0delictivos en la legislaci\u00f3n colombiana y se \u00a0hallan \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad superior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, con lo cual igualmente se cumple la exigencia del art\u00edculo \u00a0511, numeral 1\u00b0, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00b0. \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 allegada, \u00a0 toda \u00a0 ella \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0de \u00a0ley, se desprende que la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey \u00a0formul\u00f3 \u00a0contra la se\u00f1ora \u00a0Zully Rodr\u00edguez Jim\u00e9nez una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 formal, \u00a0 \u00a0esencialmente \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 En \u00a0 ella, \u00a0 lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0pieza \u00a0jur\u00eddica \u00a0denominada \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los hechos que sustentan los cargos, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que tuvieron ocurrencia, las \u00a0disposiciones \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0enmarcan \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0de prueba que acreditan su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Acl\u00e1rense varios puntos al se\u00f1or defensor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0a) \u00a0La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0si \u00a0la se\u00f1ora Zully \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0es \u00a0inocente \u00a0o no de los cargos \u00a0imputados, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0su \u00a0\u201cjuez \u00a0natural\u201d, que lo es el de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0b) \u00a0Por \u00a0principio, \u00a0al \u00a0Ejecutivo colombiano compete resolver si el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0o \u00a0no en Colombia y si, por tanto, debe ser juzgado en este \u00a0pa\u00eds, \u00a0con \u00a0la \u00a0consecuencia obvia de disponer o no su entrega. A m\u00e1s de ello, \u00a0es \u00a0claro, \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones que sirven de soporte a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, vertidas por el Subprocurador de Justicia Stephen J. \u00a0Taylor \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0de la DEA Carl Beckett, quienes intervinieron en las \u00a0labores \u00a0 de \u00a0 inteligencia \u00a0contra \u00a0Zully \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Jim\u00e9nez, se se\u00f1ala que las actividades il\u00edcitas que \u00a0a \u00a0ella se atribuyen, ocurrieron entre junio y diciembre del 2003, es decir, con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, en varios territorios, incluido el \u00a0norteamericano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0c) \u00a0Estima el se\u00f1or apoderado que a su representada se le imputa el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0\u201cfacilitar la transferencia de informaci\u00f3n a presuntos integrantes \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0desconocida \u00a0por \u00a0mi \u00a0defendida \u00a0de oficio\u201d. De aqu\u00ed \u00a0desprende \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0existe un tratado espec\u00edfico al respecto\u201d, con lo cual \u00a0da \u00a0a \u00a0entender que no proceder\u00eda la extradici\u00f3n por ausencia del requisito de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0 le \u00a0 debe \u00a0 responder \u00a0 que \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0concretamente \u00a0dentro \u00a0del primer cargo, n\u00edtidamente se le imputa, lo mismo que \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0concierto para delinquir relacionado con estupefacientes, y \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0\u201cm\u00e9todos \u00a0y medios\u201d utilizados por los asociados unos \u00a0hac\u00edan \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0que los portadores \u201ccontrabandearan\u201d a EE. UU. \u00a0hero\u00edna \u00a0procedente \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0otros \u00a0asist\u00edan \u00a0y recuperaban la droga de \u00a0manos \u00a0de \u00a0los \u00a0portadores al arribo de \u00e9stos a EE. UU., unos m\u00e1s distribu\u00edan \u00a0el \u00a0estupefaciente, \u00a0algunos \u00a0recib\u00edan \u00a0el \u00a0pago, otros dinamizaban el producto \u00a0derivado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 venta, \u00a0 y \u00a0otros, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 Jim\u00e9nez, \u00a0\u201cfacilitaron \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0del \u00a0producto de la venta de estupefacientes, de Estados Unidos a \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 pasar \u00a0 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0integrantes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0hay \u00a0duda, \u00a0entonces, \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0requerida \u00a0formaba parte del \u00a0concierto, \u00a0concierto \u00a0que \u00a0acud\u00eda \u00a0a \u00a0varios \u00a0modus \u00a0operandi, \u00a0en \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales, adem\u00e1s, cumpl\u00eda \u00a0funciones \u00a0do\u00f1a \u00a0Zully Rodr\u00edguez Jim\u00e9nez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0se \u00a0le \u00a0reprocha, \u00a0entonces, \u00a0solamente \u00a0uno de los modos \u00a0de actuar. Se le imputa pertenencia \u00a0al \u00a0 grupo, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 desarrollando \u00a0 unas \u00a0de \u00a0las \u00a0tareas \u00a0preestablecidas. Por ello dice la acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEntre \u00a0los \u00a0m\u00e9todos \u00a0y \u00a0medios empleados por los inculpados para \u00a0llevar \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0establecen \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n en los p\u00e1rrafos del 4 al 9\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201c\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201c9. \u00a0Era adem\u00e1s parte de la conspiraci\u00f3n que los inculpados\u2026 y \u00a0ZULLY RODR\u00cdGUEZ JIM\u00c9NEZ\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EMITE \u00a0CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0Zully \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0identificada \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a066.977.927 expedida en Cali (Valle), hecha por el Gobierno \u00a0de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0esta \u00a0capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Inf\u00f3rmese \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n y al Ministerio P\u00fablico, y recu\u00e9rdese al \u00a0Ejecutivo \u00a0Nacional \u00a0que en el evento de resoluci\u00f3n que otorgue la extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario poner de presente al Estado solicitante el contenido del art\u00edculo \u00a0512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22217 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 81 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintinueve (29) de septiembre del dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8905\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}