\u00a0 \u00a0 Proceso No 22211 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 067\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once de agosto del a\u00f1o dos \u00a0mil cuatro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana BLANCA NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0verbal No. 558 del 12 de marzo de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a02323 \u00a0fechada \u00a0el \u00a023 de diciembre de 2003, dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de la \u00a0se\u00f1ora BLANCA NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre de 2003 se formaliz\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-853 \u00a0(WHW), \u00a0ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito de New Jersey, mediante la cual se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0m\u00e1s de 100 gramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0y;\u00a0 \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir m\u00e1s de 100 gramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0en \u00a0esa \u00a0misma \u00a0fecha, \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n en contra de la \u00a0ciudadana requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0que \u00a0BLANCA NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0es \u00a0ciudadana \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacida \u00a0el 12 de diciembre de 1957 en \u00a0Cali, \u00a0Valle. \u00a0Es portadora de la c\u00e9dula colombiana No. 31.283.733. Se cree que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se encuentra en Colombia (fls. 1 y ss. \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0De \u00a0esta \u00a0solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a09 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ BETANCOURT \u201cquien se identifica con c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda 31.283.733\u201d (fls. 12-15). La aprehensi\u00f3n de la requerida tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a0d\u00eda quince siguiente en la ciudad de Cali, Valle, por miembros de la \u00a0Direcci\u00f3n Central de Polic\u00eda Judicial (fls. 16-27 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- Con Nota Verbal No. 558 del 12 de marzo \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0ciudadana \u00a0colombiana. \u00a0Aclara \u00a0que \u00a0entre la fecha de la nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional para \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0de la solicitud formal de extradici\u00f3n, la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 03-853 (WHW) fue sustituida. \u201cDe conformidad, \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0es \u00a0requerida \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Es \u00a0ahora \u00a0la \u00a0sujeto de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a003-853 (WHW), dictada el 8 de enero de 2004, en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Nueva Jersey, \u00a0mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Uno. Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0100 gramos de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(2) \u00a0(A), y 963\u00a0 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0Dos. Concierto para distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0m\u00e1s \u00a0de 100 gramos de hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 841 (a) (1), 841 (b) (1) (B), y 846 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que por estos cargos, en la fecha de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0y \u00a0por \u00a0orden \u00a0de la Corte mencionada, se dict\u00f3 un \u00a0nuevo \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n contra la se\u00f1ora BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT, el \u00a0cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota, que \u201clos hechos de este caso indican \u00a0que \u00a0desde \u00a0julio \u00a0de \u00a02003 o aproximadamente desde ese mes y hasta diciembre de \u00a02003 \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0mes, Adolfo Le\u00f3n Calder\u00f3n G\u00f3mez, Blanca \u00a0Nelly \u00a0G\u00f3mez \u00a0Betancourt, Roc\u00edo del Carmen G\u00f3mez Betancourt, Zully Rodr\u00edguez \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0y \u00a0otros \u00a0participaron \u00a0en \u00a0el contrabando de m\u00faltiples kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0el 16 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0esa fecha, Adolfo Le\u00f3n Calder\u00f3n \u00a0G\u00f3mez \u00a0coordin\u00f3 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0para \u00a0que fuera \u00a0introducido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 una \u00a0 mujer \u00a0 \u2018correo\u2019. \u00a0Adolfo \u00a0Le\u00f3n Calder\u00f3n G\u00f3mez, se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0con \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Garc\u00eda \u00a0(quien \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad reside en los Estados \u00a0Unidos) \u00a0y \u00a0le \u00a0dio \u00a0instrucciones \u00a0para \u00a0que \u00a0recogiera a la mujer \u2018correo\u2019 \u00a0 y \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0mujer \u00a0 \u00a0\u2018correo\u2019 \u00a0deber\u00eda \u00a0tener en su posesi\u00f3n. Una vez Garc\u00eda tom\u00f3 posesi\u00f3n de la hero\u00edna, \u00a0tuvo \u00a0bajo \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de la hero\u00edna en los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0producto de la venta de la hero\u00edna a \u00a0Calder\u00f3n G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cZully Rodr\u00edguez Jim\u00e9nez le proporciona a \u00a0Garc\u00eda \u00a0los \u00a0nombres de los ciudadanos colombianos y \u00e9ste hace los env\u00edos del \u00a0dinero \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0cablegr\u00e1fica \u00a0a \u00a0Colombia. \u00a0Garc\u00eda y Rodr\u00edguez Jim\u00e9nez se \u00a0comunican \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0correo \u00a0electr\u00f3nico \u00a0y \u00a0estas transmisiones han sido \u00a0interceptadas, \u00a0revelando \u00a0el \u00a0m\u00e9todo \u00a0por el cual las ganancias producto de la \u00a0venta de hero\u00edna son enviadas a Calder\u00f3n G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0Colombia, Blanca Nelly G\u00f3mez Betancourt recluta individuos en \u00a0Colombia \u00a0 para \u00a0 que \u00a0act\u00faen \u00a0como \u00a0\u2018correos\u2019 de \u00a0droga \u00a0para \u00a0Adolfo \u00a0Le\u00f3n \u00a0Calder\u00f3n \u00a0G\u00f3mez. Ella tambi\u00e9n recluta personas en \u00a0Colombia \u00a0para que reciban las ganancias producto de la venta de narc\u00f3ticos que \u00a0Garc\u00eda \u00a0 env\u00eda \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0 cablegr\u00e1fica \u00a0 desde \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa que \u201ctodas las acciones adelantadas \u00a0por \u00a0la \u00a0acusada \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa, finalmente, que BLANCA NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0\u201ces \u00a0ciudadana \u00a0de Colombia, nacida el 12 de diciembre de 1957, en \u00a0Cali, \u00a0Valle, \u00a0Colombia. \u00a0Su \u00a0descripci\u00f3n corresponde a la de una mujer de tipo \u00a0hisp\u00e1nico. \u00a0Es \u00a0portadora \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. 31.283.733\u201d (fls. \u00a0164-168 anexo).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0-Distrito\u00a0 \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey,\u00a0 \u00a0por \u00a0Stephen J. \u00a0Taylor, \u00a0Procurador Asistente de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiere \u00a0que \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de sus deberes \u00a0oficiales \u00a0ha llegado a familiarizarse con los cargos y las pruebas que obren en \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que el 8 de enero de 2004 un Gran \u00a0Jurado \u00a0Federal \u00a0en \u00a0sesiones \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Nueva Jersey emiti\u00f3 un auto de \u00a0procesamiento \u00a0reemplazante \u00a0en contra de BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT y otros \u00a0acus\u00e1ndolos \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n para distribuir m\u00e1s de cien gramos de hero\u00edna, \u00a0y \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anuncia \u00a0que \u00a0\u201clas partes de las leyes que \u00a0son \u00a0pertinentes a este caso se adjuntan a la presente como prueba documental 1. \u00a0Cada \u00a0una \u00a0de \u00a0estas \u00a0leyes \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0promulgada y estaba vigente en el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se cometieron los delitos y en el momento en que se emiti\u00f3 el \u00a0auto de procesamiento. Permanecen en plena fuerza y efecto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0que \u00a0en la declaraci\u00f3n se \u00a0destina \u00a0al\u00a0 \u00a0\u201cResumen \u00a0de los hechos del caso\u201d, advierte que seg\u00fan se \u00a0establece \u00a0con \u00a0mayor detalle en la declaraci\u00f3n jurada del Agente Especial Carl \u00a0Beckett \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia Antidrogas DEA, BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT y dem\u00e1s \u00a0coacusados \u00a0\u201ceran miembros de una organizaci\u00f3n con base en varias ciudades de \u00a0Colombia, \u00a0incluyendo \u00a0Cali, que enviaba kilogramos de hero\u00edna a Estados Unidos \u00a0procedente de Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclara \u00a0que \u00a0el papel de BLANCA NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 co-acusados \u00a0 en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0\u201cera \u00a0el \u00a0reclutamiento \u00a0de \u00a0portadores \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y el suministro de hero\u00edna a estas \u00a0personas \u00a0para \u00a0su \u00a0contrabando \u00a0a Estados Unidos. Hac\u00edan asimismo los arreglos \u00a0para \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de la hero\u00edna una vez que \u00e9sta era introducida a Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0efectuaban \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la redistribuci\u00f3n de la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas \u00a0en \u00a0Estados Unidos. Adicionalmente, estas personas \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0el \u00a0transporte \u00a0del producto \u00a0derivado \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de la hero\u00edna en Estados Unidos, para que fuese enviado \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0mediante \u00a0giros \u00a0telegr\u00e1ficos\u201d \u00a0(fls. \u00a086-96 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- Resoluci\u00f3n acusatoria de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT y otros, dentro del \u00a0caso penal No. 03-853 (WHW)\u00a0 (fls. 67-74 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u00a0\u201cOrden \u00a0de detenci\u00f3n\u201d, emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0contra \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos y Conspiraci\u00f3n para \u00a0distribuir hero\u00edna (fl. 61). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- Disposiciones sustanciales aplicables \u00a0al caso (fls. 76-83 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Carl \u00a0Beckett, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0que \u00a0de la investigaci\u00f3n se \u00a0establece \u00a0que \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT\u00a0 \u201cayuda a coordinar los \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0c\u00f3mplices en la conspiraci\u00f3n en Estados Unidos. \u00a0Ella \u00a0adem\u00e1s facilita la transferencia electr\u00f3nica del producto de la venta de \u00a0narc\u00f3ticos de Estados Unidos a Colombia\u201d (fls. 36-57 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de procedimiento penal, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano\u201d (fl. 175 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0por su parte, adjunto al oficio 04670 fechado el 13 de abril de 2004, \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0517 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, dio curso ante la Corte de la solicitud de extradici\u00f3n, y \u00a0documentos \u00a0anexos, presentada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia (fl. 1 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Despu\u00e9s de requerir el nombramiento de \u00a0defensor \u00a0por parte de la solicitada en extradici\u00f3n,\u00a0 por auto de nueve de \u00a0junio \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, de conformidad con lo previsto por el art\u00edculo 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento penal, se corri\u00f3 el traslado pertinente para la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas (fls. 17 y ss. cno. Corte), durante el cual ninguno de los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas y, mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de quince de julio siguiente se dispuso correr el traslado pertinente \u00a0para\u00a0 presentar alegatos de conclusi\u00f3n (fl. 22). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de traslado, hicieron \u00a0uso \u00a0de este Derecho el Procurador Tercero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal y el \u00a0defensor de oficio de la solicitada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Delegado de la Procuradur\u00eda comienza por \u00a0advertir \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0resulta \u00a0procedente acudir a las instructivas del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para efectos del concepto que \u00a0debe \u00a0emitir la Corte, el cual ha de contener un estudio sobre la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0plena demostraci\u00f3n de la identidad del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, y la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, dice, la Corte debe examinar si el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n est\u00e1 reprimido en Colombia con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os; si el \u00a0hecho \u00a0que motiva la extradici\u00f3n fue cometido con anterioridad a la expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997 y;\u00a0 que el hecho por el cual sea requerido \u00a0el nacional colombiano no tenga car\u00e1cter pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es \u00a0del \u00a0criterio que la Corte \u00a0deber\u00e1 \u00a0advertir que el requerido no podr\u00e1 ser juzgado por hechos anteriores a \u00a0los \u00a0que motivaron la solicitud, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0condena, \u00a0as\u00ed como tampoco someterlo a tratos o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y \u00a0que \u00a0le sea conmutada la pena de \u00a0muerte \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0 corresponda \u00a0 al \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso los indicments \u00a0allegados \u00a0se \u00a0equiparan \u00a0a \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en el ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0 pues \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0constitutivos \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0diversos \u00a0delitos, \u00a0las \u00a0fechas \u00a0de \u00a0su comisi\u00f3n, la forma en que concurri\u00f3 al \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0violadas \u00a0con la \u00a0conducta \u00a0indicada, \u00a0lo \u00a0que \u00a0satisface \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0que \u00a0exigen \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0naturaleza que le \u00a0permita \u00a0a \u00a0la \u00a0inculpada \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a la defensa durante el juicio. \u00a0Considera, por tanto, que se satisface esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, los otros documentos allegados con \u00a0las \u00a0Notas Verbales fueron debidamente legalizados y autenticados, de manera que \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0enviada \u00a0 satisface \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se satisface el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que las conductas y las normas extranjeras que \u00a0las \u00a0definen \u00a0como \u00a0delictivas, tienen en nuestra legislaci\u00f3n su equivalente en \u00a0los \u00a0tipos de concierto para realizar actividades de narcotr\u00e1fico, as\u00ed como en \u00a0el \u00a0porte \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n de estupefacientes, definidos por los art\u00edculos 340 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8\u00ba de la ley 733 de 2002\u2014 y 376 ejusdem, que se\u00f1alan pena de \u00a0prisi\u00f3n en su m\u00ednimo no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito de la plena identidad de la persona \u00a0reclamada, \u00a0toda \u00a0vez que en las Notas Verbales mediante las cuales se solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y la petici\u00f3n formal, \u00a0respectivamente, \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0su nombre, n\u00famero de c\u00e9dula, y se hizo \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, y con estos mismos \u00a0datos se identific\u00f3 al momento de su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota que el gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por medio de su Embajada en Colombia, al haber allegado junto con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales aplicables al caso, se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del art\u00edculo 513 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte debe \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n de BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para realizar actividades de narcotr\u00e1fico as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes indicados en los cargos formulados, con \u00a0la \u00a0advertencia \u00a0de condicionar la entrega a que la extraditada no sea condenada \u00a0a la pena de cadena perpetua (fls. 30 y ss.).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0De \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0considera \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada se colige que a la requerida en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ora \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0se le acusa de haber \u00a0participado \u00a0 en \u00a0 reclutar \u00a0 individuos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0que \u00a0act\u00faen \u00a0como \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0de sustancias estupefacientes para \u00a0Adolfo \u00a0Calder\u00f3n \u00a0G\u00f3mez, \u00a0y que tambi\u00e9n recluta personas en Colombia para que \u00a0reciban \u00a0las \u00a0ganancias producto de la venta de narc\u00f3ticos que son enviadas por \u00a0v\u00eda cablegr\u00e1fica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que seg\u00fan dichos documentos, Adolfo \u00a0Le\u00f3n \u00a0Calder\u00f3n \u00a0G\u00f3mez \u00a0y \u00a0su \u00a0asistida \u00a0trabajan juntos para reclutar correos \u00a0humanos. \u00a0Seguidamente \u00a0pregunta \u00a0si \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se ha individualizado a la \u00a0requerida o si en realidad se trata de otra persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en su criterio la conducta que se \u00a0reprocha \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0individualmente considerada, tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0dentro \u00a0del territorio colombiano, y si efectivamente as\u00ed ocurri\u00f3, \u00a0debe \u00a0ser juzgada dentro del territorio nacional por la jurisdicci\u00f3n colombiana \u00a0y \u00a0no \u00a0por \u00a0autoridades extranjeras, pues en el extranjero no tuvo ocurrencia ni \u00a0el \u00a0reparto \u00a0de \u00a0utilidades ni el reclutamiento de personas que pudieran cometer \u00a0delitos \u00a0en Colombia o instigadas a cometer delitos en el extranjero. Esto si se \u00a0toma \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018 del C\u00f3digo Penal, seg\u00fan el cual la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos s\u00f3lo proceder\u00e1 por delitos cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0y \u00a0que \u00a0sean considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo anterior, solicita de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0negativo \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT. Subsidiariamente, que el gobierno \u00a0nacional \u00a0advierta \u00a0al \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, que no someter\u00e1 a la \u00a0mencionada \u00a0se\u00f1ora \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los que motivaron la \u00a0solicitud, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0pena de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n (fls. \u00a028 y ss. cno. Corte).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ausencia de convenio aplicable en materia de extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0(Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 la \u00a0consecuente \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de lo previsto, en el referido tema, por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0abordar\u00e1 el estudio de los aspectos sobre los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0debe \u00a0 emitir \u00a0 el \u00a0 concepto, \u00a0 previstos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 articulo \u00a0 520 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT tuvieron ocurrencia en el \u00a0exterior, \u00a0 no \u00a0 versan \u00a0 sobre \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0ha sido acusada fueron cometidos con posterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta pertinente hacer alguna salvedad al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor de la requerida en extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ora \u00a0 BLANCA \u00a0 NELLY \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0plantea \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0resulta \u00a0improcedente, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0a su criterio, los hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0Colombia y no en el exterior, y que por tanto debe ser \u00a0juzgada por autoridades judiciales Colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto debe decirse que no le asiste la \u00a0raz\u00f3n \u00a0en \u00a0dicho \u00a0planteamiento. \u00a0Ello \u00a0si se da en considerar que en el pliego \u00a0enjuiciatorio \u00a0en \u00a0que se apoya la solicitud de extradici\u00f3n, se precisa que los \u00a0delitos \u00a0de concierto para importar a los Estados Unidos de Am\u00e9rica m\u00e1s de 100 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna; \u00a0y concierto para distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0dicha \u00a0sustancia, \u00a0fueron \u00a0realizados \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses \u00a0de junio y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Nueva Jersey, de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica y en otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0pliego \u00a0enjuiciatorio \u00a0se \u00a0indica \u00a0asimismo, \u00a0que \u00a0entre \u00a0los \u00a0m\u00e9todos \u00a0y \u00a0medios \u00a0empleados por los acusados para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0y lograr los fines il\u00edcitos propuestos, era \u00a0parte \u00a0 de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0co-acusados \u00a0\u201chicieran \u00a0los \u00a0arreglos necesarios para que los portadores\u00a0 \u00a0contrabandearan \u00a0 a \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0procedente \u00a0de \u00a0Colombia\u201d, \u00a0que \u00a0distribuyeran \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0dicho pa\u00eds para su venta en \u00a0Nueva \u00a0Jersey \u00a0y \u00a0en otros lugares,\u00a0 e igualmente que hicieran los arreglos \u00a0necesarios \u00a0para girar de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a Colombia, el producto \u00a0derivado de la venta de la hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
A igual aserto se llega despu\u00e9s de revisar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida por el Agente Especial Carl \u00a0Beckett, en la que, entre otras cosas, se lee lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n ha revelado que JOS\u00c9 \u00a0RUBIEL \u00a0SEP\u00daLVEDA \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u00a0\u2018PAISA\u2019, \u00a0suministr\u00f3 \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a ADOLFO LE\u00d3N CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u2018GUSTAVO \u00a0ADOLFO\u2019, MANUEL ANTONIO \u00a0ORTIZ, \u00a0 alias \u00a0 \u2018EL \u00a0T\u00cdO\u2019, \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 BETANCOURT, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018NELLY\u2019, y \u00a0a \u00a0ROC\u00cdO \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0BETANCOURT \u00a0(sic) \u00a0y a otros en Colombia, para que fuera \u00a0transportada a Estados Unidos y distribuida en este pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cADOLFO \u00a0LE\u00d3N \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0alias \u00a0\u2018GUSTAVO \u00a0ADOLFO\u2019, MANUEL ANTONIO \u00a0ORTIZ, \u00a0 alias \u00a0 \u2018EL \u00a0T\u00cdO\u2019, \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 BETANCOURT, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018NELLY\u2019, y \u00a0ROC\u00cdO \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0y \u00a0otros \u00a0hac\u00edan entonces los arreglos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0que portadores transportaran la hero\u00edna a Estados Unidos. Una \u00a0vez \u00a0que la hero\u00edna arribaba en Estados Unidos, c\u00f3mplices de la conspiraci\u00f3n, \u00a0incluyendo \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0DIEGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0y \u00a0otros, recib\u00edan la \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0hac\u00edan los arreglos necesarios para su redistribuici\u00f3n en Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 \u00a0producto \u00a0 \u00a0derivado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0redistribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0era \u00a0entonces transferido de los c\u00f3mplices de la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0ADOLFO \u00a0LE\u00d3N \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0alias \u00a0\u2018GUSTAVO \u00a0ADOLFO\u2019 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RUBIEL \u00a0SEP\u00daLVEDA \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018PAISA\u2019, \u00a0MANUEL \u00a0 ANTONIO \u00a0 ORTIZ, \u00a0 alias \u00a0 \u2018EL \u00a0T\u00cdO\u2019, \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0y \u00a0otros \u00a0en \u00a0Colombia\u2026\u201d \u00a0(fls. \u00a051 \u00a0y 52 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (art. 14 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el resultado, se tiene que la conducta atribuida por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT, \u00a0traspas\u00f3 \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge que se satisface la \u00a0condicionante \u00a0 constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a003-853 \u00a0(WHW) \u00a0proferida \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0enero de 2004 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Nueva Jersey, y la orden judicial de arresto proferida con \u00a0base \u00a0en \u00e9sta, fueron autenticados mediante sello seco por el Secretario de esa \u00a0Corte; \u00a0las \u00a0declaraciones juradas rendidas por Stephen J. Taylor, Asistente del \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito de Nueva Jersey, \u00a0y \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Carl \u00a0Beckett, figuran avaladas con la firma de Donald \u00a0Haneker, \u00a0Juez de Instrucci\u00f3n de los Estados Unidos de Am\u00e9rica de la Corte del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0Mary \u00a0D. \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales- Divisi\u00f3n de lo Penal- del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0el \u00a0Secretario de Estado, y el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de dicho \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0BLANCA \u00a0NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0ella contiene la copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0que \u00a0se allegan en apoyo de la solicitud, es espec\u00edfica \u00a0en \u00a0indicar \u00a0exactamente \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron la solicitud\u00a0 y el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que fueron realizadas, as\u00ed como los datos necesarios \u00a0para \u00a0establecer la plena identidad de la persona reclamada, la copia aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables al caso, y que en la expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron los ritos \u00a0formales \u00a0de legalizaci\u00f3n prescritos por las normas del Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de \u00a0aquello que ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba. Num. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del C. de P. P., y el \u00a0inciso \u00faltimo del art\u00edculo 513 ejusdem.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- DEMOSTRACION \u00a0PLENA DE LA IDENTIDAD DEL REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0para \u00a0que la extradici\u00f3n resulte procedente, pues de lo actuado se \u00a0establece \u00a0que \u00a0BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT, quien se encuentra privada de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, es la misma persona a\u00a0 la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 refiere la Acusaci\u00f3n Sustitutiva No. 03-853 (WHW) proferida \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva Jersey, y la misma mencionada en las notas verbales mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base de la solicitud formal de extradici\u00f3n se precisa que uno de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre de BLANCA NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018NELLY\u2019, \u00a0como \u00a0asimismo \u00a0se \u00a0anuncia \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por el Asistente del \u00a0Procurador \u00a0y \u00a0el Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidroga de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quienes \u00a0indican \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0la \u00a0acusada es ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0nacida \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01957 \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0Colombia, \u00a0y se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0n\u00famero 31.283.733. A \u00a0dichas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas n\u00fameros 2323 y 558 \u00a0remitidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en Colombia, mediante las \u00a0cuales \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0igualmente, que con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda mencionada, la requerida se identific\u00f3 al momento de su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Central \u00a0de Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0incluso en las actas que suscribi\u00f3 sobre el particular (Cfr. fls. 21 \u00a0y \u00a022 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0las \u00a0actuaciones que ha realizado en el \u00a0presente tr\u00e1mite (cfr. fls. 6 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 511-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto en Colombia como delito y reprimido con sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0Seg\u00fan la resoluci\u00f3n enjuiciatoria \u00a0proferida \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0enero de 2004 contra BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito de Nueva Jersey, se tiene que la requerida es acusada \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO UNO de haber \u00a0llegado \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0otras personas para llevar a cabo un plan com\u00fan e \u00a0ilegal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, m\u00e1s de 100 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna en hechos llevados a cabo en el Distrito de Nueva Jersey de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica y en otros lugares, aproximadamente desde el mes \u00a0de junio de 2003 hasta el me de diciembre de ese mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0CARGO \u00a0 DOS \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0haber \u00a0conspirado \u00a0y \u00a0acordado \u00a0con otros, a sabiendas e intencionalmente, distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cien \u00a0gramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de concierto para importar cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna (cargo uno) y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cien gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0(cargo \u00a0dos), \u00a0por \u00a0cuyas \u00a0conductas se establece pena de \u00a0prisi\u00f3n entre cinco y cuarenta a\u00f1os de prisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.- En la legislaci\u00f3n colombiana, por su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0delitos de concierto para importar, y para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cien \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna, de que tratan\u00a0 los CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0corresponden al \u201cconcierto para delinquir\u201d \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 733 de 2002 que entre otras hip\u00f3tesis, prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) a doce (12) a\u00f1os cuando, como se establece de los t\u00e9rminos de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan a BLANCA NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0y \u00a0a \u00a0otros de haber concertado, junto con otras personas, il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y\u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0para \u00a0importar \u00a0a los estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0para distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0hero\u00edna \u00a0es \u00a0de concluirse que en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria \u00a0se \u00a0cumple el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para extraditar, pues en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a \u00a0cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0puede \u00a0resultar \u00a0desconocido, que a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por medio de la resoluci\u00f3n acusatoria base de la \u00a0solicitud, \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0no \u00a0\u00fanicamente la participaci\u00f3n en un acto il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0sino \u00a0que \u00a0le imputan haber acordado con otros sujetos mencionados \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0enjuiciatorio la realizaci\u00f3n de varios delitos relacionados con \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0y distribuci\u00f3n de sustancias estupefacientes, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo varios actos diferenciados en circunstancias de modo, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo, \u00a0como \u00a0se destaca en la acusaci\u00f3n y en la declaraci\u00f3n jurada \u00a0rendida por el Agente Especial Carl Beckett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que otorga autonom\u00eda al tipo de \u00a0concierto para delinquir de que trata la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera, \u00a0entonces, \u00a0que la conductas \u00a0imputadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a la se\u00f1ora \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0en \u00a0los CARGOS UNO y DOS de la acusaci\u00f3n, en \u00a0Colombia \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis delictiva de concierto para delinquir, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0la \u00a0ley \u00a0establece pena de prisi\u00f3n en su m\u00ednimo no es \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0ha \u00a0de \u00a0concluirse que el presupuesto relativo a la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0a\u00fan de suponerse, como se considera por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0el segundo cargo de la acusaci\u00f3n corresponde al \u00a0porte \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cien \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna, de todos modos en dicha \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana\u00a0 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0encontrar\u00eda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0las tipificadas en el art\u00edculo 376 de la ley 599 de 2000, \u00a0que \u00a0define \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y \u00a0establece \u00a0pena \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte (20) a\u00f1os de prisi\u00f3n, para quien sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, saque de \u00e9l, transporte, \u00a0lleve \u00a0 consigo, \u00a0 almacene, \u00a0 conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0la Corte, por \u00faltimo, que en los \u00a0CARGOS \u00a0TRES, \u00a0CUATRO \u00a0y \u00a0CINCO \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0no se formula \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna en contra de BLANCA NELLY G\u00d3MEZ BETANCOURT, ni en relaci\u00f3n \u00a0con ellos se solicita su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 511-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 establece \u00a0 como \u00a0 presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cque \u00a0por lo menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso, no queda ninguna duda que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0sustitutiva \u00a0No. 03-853 (WHW) introducida 8 de enero de 2004 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey,\u00a0 \u00a0en \u00a0contra de la se\u00f1ora BLANCA NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0 y \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana, pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho acto procesal la actuaci\u00f3n subsiguiente no es otra \u00a0distinta \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron lugar, los nombres de los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo cual se \u00a0satisfacen \u00a0 en \u00a0 suficiencia \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto \u00a0esto, \u00a0que en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en que se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indican los \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0determinantes \u00a0del concierto para delinquir y el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0sino que \u00e9stos tuvieron ocurrencia entre los meses de junio y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003 en el Distrito\u00a0 de Ney Jersey, en los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, y en otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos se estructura sobre el sistema acusatorio, y que \u00a0el \u00a0pliego \u00a0enjuiciatorio lo formula el fiscal o el gran jurado, seg\u00fan el caso, \u00a0que \u00a0en \u00e9ste la acusaci\u00f3n del gran jurado es un pliego de cargos en contra del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en juicio, que contiene la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta t\u00edpica imputada, con las circunstancias que la especifican, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, \u00a0y se\u00f1ala las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y \u00a0su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0materia, \u00a0no queda duda que la persona reclamada en extradici\u00f3n en este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y llamada a responder en juicio por las autoridades de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte es del criterio de que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0BLANCA NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS\u00a0 \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae la solicitud, esto es \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cien \u00a0gramos de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0y \u00a0\u201c \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cien \u00a0gramos \u00a0de hero\u00edna\u201d, contenidos en la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0sustitutiva \u00a0No.\u00a0 \u00a003-853 \u00a0(WHW), \u00a0introducida el 8 de enero de \u00a02004 \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito de Nueva Jersey, conforme lo solicita el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0preestablecidos a estos efectos, como viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a lo manifestado por la defensa \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico sobre el particular, es de advertir, finalmente, que \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de su competencia lo estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n a las condiciones que considere \u00a0oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0la persona solicitada no vaya a ser \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles inhumanos o degradantes, o a castigos diferentes a los \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0pena con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena sea conmutada, en orden a lo \u00a0contemplado en el art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a la extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana BLANCA NELLY G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0solicitada \u00a0al Gobierno de Colombia por su hom\u00f3logo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por raz\u00f3n de los CARGOS UNO y \u00a0DOS\u00a0\u00a0 \u00a0a que se contrae la solicitud, esto \u00a0es \u00a0por \u00a0los \u00a0de \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos m\u00e1s de 100 \u00a0gramos \u00a0 de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0y \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0m\u00e1s \u00a0de 100 gramos de hero\u00edna\u201d, contenidos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0sustitutiva No.\u00a0 03-853 (WHW), introducida el 8 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004 por un Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito de Nueva Jersey, conforme lo solicita el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0BLANCA \u00a0NELLY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0BETANCOURT, \u00a0a su \u00a0defensor \u00a0de oficio, al Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con la detenida preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22211 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 067\u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once de agosto del a\u00f1o dos \u00a0mil cuatro. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana BLANCA NELLY […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}