\u00a0 \u00a0 Proceso No 22196 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de junio de dos \u00a0mil cuatro (2.004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala acerca de la nulidad de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0peticionada \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal adelantada al procesado \u00c4NGEL \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 MORALES \u00a0 por \u00a0 un \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Estima el Procurador Delegado que al operar el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0la \u00a0Corte carec\u00eda de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0declarar \u00a0ajustada \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada por el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0procesado \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MORALES, \u00a0la \u00a0cual \u00a0correspond\u00eda declarar al \u00a0funcionario que al momento de producirse ella ten\u00eda el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0el 30 de octubre de 1995 por la conducta de hurto agravado de bienes de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0de \u00a0telecomunicaciones de Bogot\u00e1, caus\u00f3 ejecutoria el\u00a0 28 de \u00a0abril \u00a0de 1997 al ser confirmada por la Fiscal\u00eda Delegada del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0 esta \u00a0 ciudad, \u00a0que \u00a0la \u00a0modific\u00f3 \u00a0\u00fanicamente \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0inicialmente \u00a0 \u00a0 imputada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0procesados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esa \u00a0averiguaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica que conforme a la calificaci\u00f3n de la \u00a0conducta, \u00a0art\u00edculos \u00a0349, \u00a0351 \u00a0numeral \u00a02 \u00a0y 372 numeral 2 del Decreto 100 de \u00a01980, \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0para \u00a0el \u00a0delito de hurto simple era seis (6) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0deb\u00eda inicialmente incrementarse en la mitad por la causal \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0y el subtotal obtenido aumentarse a su vez en la mitad, lo cual \u00a0arroja \u00a0un \u00a0total \u00a0de trece (13) a\u00f1os y seis (6) meses, monto a tener en cuenta \u00a0para determinar la prescripci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye que en virtud de lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 84 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n\u00a0 \u00a0corresponde a la mitad del m\u00e1ximo determinado que equivale \u00a0a \u00a0seis (6) a\u00f1os y nueve (9) meses, por lo cual la acci\u00f3n prescribi\u00f3 el 28 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004 cuando corr\u00eda el traslado dispuesto para la presentaci\u00f3n de la \u00a0demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0cabe \u00a0distinguir \u00a0entre \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino general previsto para los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0los particulares y el t\u00e9rmino especial consagrado para \u00a0los \u00a0delitos cometidos por los servidores p\u00fablicos para que ella opere, sistema \u00a0establecido \u00a0por \u00a0primera \u00a0vez \u00a0en el Decreto 100 de 1980 y preservado en la ley \u00a0599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que para el caso de los delitos cometidos \u00a0por \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0mayor \u00a0-una \u00a0tercera \u00a0parte- que el ordinario, es imprescindible \u00a0examinar \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0es \u00a0pertinente tener en cuenta dicho aumento, para determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal en un caso concreto se encuentra prescrita o no, pues para \u00a0ese efecto no basta con ostentar esa calidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Sala no ofrece dificultad precisar que \u00a0en \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales especiales, en los cuales se exige del servidor p\u00fablico \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0funcional \u00a0o \u00a0la \u00a0disponibilidad jur\u00eddica para la configuraci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de los delitos cometidos en esa condici\u00f3n se regula \u00a0por \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a082 \u00a0del \u00a0derogado \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980,\u00a0 \u00a0o \u00a0lo \u00a0expresado en\u00a0 el inciso 5\u00ba del art\u00edculo 83 del actual \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en ambas disposiciones el delito \u00a0cometido \u00a0\u201c\u2026en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones o de su cargo\u2026\u201d constituye \u00a0motivo \u00a0de \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo de la acci\u00f3n penal, que se \u00a0justifica \u00a0por \u00a0la \u00a0existencia de una \u00edntima relaci\u00f3n causal entre la conducta \u00a0punible \u00a0y el ejercicio de la funci\u00f3n o del cargo, la cual se manifiesta cuando \u00a0el \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0act\u00faa \u00a0con provecho de la titularidad y competencia que \u00a0tiene por raz\u00f3n de ese ejercicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0ellas \u00a0 \u00a0\u2013las \u00a0disposiciones- \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos cometidos con \u201c..ocasi\u00f3n de ellos\u2026\u201d, causa m\u00e1s \u00a0amplia\u00a0 \u00a0para \u00a0la prolongaci\u00f3n de dicho t\u00e9rmino, porque en esa situaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra el servidor p\u00fablico que obra al amparo de una relaci\u00f3n material, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0lo \u00a0hace \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la funci\u00f3n o de su \u00a0investidura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esta perspectiva, la gen\u00e9rica calidad \u00a0de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0no \u00a0fue \u00a0el \u00a0fundamento\u00a0 \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta por el \u00a0legislador \u00a0para regular de manera especial la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0ellos; \u00a0ser\u00e1 entonces, la comprobaci\u00f3n de la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0funcional \u00a0o \u00a0de una relaci\u00f3n material entre el \u00a0hecho \u00a0y \u00a0el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0la \u00a0que \u00a0determinar\u00e1 \u00a0cu\u00e1l \u00a0sistema \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n debe ser acogido en el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0no \u00a0repara \u00a0en \u00a0esa \u00a0circunstancia \u00a0tenida \u00a0en \u00a0cuenta para declarar ajustada la demanda. En ausencia \u00a0de \u00a0la \u00a0disponibilidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0permitiera la imputaci\u00f3n de la conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0G\u00d3MEZ MORALES se le acus\u00f3 por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0por \u00a0la \u00a0confianza \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2 del \u00a0art\u00edculo \u00a0351 \u00a0\u2013hoy numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0241-, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta en una mera relaci\u00f3n \u00a0material del agente con la cosa apropiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0causal por s\u00ed misma hace factible que la \u00a0conducta \u00a0cometida \u00a0por servidor p\u00fablico y que recae sobre bienes de la empresa \u00a0oficial \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0presta \u00a0sus servicios, corresponda a un acto ejecutado con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, lo cual explica que para efectos de la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 deba \u00a0 tenerse \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 el \u00a0 aumento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tercera \u00a0parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No en vano en la acusaci\u00f3n se aludi\u00f3 a este \u00a0aspecto, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0\u201cfue \u00a0encontrado \u00a0en posesi\u00f3n del material \u00a0utilizado \u00a0en \u00a0sus \u00a0habituales labores como empleado de la empresa de tel\u00e9fonos \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dentro del veh\u00edculo que conduc\u00eda y con el cual ten\u00eda contacto a \u00a0diario\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal modo que la acci\u00f3n penal en este caso \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0a\u00f1os, \u00a0al aumentarse los trece (13) a\u00f1os y seis (6) \u00a0meses \u00a0en \u00a0una tercera parte, lo cual arroja dieciocho (18) a\u00f1os, con sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0la \u00a0Sala \u00a0determina \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n del delito cometido por servidor p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ese \u00a0lapso \u00a0no ha transcurrido, la Sala \u00a0negar\u00e1 \u00a0la solicitud de nulidad elevada por el Procurador Delegado y dispondr\u00e1 \u00a0que la actuaci\u00f3n vuelva a su despacho para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Distinta \u00a0consideraci\u00f3n merece la situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0no \u00a0recurrentes \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1N ARIAS MORA y ARMANDO JIM\u00c9NEZ V\u00c9LEZ, \u00a0acusados \u00a0del delito de peculado\u00a0 por apropiaci\u00f3n, seg\u00fan hechos ocurridos \u00a0en marzo de 1992, los cuales hacen parte de esta causa acumulada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos, \u00a0en resoluci\u00f3n proferida el 9 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01993 \u00a0la Fiscal\u00eda 237 de la Unidad de Investigaciones Especiales los \u00a0acus\u00f3 \u00a0formalmente, decisi\u00f3n confirmada el 11 de octubre de ese mismo a\u00f1o por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1 al resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0qued\u00f3 debidamente ejecutoriada conforme a lo \u00a0previsto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0187\u00a0\u00a0 \u00a0\u2013antes \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0art\u00edculo \u00a0197- del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio es de diez (10) a\u00f1os, con \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0consagrado en el art\u00edculo 86 de la ley 599 de 2000, e igual a \u00a0lo \u00a0acontecido \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del Decreto 100 de 1980, pues interrumpida aquella \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0proceder \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0\u2013resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n- debidamente \u00a0ejecutoriado, \u00a0corr\u00eda \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad del se\u00f1alado en su \u00a0art\u00edculo 80. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 lapso \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0superado \u00a0con \u00a0amplitud, \u00a0en tanto que el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n oper\u00f3 el 11 de octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0cuando \u00a0se encontraba en proceso de notificaci\u00f3n el fallo de segunda \u00a0instancia, emitido cuatro (4) d\u00edas antes a esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a esa alternativa no queda otra opci\u00f3n \u00a0que \u00a0reconocer \u00a0la p\u00e9rdida de la potestad punitiva del Estado por el transcurso \u00a0del \u00a0tiempo, \u00a0declarando \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal adelantada a \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1N \u00a0ARIAS \u00a0MORA \u00a0y \u00a0ARMANDO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00fanicamente por los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0marzo \u00a0de \u00a01992 \u00a0en \u00a0la \u00a0Bodega \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la calle 48 \u00a0\u201370-10, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se dispone la cesaci\u00f3n de todo procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0oportunidad \u00a0procesal \u00a0debida, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0de \u00a0forma \u00a0oficiosa \u00a0a hacer los ajustes correspondientes de la pena \u00a0impuesta al primero citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0nulidad de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0en \u00a0esta Corte, solicitada por el Procurador Delegado en lo \u00a0penal. \u00a0En su oportunidad devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n a ese despacho para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Declarar \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal y \u00a0disponer \u00a0la cesaci\u00f3n del procedimiento adelantado a WILLIAM HERN\u00c1N ARIAS MORA \u00a0y ARMANDO JIM\u00c9NEZ GOMEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno, \u00a0 salvo \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 lo \u00a0resuelto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22196 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}