\u00a0 \u00a0 PRESCRIPCION \u00a0<\/p>\n
La \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n en materia \u00a0penal, \u00a0cuando no existe resoluci\u00f3n acusatoria ejecutoriada, opera en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena fijada en la ley si es privativa de la libertad, \u00a0atendidas \u00a0las circunstancias de agravaci\u00f3n o atenuaci\u00f3n concurrentes, siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0no \u00a0sea inferior de cinco a\u00f1os ni superior de veinte, pues de serlo, \u00a0el \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 se \u00a0 entender\u00e1 \u00a0cumplido \u00a0en \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro \u00a0t\u00e9rmino \u00a0l\u00edmite, \u00a0respectivamente \u00a0(art.80 del C\u00f3digo Penal, modificado por el 31 de la ley 40 de \u00a01993). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de juzgamiento, este tiempo se \u00a0reduce \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad, \u00a0contado \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que, en ning\u00fan caso, su duraci\u00f3n pueda ser inferior de cinco \u00a0a\u00f1os (art.84 ejusdem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0puede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dejar \u00a0de \u00a0expresar \u00a0su \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el alarmante incremento de casos de prescripci\u00f3n durante el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0a \u00a0cuya \u00a0interposici\u00f3n \u00a0con \u00a0inusitada \u00a0frecuencia \u00a0las \u00a0partes acuden con el velado prop\u00f3sito de obtener por esta v\u00eda \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, amparados en las normas legales que permiten \u00a0la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0fen\u00f3meno \u00a0a\u00fan \u00a0despu\u00e9s \u00a0de haberse proferido la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0proximidad \u00a0de \u00a0concreci\u00f3n, como \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0en \u00a0donde de antemano se sab\u00eda que el simple \u00a0tr\u00e1mite \u00a0casacional \u00a0conducir\u00eda \u00a0al \u00a0afianzamiento \u00a0del t\u00e9rmino prescriptivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Estado, \u00a0dentro de una pol\u00edtica criminal \u00a0coherente, \u00a0deber\u00eda \u00a0optar \u00a0por \u00a0limitar \u00a0a \u00a0las instancias la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0este motivo, teniendo en cuenta que con el proferimiento de \u00a0la \u00a0sentencia del ad quem finaliza el proceso en sus etapas ordinarias, y que la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0entendida \u00a0como sanci\u00f3n a la inactividad\u00a0 Estatal, deja de \u00a0tener \u00a0sentido cuando el Estado ha actuado poniendo fin a la relaci\u00f3n jur\u00eddico \u00a0procesal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0No. \u00a013333 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.113 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se pronuncia \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antecedentes.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 20 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01991, \u00a0en \u00a0el \u00a0kil\u00f3metro \u00a034+315 metros de la v\u00eda Girardot-Bogot\u00e1, \u00a0Ricardo \u00a0Cano \u00a0Correa, \u00a0quien \u00a0conduc\u00eda \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0su \u00a0propiedad marca \u00a0Chevrolet, \u00a0tipo \u00a0autom\u00f3vil, \u00a0de \u00a0placa BAT791, atropell\u00f3 al menor Pedro David \u00a0Reyes Guti\u00e9rrez, caus\u00e1ndole la muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por estos \u00a0hechos, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a032 \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0Melgar (Tol), mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a024 de marzo de 1992, dict\u00f3 resoluci\u00f3n acusatoria en contra de \u00a0Cano \u00a0Correa \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio culposo, decisi\u00f3n que fue confirmada \u00a0integralmente \u00a0por el Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 el 30 de junio del mismo a\u00f1o \u00a0(fls.512-1 y 35-2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Rituada la \u00a0causa, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito de Melgar, mediante sentencia de \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 1996, conden\u00f3 al procesado a la pena principal de dos a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, multa de un mil pesos ($1.000.oo) y suspensi\u00f3n de la actividad de \u00a0conducir \u00a0veh\u00edculos \u00a0automotores durante un a\u00f1o, al declararlo responsable del \u00a0delito imputado en la resoluci\u00f3n acusatoria (fls.543-2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apelado este \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado y su defensor, el Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, mediante \u00a0el \u00a0 suyo \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0que \u00a0ahora \u00a0es \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso\u00a0 \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 lo \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0 integralmente. \u00a0Concedida \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0y \u00a0cumplidos \u00a0los \u00a0traslados de ley, se dispuso la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en donde fue sometido a reparto el 25 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01997, \u00a0ingresando a despacho para calificaci\u00f3n de la demanda el d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0(folios \u00a0543-2, \u00a083-3, \u00a0131-3, \u00a01 \u00a0vto. \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de la Corte). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SE \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal, cuando no existe resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0ejecutoriada, \u00a0opera en un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0si \u00a0es \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad, atendidas las circunstancias de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0o \u00a0atenuaci\u00f3n \u00a0concurrentes, \u00a0siempre \u00a0y cuando no sea inferior de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0superior \u00a0de veinte, pues de serlo, el fen\u00f3meno se entender\u00e1 \u00a0cumplido \u00a0en \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro t\u00e9rmino l\u00edmite, respectivamente (art.80 del C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por el 31 de la ley 40 de 1993). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En la etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0este \u00a0tiempo \u00a0se \u00a0reduce \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad, contado a partir de la \u00a0ejecutoria \u00a0de resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, sin que, en ning\u00fan caso, su duraci\u00f3n \u00a0pueda ser inferior de cinco a\u00f1os (art.84 ejusdem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El delito de \u00a0homicidio \u00a0culposo, por el cual fue llamado a responder en juicio y condenado en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0Ricardo \u00a0Cano \u00a0Correa, \u00a0tiene \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa de la \u00a0libertad \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 de \u00a0 seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0no \u00a0concurren \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0(art.329 y 330 ejusdem). \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 De acuerdo \u00a0con \u00a0las normas que vienen de citarse, se tiene que el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0por el que se procede ser\u00eda, en la etapa de la causa, de tres \u00a0a\u00f1os, \u00a0pero como en ning\u00fan caso puede llegar a ser inferior de cinco, es \u00e9ste \u00a0el \u00a0tiempo que debe tenerse en cuenta para determinar si la acci\u00f3n se encuentra \u00a0prescrita.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0ense\u00f1a \u00a0que \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en el caso sub \u00a0judice, \u00a0caus\u00f3 \u00a0ejecutoria el 30 de junio de 1992, fecha en la cual el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0sin modificaciones la \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Juzgado 32 de Instrucci\u00f3n Criminal de Melgar (art. 197 C. de \u00a0P. \u00a0P.). \u00a0Luego, \u00a0si contabilizamos el tiempo de prescripci\u00f3n a partir del d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el fen\u00f3meno extintivo se consolid\u00f3 el primero (1\u00ba) \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, apenas cuatro d\u00edas despu\u00e9s (tres de los cuales \u00a0fueron \u00a0inh\u00e1biles) \u00a0de \u00a0haber \u00a0ingresado \u00a0el proceso al despacho del Magistrado \u00a0Sustanciador \u00a0para \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de la demanda. El expediente, como se \u00a0recuerda, \u00a0pas\u00f3 \u00a0al \u00a0despacho \u00a0el 26 de junio \u00faltimo (jueves), es decir cuando \u00a0solo \u00a0restaban \u00a0los \u00a0d\u00edas 27, 28, 29 y 30, estos tres \u00faltimos inh\u00e1biles, para \u00a0el cumplimiento del t\u00e9rmino.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0declarar\u00e1, \u00a0por tanto, la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal en este asunto y se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todo procedimiento en contra del procesado Ricardo \u00a0Cano \u00a0 Correa, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a036 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No puede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dejar \u00a0de \u00a0expresar \u00a0su \u00a0preocupaci\u00f3n por el alarmante incremento de \u00a0casos \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0durante el tr\u00e1mite del recurso extraordinario, a cuya \u00a0interposici\u00f3n \u00a0con \u00a0inusitada \u00a0frecuencia \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuden \u00a0con \u00a0el \u00a0velado \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener \u00a0por \u00a0esta \u00a0v\u00eda \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal, \u00a0amparados \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0fen\u00f3meno \u00a0a\u00fan despu\u00e9s de haberse proferido la sentencia de segunda instancia, \u00a0y \u00a0en \u00a0su proximidad de concreci\u00f3n, como ocurri\u00f3 en el presente caso, en donde \u00a0de \u00a0antemano \u00a0se \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0el \u00a0simple \u00a0tr\u00e1mite \u00a0casacional \u00a0conducir\u00eda \u00a0al \u00a0afianzamiento del t\u00e9rmino prescriptivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Estado, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal coherente, deber\u00eda optar por limitar a las \u00a0instancias \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por este motivo, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que con el proferimiento de la sentencia del ad quem finaliza el proceso \u00a0en \u00a0sus \u00a0etapas ordinarias, y que la prescripci\u00f3n, entendida como sanci\u00f3n a la \u00a0inactividad\u00a0 \u00a0Estatal, \u00a0deja \u00a0de \u00a0tener sentido cuando el Estado ha actuado \u00a0poniendo fin a la relaci\u00f3n jur\u00eddico procesal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como se \u00a0advierte \u00a0una \u00a0ostensible dilaci\u00f3n en el tr\u00e1mite del juicio, dado que entre la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y el proferimiento de la sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0transcurrieron \u00a0algo \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0y medio, se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0expedir \u00a0copias de toda la actuaci\u00f3n procesal con destino al Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la Judicatura del Tolima, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, para \u00a0que, \u00a0si \u00a0fuere el caso, se investigue al funcionario encargado de la direcci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0los \u00a0abogados \u00a0que \u00a0intervinieron en esta espec\u00edfica etapa del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E \u00a0L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0DECLARAR \u00a0PRESCRITA \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0el procesado Ricardo \u00a0Cano \u00a0Correa \u00a0por el delito de homicidio culposo. En \u00a0consecuencia, \u00a0 se \u00a0 ordena \u00a0 la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 todo \u00a0 procedimiento \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0Disponer \u00a0la expedici\u00f3n de copias de toda la actuaci\u00f3n procesal con destino al \u00a0Consejo \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Judicatura \u00a0 del \u00a0 Tolima, \u00a0Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria, para los fines indicados en la parte considerativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tribunal \u00a0 \u00a0de \u00a0 origen. \u00a0CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 PAEZ \u00a0 VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0 Salazar \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SECRETARIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PRESCRIPCION \u00a0 La \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n en materia \u00a0penal, \u00a0cuando no existe resoluci\u00f3n acusatoria ejecutoriada, opera en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena fijada en la ley si es privativa de la libertad, \u00a0atendidas \u00a0las circunstancias de agravaci\u00f3n o atenuaci\u00f3n concurrentes, siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0no \u00a0sea inferior de cinco a\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/886\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}