\u00a0 \u00a0 Proceso No 22096 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 40 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 doce \u00a0 (12) \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Primero. \u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0del 19 de febrero \u2013adicionada \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0marzo- \u00a0del \u00a02003, \u00a0el \u00a0Juzgado 48 Penal del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1 adopt\u00f3 las siguientes determinaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0Absolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 siguientes \u00a0personas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0A Marleny Duque Cardona, de los cargos que le fueron formulados: \u00a0concierto \u00a0para delinquir, corrupci\u00f3n de medicinas, falsedad marcaria, il\u00edcita \u00a0explotaci\u00f3n comercial y estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0A \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ignacio Becerra, \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Ley 30 de \u00a01986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c) \u00a0A Luz Dary Zapata Restrepo, \u00a0de los delitos de estafa y los previstos en los art\u00edculos 33 y 35 \u00a0de la Ley 30 de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0d) \u00a0 A \u00a0 Miguel \u00a0 \u00c1ngel \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0de \u00a0infringir \u00a0los \u00a0art\u00edculos 33 y 35 de la Ley 30 de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0e) \u00a0A \u00a0Manuel \u00a0Angulo \u00a0Villalba, \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir y de \u00a0quebrantar \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a033 \u00a0y \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0Declar\u00f3 \u00a0 \u00a0autores \u00a0 \u00a0penalmente \u00a0responsables a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Ignacio \u00a0Becerra, \u00a0de \u00a0concierto para delinquir e il\u00edcita explotaci\u00f3n comercial. Le \u00a0impuso 4 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0Luz \u00a0Dary Zapata Restrepo, \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0y \u00a0medicinas, falsedad marcaria e il\u00edcita explotaci\u00f3n comercial. Le \u00a0se\u00f1al\u00f3 4 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c) \u00a0Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0marcaria y \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 alimentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0medicamentos \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013\u00e9ste \u00a0en condici\u00f3n de c\u00f3mplice-. Le \u00a0fij\u00f3 un a\u00f1o y 6 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0d) \u00a0Manuel \u00a0Angulo Villalba, de corrupci\u00f3n de alimentos y medicinas \u00a0y hurto agravado. Le impuso dos a\u00f1os y 4 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0todos \u00a0les \u00a0fij\u00f3 \u00a0como pena accesoria la inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un periodo igual al de la \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declar\u00f3 \u00a0 que \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0y \u00a0Angulo \u00a0Villalba \u00a0hab\u00edan \u00a0cumplido \u00a0 la \u00a0 pena. \u00a0Impuso \u00a0a \u00a0\u00e9stos \u00a0y \u00a0a \u00a0Zapata \u00a0Restrepo \u00a0la obligaci\u00f3n de indemnizar los perjuicios. \u00a0Finalmente, orden\u00f3 la destrucci\u00f3n de los elementos incautados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo. La decisi\u00f3n fue apelada por los \u00a0defensores \u00a0y \u00a0por la representante de la parte civil. El 21 de julio siguiente, \u00a0el Tribunal Superior de la misma ciudad dispuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 Modificar \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 impuesta \u00a0 a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ignacio \u00a0Becerra: \u00a0la \u00a0fij\u00f3 en 3 a\u00f1os y 4 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Absolver a Luz \u00a0Dary \u00a0Zapata \u00a0Restrepo de los cargos de receptaci\u00f3n y \u00a0falsedad \u00a0marcaria. \u00a0Como consecuencia, le vari\u00f3 la sanci\u00f3n, que se\u00f1al\u00f3 en 3 \u00a0a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Adicionar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0para \u00a0condenar \u00a0a \u00a0los procesados a la pena accesoria de inhabilidad \u00a0para \u00a0el ejercicio de profesi\u00f3n, arte, industria o comercio, por el mismo lapso \u00a0de la privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0En \u00a0todo lo dem\u00e1s, confirm\u00f3 el fallo \u00a0del juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercero. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Luz \u00a0 Dary\u00a0 \u00a0 Zapata \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Ignacio Becerra acudi\u00f3 \u00a0a la casaci\u00f3n, que fue concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El 7 de febrero del 2000, funcionarios \u00a0del \u00a0Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos, \u201cInvima\u201d, \u00a0realizaron \u00a0una \u00a0visita \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0209 de la calle 15 sur n\u00famero 17-44 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0con \u00a0el fin de verificar la comercializaci\u00f3n de remedios, constatando \u00a0que \u00a0varios de ellos, o eran adulterados, o hab\u00eda vencido su fecha de vigencia, \u00a0o \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 recipientes \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 conten\u00edan \u00a0 \u00a0\u2013cajas, \u00a0ampolletas- \u00a0y \u00a0las \u00a0etiquetas \u00a0eran falsificados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0puestos \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0de la fiscal\u00eda, que \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0allanamiento \u00a0de \u00a0esa \u00a0oficina y de las n\u00fameros 201, 211 y 305 del \u00a0mismo \u00a0edificio, diligencias que arrojaron similares resultados. Adem\u00e1s, fueron \u00a0hallados \u00a0elementos \u00a0propios \u00a0para borrar, separar adhesivos, implantar sellos y \u00a0r\u00f3tulos \u00a0y embalar f\u00e1rmacos (cuchillas, lijas, cintas, planchas de impresi\u00f3n, \u00a0sellos \u00a0 de \u00a0goma). \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0fueron \u00a0encontradas \u00a0\u201cmuestras \u00a0m\u00e9dicas\u201d \u00a0de \u00a0\u201cprohibida \u00a0su \u00a0venta\u201d, \u00a0un frasco de 20 mililitros de morfina, soluci\u00f3n al \u00a03% (droga controlada), una pistola y una bolsa con 60 corbatas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 ese \u00a0lugar \u00a0fueron \u00a0capturados \u00a0Ra\u00fal \u00a0Alfonso \u00a0L\u00f3pez \u00a0\u00c1ngel, \u00a0propietario \u00a0de \u00a0los \u00a0inmuebles \u00a0y distribuidor de esas sustancias, Maidy Yanith \u00a0Gallardo \u00a0Pisso \u00a0y \u00a0Yamile Ar\u00e9valo Rinc\u00f3n, quienes se encontraban en el lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a02000 \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de L\u00f3pez \u00c1ngel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0sentencias \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0y del 2 de abril del 2002, \u00a0proferidas, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0por \u00a0el Juzgado 48 Penal del Circuito y el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, fue condenado por los delitos de receptaci\u00f3n, corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0medicamentos, \u00a0falsedad marcaria, usurpaci\u00f3n de marcas y patentes, il\u00edcita \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0 comercial \u00a0e \u00a0infracci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. En el curso de la investigaci\u00f3n fueron \u00a0vinculados \u00a0Manuel \u00a0Angulo \u00a0Villalba \u00a0\u2013quien \u00a0trabajaba en la empresa \u201cVitrofarma\u201d y de ella tomaba los \u00a0productos \u00a0rechazados \u00a0o \u00a0destinados \u00a0a destruir, para venderlos-; Miguel \u00c1ngel \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013quien \u00a0 fabricaba \u00a0 los \u00a0 empaques \u00a0 y \u00a0 las \u00a0marcas \u00a0falsificados-; \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Ignacio \u00a0 Becerra \u00a0\u2013propietario \u00a0de \u00a0varios \u00a0establecimientos \u00a0donde \u00a0guardaba \u00a0medicinas \u00a0ileg\u00edtimas \u00a0y \u00a0quien \u00a0ordenaba el \u00a0trabajo \u00a0 \u00a0 precedente-; \u00a0 \u00a0 Luz \u00a0 \u00a0 Dary \u00a0 \u00a0Zapata \u00a0Restrepo \u00a0 \u2013esposa \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0atend\u00eda \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0droguer\u00eda \u00a0\u201cServidrogas\u201d, \u00a0donde \u00a0se \u00a0almacenaban \u00a0y \u00a0vend\u00edan \u00a0productos adulterados-; \u00a0Marleny \u00a0Duque \u00a0Cardona \u2013en \u00a0cuya \u00a0residencia \u00a0hab\u00eda \u00a0remedios il\u00edcitos y los vend\u00eda en un local comercial \u00a0de su propiedad-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0en \u00a0diligencia \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo del 2001 Jos\u00e9 \u00a0Ignacio \u00a0Becerra acept\u00f3 cargos por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0medicinas, \u00a0falsedad marcaria, \u00a0usurpaci\u00f3n \u00a0de \u00a0marcas \u00a0y \u00a0patentes, estafa, y violaci\u00f3n al art\u00edculo 33 de la \u00a0Ley \u00a030 de 1986. Rechaz\u00f3 los de concierto para delinquir, il\u00edcita explotaci\u00f3n \u00a0comercial e infracci\u00f3n al art\u00edculo 35 de la Ley 30 de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0aquellas \u00a0conductas, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a048 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0lo \u00a0conden\u00f3, \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a029 meses y 10 d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. El 23 de abril del 2001 se precluy\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Maidy \u00a0Yanith \u00a0Gallardo \u00a0Pisso \u00a0y \u00a0Yamile Ar\u00e9valo \u00a0Rinc\u00f3n. \u00a0Los \u00a0dem\u00e1s \u00a0procesados fueron acusados como autores de las siguientes \u00a0conductas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0 Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0marcaria, \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0medicinas \u00a0e \u00a0infracci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 30 de \u00a01986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Ignacio \u00a0Becerra, \u00a0de concierto para delinquir, il\u00edcita explotaci\u00f3n comercial y el \u00a0previsto en el art\u00edculo 35 de la Ley 30 de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0c) \u00a0Luz \u00a0Dary \u00a0Zapata Restrepo, \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0medicinas, \u00a0 falsedad \u00a0 marcaria, \u00a0il\u00edcita \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0comercial, \u00a0estafa \u00a0e \u00a0infracci\u00f3n a los art\u00edculos 33 y 35 de la Ley 30 de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0d) \u00a0Manuel Angulo Villalba, de concierto para delinquir, corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0medicinas, \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0e \u00a0infracci\u00f3n a la Ley 30 de 1986 \u2013art\u00edculos 33 y 35-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0e) \u00a0Marleny \u00a0Duque Cardona, de concierto para delinquir, corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0 medicinas, \u00a0 falsedad \u00a0 marcaria, \u00a0 il\u00edcita \u00a0 explotaci\u00f3n \u00a0 comercial \u00a0 y \u00a0estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego se profirieron las sentencias se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala, \u00a0compartiendo el an\u00e1lisis de la representante de la parte \u00a0civil \u00a0-quien \u00a0se pronunci\u00f3 como sujeto procesal no recurrente-, inadmitir\u00e1 la \u00a0demanda por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0205 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal dice que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cLa \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0contra \u00a0las \u00a0sentencias\u2026 \u00a0proferidas en \u00a0segunda \u00a0instancia por los tribunales superiores de distrito judicial\u2026, en los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren adelantado por los delitos que tengan se\u00f1alada pena \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00e1ximo exceda de ocho a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, se observa: \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0Los \u00a0procesados \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quienes se demand\u00f3 en casaci\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 as\u00ed: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0. \u00a0Jos\u00e9 Ignacio \u00a0Becerra, \u00a0de \u00a0los delitos de concierto para delinquir, \u00a0il\u00edcita \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0comercial \u00a0y el previsto en el art\u00edculo 35 de la Ley 30 \u00a0de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0. \u00a0Luz \u00a0Dary \u00a0Zapata \u00a0Restrepo, \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0conductas \u00a0y \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0medicinas, \u00a0falsedad marcaria, estafa e infracci\u00f3n al art\u00edculo 33 de la Ley 30 \u00a0de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0La \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a Becerra \u00a0de \u00a0violar \u00a0el art\u00edculo 35 de la \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986, \u00a0y \u00a0a \u00a0Zapata \u00a0Restrepo \u00a0de esa ilicitud y de las de estafa y la tipificada en el art\u00edculo \u00a033 de la misma Ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Declar\u00f3 \u00a0 responsable \u00a0 a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ignacio \u00a0Becerra \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0e \u00a0il\u00edcita \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0 comercial. \u00a0 Y \u00a0 a \u00a0 Luz \u00a0Dary \u00a0Zapata \u00a0Restrepo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0delitos \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n, corrupci\u00f3n de medicinas y falsedad marcaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0c) \u00a0Al \u00a0resolver la segunda instancia, el Tribunal Superior exoner\u00f3 \u00a0a \u00a0Zapata \u00a0Restrepo \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos de receptaci\u00f3n y falsedad marcaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0De conformidad con el C\u00f3digo Penal de \u00a01980, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las que finalmente fueron condenados los sindicados: \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 186-, \u00a0 il\u00edcita \u00a0 explotaci\u00f3n \u00a0comercial \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 233- \u00a0 y \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0medicinas \u00a0\u2013art\u00edculo 206-, \u00a0tienen \u00a0se\u00f1aladas \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo l\u00edmite m\u00e1ximo es \u00a0inferior a ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Igual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0del 2000, seg\u00fan se observa en sus \u00a0art\u00edculos 340, 303 y 372. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos estatutos penales \u00a0proced\u00eda \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0com\u00fan, \u00a0porque \u00a0para esos comportamientos la sanci\u00f3n \u00a0legal \u00a0 extrema \u00a0 no \u00a0 supera \u00a0 el \u00a0 tope \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0el \u00a0citado \u00a0art\u00edculo \u00a0205. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0Aun \u00a0cuando el casacionista no hizo la \u00a0m\u00e1s \u00a0m\u00ednima \u00a0alusi\u00f3n \u00a0al \u00a0tema, \u00a0la \u00a0verdad \u00a0es \u00a0que s\u00f3lo pod\u00eda acudir a la \u00a0denominada \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0excepcional \u00a0o discrecional, \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0adjetiva, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cDe \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0discrecionalmente, \u00a0puede \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n contra \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0distintas \u00a0a \u00a0las \u00a0arriba \u00a0mencionadas, a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0considere \u00a0necesario \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0o \u00a0la \u00a0garant\u00eda de los \u00a0derechos fundamentales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0puede \u00a0viabilizar \u00a0su tr\u00e1mite, siempre y cuando la parte \u00a0afectada \u00a0presente \u00a0los \u00a0argumentos jur\u00eddicos a trav\u00e9s de los cuales demuestre \u00a0que \u00a0acceder \u00a0a \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0sirve \u00a0para \u00a0que la Corporaci\u00f3n se pronuncie \u00a0respecto \u00a0de \u00a0uno \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0presupuestos \u00a0all\u00ed \u00a0reglados: \u00a0para \u00a0 \u00a0desarrollar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 o \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0en \u00a0puntos \u00a0no \u00a0tratados, \u00a0o \u00a0que \u00a0sea \u00a0necesario \u00a0aclarar \u00a0por \u00a0contradictorios, \u00a0o \u00a0actualizar \u00a0por \u00a0el transcurso del \u00a0tiempo, o que permitan fijar el alcance de alguna disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0actor \u00a0no \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0an\u00e1lisis \u00a0al \u00a0respecto. Por ello, \u00a0entonces, \u00a0como la Sala desconoce los aspectos que, a su juicio, har\u00edan posible \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional, \u00a0es necesario inadmitir el libelo, pues la Corte no \u00a0ha sido habilitada para afrontar su estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0Y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0si fuera imprescindible, \u00a0d\u00edgase \u00a0que \u00a0el \u00a0escrito \u00a0puesto \u00a0a consideraci\u00f3n de la Sala no cumple con las \u00a0exigencias \u00a0t\u00e9cnico-formales \u00a0m\u00ednimas \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere el No. 3\u00ba del \u00a0art\u00edculo 212 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En efecto, por ejemplo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0a) \u00a0 En \u00a0forma \u00a0correcta, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0invoc\u00f3 \u00a0la \u00a0causal \u00a0 \u00a0 primera, \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 indirecta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0pero no especific\u00f3 cu\u00e1les disposiciones \u00a0materiales fueron vulneradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0b) \u00a0 Dijo \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 juzgador \u00a0 hab\u00eda \u00a0 ca\u00eddo \u00a0 en \u00a0error \u00a0 \u00a0de \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 falso raciocinio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pero \u00a0no \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0el \u00a0enunciado, toda vez que no individualiz\u00f3 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0supuestamente \u00a0 equivocado \u00a0 del \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0c) \u00a0No \u00a0indic\u00f3 \u00a0con \u00a0la claridad y precisi\u00f3n exigidas cu\u00e1l de los \u00a0componentes \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0desconoci\u00f3 el Ad \u00a0quem: \u00a0si \u00a0las \u00a0reglas \u00a0l\u00f3gicas, \u00a0las \u00a0m\u00e1ximas de la \u00a0experiencia \u00a0o los aportes cient\u00edficos. Tampoco, las reglas, las m\u00e1ximas o los \u00a0aportes que eran aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Algunas \u00a0referencias aisladas a la inaplicaci\u00f3n de \u201clas reglas de \u00a0la \u00a0 experiencia\u201d \u00a0 se \u00a0quedaron \u00a0ah\u00ed, \u00a0en \u00a0eso, \u00a0porque \u00a0no \u00a0explic\u00f3 \u00a0cu\u00e1l \u00a0ense\u00f1anza, \u00a0 adquirida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 uso, \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 o \u00a0 el \u00a0vivir, \u00a0fue \u00a0omitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Inadmitir \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22096 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO ACTA No. 40 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 doce \u00a0 (12) \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8840\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}