\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022071 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 79 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) de septiembre de dos mil \u00a0cuatro (2.004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Rituado el tr\u00e1mite dispuesto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2.000, se ocupa la Sala de emitir concepto en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica respecto del ciudadano DANIEL SERRANO G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a02247 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.003, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en esta ciudad capital solicit\u00f3 al de Colombia por \u00a0conducto \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, con fines de extradici\u00f3n, la \u00a0captura \u00a0del ciudadano DANIEL SERRANO G\u00d3MEZ, al ser requerido en ese pa\u00eds para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0No. 03- 20774-CR-MORENO, dictada el 18 de septiembre de \u00a02.003 \u00a0por \u00a0el gran jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adelantado \u00a0el tr\u00e1mite de esta solicitud \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.003 \u00a0decret\u00f3 la captura de \u00a0SERRANO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0 precitados \u00a0 fines, \u00a0 habi\u00e9ndose \u00a0 presentado \u00a0voluntariamente \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ante el Comando de Polic\u00eda de Santander el d\u00eda \u00a026 de dicho mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 383 del 18 de\u00a0 \u00a0febrero\u00a0 \u00a0pasado, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0aportando \u00a0al \u00a0efecto \u00a0debidamente \u00a0autenticada \u00a0y traducida la documentaci\u00f3n que estim\u00f3 suficiente y \u00a0necesaria \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E.0204 \u00a0del 19 de febrero de 2.004, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido en el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal\u201d \u00a0al \u00a0\u201cno \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0Y \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. 0300-DVJ (Ext.-04-167) \u00a0remiti\u00f3 \u00a0ante esta Corporaci\u00f3n la documentaci\u00f3n presentada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica con miras a que la Corte proceda a adelantar el \u00a0tr\u00e1mite orientado a emitir concepto.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al formal requerimiento de extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0estrictamente \u00a0 \u00a0autenticada \u00a0 y \u00a0 traducida, \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0LAURENCE \u00a0M. \u00a0BARDFELD,\u00a0 de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal del Distrito Sur de Florida, fechada 11 de febrero \u00a0de \u00a02.004, \u00a0dentro de la cual da cuenta de su conocimiento de leyes relacionadas \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0los hechos del caso, as\u00ed como sobre los cargos contenidos en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-20774-CR-MORENO (s) y la evidencia en que se fundan, que \u00a0fuera \u00a0elevados, \u00a0entre \u00a0otros, en contra de DANIEL SERRANO G\u00d3MEZ, explicando a \u00a0su turno el procedimiento adelantado ante el gran jurado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. En la misma fecha, declaraci\u00f3n jurada de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de EDWARD KACEROSKY, agente especial de la Oficina de \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Inmigraci\u00f3n y Aduanas de los Estados Unidos, quien \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0dicha condici\u00f3n en la investigaci\u00f3n seguida en contra de\u00a0 \u00a0SERRANO \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 entre \u00a0otros, \u00a0logrando \u00a0determinarse \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de concierto para importar una substancia controlada de la Lista II \u00a0(cinco \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna); \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0a los Estados Unidos de Am\u00e9rica; concierto para lavar las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y concierto para obstruir \u00a0la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0de las normas pertinentes, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0las \u00a0Secciones\u00a0 \u00a0841(a)(1) y (b)(1)(A)(ii) y 846; 952 (a), 963 y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, as\u00ed como de las Secciones 371, 1503, 1512, \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(i), \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) (i) y 1956 (h) del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Acusaci\u00f3n proferida por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0No. \u00a003-20774-CR-MORENO \u00a0del 18 de septiembre de 2.003, la \u00a0cual \u00a0fue sustituida por la No. 03-20774-CR-MORENO (s) del 22 de enero de 2.004, \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se le imputan a\u00a0 SERRANO G\u00d3MEZ,\u00a0 los siguientes \u00a0cargos, seg\u00fan nota verbal No. 383 del 18 de febrero de 2.004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
-\u201cCargo \u00a0Uno. Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a saber, cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 952 (a), 963, y 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo\u00a0 de los \u00a0Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Cargo \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, a saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) y \u00a0841 (b)(1)(A)(ii), y 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Cargo \u00a0 Tres. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones 1956 (a) (1) (A) (i), 1956 (a) (1) (B) (i) y 1956 (h) del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Cargo \u00a0cuatro. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0obstruir la \u00a0justicia, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, secciones 371, 1503 y 1512 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida de los Estados Unidos en contra de DANIEL \u00a0SERRANO G\u00d3MEZ\u00a0 el 22 de enero de 2.004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Fotograf\u00eda perteneciente al requerido en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Advertido por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0mediante \u00a0oficio No. OAJ.E. 0204 del 19 de febrero de 2.004, que por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0lo procedente acudir a las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, el asunto fue \u00a0remitido \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior, de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0con \u00a0Oficio \u00a0del \u00a027 \u00a0de febrero de 2.004, con miras a que se proceda a \u00a0rendir concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Asistido el requerido en extradici\u00f3n por \u00a0un \u00a0apoderado \u00a0directamente \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l, \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0de su parte la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 algunas \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0consider\u00f3 \u00a0impertinentes, \u00a0inconducentes \u00a0e \u00a0innecesarias \u00a0por distar de la naturaleza y fines del tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0provocando que mediante decisi\u00f3n del 28 de julio de 2.004 se \u00a0denegaran \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 235 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto \u00a0es frente a los temas sobre los cuales \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte: \u00a0la \u00a0plena identidad del \u00a0solicitante, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0\u201cbajo \u00a0la premisa de entender que \u00a0estos \u00a0principios \u00a0comportan \u00a0una \u00a0estrecha \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los fines mismos que \u00a0tiene \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0que \u00a0constituye \u00a0la \u00a0materia \u00a0de \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Corrido \u00a0el traslado de rigor, al abogado \u00a0designado \u00a0como \u00a0nuevo \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n y al Ministerio \u00a0P\u00fablico, presentaron sus respetivas alegaciones, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. El defensor de confianza de\u00a0 SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0presenta \u00a0escrito \u00a0mediante el cual sostiene que \u201cAnte la concluyente \u00a0providencia \u00a0denegatoria \u00a0de pruebas para demostrar la inocencia en Colombia, el \u00a0se\u00f1or \u00a0 Serrano \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 solamente \u00a0espera \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0exista \u00a0el \u00a0mismo \u00a0apego \u00a0a \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0y \u00a0a \u00a0la justicia, en \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la desprevenida colaboraci\u00f3n del estado que entrega a sus \u00a0nacionales.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que con la conciencia de ser inocente \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados, \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0no \u00a0dud\u00f3 \u00a0ni \u00a0un \u00a0solo instante en \u00a0presentarse \u00a0ante \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0colombiana. \u00a0Finalmente, \u00a0espera \u00a0por parte del \u00a0estado \u00a0colombiano \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n de las garant\u00edas pactadas respecto de los \u00a0nacionales extraditados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0la \u00a0Procuradora Primera \u00a0Delegada, \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0plenamente reunidos\u00a0 -en el caso \u00a0concreto- \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0para emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n de DANIEL \u00a0SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0esto \u00a0es,\u00a0 \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, la demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la plena identidad del solicitado, el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega la Procuradora Primera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0que impera solicitar a la Sala Penal de la H. Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0que \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al Gobierno Nacional para que en caso de conceder la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0se \u00a0supedite \u00a0el \u00a0consentimiento a las \u00a0condiciones \u00a0que considere oportunas, exigiendo que el solicitado no sea juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores distintos a los que motivan la extradici\u00f3n, ni sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
En cuanto al reparo presentado por el defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0DANIEL \u00a0SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0no \u00a0haberse ordenado la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas, \u00a0como \u00a0oportunamente se advirtiera, escapan al conocimiento de la Corte con miras \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0aspectos \u00a0como \u00a0aquellos concernientes con los elementos de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0pretendidos, \u00a0esto \u00a0es, las relacionadas con los fundamentos de los \u00a0cargos \u00a0dictados en contra del solicitado en extradici\u00f3n, sin que la situaci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0entenderse \u00a0modificada por el hecho de que con posterioridad la autoridad \u00a0judicial \u00a0 requirente \u00a0 encuentre \u00a0la \u00a0prueba \u00a0insuficiente \u00a0para \u00a0eventualmente \u00a0proferir \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0tal y como en forma hipot\u00e9tica lo expone el \u00a0memorialista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 inhibir \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del tr\u00e1mite que incumbe a la Corte y la verificaci\u00f3n de aquellos \u00a0aspectos \u00a0propios a la funci\u00f3n de rendir concepto que le compete, dentro de las \u00a0cuales \u00a0no est\u00e1 la de valorar o cotejar aquellas pruebas cuyo an\u00e1lisis y poder \u00a0demostrativo \u00a0es actividad exclusiva de las autoridades judiciales del pa\u00eds que \u00a0ha peticionado la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, no existiendo convenio aplicable al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0rendir concepto -seg\u00fan se advirti\u00f3- la Corte ha de observar si se \u00a0re\u00fanen\u00a0 \u00a0a \u00a0plenitud \u00a0los \u00a0requisitos previstos por el art\u00edculo 520 de la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0600 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02.000 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 caso, \u00a0 bajo \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0supuestos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0los documentos que se han aportado \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con \u00a0miras a la solicitud de extradici\u00f3n en este caso, \u00a0re\u00fanen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba a los efectos que \u00a0interesan \u00a0para la emisi\u00f3n del concepto, pues se est\u00e1 indicando plenamente, el \u00a0acompa\u00f1amiento \u00a0de \u00a0las \u00a0copias de las decisiones contentivas de los cargos; el \u00a0expreso \u00a0e \u00a0inequ\u00edvoco se\u00f1alamiento del lugar y fecha en que los hechos fueron \u00a0ejecutados; \u00a0aquellos \u00a0datos que posibilitan establecer la absoluta identidad de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en extradici\u00f3n y copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, lo que se cumple a cabalidad, en la medida en que \u00a0dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0se \u00a0halla \u00a0debidamente traducida al castellano (art\u00edculo \u00a0513 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como ya se observ\u00f3, el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de Nota Verbal No. 2247 del 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.003, por intermedio de su Embajada en esta capital solicit\u00f3 al \u00a0de \u00a0Colombia por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano DANIEL SERRANO G\u00d3MEZ, que \u00a0hubo \u00a0de \u00a0ser \u00a0formalizada \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0No. \u00a0383\u00a0 \u00a0del \u00a018 de febrero de \u00a02.004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A dicha solicitud se acompa\u00f1\u00f3 la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-20774-CR-MORENO \u00a0emitida \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02.003, la cual fue \u00a0sustituida \u00a0por \u00a0la No. 03-20774-CR-MORENO (s) del 22 de enero del presente a\u00f1o \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la Corte Distrital de los Estados Unidos Distrito Sur de Florida, \u00a0en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0concertarse \u00a0para importar una sustancia controlada de la Lista \u00a0II, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna; concertarse para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Lista II, cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de coca\u00edna; \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0lavar las utilidades provenientes del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0concertarse \u00a0para obstruir la justicia, acusaciones que motivaron la orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0el \u00a022 de enero de\u00a0 2.004 por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida en contra de\u00a0 SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ . \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, las Notas Verbales en referencia, \u00a0contienen \u00a0aquellos datos que posibilitan establecer la identidad del solicitado \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 tales \u00a0 como \u00a0 su \u00a0 lugar \u00a0 y \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0sus \u00a0caracter\u00edsticas f\u00edsicas y n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aportaron, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Laurence \u00a0M. Barbfeld, Fiscal Adjunto de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, quien precisa las leyes relacionadas con narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0son pertinentes en este caso, los cargos contenidos en las acusaciones y la \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0que \u00a0se fundan, explicando a su turno el procedimiento adelantado \u00a0ante \u00a0el \u00a0gran jurado, as\u00ed como el testimonio del agente especial de la Oficina \u00a0de \u00a0Aplicaci\u00f3n de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Aduanas de los Estados Unidos Edward \u00a0Kacerosky, \u00a0quien \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0seguida, \u00a0entre otros, en \u00a0contra de SERRANO G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 declaraciones \u00a0antes \u00a0mencionadas \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0debidamente \u00a0refrendadas, selladas y firmadas por el Juez Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, Lurana S. Snow. Igualmente, Mary D. \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 que las declaraciones juradas fueron rendidas por los \u00a0funcionarios \u00a0 antes \u00a0 mencionados, \u00a0 se\u00f1alando \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0se \u00a0mantienen en los archivos oficiales del Departamento de Justicia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C. \u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0su \u00a0r\u00fabrica \u00a0es autenticada por John \u00a0Ashcroft, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, funcionario que manifiesta haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello del Departamento de Justicia y solicitado al Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, que \u00a0d\u00e9 fe de su firma, quien procedi\u00f3 de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el Secretario de Estado, Colin L. \u00a0Powell, \u00a0certifica \u00a0que \u00a0al documento anexo se le fijo el sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica y que se suscriba su nombre por \u00a0el \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado, Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0siendo \u00a0certificada \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0firma por Mar\u00eda De Los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0de \u00a0quien el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores aval\u00f3 su cargo y funciones y la Oficina de \u00a0legalizaciones del mismo, dio su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0validez \u00a0formal, \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0es id\u00f3nea y eficaz para el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del requerido \u00a0DANIEL \u00a0SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ, acorde a la petici\u00f3n presentada por los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad del solicitado \u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace referencia al tema indicado, \u00a0como \u00a0 ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0que \u00a0formalizaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de\u00a0 SERRANO G\u00d3MEZ, son coincidentes con los datos personales \u00a0que \u00a0posibilitaron su captura, concretada por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, ciudadano colombiano, nacido el 8 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 1.946, \u00a0 en \u00a0 Bucaramanga \u00a0(Santander), \u00a0con \u00a0rasgos \u00a0f\u00edsicos \u00a0particulares \u00a0y \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 5.567.766 expedida en \u00a0Bucaramanga (Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0bien \u00a0se \u00a0sabe, acorde con el art\u00edculo \u00a0511.1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, el hecho que funda la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe tambi\u00e9n estar previsto como delito en Colombia, adem\u00e1s debe \u00a0tener \u00a0se\u00f1alada una pena privativa de la libertad igual o superior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Ha sostenido reiteradamente la jurisprudencia de la Sala que la labor de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0principio \u00a0implica \u00a0una \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a \u00a0una investigaci\u00f3n penal con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0sustantiva \u00a0interna, a efectos de establecer si la conducta \u00a0recriminada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante, en nuestro medio se encuentra igualmente \u00a0elevada \u00a0a la categor\u00eda de delito, sin que para ese prop\u00f3sito tenga incidencia \u00a0alguna \u00a0el nomen juris que en uno u otro pa\u00eds se le haya dado al comportamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0pretenda \u00a0proteger \u00a0con \u00a0su \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0a\u00a0 SERRANO G\u00d3MEZ se le han \u00a0imputado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente (comunicados mediante nota verbal No. 383 del \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero de 2.004) los cargos consistentes en concertar para importar una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna; concertar para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada de la Lista II, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0concertar para lavar las utilidades provenientes del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y concertar para obstruir la justicia, acusaciones que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0el \u00a022 \u00a0de enero de 2.004 por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida en contra \u00a0de\u00a0 SERRANO G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos, seg\u00fan de ello se da cuenta en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0ya \u00a0referida, \u00a0se \u00a0originaron \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente decurso \u00a0f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican que Miguel \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Orejuela, \u00a0Gilberto Rodr\u00edguez Orejuela, William Rodr\u00edguez Abad\u00eda, \u00a0Heriberto \u00a0Pati\u00f1o \u00a0R\u00edos, Luis Ocampo F\u00f3meque, Germ\u00e1n Navarro, Daniel Serrano \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Harold \u00a0V\u00e9lez \u00a0Restrepo y Luis Eduardo Cuartas Soriano son miembros de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n delictiva llamada el Cartel de Cali, la cual tiene su base de \u00a0operaciones \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Cali, \u00a0Colombia. \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a01.990 \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 a\u00f1o \u00a0 y \u00a0 continuando \u00a0hasta \u00a0julio \u00a0de \u00a02.002, \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0hasta \u00a0ese mes, los fugitivos antes mencionados participaron en \u00a0un \u00a0concierto criminal continuado que despachaba miles de kilogramos de coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0destino \u00a0a los Estados Unidos, lavaba millones de d\u00f3lares \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico y obstru\u00eda la \u00a0justicia. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n y la evidencia han establecido que cada uno de los \u00a0fugitivos \u00a0antes \u00a0nombrados \u00a0es un participante de las actividades del Cartel de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Daniel \u00a0Serrano G\u00f3mez es un cercano asociado \u00a0de \u00a0Gilberto \u00a0y \u00a0Miguel \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Orejuela, \u00a0y \u00a0de \u00a0Rodr\u00edguez Abad\u00eda. Es el \u00a0responsable \u00a0de \u00a0hacer \u00a0pagos \u00a0a \u00a0los \u00a0co-asociados que est\u00e1n en prisi\u00f3n y del \u00a0transporte \u00a0de \u00a0las utilidades de los narc\u00f3ticos recibidas en Colombia y de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0A \u00a0finales \u00a0de \u00a01.997 \u00a0y \u00a0en \u00a01.998, \u00a0utilidades \u00a0producto del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0forma \u00a0de \u00a0moneda \u00a0corriente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos fueron \u00a0transportadas \u00a0a \u00a0Colombia. \u00a0Una vez en Colombia, los fondos fueron entregados a \u00a0William \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Abad\u00eda \u00a0en Cali o al cambista colombiano\/lavador de dinero \u00a0Hugo \u00a0Garavito \u00a0y \u00a0a Serrano G\u00f3mez en Bogot\u00e1. La suma total de US$3.000.000 de \u00a0d\u00f3lares \u00a0fue \u00a0tra\u00edda \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0esta \u00a0ruta \u00a0y finalmente \u00a0entregada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Serrano \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Orejuela.\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0tiene \u00a0previstos \u00a0los delitos que se atribuyen a\u00a0 SERRANO G\u00d3MEZ, \u00a0como \u00a0concertar \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Lista II, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna; concertar para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Lista II, cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna; concertar para \u00a0lavar \u00a0las \u00a0utilidades provenientes del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y concertar para \u00a0obstruir \u00a0la justicia, acusaciones que motivaron la orden de detenci\u00f3n expedida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de\u00a0 \u00a02.004 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos, Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos \u00a0delictivos \u00a0\u00e9stos \u00a0que \u00a0se encuentran \u00a0definidos \u00a0en \u00a0las \u00a0normas pertinentes, esto es, las Secciones\u00a0 841(a)(1) y \u00a0(b)(1)(A)(ii) \u00a0y \u00a0846; \u00a0952 (a), 963 y 960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21, as\u00ed como \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 371, 1503, 1512, 1956 (a) (1) (A) (i), 1956 (a) (1) (B) (i) y \u00a01956 (h) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente, \u00a0 encontramos \u00a0 que \u00a0 las \u00a0Secciones \u00a0 812, \u00a0 841 \u00a0y \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0 disponen \u00a0 que \u00a0 \u201cser\u00e1 \u00a0 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa o intencionadamente (1) fabrique, distribuya, o dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, distribuir o dispensar, una substancia \u00a0controlada\u201d \u00a0y \u00a0\u201cCualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0conspire \u00a0para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigada con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o la conspiraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0los hechos que originaron la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 contra\u00a0 \u00a0SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0indican \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0de varias personas para cometer delitos federales de narc\u00f3ticos, al \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 \u00a0 \u00a0descritos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 340 \u00a0 \u00a0 \u2013reformado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02.002- \u00a0y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, con una sanci\u00f3n punitiva de 6 a 12 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, respectivamente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0quien \u00a0realiza \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 de la Ley 599 de \u00a02.000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0una \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de ocho a veinte a\u00f1os. Si la cantidad de \u00a0droga \u00a0excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior sin pasar de \u00a0diez \u00a0mil (10.000) gramos de marihuana…., dos mil (2.000) gramos de coca\u00edna o \u00a0de \u00a0sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna,…. la pena ser\u00e1 de seis (6) a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0cien \u00a0(100) a mil (1.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el tercer cargo imputado a \u00a0DANIEL \u00a0SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0se encuentra que en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02.002, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir,\u00a0 \u00a0que \u00a0resulta \u00a0agravado, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a02, cuando el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer delitos de lavado de activos, prev\u00e9\u00a0 una pena \u00a0de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0para \u00a0estos \u00a0tres \u00a0cargos \u00a0la \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0permite determinar que las conductas por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0SERRANO G\u00d3MEZ, se hallan igualmente tipificadas como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n penal interna y se encuentran sancionadas con penas \u00a0cuyos \u00a0m\u00ednimos \u00a0son \u00a0superiores a los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n, siendo as\u00ed \u00a0evidente la concurrencia del principio de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto al cargo cuarto, obstrucci\u00f3n a la \u00a0justicia, \u00a0denominado as\u00ed por la Legislaci\u00f3n de los Estados Unidos y se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0Cap\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 1512 como \u201cCorrupci\u00f3n de un testigo, v\u00edctima o \u00a0informante\u201d \u00a0se \u00a0equiparar\u00eda \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano con el delito de \u00a0soborno, \u00a0consagrado en el art\u00edculo 444, modificado por el 9\u00ba de la Ley 890 de \u00a02.004, \u00a0como \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0entregue o prometa dinero u otra utilidad a un testigo \u00a0para \u00a0que \u00a0falte \u00a0a \u00a0la verdad o la calle total o parcialmente en su testimonio, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0ocho (8) a\u00f1os\u201d, cumpliendo, por \u00a0tanto, \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0que \u00a0dispone \u00a0para efectos de conceder la extradici\u00f3n que el m\u00ednimo de la pena \u00a0no \u00a0debe \u00a0ser inferior a cuatro a\u00f1os, m\u00e1xime que -como lo tiene dicho la Sala- \u00a0\u201cel \u00a0cotejo de reciprocidad legislativa debe hacerse \u00a0de \u00a0cara a la legislaci\u00f3n sustancial vigente en Colombia, como pa\u00eds requerido, \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0no de la solicitud de extradici\u00f3n o de los hechos \u00a0delictivos, \u00a0porque \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0apunta \u00a0a \u00a0una \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0con \u00a0el pa\u00eds \u00a0afectado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 a \u00a0 la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conductas \u00a0y \u00a0responsabilidades \u00a0que \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0vayan a servir de presupuesto para imponer \u00a0una \u00a0pena, \u00a0pues \u00a0en este \u00faltimo caso s\u00ed regir\u00edan los principios de legalidad \u00a0previa \u00a0y \u00a0de favorabilidad\u201d (Concepto de noviembre 7 \u00a0de 2.001. M.P. Dr. Jorge An\u00edbal G\u00f3mez Gallego).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como ya ha tenido oportunidad la Corte Suprema \u00a0en \u00a0diversas ocasiones de precisarlo, en esta materia ha destacado la Sala que a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0actuales \u00a0entre los sistemas procesales vigentes en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses, \u00a0es acertado jur\u00eddicamente hallar similitud sustancial entre la \u00a0providencia \u00a0de enjuiciamiento criminal proferida por las autoridades judiciales \u00a0del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0propia \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0pues \u00a0no \u00a0hay duda que en las dos se informa al requerido \u00a0sobre \u00a0los comportamientos constitutivos de los diversos delitos; los cargos que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0se formulan en sus aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos; las pruebas que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0para establecer la acusaci\u00f3n; la controversia de las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0opera \u00a0en la audiencia p\u00fablica y la sentencia con la cual culmina \u00a0el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00a0 \u00a0concluye \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0que \u00a0es \u00a0incuestionable la equivalencia entre ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Verificados los \u00a0requisitos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0basar \u00a0su concepto y acorde con lo \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, la Sala emitir\u00e1 concepto favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del nacional DANIEL SERRANO G\u00d3MEZ, que en caso de ser \u00a0acogido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional deber\u00e1 advertir al pa\u00eds requirente, que la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0requerido \u00a0lo \u00a0limita \u00a0en cuanto no puede ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del que motiva la extradici\u00f3n o al 17 de diciembre de 1.997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a sanciones distintas de las previstas para los delitos en caso de \u00a0condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidos \u00a0 a \u00a0 cabalidad \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0se\u00f1alados\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, profiere CONCEPTO FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0DANIEL \u00a0SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ, para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0cargos \u00a0que le han sido formulados en la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0No. \u00a003-20774-CR-MORENO, \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 de septiembre de 2.003, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0sustituida \u00a0por la No. 03-20774-CR-MORENO (s) del 22 de enero de 2004 \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 reitera \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0advertencia \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0acoger el presente concepto, ser\u00e1 necesario \u00a0imponer \u00a0las \u00a0condiciones que estime convenientes, adem\u00e1s de aquellas relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n de juzgar al requerido en extradici\u00f3n por hechos anteriores \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que motivaron esta solicitud o al 17 de diciembre de 1997 y de \u00a0ser \u00a0sometido a sanciones distintas de las previstas para los delitos en caso de \u00a0ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0DANIEL \u00a0SERRANO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0, \u00a0a \u00a0su defensor y al Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0propio \u00a0con \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c8REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022071 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 79 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) de septiembre de dos mil \u00a0cuatro (2.004) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Rituado el tr\u00e1mite dispuesto en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}