\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022018 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 013. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 febrero \u00a0 veinticinco \u00a0 (25) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en punto de la remisi\u00f3n de las diligencias \u00a0que \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0realizara \u00a0el \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0el \u00a0cual \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en presencia de una colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencia con el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad para conocer de la etapa del juicio que se adelanta contra \u00a0CESAR \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 MORA \u00a0 \u00a0 GUZMAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a0diez \u00a0de la noche del 14 de agosto de 2001, \u00a0cuando \u00a0Cristobal Riobo Alvis \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en la residencia de sus padres, ubicada en la Finca El Agrado de \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Los \u00a0Cauchos \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda que de Ibagu\u00e9 conduce a Rovira (Tolima), \u00a0arribaron \u00a0varios \u00a0individuos \u00a0pertenecientes \u00a0a un grupo ilegal de autodefensa, \u00a0que \u00a0luego \u00a0de \u00a0sacarlo \u00a0del \u00a0inmueble \u00a0se \u00a0lo llevaron, y posteriormente, en el \u00a0kil\u00f3metro \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0El \u00a0Totumo \u2013 \u00a0Los \u00a0Cauchos lo hirieron con proyectiles de arma de fuego, a causa \u00a0de lo cual se produjo su deceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0surtida la instrucci\u00f3n, a la cual \u00a0fue \u00a0vinculado \u00a0mediante indagatoria CESAR AUGUSTO MORA \u00a0GUZMAN, entre otros, la Fiscal\u00eda Cuarta Especializada \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito del sumario el 19 de septiembre de 2002, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0como posible coautor del delito de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0(por \u00a0precio, \u00a0promesa remuneratoria, \u00e1nimo de lucro o por \u00a0otro \u00a0motivo \u00a0abyecto \u00a0o \u00a0f\u00fatil, \u00a0y \u00a0por colocar a la v\u00edctima en situaci\u00f3n de \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0\u2013 \u00a0numerales \u00a04\u00ba \u00a0 y \u00a0 7\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 104 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0\u2013), \u00a0disponiendo la ruptura de la unidad \u00a0procesal respecto de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La etapa del juicio correspondi\u00f3 al Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Ibagu\u00e9, despacho que asumi\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero de 2003, y luego de realizar la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria el 15 de julio de 2003, decidi\u00f3 el 29 de los mismos mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0declarar que carec\u00eda de competencia para continuar con el juicio, y en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0ello \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al reparto de los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0correspondiendo \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0la mencionada \u00a0especialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre de 2003, el Juzgado Tercero Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento de la causa y se\u00f1al\u00f3 fecha para adelantar la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, la cual no se realiz\u00f3 por inasistencia del \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0el 6 de febrero de 2004 el citado \u00a0despacho \u00a0decidi\u00f3 \u00a0declarar \u00a0que \u00a0carec\u00eda de competencia para continuar con el \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0dispuso la remisi\u00f3n de las diligencias a esta Corporaci\u00f3n para que \u00a0fuera \u00a0dirimida \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0que en su criterio trab\u00f3 con el Juzgado Tercero \u00a0Penal del Circuito especializado de la referida localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte es competente para conocer de este \u00a0asunto, \u00a0habida \u00a0cuenta que el art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000 le \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de los conflictos de competencia que se susciten entre \u00a0jueces \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0circuito \u00a0 especializado \u00a0 y \u00a0 un \u00a0 juez \u00a0 penal \u00a0 de \u00a0circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0pronto \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia no se encuentra trabada, pues si el Juzgado \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0consideraba \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0radicaba \u00a0en \u00a0\u00e9l, ha debido aceptar el conflicto planteado, no \u00a0avocar \u00a0conocimiento, \u00a0ni \u00a0continuar \u00a0con el juicio fijando fecha y hora para la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0vista p\u00fablica, pues claro resulta que con un tal proceder \u00a0rechaz\u00f3 el incidente propuesto y acept\u00f3 la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si el funcionario consider\u00f3 que era \u00a0competente, \u00a0pero\u00a0 \u00a0luego \u00a0se \u00a0percat\u00f3 \u00a0que \u00a0ello\u00a0 no\u00a0 era\u00a0 \u00a0as\u00ed,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0 \u00a0 correspond\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 proceder\u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0manifestarlo\u00a0 \u00a0exponiendo\u00a0 al\u00a0 Juzgado Tercero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0sus \u00a0argumentos, y entonces, provocar la colisi\u00f3n de competencia \u00a0negativa, \u00a0aguardando, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0que \u00a0este \u00a0aceptara \u00a0o \u00a0no \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0propuesto1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo anotado, es evidente que el conflicto no se \u00a0trab\u00f3 \u00a0adecuadamente, y por ello, la Sala se inhibir\u00e1 de pronunciarse de fondo \u00a0sobre este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0efectuar pronunciamiento \u00a0alguno \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0de conformidad con las razones \u00a0contenidas en la anterior motivaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DEVOLVER inmediatamente la actuaci\u00f3n al \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito de Ibagu\u00e9, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Auto del 7 de diciembre de 2000. M.P. Dr. Fernando Arboleda Ripoll. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a022018 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 013. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 febrero \u00a0 veinticinco \u00a0 (25) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}