\u00a0 \u00a0 Proceso No 22010 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0\u00a0 037 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 cinco (5) de mayo de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la admisibilidad formal de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por el Procurador 23 Judicial II Penal en el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Jos\u00e9 Isa\u00edas Vargas,\u00a0 condenado por el delito \u00a0de \u00a0 lesiones \u00a0 personales, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Los hechos los rese\u00f1\u00f3 el juzgador \u00a0de segunda instancia, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAcaecieron \u00a0el \u00a0primero (1\u00b0) de enero de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2000), \u00a0siendo \u00a0aproximadamente \u00a0la 1:30 a.m., en los alrededores del \u00a0barrio\u00a0 \u00a0Compostela \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0(Bogot\u00e1), \u00a0momentos \u00a0en \u00a0que \u00a0JAMES \u00a0SATISABAL \u00a0CUERVO \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 a JOS\u00c9 ISA\u00cdAS VARGAS que le cancelara la suma \u00a0de \u00a0doce \u00a0mil \u00a0pesos m\/c ($12.000,oo) que le adeudaba, requerimiento ante el que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EDGAR \u00a0PRECIADO amigo del encausado hubo de intervenir, suscit\u00e1ndose una \u00a0ri\u00f1a \u00a0entre \u00a0\u00e9ste \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ALEXANDER \u00a0MORALES \u00a0RICO, \u00a0quien \u00a0en ese instante \u00a0acompa\u00f1aba \u00a0SATISABAL \u00a0CUERVO \u00a0a realizar el referido cobro. Reyerta en la cual \u00a0s\u00fabitamente \u00a0intervino \u00a0ISA\u00cdAS \u00a0VARGAS \u00a0persona \u00a0que \u00a0mediante \u00a0uso de un arma \u00a0blanca \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0agredir \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0rostro a MORALES RICO, gener\u00e1ndole \u00a0consecuentemente \u00a0 una \u00a0 incapacidad \u00a0definitiva \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0secuelas \u00a0de \u00a0deformaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0que \u00a0afect\u00f3 \u00a0el \u00a0rostro \u00a0a \u00a0MORALES \u00a0RICO, \u00a0gener\u00e1ndole \u00a0consecuentemente \u00a0 una \u00a0 incapacidad \u00a0definitiva \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0secuelas \u00a0de \u00a0deformaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica de car\u00e1cter permanente que afect\u00f3 el rostro, seg\u00fan as\u00ed \u00a0lo \u00a0 \u00a0 determin\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Instituto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Medicina \u00a0 \u00a0 Legal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a071 \u00a0Penal Municipal de\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 mediante \u00a0 sentencia \u00a0del\u00a0 \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02002, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ISA\u00cdAS \u00a0VARGAS \u00a0a las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a024 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0$8.000, oo y a la \u00a0accesoria \u00a0de interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de lesiones \u00a0personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Apelado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, el \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0el \u00a05 de junio de 2003, lo \u00a0modific\u00f3, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0le \u00a0impuso \u00a0como \u00a0pena \u00a0principal \u00a0la de 32 meses de \u00a0prisi\u00f3n y multa de $5.000,oo. En lo dem\u00e1s lo confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Dentro del t\u00e9rmino legal, el Procurador 23 \u00a0Judicial \u00a0II \u00a0Penal \u00a0interpuso el recurso de casaci\u00f3n discrecional, por cuanto, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0al \u00a0procesado \u00a0se \u00a0le \u00a0vulner\u00f3 \u00a0el derecho fundamental de la \u00a0prohibici\u00f3n de reformatio in pejus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA\u00a0 \u00a0 \u00a0 DEMANDA\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de citar a los sujetos procesales, los hechos y de hacer una s\u00edntesis de \u00a0la \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 procesal, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0llam\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201cCuestiones \u00a0previas\u201d \u00a0afirma \u00a0que tiene \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0interponer \u00a0el recurso de casaci\u00f3n excepcional, toda vez que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0sus funciones le corresponde velar que en las actuaciones penales \u00a0no \u00a0 se \u00a0 vulneren \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acota \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0supuesto, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n contra la sentencia de primera instancia, \u00a0argumentando \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0pena. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0de segunda \u00a0instancia \u00a0los desech\u00f3 y, procedi\u00f3, a incrementar en 8 meses la pena impuesta, \u00a0haciendo m\u00e1s gravosa la situaci\u00f3n del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, asevera que el juzgador \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0lo \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 31, inciso 2\u00b0, de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 precepto \u00a0que \u00a0se \u00a0\u201cencuentra \u00a0adem\u00e1s \u00a0reproducido \u00a0exactamente \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 18 del C. de P. P.; \u00a0norma \u00a0 \u00a0rectora \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0prevalente\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, acusa al sentenciador de segunda \u00a0instancia \u00a0de haber vulnerado, de manera directa, la ley sustancial por falta de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, ya que siendo el \u00a0procesado el \u00fanico apelante se le agrav\u00f3 la pena de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0copiar \u00a0una decisi\u00f3n de la Corte, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0s\u00f3lo se puede agravar la pena \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de la sanci\u00f3n se transgreda el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad. Acota que la \u201cexplicaci\u00f3n \u00a0dada \u00a0por\u00a0 \u00a0el ad quem, \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0que \u00a0habi\u00e9ndose establecido que las secuelas no fueron de car\u00e1cter \u00a0transitorio, \u00a0sino permanentes, as\u00ed debe procederse, en virtud del principio de \u00a0legalidad de la pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0estima \u00a0que tal posici\u00f3n jur\u00eddica \u00a0fue \u00a0zanjada \u00a0por \u00a0la Corte Constitucional, en sentencia de unificaci\u00f3n n\u00famero \u00a0SU-327 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01995, \u00a0que \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0transito \u00a0a \u00a0cosa juzgada \u00a0\u201cy \u00a0se \u00a0trata de una decisi\u00f3n de la Sala Plena que \u00a0en \u00a0principio \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0desconocida\u201d, \u00a0la que \u00a0transcribe en algunos de sus apartes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, insiste en sostener que la segunda \u00a0instancia, \u00a0al desatar el recurso de apelaci\u00f3n, no pod\u00eda hacer m\u00e1s gravosa la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0del \u00a0\u00fanico \u00a0recurrente, raz\u00f3n por la cual, la Corte debe \u00a0enmendar \u00a0el \u00a0yerro, \u00a0casando \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0y \u00a0profiriendo \u00a0una \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0donde \u00a0se deje \u201cinc\u00f3lume la tasaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0pena \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0Primera instancia, por violaci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0 \u00a0contentivas \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 fundamentales \u00a0 ya \u00a0 citadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Resulta f\u00e1cil colegir que en este asunto \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n excepcional, pues el delito por el que \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0el procesado, es decir, el de lesiones personales con deformidad \u00a0tiene \u00a0una \u00a0pena privativa de la libertad que oscila para unos eventos entre 1 y \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y, para otros, entre 2 y 7 a\u00f1os, seg\u00fan as\u00ed lo preve\u00eda \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0113 \u00a0del \u00a0Decreto 100 de 1980, hoy art\u00edculo 113 de la Ley 599 de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0representante \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0tiene \u00a0legitimidad \u00a0e \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0recurrir a trav\u00e9s de esta v\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los requisitos formales, se advierte que tambi\u00e9n los \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad, por cuanto el casacionista sustent\u00f3 el motivo por el cual \u00a0considera \u00a0necesario \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la Corte ante la vulneraci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a031 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en lo que ata\u00f1e al postulado de la \u00a0no \u00a0reformatio \u00a0in pejus, al haber agravado la pena del procesado no obstante de \u00a0tratarse de \u00fanico apelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0se \u00a0ajusta \u00a0a \u00a0las \u00a0exigencias t\u00e9cnicas, dada la causal \u00a0invocada y la claridad y precisi\u00f3n que le dio al mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADMITIR la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el Procurador 23 Judicial II Penal. En consecuencia, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo preceptuado en el art\u00edculo 213 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado al Procurador Delegado en lo Penal por el t\u00e9rmino de \u00a0veinte (20) d\u00edas, para que emita concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22010 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0\u00a0 037 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 cinco (5) de mayo de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8782\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}