\u00a0 \u00a0 Proceso No 21998 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Magistrada \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 35 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., abril veintiocho (28) de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala adoptar la decisi\u00f3n que en derecho resulte \u00a0pertinente \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a03 \u00a0de julio del 2003, por cuyo medio una Sala de Decisi\u00f3n Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1 D.C., confirm\u00f3 la sentencia adversa proferida \u00a0en \u00a0contra de LUIS ALBERTO BUSTOS, a quien se lo conden\u00f3 como autor responsable \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0agravado, \u00a0a \u00a0purgar \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal de 24 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0accesorias \u00a0de un mil pesos moneda corriente ($1.000.oo) de \u00a0multa \u00a0y \u00a0de \u00a024 meses de suspensi\u00f3n del ejercicio de la profesi\u00f3n de conducir \u00a0veh\u00edculos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0relata \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de primera instancia que el d\u00eda 3 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01996, \u00a0a \u00a0la \u00a0altura \u00a0de \u00a0la \u00a0carrera \u00a077 n\u00famero 70-48, en la v\u00eda \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0veh\u00edculo camioneta marca Willys de placas HAA-213, conducido por \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0BUSTOS, \u00a0colision\u00f3 \u00a0con \u00a0la motocicleta marca Kawasaki de placas \u00a0TSL-98, \u00a0 guiada \u00a0por \u00a0MARIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0ALBARRAC\u00cdN, \u00a0quien \u00a0result\u00f3 \u00a0herido. \u00a0Trasladado \u00a0\u00e9ste \u00a0al \u00a0hospital \u00a0La \u00a0Granja, falleci\u00f3 el 6 de octubre del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0como \u00a0producto \u00a0de \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0sufridas en el accidente de tr\u00e1nsito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a025 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01996, \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0BUSTOS \u00a0fue vinculado \u00a0mediante \u00a0indagatoria, \u00a0luego de lo cual, mediante resoluci\u00f3n del 6 de marzo de \u00a01997, \u00a0 se \u00a0 resolvi\u00f3 \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0imponi\u00e9ndosele \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, sin beneficio de excarcelaci\u00f3n, como \u00a0presunto autor del delito de homicidio culposo agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0se cerr\u00f3 el 4 de agosto de 1997, a lo que sigui\u00f3 \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario correspondiente. Tiene fecha 30 de \u00a0abril \u00a0de \u00a01998 \u00a0y \u00a0en ella se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra del \u00a0sindicado, \u00a0como presunto autor de la conducta punible que viene de mencionarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Apelada \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0obtuvo \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0de una \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1. Aunque no \u00a0figura \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso la copia de la resoluci\u00f3n correspondiente, se sabe \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0para surtir la etapa de juzgamiento, fue repartido al Juzgado \u00a035 \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicho \u00a0segmento \u00a0procesal \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo durante un lapso que se \u00a0extendi\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el \u00a012 de diciembre del 2002, cuando se profiri\u00f3 la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0mencionada, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0interpuso el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fue resuelto por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1 D.C. con decisi\u00f3n del 3 de julio del 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Interpuesto \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, con auto del 15 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0lo \u00a0concedi\u00f3, frente a lo cual orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0al recurrente por 30 d\u00edas para la presentaci\u00f3n de la demanda \u00a0correspondiente. \u00a0Vencido \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0a \u00a0partir \u00a0incluso \u00a0del \u00a025 \u00a0de noviembre \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a correr el de 15 d\u00edas previsto para la eventual intervenci\u00f3n de los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0no \u00a0recurrentes. \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n se remiti\u00f3 a esta Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal el 9 de febrero del corriente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARA RESOLVER SE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Sala \u00a0no \u00a0entrar\u00e1 \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0si \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre de LUIS ALBERTO BUSTOS re\u00fane o no las exigencias formales \u00a0y \u00a0sustanciales \u00a0para \u00a0admitirla, \u00a0pues se advierte que en este caso la facultad \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0Estado \u00a0se extingui\u00f3 por el transcurso del tiempo, de manera que \u00a0el \u00a0 \u00fanico \u00a0 pronunciamiento \u00a0posible \u00a0es \u00a0el \u00a0acaecimiento \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n y el correlativo efecto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0objeto \u00a0de juzgamiento fue tipificada \u00a0como \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0consagrado en el art\u00edculo 329 del Decreto 100 de 1980 \u00a0entonces \u00a0vigente, con la agravaci\u00f3n prevista en el numeral 1\u00ba de su art\u00edculo \u00a0330 \u00a0 , \u00a0 aplicados \u00a0ultractiva \u00a0y \u00a0favorablemente, \u00a0que \u00a0aparec\u00eda \u00a0definido \u00a0y \u00a0sancionado , as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0329. \u00a0– \u00a0Homicidio \u00a0culposo. \u00a0El \u00a0que por culpa matare a otro, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de dos (2) a seis (6) a\u00f1os, y en multa de un mil a diez \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0y \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0(1) a cinco (5) a\u00f1os en el ejercicio de la \u00a0profesi\u00f3n, arte u oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 330. – Circunstancias de agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0para \u00a0el homicidio culposo. La pena prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0se aumentar\u00e1 de una sexta parte a la mitad, en los \u00a0siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Si al momento \u00a0de \u00a0cometer \u00a0el \u00a0hecho \u00a0el \u00a0agente \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0bajo \u00a0el \u00a0influjo \u00a0de bebida \u00a0embriagante \u00a0 o \u00a0de \u00a0droga \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0s\u00edquica…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entre \u00a0la \u00a0disposiciones \u00a0que trae el art\u00edculo 83 de la Ley 599 del \u00a02000 sobre prescripci\u00f3n se encuentran las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“La acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de \u00a0 veinte \u00a0 (20), \u00a0 salvo \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0siguiente \u00a0de \u00a0este \u00a0art\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“El \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0para \u00a0las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 tortura \u00a0 y \u00a0desplazamiento forzado, ser\u00e1 de treinta (30) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“En \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de la libertad, la acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en \u00a0cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Para este efecto se tendr\u00e1n en cuenta las \u00a0causales sustanciales modificadoras de la punibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Al \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico que en ejercicio de \u00a0sus \u00a0funciones, de su cargo o con ocasi\u00f3n de ellos realice una conducta punible \u00a0o \u00a0participe \u00a0en ella, el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n se aumentar\u00e1 en una tercera \u00a0parte”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo a las anteriores reglas, como el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad juzgado en el presente evento era de \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0a\u00f1os, \u00a0ese \u00a0correspond\u00eda \u00a0el \u00a0lapso \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0a falta de \u00a0providencia que calificara el m\u00e9rito del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como la etapa de instrucci\u00f3n \u00a0s\u00ed \u00a0concluy\u00f3 \u00a0en \u00a0forma \u00a0normal, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la potestad \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0Estado \u00a0se \u00a0vio \u00a0interrumpido \u00a0y \u00a0se reanud\u00f3 por otros cinco (5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que en esta nueva oportunidad la mitad de nueve (9) \u00a0a\u00f1os, corresponde a cuatro (4) a\u00f1os y seis (6) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Sala debe reconocer que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0a \u00a0que \u00a0se contrae el proceso adelantado contra LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0BUSTOS prescribi\u00f3, en tanto \u00a0desde \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n ha transcurrido un lapso \u00a0superior a cinco (5) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar de que no se \u00a0tiene \u00a0registro \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 la resoluci\u00f3n de segunda \u00a0instancia, \u00a0 que \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0instaurado \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0calificatoria, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0s\u00ed \u00a0es \u00a0dable \u00a0concluir que debi\u00f3 \u00a0ocurrir \u00a0en una fecha anterior al primero de diciembre de 1998, cuando lleg\u00f3 al \u00a0Juzgado \u00a035 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0para \u00a0surtir la etapa de juzgamiento la cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0recuento \u00a0procesal \u00a0realizado, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo a partir del 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de que trata el \u00a0art\u00edculo 446 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal entonces vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0fuerza \u00a0es \u00a0concluir, \u00a0igualmente, \u00a0que \u00a0ya \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0efectuar \u00a0pronunciamiento diferente al de \u00a0reconocer \u00a0que el transcurso del tiempo extingui\u00f3 la acci\u00f3n penal y disponer a \u00a0favor \u00a0del \u00a0implicado \u00a0LUIS ALBERTO BUSTOS, \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0procedimiento \u00a0al \u00a0tenor de la previsi\u00f3n \u00a0contenida en los art\u00edculos 82 del C. P y 39 del C. de P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01\u00ba.- \u00a0DECLARAR \u00a0prescrita la acci\u00f3n penal \u00a0que \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0agravado \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO BUSTOS, por las \u00a0razones consignadas en la anterior parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02\u00ba.- \u00a0 ORDENAR, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n del procedimiento a su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0origen. \u00a0C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21998 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrada \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 35 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., abril veintiocho (28) de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala adoptar la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8776\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}