\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021989 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO \u00a0ACTA \u00a0No. \u00a049 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., nueve (9) de junio del dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino del traslado previsto en el art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, se ocupar\u00e1 la Sala de resolver la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 GLENIS \u00a0DEL \u00a0SOCORRO \u00a0BARRIOS \u00a0\u00c1LVAREZ, a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0en extradici\u00f3n por la presunta comisi\u00f3n de \u201cdelitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1.655 del 29 de septiembre del 2003, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0GLENIS \u00a0BARRIOS \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0petici\u00f3n que formaliz\u00f3 con Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0218 del 2 de febrero del 2004, luego de hacerse efectiva su captura \u00a0el 5 de diciembre del 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia, previo concepto de su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores sobre la inexistencia de convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n, traducida y autenticada, que le \u00a0enviara la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Por \u00a0auto \u00a0del 12 de marzo del 2004, el Despacho del Magistrado \u00a0Sustanciador \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la se\u00f1ora BARRIOS \u00c1LVAREZ \u00a0para \u00a0que designara defensor que la asistiera en este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en efecto hizo. Luego, mediante providencia del 23 de abril, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0dar \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Del t\u00e9rmino concedido, hizo uso la apoderada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS \u00a0SOLICITADAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La defensa solicit\u00f3 las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Pedir \u00a0al Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0suministre copias de los informes de inteligencia que permitieron \u00a0capturar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0BARRIOS \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0se \u00a0dict\u00f3 en el proceso por el que se \u00a0encuentra \u00a0purgando \u00a0pena, \u00a0copias \u00a0que permitir\u00e1n demostrar la identidad entre \u00a0estos hechos y los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0aerol\u00ednea \u00a0ACES que informe cu\u00e1ntas maletas \u00a0report\u00f3 \u00a0la \u00a0se\u00f1ora BARRIOS \u00a0en \u00a0el viaje que hizo a Estados Unidos el 11 de febrero del 2003 y el n\u00famero de \u00a0comprobante \u00a0de registro de equipaje que le fue asignado al que ella portaba, lo \u00a0que \u00a0probar\u00e1 que s\u00f3lo llevaba una maleta con su menaje y que en ella no le fue \u00a0encontrada sustancia prohibida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0prueba \u00a0permitir\u00e1 \u00a0establecer, adem\u00e1s, que a pesar de haber \u00a0aceptado \u00a0cargos en Colombia, la requerida no introdujo ni pretendi\u00f3 introducir \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos la tula que se menciona en la solicitud de extradici\u00f3n y que \u00a0tampoco \u00a0forma \u00a0parte \u00a0de \u00a0ning\u00fan \u00a0grupo o banda que se hubiere concertado para \u00a0cometer los delitos que se le imputan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0negar\u00e1 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por la defensora de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BARRIOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1LVAREZ, \u00a0 por \u00a0las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Las del numeral 1\u00ba, tendientes a probar que por los hechos que \u00a0se \u00a0reclama la extradici\u00f3n la ciudadana requerida ya fue juzgada y condenada en \u00a0Colombia, \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0 eventual \u00a0 transgresi\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0no \u00a0es \u00a0tema que le \u00a0corresponda \u00a0examinar \u00a0a la Corte en el concepto que habr\u00e1 de rendir pues, como \u00a0ha sido dicho por la Sala, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0si \u00a0bien es cierto que el principio \u00a0del \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0es \u00a0regulado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0565 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal derogado, pero aplicable a este asunto en raz\u00f3n del efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0inexequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0527 del actual C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0al \u00a0prever \u00a0que \u00a0no \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar a la extradici\u00f3n cuando por el mismo \u00a0delito \u00a0la \u00a0persona \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0se \u00a0solicita, \u00a0est\u00e9 investigada o haya sido \u00a0juzgada \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es que la Sala tiene establecido de tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0que \u00a0este principio debe ser en su aplicaci\u00f3n estudiado por el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0 al \u00a0 decidir \u00a0 si \u00a0 concede \u00a0 o \u00a0no \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00ba, \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se pretende desvirtuar la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formulada \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0BARRIOS \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente porque, como igualmente ha \u00a0insistido la Corte, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0 el \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0la Corporaci\u00f3n no es el juzgamiento de las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la petici\u00f3n, sino estrictamente el cumplimiento de los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0conforme al Tratado, o en su defecto, a la ley, sean necesarios \u00a0para \u00a0emitir el concepto que de ella se demanda. Tal criterio se ha expresado en \u00a0los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u201cLa extradici\u00f3n no es un juicio sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0para cuestionar su ilicitud, ni es tampoco un juicio sobre el autor \u00a0para \u00a0negar \u00a0su culpabilidad. Es un simple incidente de car\u00e1cter administrativo \u00a0donde \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0ventilan \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0requeridas, \u00a0por \u00a0una ley o por un \u00a0tratado, \u00a0para \u00a0la \u00a0entrega del delincuente o de quien se presume que lo sea. En \u00a0tal \u00a0virtud \u00a0resultan extra\u00f1os a ella los planteamientos jur\u00eddicos que tienden \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0exclusi\u00f3n del delito o causas exculpativas de \u00a0cualquier \u00a0genero \u00a0propias \u00a0del juzgamiento que deber\u00e1n realizar, en el proceso \u00a0respectivo, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante\u201d2.\u201d.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Negar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0GLENIS DEL SOCORRO BARRIOS \u00a0\u00c1LVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ordenar que el expediente permanezca en \u00a0Secretar\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que los interesados \u00a0presenten \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0finales, \u00a0de acuerdo con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a0518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a02003, \u00a0M. \u00a0P. \u00c9dgar Lombana Trujillo, radicado 19.963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01983,\u00a0 \u00a0M. P.\u00a0 Fabio Calder\u00f3n \u00a0Botero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Auto \u00a0del \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0del \u00a02003, \u00a0M. \u00a0P. \u00a0Yesid \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Bastidas, \u00a0radicado \u00a020.959. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021989 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO \u00a0ACTA \u00a0No. \u00a049 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., nueve (9) de junio del dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vencido \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}