{"id":8766,"date":"2023-09-08T17:46:46","date_gmt":"2023-09-08T17:46:46","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2198602-06-04\/"},"modified":"2023-09-08T17:46:46","modified_gmt":"2023-09-08T17:46:46","slug":"2198602-06-04","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2198602-06-04\/","title":{"rendered":"21986(02-06-04)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 21986 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 46 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0que, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el apoderado del se\u00f1or \u00a0Jairo \u00a0 Infante \u00a0 S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dentro \u00a0del \u00a0traslado del art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0el \u00a0 representante \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Infante \u00a0S\u00e1nchez \u00a0dijo \u00a0que, \u00a0como \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0enunciaron las normas, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c&#8230; \u00a0pero \u00a0falta \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0en \u00a0forma literal, clara y \u00a0escrita \u00a0de los hechos que dieron motivo a las sendas acusaciones&#8230; solicito&#8230; \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0los \u00a0informes, \u00a0testimonios, \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0las \u00a0personas que \u00a0dirigieron la investigaci\u00f3n&#8230;\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Anex\u00f3 \u00a0una \u00a0copia del acta de la diligencia realizada el 7 de abril \u00a0del \u00a02004 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. En ella, Jairo \u00a0Infante \u00a0S\u00e1nchez acept\u00f3 los cargos \u00a0formulados \u00a0para \u00a0acogerse \u00a0a la sentencia anticipada. El abogado agreg\u00f3 que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0reclamo \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0pidi\u00f3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201ctener \u00a0en \u00a0cuenta como prueba trasladada el proceso 802 radicado \u00a0en \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0especializado \u00a0en \u00a0el cual se encuentra el despacho para dictar \u00a0sentencia \u00a0por \u00a0los delitos en menci\u00f3n, con fundamento en el art. 522 C. P. P., \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que se pre-establezca con anterioridad al recibo del requerimiento de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, hubiere delinquido en Colombia&#8230; solo \u00a0pretendemos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respete el principio del NON BIS IBIDEN\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0requiera \u00a0a \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0remita \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que demuestre el grado de participaci\u00f3n de su \u00a0acudido en los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala negar\u00e1 las pruebas solicitadas por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0se\u00f1or Infante S\u00e1nchez. Las razones son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. No es cierto que \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0hayan \u00a0indicado \u00a0las \u00a0normas. Por el contrario, como \u00a0reclama \u00a0el se\u00f1or defensor, los hechos que motivaron las dos acusaciones fueron \u00a0presentados \u00a0en \u00a0forma clara y escrita. Los del caso n\u00famero 03-20742-CR-GOLD se \u00a0muestran \u00a0a \u00a0folios 197 y siguientes (carpeta de anexos). Y los de la acusaci\u00f3n \u00a0S2 03 Cr. 902 (HB) obran a partir del folio 67. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Tambi\u00e9n fueron \u00a0anexadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0esgrimidas contra el requerido: las declaraciones de los \u00a0representantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de la Administraci\u00f3n de Control de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0quienes conocieron los hechos, estuvieron a cargo de su investigaci\u00f3n e \u00a0indicaron otras evidencias existentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Sobre \u00a0 la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0trasladar \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0adelantado por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de demostrar que los hechos \u00a0relacionados \u00a0en \u00a0el pedido de entrega son objeto de juzgamiento por la justicia \u00a0colombiana, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se ha pronunciado en los siguientes t\u00e9rminos, que hoy se \u00a0reiteran: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230; \u00a0debe \u00a0precisarse \u00a0que, respecto del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, la tarea encomendada por el legislador a la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia se limita a la emisi\u00f3n de un concepto sobre su procedencia \u00a0o \u00a0no, \u00a0opini\u00f3n \u00a0que \u00a0resulta \u00a0vinculante \u00a0para \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0si \u00a0es \u00a0desfavorable, \u00a0pero \u00a0que \u00a0lo \u00a0deja en libertad de obrar seg\u00fan las conveniencias \u00a0nacionales \u00a0si \u00a0fuere \u00a0favorable \u00a0(art\u00edculo \u00a0519 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cNo \u00a0puede \u00a0sin \u00a0embargo la Corporaci\u00f3n, a trav\u00e9s de su Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0referirse \u00a0a \u00a0temas \u00a0diferentes \u00a0de \u00a0los que la propia ley le \u00a0impone \u00a0examinar, esto es, la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y, \u00a0cuando \u00a0sea pertinente, el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo 520 ib\u00eddem)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0mismo \u00a0estatuto le se\u00f1ala al Gobierno Nacional las materias \u00a0espec\u00edficas \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0As\u00ed, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0facultativamente \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculos \u00a0509 \u00a0y \u00a0510); \u00a0establecer \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0en ambos casos considere oportunas (art\u00edculo 512); expresar a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores si es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0convenciones \u00a0o usos internacionales o si se debe obrar de acuerdo \u00a0con \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 del \u00a0 estatuto \u00a0 procesal \u00a0 (art\u00edculo \u00a0514); \u00a0examinar \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0recibida \u00a0y \u00a0su perfeccionamiento si fuere necesario (art\u00edculos \u00a0515 \u00a0y \u00a0516); \u00a0expedir \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que niega o concede el pedido (art\u00edculo \u00a0521); \u00a0disponer \u00a0la \u00a0entrega \u00a0diferida por la existencia previa de un proceso en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a0522); \u00a0establecer \u00a0el \u00a0orden de precedencia cuando existan \u00a0varias \u00a0demandas \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0523); sufragar los gastos que se \u00a0causen dentro del territorio nacional (art\u00edculo 526), etc.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cTeniendo \u00a0en cuenta esta distribuci\u00f3n de competencias, es claro \u00a0que \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le corresponde examinar lo atinente al ejercicio de \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha concluido en varias decisiones, por ejemplo en auto \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a02002 \u00a0-radicado \u00a016.309, \u00a0M. \u00a0P. \u00a0Carlos Eduardo Mej\u00eda \u00a0Escobar-, en el que dijo:\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2018Tampoco \u00a0es \u00a0fundamento \u00a0del Concepto que ha de rendir la Corte, el \u00a0tema \u00a0de la jurisdicci\u00f3n del Estado requirente. El an\u00e1lisis que la ley se\u00f1ala \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0es meramente formal, lo que excluye temas \u00a0como \u00a0el \u00a0que \u00a0el \u00a0requirente \u00a0pretende \u00a0que \u00a0se \u00a0pruebe. \u00a0Ese aspecto -el de la \u00a0jurisdicci\u00f3n- \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional como parte de su \u00a0facultad \u00a0de extraditar. Ese precisamente es el tema al que hac\u00eda referencia el \u00a0declarado \u00a0inexequible \u00a0art\u00edculo 527 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, cuando \u00a0ordenaba \u00a0que \u00a0\u2018no habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando por el mismo hecho la persona cuya entrega se \u00a0solicita, \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 o \u00a0 est\u00e9 \u00a0 siendo \u00a0 juzgada \u00a0en \u00a0Colombia\u2019. \u00a0En \u00a0tales \u00a0casos \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 ejercida \u00a0\u2013\u2018ha \u00a0 \u00a0 sido \u00a0 \u00a0 juzgado\u2019- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejerciendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013\u2018est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0juzgada\u2019, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0ello \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0en cualquiera de esos dos supuestos de hecho, ya se ha \u00a0definido \u00a0que \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia tiene jurisdicci\u00f3n sobre el hecho y la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que \u00a0act\u00faa \u00a0en \u00a0su nombre ha obrado de conformidad. En tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0significar\u00eda \u00a0declinar \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0en favor del Estado extranjero al que se prefiere en el \u00a0juzgamiento \u00a0del \u00a0hecho \u00a0que \u00a0ya hab\u00eda sido juzgado en Colombia o que lo estaba \u00a0siendo. \u00a0Pero \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que conduzcan a esa \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0por \u00a0mandato expreso de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la ley, pues esa es la autoridad encargada del ejercicio de la \u00a0soberan\u00eda \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0internacionales\u2019\u201d \u00a0(Concepto del 8 de abril del 2003, radicado 18.702). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. La petici\u00f3n de \u00a0que \u00a0se \u00a0establezca \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0imputado \u00a0a su acudido en la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los delitos, corresponde hacerla al \u201cjuez natural\u201d, esto es, a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial de los Estados Unidos, por cuanto la funci\u00f3n de la Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia de Colombia no es la de \u00a0investigar y sancionar los posibles comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0no \u00a0encuentra necesario allegar elementos de juicio de manera oficiosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0No \u00a0practicar \u00a0las pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Jairo \u00a0 Infante \u00a0S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 No \u00a0 \u00a0 ordenar \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En firme esta determinaci\u00f3n, c\u00f3rrase \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso final del art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 21986 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 46 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}