\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 21985 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 Ponente:\u00a0 \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta No. 100 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 diez (10) de noviembre de \u00a0dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte\u00a0 \u00a0procede \u00a0a \u00a0emitir el\u00a0 \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponda en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0ante \u00a0las autoridades \u00a0colombianas \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SANTIAGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0mediante \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a010 \u00a0de\u00a0 febrero de 2004, remite a la Corte la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que\u00a0 \u00a0eleva \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, requerido\u00a0 para que comparezca a \u00a0juicio \u00a0 en \u00a0 dos \u00a0 Cortes \u00a0 de \u00a0 ese\u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos,\u00a0 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con\u00a0 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0S2 \u00a0 \u00a003 \u00a0CR-902 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dictada\u00a0 \u00a0 el \u00a0 4 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Distrito Meridional\u00a0 de Nueva York y de \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 03-20742 \u00a0CR-GOLD, \u00a0proferida el 9 de septiembre de 2003, en la \u00a0Corte\u00a0 \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS fue \u00a0privado \u00a0de la libertad en o alrededor del 25 de julio de 2003 \u00a0y \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n del proceso que le adelanta el Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y lavado de \u00a0divisas \u00a0norteamericanas,\u00a0 \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de una organizaci\u00f3n delictiva, \u00a0enviaba \u00a0correos \u00a0humanos con hero\u00edna, siendo incautados cinco de ellos. Hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0el \u00a0pasado \u00a03 de junio a 11 a\u00f1os y 4 meses de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Ministerio de Relaciones Exteriores, en \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. 1169 del 25 \u00a0de\u00a0 \u00a0noviembre de 2003, conceptu\u00f3 que: \u201cpor no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso, es procedente obrar de conformidad con las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0\u201c(fl 17 c.anexa ). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En relaci\u00f3n a la imputaci\u00f3n f\u00e1ctica y \u00a0jur\u00eddica \u00a0de los cargos que\u00a0 dieron origen a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la nota verbal No. 2078 de la Embajada de los Estados Unidos del 24 de\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en \u00a0la que se solicita la captura provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS,\u00a0 \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, y que se \u00a0refieren a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 La segunda acusaci\u00f3n S2 \u00a003 \u00a0CR \u00a0902 \u00a0(HB) \u00a0emitida \u00a0el \u00a04 de \u00a0septiembre en la Corte del Distrito Sur de Nueva York: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0Reinel \u00a0Roa-Cuervo, \u00a0Luis \u00a0Nabor \u00a0Infante-S\u00e1nchez, \u00a0Rodolfo \u00a0Mosquera-Masmela, \u00a0Myriam \u00a0Tovar-Dur\u00e1n, Jairo Infante-S\u00e1nchez, Gonzalo Antonio \u00a0Moreno-D\u00edaz, \u00a0Jos\u00e9 Santiago Rojas-S\u00e1nchez,\u00a0 Fabio Andr\u00e9s Cardona-Plazas \u00a0y \u00a0 Wilson \u00a0 Alejandro \u00a0 Tavera-Caicedo \u00a0 son \u00a0 miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna, \u00a0 cuya \u00a0base \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0es \u00a0Bogot\u00e1-Colombia. \u00a0Desde por lo menos septiembre\u00a0 de 2001\u00a0 hasta julio \u00a0de \u00a02003, \u00a0los \u00a0fugitivos \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0para \u00a0importar, \u00a0y \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0Texas, California y otros lugares. La \u00a0evidencia \u00a0 contra \u00a0 los \u00a0 fugitivos \u00a0 incluye, \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0est\u00e1 \u00a0limitada \u00a0a, \u00a0interceptaci\u00f3n de llamadas telef\u00f3nicas \u00a0\u00a0<\/p>\n
con \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0evidencia \u00a0obtenida de interceptaciones en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 debidamente \u00a0 \u00a0autorizadas, \u00a0 \u00a0llamadas \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 \u00a0grabadas \u00a0consensualmente \u00a0entre \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto y un informe confidencial, \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden, \u00a0evidencia documental, testimonios de \u00a0testigos \u00a0que \u00a0cooperan \u00a0en el caso, testimonio de un informante confidencial, y \u00a0m\u00faltiples \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 incautada \u00a0 durante \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0en seis ocasiones en septiembre\u00a0 de 2001 y \u00a0julio \u00a0de 2003, los miembros de este concierto importaron hero\u00edna a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0Santiago S\u00e1nchez-Rojas, entre otras \u00a0cosas, \u00a0financiaba despachos de narc\u00f3ticos desde Colombia a los Estados Unidos. \u00a0El \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0esa fecha, las autoridades \u00a0colombianas \u00a0interceptaron \u00a0una \u00a0llamada \u00a0entre \u00a0S\u00e1nchez Rojas S\u00e1nchez Rojas y \u00a0Roa-Cuervo. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0llamada Roa-Cuervo y S\u00e1nchez Rojas discutieron, entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u00a0 \u00a0que \u00a0iba a ser despachada a los \u00a0Estados Unidos \u201c (fls. 1-8 c. a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Respecto de la acusaci\u00f3n 03-20742 \u00a0 CR-GOLD\u00a0 \u00a0 del \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0septiembre de 2003, en la Corte del Distrito Sur de Florida: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0este caso indican que \u00a0comenzando \u00a0en \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0aproximadamente por este mes, y continuando \u00a0hasta \u00a0junio \u00a0de \u00a02003, \u00a0o \u00a0aproximadamente por ese mes, Jairo Infante S\u00e1nchez, \u00a0Reinel \u00a0Roa \u00a0Cuervo, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Santiago \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Rojas, \u00a0Wilson Alejandro Tavera \u00a0Caicedo, \u00a0Gonxalo \u00a0Antonio \u00a0Moreno \u00a0D\u00edaz, \u00a0Fabio \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Carmona Plazas, Luis \u00a0Eduardo \u00a0Morales \u00a0y \u00a0otras personas, transportaron despachos de\u00a0 m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. Los acusados \u00a0utilizaron \u00a0\u201ccorreos\u201d \u00a0que \u00a0viajaron \u00a0en \u00a0vuelos internacionales llevando la \u00a0hero\u00edna \u00a0escondida en el equipaje, para ser importada a los Estados Unidos. Una \u00a0vez, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos eran trasladados a una \u00a0cadena de distribuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Polic\u00eda Nacional de Colombia intercept\u00f3 \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre Jairo Infante S\u00e1nchez, Reinel Roa \u00a0Cuervo, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Santiago \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Rojas, \u00a0Wilson \u00a0Alejandro \u00a0Tavera \u00a0Caicedo y \u00a0Gonzalo \u00a0Antonio \u00a0Moreno D\u00edaz. Las llamadas comenzaron el 21 de abril de 2003 y \u00a0se \u00a0extendieron hasta el 28 de abril de 2003. En dichas llamadas telef\u00f3nicas se \u00a0pudo \u00a0escuchar a los acusados cuando planeaban un despacho de narc\u00f3ticos. El 28 \u00a0de \u00a0abril de 2002 dos individuos fueron detenidos en el Aeropuerto Internacional \u00a0de \u00a0Miami \u00a0cuando llegaron procedentes de Colombia. Las fuerzas del orden de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 les \u00a0 incautaron \u00a0a \u00a0estos \u00a0individuos \u00a0aproximadamente \u00a03.5. \u00a0kilogramos de hero\u00edna.\u201d… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Similar \u00a0conducta\u00a0 desplegaron entre el \u00a022 \u00a0y \u00a0el \u00a024 \u00a0de junio de 2003, incaut\u00e1ndose en el Aeropuerto Internacional de \u00a0Miami 5 kilogramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJos\u00e9 Santiago \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 Rojas \u00a0 ayud\u00f3 \u00a0 a \u00a0coordinar \u00a0el \u00a0movimiento \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0para \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 viaje \u00a0 de \u00a0los \u00a0\u2018correos\u2019 del \u00a028 \u00a0de \u00a0abril de 2003. Mas espec\u00edficamente S\u00e1nchez Rojas habl\u00f3 con Roa Cuervo \u00a0sobre \u00a0Wilson \u00a0Alejandro\u00a0 \u00a0Rivera \u00a0Caicedo \u00a0que hab\u00eda recibido la hero\u00edna \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n. \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Rojas \u00a0fue \u00a0responsable \u00a0de \u00a0seguirle el \u00a0movimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0fuera entregada a los \u2018correos\u2019\u201d. (fl 1-8 c.a.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
II \u00a0 TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FISCAL\u00cdA GENERAL DE LA NACI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. El Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n\u00a0 de JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a024 \u00a0de\u00a0 \u00a0diciembre \u00a0de\u00a0 \u00a02003, \u00a0en \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 2078 \u00a0del\u00a0 \u00a0 24 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02003 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0de\u00a0 Estados\u00a0 Unidos\u00a0 de Am\u00e9rica, remitida por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OA.J.E. \u00a01170 \u00a0del \u00a025 \u00a0siguiente (fls. 16, c. a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0El 14 de\u00a0 enero de 2004,\u00a0 el \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0y Carcelario, por intermedio de la Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0C\u00e1rcel \u00a0 \u00a0\u2018La \u00a0Modelo\u2019 \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0notific\u00f3 al interno JOS\u00c9 SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS \u00a0la resoluci\u00f3n emitida por el Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n respecto a la orden de captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en cumplimiento de lo previsto por el\u00a0 art\u00edculo 517 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0formulada\u00a0\u00a0 \u00a0por\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 del\u00a0\u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROJAS,\u00a0 \u00a0 precisando \u00a0que: \u00a0\u201cse \u00a0 encuentran \u00a0reunidos \u00a0los\u00a0 \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos\u00a0 \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables\u00a0 al\u00a0 \u00a0caso\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0 \u00a0c.o.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ACUSACIONES\u00a0 FORMULADAS EN CONTRA DEL REQUERIDO \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. En la Corte de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de\u00a0 \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0una \u00a0segunda \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a04 \u00a0de septiembre\u00a0 de 2003, radicada con el \u00a0No.\u00a0 S2 03 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0902 \u00a0 \u00a0(HB), \u00a0con fundamento en la cual se expidi\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0en \u00a0contra del reclamado con fines de extradici\u00f3n (fl 50 c. \u00a0a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la acusaci\u00f3n sustitutiva No. S-2 \u00a003 \u00a0CR \u00a0902 \u00a0(HB), que se allega, se \u00a0formulan \u00a0en contra de JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS \u00a0los siguientes cargos (fl. \u00a067-58 c.a.): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0I:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0tan temprana como en septiembre de 2001, hasta e inclusive julio de 2003, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Nueva York y en otras partes, REINEL ROA CUERVO, \u00a0alias \u00a0 \u201cPacho\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cRay\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cRey\u201d; \u00a0LUIS \u00a0NABOR \u00a0INFANTE \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cLucho\u201d; \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, \u00a0MYRIAM \u00a0TOVAR \u00a0DUR\u00c1N, \u00a0alias \u00a0\u201cMartha\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMarta\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMartica\u201d; \u00a0JAIRO \u00a0INFANTE \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0GONZALO ANTONIO MORENO D\u00cdAZ, JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS, \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS, \u00a0alias \u00a0\u201cAndr\u00e9s\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Chino\u201d y \u00a0WILSON \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 TAVERA \u00a0 CAICEDO, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento de causa,\u00a0 \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y se acordaron conjuntamente y\u00a0 el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0para\u00a0 \u00a0violar \u00a0las leyes antinarc\u00f3ticas de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como parte del concierto ….los acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos, importaban\u00a0 y de hecho importaron a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds una sustancia controlada, a \u00a0saber, \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones, \u00a0812, \u00a0952 y 960 \u00a0(b)(1)\u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2: \u00a0<\/p>\n
\u201c8. \u00a0Desde \u00a0una fecha tan temprana como en \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive\u00a0 \u00a0julio \u00a0de 2003, en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0REINEL \u00a0ROA \u00a0CUERVO, \u00a0alias \u00a0\u201cPacho\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cRay\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cRey\u201d; \u00a0LUIS NABOR INFANTE S\u00c1NCHEZ, \u00a0alias \u00a0 \u201cLucho\u201d; \u00a0RODOLFO \u00a0MOSQUERA \u00a0MASMELA, \u00a0MYRIAM \u00a0TOVAR \u00a0DUR\u00c1N, \u00a0alias \u00a0\u201cMartha\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMarta\u201d, \u00a0alias \u201cMartica\u201d;\u00a0\u00a0 JAIRO\u00a0 \u00a0INFANTE\u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ,\u00a0 \u00a0 \u00a0GONZALO\u00a0\u00a0 \u00a0 ANTONIO\u00a0 \u00a0 MORENO \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00cdAZ, JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS, FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS, \u00a0alias \u00a0\u201cAndr\u00e9s\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Chino\u201d y WILSON \u00a0ALEJANDRO \u00a0 TAVERA \u00a0 CAICEDO,\u00a0 \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 e \u00a0 intencionadamente \u00a0 y\u00a0 \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa,\u00a0 \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, confederaron y acordaron conjuntamente y \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0antinarc\u00f3ticas de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Como parte y objeto del concierto … los \u00a0acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron \u00a0 sustancias\u00a0 \u00a0 controladas\u00a0 \u00a0 y \u00a0pose\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0poseyeron \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0con intenciones de distribuirlas, siendo las \u00a0sustancias \u00a0 controladas \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a)(1) \u00a0y \u00a0841(b) \u00a0(1) \u00a0(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. En la Corte de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida se dict\u00f3 otra\u00a0 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0radicada \u00a0con \u00a0el \u00a0No.\u00a0 \u00a003 \u00a020742 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0GOLD, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0expidi\u00f3 orden de \u00a0arresto \u00a0en contra del reclamado con fines de extradici\u00f3n (fl 191 c. a.),\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0formulan \u00a0en \u00a0contra de JOS\u00c9 \u00a0 SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS \u00a0los \u00a0siguientes cargos (fl. 197-193 c.a.): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Uno:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c Empezando en o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a021 de abril de 2003 y continuando hasta el o alrededor del 24 de \u00a0junio \u00a0de 2003, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de\u00a0 Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0JAIRO INFANTE S\u00c1NCHEZ,\u00a0 REINEL ROA \u00a0CUERVO, \u00a0JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS, WILSON ALEJANDRO TAVERA CAICEDO, GONZALO \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0 D\u00cdAZ, \u00a0 LUIS \u00a0 EDUARDO \u00a0 MORALES,\u00a0 \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, conspiraron, se confederaron y\u00a0 acordaron con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos para el Jurado Indagatorio, para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde un lugar fuera del mismo, una sustancia controlada en la \u00a0lista \u00a0 I, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0un\u00a0 \u00a0(1)\u00a0 \u00a0kilogramo\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0mas\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad identificable de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 963 y 960 (b)(1(A). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos: \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0o alrededor del 28 de abril de 2003, \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Miami, en el Condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito Sur de Florida y\u00a0 en\u00a0 otros \u00a0\u00a0<\/p>\n
lugares, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0… JOS\u00c9 SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS,\u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente ayudaron e incitaron la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u00a0 \u00a0por \u00a0la Lista I, es decir, un (1) kilogramo\u00a0 o \u00a0mas \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0identificable de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) y 960 (b)(1(A y del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0Secci\u00f3n 2.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuatro: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c Empezando en o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a021 de abril de 2003 y continuando hasta el o alrededor del 24 de \u00a0junio \u00a0de 2003, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de\u00a0 Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros lugares, los acusados: …, JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS…,\u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente combinaron, conspiraron, se confederaron y\u00a0 \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos para el Jurado Indagatorio, para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia controlada en la lista I, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0mas de una mezcla y sustancia conteniendo una \u00a0cantidad \u00a0identificable de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a)(1), todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0846\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0841 \u00a0(b)(1(A)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo\u00a0 Cinco: \u00a0<\/p>\n
\u201c Empezando en o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a028 de abril de 2003, en el Aeropuerto Internacional de Miami, en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de\u00a0 Florida y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0…JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS… \u00a0a \u00a0sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0ayudaron \u00a0e \u00a0incitaron \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada en la lista I, es decir, un (1) kilogramo o \u00a0mas \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0identificable de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 (a)(1) y 841 (b)(1)(A)(i), y el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 Americana \u00a0 allega, \u00a0 debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia en Washington D.C., los siguientes \u00a0documentos \u00a0respecto \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0acusaciones, \u00a0los cuales no fueron \u00a0objetados en el curso de este tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1. En relaci\u00f3n a la Segunda acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por la Corte Distrital para el Distrito Sur de Nueva York, en el caso \u00a0S-2 03 CR 902 (HB): \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1.1.Copia de la declaraci\u00f3n jurada, en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0LISA \u00a0G.\u00a0\u00a0 \u00a0 HORWITZ\u00a0 \u00a0(fl.85c.a.), \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva York, adscrita a la Unidad \u00a0Antinarc\u00f3tica \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos, entre cuyas funciones se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0de\u00a0 \u00a0procesar a las personas inculpadas de violaciones a las \u00a0leyes \u00a0federales \u00a0antinarc\u00f3ticas,\u00a0 como el concierto para importar y\u00a0 \u00a0para \u00a0distribuir, \u00a0las \u00e1reas del derecho relacionadas con el lavado de dinero y \u00a0la extinci\u00f3n penal de derechos de dominio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0se encuentra familiarizada con \u00a0los \u00a0cargos y las pruebas\u00a0 del caso contra REINEL \u00a0ROA \u00a0CUERVO, \u00a0alias \u00a0\u201cPacho\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cRay\u201d, alias \u201cRey\u201d; LUIS NABOR \u00a0INFANTE \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cLucho\u201d; \u00a0RODOLFO \u00a0MOSQUERA MASMELA, MYRIAM TOVAR \u00a0DUR\u00c1N, \u00a0alias \u00a0\u201cMartha\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMarta\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMartica\u201d; \u00a0JAIRO \u00a0INFANTE \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0GONZALO ANTONIO MORENO D\u00cdAZ, JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS, \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS, \u00a0alias \u00a0\u201cAndr\u00e9s\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Chino\u201d y \u00a0WILSON \u00a0 ALEJANDRO \u00a0 TAVERA \u00a0 CAICEDO, \u00a0acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n No. S2 03 \u00a0CR \u00a0 \u00a0 \u00a0 902 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (HB),\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relativa \u00a0a un concierto para importar y distribuir hero\u00edna entre \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0y julio de 2003, efectuando una rese\u00f1a de los hechos y de \u00a0las \u00a0pruebas, \u00a0de las que\u00a0 concluye que el acusado\u00a0 es culpable de los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que se solicita la extradici\u00f3n, los cuales no han prescrito, \u00a0al \u00a0haberse \u00a0interrumpido con la presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n ante el Tribunal \u00a0Federal, \u00a0la \u00a0cual \u00a0contiene \u00a0dos \u00a0cargos: \u00a0uno, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 otro, \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 distribuir \u00a0 dicha \u00a0sustancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1.2. \u00a0El texto de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos que se afirma fueron violadas por el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen en las\u00a0 \u00a0acusaciones \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0formulan \u00a0(fls \u00a069 \u00a0y\u00a0 \u00a0s.s. \u00a0carpeta \u00a0anexa): \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0(a) tablas de \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0controladas, \u00a0 \u00a0(c) \u00a0 TABLA \u00a0 I \u00a0 (A)(B)(C), \u00a0 TABLA \u00a0 I \u00a0 (B)(10) \u00a0Hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0841(a) actos il\u00edcitos (1) (2) y \u00a0(b) las penas (1)(A)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 846, \u00a0 \u00a0 tentativa \u00a0 \u00a0y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de sustancias \u00a0controladas (a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 (A) actos prohibidos (a) actos \u00a0il\u00edcitos (1) (b) las penas (1)(A) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 963 \u00a0 \u00a0 tentativa \u00a0 \u00a0 y \u00a0concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03282 \u00a0Delitos \u00a0no \u00a0conminados con la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1.3. La acusaci\u00f3n emitida el 4\u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del Gran Jurado y el\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU. \u00a0James B. Comey (fls. 59-67 carpeta anexa), en contra de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS \u00a0y\u00a0 \u00a0otras\u00a0 \u00a0personas,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados, \u00a0los\u00a0 mismos\u00a0 a\u00a0 que\u00a0 se refiere la nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a02078 \u00a0del \u00a024 \u00a0de\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0(fl. \u00a01 y s.s. c.a.): \u00a0Cargo \u00a0 \u00a0Uno. \u00a0\u201cConcierto para importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a01 kilogramo\u00a0 o m\u00e1s de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812,\u00a0 \u00a0952 \u00a0y \u00a0960 (b)(1) y 963 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 Cargo \u00a0 Dos.\u00a0 \u00a0 \u201cConcierto \u00a0 para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 (b) (1) (A) y 846\u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d \u00a0 (fl. \u00a0 7 \u00a0c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1.4. La orden de arresto emitida por un \u00a0juez \u00a0magistrado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 de\u00a0 \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, el 4\u00a0 de\u00a0 noviembre (sic) \u00a0de 2003 (fls. 49 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1.5. \u00a0La\u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0IVONNE \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0(fl \u00a083 \u00a0c.a.),\u00a0 \u00a0agente especial\u00a0 de la Administraci\u00f3n Antidroga \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEA en la ciudad de Nueva York,\u00a0 en \u00a0cuya \u00a0condici\u00f3n \u00a0particip\u00f3\u00a0 como una de las principales investigadoras en \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso\u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0sigui\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0contra\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 SANTIAGO\u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ\u00a0 \u00a0ROJAS, \u00a0entre\u00a0 \u00a0otros\u00a0 \u00a0sindicados,\u00a0\u00a0 \u00a0quienes habr\u00edan \u00a0participado \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar un kilogramo y mas de hero\u00edna de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y en un concierto para distribuir y poseer con \u00a0intenciones de distribuir un kilogramo y mas de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2. \u00a0Respecto \u00a0del \u00a0Auto \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de la Florida, en el \u00a0caso\u00a0 03-20742 CR-GOLD: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2.1.Copia de la declaraci\u00f3n jurada, en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de BRIAN \u00a0K.FRAZIER\u00a0 \u00a0(fl.224 c.a.), Fiscal Auxiliar\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 Estados\u00a0 \u00a0 Unidos\u00a0 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0destacado \u00a0en \u00a0la Unidad de Seguridad Nacional de la oficina del \u00a0Fiscal \u00a0General de los Estados Unidos, con conocimientos especiales en las leyes \u00a0federales antinarc\u00f3ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene que se encuentra familiarizado con \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 las \u00a0 pruebas\u00a0 \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0 contra \u00a0 JAIRO \u00a0INFANTE \u00a0S\u00c1NCHEZ, REINEL \u00a0ROA CUERVO, JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS, WILSON ALEJANDRO \u00a0TAVERA \u00a0 CAICEDO,\u00a0 \u00a0GONZALO \u00a0ANTONIO \u00a0MORENO \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0FABIO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0CARDONA \u00a0PLAZAS y LUIS EDUARDO \u00a0MORALES, \u00a0que \u00a0surgieron \u00a0de \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n por \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 importar \u00a0 hero\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0distribuir \u00a0y ayudar e incitar la importaci\u00f3n y posesi\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0hero\u00edna con intenci\u00f3n de distribuirla, que permitieron que un jurado \u00a0indagatorio emitiera un auto de acusaci\u00f3n de seis cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 Conspiraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (hero\u00edna)\u00a0\u00a0 a\u00a0 los Estados Unidos\u00a0 de \u00a0un \u00a0lugar fuera del mismo, (4) Conspiraci\u00f3n\u00a0 para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada (hero\u00edna), (2) de ayudar e incitar la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una sustancia controlada (hero\u00edna) a los Estados Unidos de un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0(5) \u00a0ayudar \u00a0e \u00a0incitar la posesi\u00f3n de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla. Adem\u00e1s, contiene \u00a0otros \u00a0 dos \u00a0 cargos \u00a0 no \u00a0 imputados\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0requerido\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0(3) \u00a0ayudar \u00a0e \u00a0incitar \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de una sustancia\u00a0 \u00a0controlada\u00a0 \u00a0(hero\u00edna)\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0un \u00a0lugar\u00a0 \u00a0fuera del mismo, (6) ayudar e incitar la posesi\u00f3n de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir.\u00a0 Agrega que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fue formulada dentro del t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n, por lo tanto, no \u00a0est\u00e1 prohibida por el estatuto de limitaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a los hechos del caso, afirma que \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, Nubia Montenegro Beltr\u00e1n y su hijo Giovanni Alexis \u00a0Montenegro \u00a0fueron \u00a0interceptados \u00a0en \u00a0el Aeropuerto Internacional de Miami a su \u00a0llegada \u00a0de Colombia, que les\u00a0 hallaron 3.5 kilogramos de hero\u00edna\u00a0 en \u00a0una \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0del \u00a0Bur\u00f3 \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n y Vigilancia de Aduanas. El 22 de \u00a0junio, \u00a0en \u00a0similar \u00a0procedimiento,\u00a0 se les incaut\u00f3 a Jaime Ortiz Araujo y \u00a0Mar\u00eda Fernanda Barrios 5 kilogramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0en las interceptaciones de las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0los \u00a0acusados planean y discuten\u00a0 sobre el viaje y \u00a0las \u00a0incautaciones. \u00a0Igualmente, \u00a0se refiere a la identificaci\u00f3n del solicitado \u00a0con prop\u00f3sitos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2.2. \u00a0El texto de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos que se afirma fueron violadas por el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos que se le atribuyen en el auto\u00a0 \u00a0acusatorio (fls 199 y\u00a0 s.s. carpeta anexa): \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 (a) sustancias \u00a0controladas, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 (A) actos prohibidos (a) actos \u00a0il\u00edcitos (1) (b) las sanciones (1)(A)(B)(i)(ii)(iii)(iv) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0963 \u00a0intento\u00a0 y conspiraci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0841(a) \u00a0actos ilegales (1) y (b) \u00a0sanciones (1)(A)(i )(ii)(I)(II)(III)(IV). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0846, \u00a0 \u00a0intento\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0 Autores \u00a0Principales \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2.3.\u00a0 \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0el \u00a09\u00a0 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0en \u00a0el \u00a0caso\u00a0 \u00a003-20742 \u00a0CR-GOLD, suscrita \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Portavoz\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0Indagatorio \u00a0 y \u00a0 el\u00a0 \u00a0Fiscal\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0EE.UU. \u00a0Marcos \u00a0Daniel Jim\u00e9nez (fls. 193-197 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0en contra de JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS \u00a0y\u00a0 \u00a0otras\u00a0 \u00a0personas,\u00a0 la\u00a0 \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los seis cargos referidos, de los cuales, cuatro son imputados al \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos que se\u00f1ala\u00a0 la nota verbal No. \u00a02078 \u00a0del \u00a024 \u00a0de\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0(fl. 1 y s.s. c.a.) remitida\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0 Embajada\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 al\u00a0 Ministerio\u00a0 de\u00a0 Relaciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exteriores \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds: Cargo \u00a0Uno. \u00a0\u201cConcierto para importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) a los Estados Unidos desde un lugar fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones\u00a0 952 (a), \u00a0963\u00a0 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y T\u00edtulo 18 \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u201d, \u00a0Cargo \u00a0Dos. \u201cAyuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de una sustancia \u00a0controlada \u00a0 (hero\u00edna) \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo,\u00a0 \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones\u00a0 952 (a) y 960 (b)(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos\u201c, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cargo \u00a0Cuatro.\u00a0 \u00a0\u201c \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada (hero\u00edna), en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0841 (a) (1), 846 y 841 (b) (1) (A)\u00a0 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0y \u00a0Cargo Cinco. \u00a0\u201cAyuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y 841 (b) (1) (A) (i) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d \u00a0(fl. 5 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2.4. \u00a0La orden de arresto emitida por un \u00a0juez \u00a0magistrado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, \u00a0el \u00a09 \u00a0de\u00a0 septiembre de 2003, \u00a0suscrita por Clarence Maddox (fls. 191 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2.5. \u00a0La\u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada de \u00a0Timothy \u00a0Reagan \u00a0(fl 189 \u00a0c.a.),\u00a0 \u00a0agente especial\u00a0 de la Administraci\u00f3n Antidroga \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEA \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Miami \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0que \u00a0condujo \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0del caso de los Estados Unidos \u00a0contra \u00a0JAIRO \u00a0INFANTE \u00a0S\u00c1NCHEZ,\u00a0 No. \u00a0 \u00a0 03-20742 \u00a0 \u00a0 CR-GOLD,\u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0acusados, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentra\u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0SANTIAGO \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 quienes\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habr\u00edan\u00a0 \u00a0 \u00a0 arreglado\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0transportaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 hero\u00edna\u00a0\u00a0 \u00a0 desde \u00a0 Colombia\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0los\u00a0 Estados Unidos,\u00a0 a\u00a0 trav\u00e9s de mensajeros en vuelos \u00a0internacionales, \u00a0ocultando \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0en el equipaje, para ser distribuida. \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se obtuvo en virtud a la intervenci\u00f3n electr\u00f3nica realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Colombiana que intercept\u00f3 comunicaciones concernientes a los \u00a0cargamentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto a la participaci\u00f3n de JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS indica que \u00a0\u00e9ste \u00a0ayud\u00f3 \u00a0a coordinar el movimiento de hero\u00edna hacia los mensajeros del 28 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0Roa \u00a0Cuervo acerca de un tercer individuo, el \u00a0acusado \u00a0Wilson \u00a0Alejandro \u00a0Tavera \u00a0Caicedo, \u00a0quien habr\u00eda recibido la hero\u00edna \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n discutieron el \u00a0asunto. \u00a0Agrega \u00a0que \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Rojas en o alrededor del 25 de julio de 2003 fue \u00a0arrestado \u00a0bajo cargos colombianos y est\u00e1 bajo custodia colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Recibida \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a012 \u00a0de febrero de 2004, la Sala \u00a0atendiendo \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Procedimiento\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Penal\u00a0\u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0requerir \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0designara \u00a0defensor. \u00a0Ante \u00a0la falta de \u00a0nombramiento, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0provey\u00f3 el cargo de manera oficiosa, surti\u00e9ndose con \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0que ninguno de los intervinientes haya \u00a0solicitado pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0En\u00a0 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para alegar de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0del \u00a08 \u00a0al \u00a015 de junio, seg\u00fan la constancia de \u00a0Secretar\u00eda,\u00a0 \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico present\u00f3 sus alegatos \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a015. \u00a0El 11 de junio se alleg\u00f3 poder otorgado por la persona requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0junto \u00a0con \u00a0solicitud de copias del defensor, memoriales a los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda no se les dio tr\u00e1mite alguno hasta el d\u00eda 16. El 15 de \u00a0junio \u00a0la \u00a0defensora, que hab\u00eda sido nombrada de oficio, present\u00f3 un alegato y \u00a0el siguiente 16 el defensor de confianza alleg\u00f3 sus alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.1. \u00a0 El \u00a0Procurador \u00a0Tercero \u00a0Delegado \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0favorable \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 delitos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0para\u00a0 delinquir\u00a0 y\u00a0 tr\u00e1fico\u00a0 de \u00a0\u00a0<\/p>\n
estupefacientes, pidiendo que la Corte\u00a0 \u00a0debe \u00a0advertir \u00a0al Gobierno que condicione la entrega a que al extraditado no le \u00a0sea \u00a0impuesta \u00a0la pena de cadena perpetua, por ser incompatible con los mandatos \u00a0constitucionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0la Corte debe examinar\u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las previsiones se\u00f1aladas por el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 al \u00a0 haber \u00a0puntualizado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0no \u00a0exist\u00eda \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, adem\u00e1s, advertir al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional que el extraditado\u00a0 no sea juzgado por hechos anteriores \u00a0ni \u00a0diversos a los que motivan la solicitud ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0que se hubieren impuesto en la condena, a tratos o penas crueles, inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, le sea conmutada la pena de muerte de llegarse a imponer y no se \u00a0le \u00a0impongan \u00a0penas \u00a0incompatibles \u00a0con \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, como la\u00a0 cadena \u00a0perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a\u00a0 la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se\u00f1ala que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0aportaron \u00a0los \u00a0documentos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a0 513 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, es decir, las resoluciones de acusaci\u00f3n, las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0los Fiscales Adjuntos de cada uno de los casos, as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0de \u00a0los \u00a0Agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Antidrogas que participaron en las \u00a0investigaciones, \u00a0las \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0precisan \u00a0los \u00a0actos\u00a0 que motivan la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados, \u00a0igualmente, \u00a0se\u00f1alan \u00a0los datos que permiten la identificaci\u00f3n del procesado y \u00a0las disposiciones aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos\u00a0 \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas del procedimiento\u00a0 civil de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0seg\u00fan \u00a0los certificados expedidos por el Secretario de Estado \u00a0Colin \u00a0L. \u00a0Pawel, \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado de Colombia en Washington\u00a0 y han sido \u00a0traducidos al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre\u00a0 \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de la plena \u00a0identidad\u00a0 \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0precisa \u00a0que \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para individualizar a JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS \u00a0como ciudadano colombiano, \u00a0cuya \u00a0identidad \u00a0no \u00a0fue \u00a0discutida \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que encuentra \u00a0satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 \u00a0al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u00a0 \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que los cargos a que se refiere la nota verbal \u00a0corresponden \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 formulados \u00a0 en\u00a0 \u00a0 las \u00a0 acusaciones \u00a0S2 \u00a003 CR-902 (HB) y\u00a0 03-20742 \u00a0CR-GOLD\u00a0 \u00a0del \u00a04 y 9 de \u00a0septiembre \u00a0de 2003, por las Cortes\u00a0 Distritales de los Estados Unidos para \u00a0los \u00a0Distritos \u00a0del \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y de la Florida, que confrontados los \u00a0comportamientos \u00a0 descritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0violadas \u00a0constituyen \u00a0delitos \u00a0y \u00a0resultan \u00a0equivalentes a las previstas en la legislaci\u00f3n colombiana, adem\u00e1s de \u00a0estar sancionadas con penas superiores a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conductas que corresponden al concierto para \u00a0delinquir\u00a0 \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, que prev\u00e9n los art\u00edculos 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a06 \u00a0a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n, y el\u00a0 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal, respectivamente, por lo que se cumple dicha exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero indica que las acusaciones proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado del Distrito\u00a0 Sur de Nueva York y del Distrito Sur de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Santiago S\u00e1nchez Rojas son equivalentes a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano, ya que desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0material \u00a0son \u00a0piezas de similar contenido, por cuanto, el \u00a0\u2018indictement\u2019 \u00a0es un pliego de cargos que informa al \u00a0requerido \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0constitutivos de los diversos delitos, la fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0la calidad en que intervino, las pruebas en que se soporta y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0infringidas, \u00a0facilitando \u00a0as\u00ed \u00a0el ejercicio de la \u00a0defensa, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con el requisito se\u00f1alado por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal para emitir concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.2. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0que \u00a0en \u00a0el traslado \u00a0present\u00f3 \u00a0alegatos \u00a0la \u00a0abogada \u00a0que \u00a0cumpl\u00eda el encargo de defensora de\u00a0 \u00a0oficio \u00a0no \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0menci\u00f3n al mismo, como quiera que para el momento en que \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0desplazada \u00a0por el defensor de confianza, \u00a0quien present\u00f3 poder en tal sentido el d\u00eda 11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el escrito allegado el d\u00eda 16 de junio \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS \u00a0se \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la Corte que emita \u00a0concepto \u00a0negativo \u00a0sobre \u00a0su extradici\u00f3n, por no estar reunidos los requisitos \u00a0exigidos por los tratados vigentes ni por la legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0expresa que los hechos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le solicita\u00a0 en extradici\u00f3n por las dos Cortes Distritales del \u00a0sur \u00a0de la Florida y el Sur de Nueva York, ya fueron juzgados en Colombia por el \u00a0Juzgado \u00a07\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1 que lo conden\u00f3 a la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad de once a\u00f1os y cuatro meses de prisi\u00f3n por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para delinquir y narcotr\u00e1fico. Luego, la extradici\u00f3n no \u00a0es \u00a0conducente porque se desconocer\u00eda el precepto constitucional relativo a que \u00a0nadie \u00a0puede \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo hecho, m\u00e1xime cuando las \u00a0pruebas \u00a0tenidas \u00a0en cuenta por la justicia colombiana son las mismas que sirven \u00a0de soporte probatorio al pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio \u00a0de la defensa el principio de \u00a0doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 est\u00e1 \u00a0 aplicando \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ya que, insiste no puede ser investigado ni juzgado dos veces por \u00a0el \u00a0 mismo \u00a0 hecho, \u00a0 derecho \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0garantizado \u00a0por \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos humanos que han sido transgredidos \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de los Estados Unidos al solicitarlo en extradici\u00f3n, por \u00a0lo \u00a0que toda actuaci\u00f3n que se erija sobre tal transgresi\u00f3n, carece de validez. \u00a0Adjunta copia de la sentencia aludida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
A. CUESTIONES PREVIAS \u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con el concepto emitido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores\u00a0 que se\u00f1ala la ausencia de Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0procedente\u00a0 \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con las\u00a0 \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano, motivo por el \u00a0cual, \u00a0la \u00a0Sala\u00a0 al emitir el concepto solicitado\u00a0 se fundamentar\u00e1 en \u00a0los \u00a0 par\u00e1metros\u00a0 \u00a0 se\u00f1alados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0normatividad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0examinar\u00e1 \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0relativos a:\u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada,\u00a0 la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado y los principios de doble incriminaci\u00f3n y\u00a0 de \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0colombiano \u00a0por nacimiento,\u00a0 \u00a0resulta\u00a0 \u00a0viable \u00a0un pronunciamiento sobre el particular,\u00a0 como quiera \u00a0que \u00a0 la \u00a0prohibici\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0extraditar \u00a0nacionales \u00a0que\u00a0 \u00a0establec\u00eda \u00a0el\u00a0 \u00a0 art\u00edculo\u00a0\u00a0 \u00a035\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional\u00a0 \u00a0 \u00a0fue\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0superada\u00a0\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0la expedici\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 del 16 de diciembre de 1997 \u00a0y\u00a0 \u00a0los hechos\u00a0 materia de la solicitud de extradici\u00f3n tuvieron lugar \u00a0entre \u00a0septiembre de 2001 y julio de 2003 y, entre abril y junio de 2003, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0refieren \u00a0las acusaciones S2 03 CR-902 \u00a0 (HB) \u00a0 y \u00a003-20742 CR-GOLD formuladas \u00a0en \u00a0contra \u00a0del\u00a0 \u00a0requerido en extradici\u00f3n el 4 y 9 de\u00a0 septiembre de \u00a02003, \u00a0 es \u00a0 decir \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 hechos \u00a0posteriores \u00a0a \u00a0la \u00a0reforma \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como se dejara consignado el alegato del \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 con \u00a0 prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0un \u00a0d\u00eda \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0surtirse \u00a0el \u00a0traslado, seg\u00fan la constancia \u00a0dejada por la Secretar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, se observa que dicha constancia \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra precedida de certificaci\u00f3n alguna que indique en qu\u00e9 momento \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de dicho \u00a0traslado, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en\u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n s\u00f3lo obra copia de la comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio\u00a0 \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Director \u00a0de la Penitenciar\u00eda de M\u00e1xima \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita \u00a0(Boy.) sin constancia sobre su env\u00edo y correspondiente \u00a0cumplimiento, \u00a0hecho \u00a0cierto \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00fanico que permite establecer que, de \u00a0manera \u00a0oportuna, \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tuvo conocimiento del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala en auto del\u00a0 2 de junio, para as\u00ed poder \u00a0determinar \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0garantiz\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0derecho de \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habiendo \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0dentro \u00a0del ejercicio de la competencia que le atribuye \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, que las normas aplicables \u00a0a \u00a0 este \u00a0 asunto \u00a0 son\u00a0 \u00a0 las \u00a0 establecidas \u00a0 por \u00a0 dicho \u00a0 Estatuto, \u00a0su \u00a0desarrollo\u00a0 \u00a0debe \u00a0cumplirse \u00a0con \u00a0estricto \u00a0acatamiento \u00a0y respeto por las \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n\u00a0 y la ley le reconocen a la \u00a0parte \u00a0afectada, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, independientemente de que su naturaleza no corresponde a la de \u00a0un proceso penal, como as\u00ed lo tiene definido la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera reciente, la Corte puntualiz\u00f3 que \u00a0al \u00a0estar \u00a0definidas s\u00f3lo dos oportunidades en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0la encaminada a solicitar pruebas y el traslado \u00a0para \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, la decisi\u00f3n que se tome en el interregno que las \u00a0separa \u00a0debe notificarse personalmente a la persona privada de la libertad\u00a0 \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para garantizar de esta manera la publicidad de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas y el inicio de la fase \u00a0subsiguiente, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0adem\u00e1s, \u00a0exige que se haga lo posible por notificar al \u00a0Defensor1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0que se alude es \u00a0posterior \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se\u00f1alado, \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0constante \u00a0de \u00a0la Sala es la \u00a0de\u00a0 \u00a0garantizar en toda actuaci\u00f3n el respeto por las garant\u00edas y derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0traduce en que\u00a0\u00a0 en el presente \u00a0asunto \u00a0se \u00a0constate \u00a0el ejercicio del derecho de defensa\u00a0 del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0comprobando si tuvo conocimiento y\u00a0 oportunidad de presentar \u00a0personalmente \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su apoderado los alegatos previos a la emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0de la Corte se solicita, por lo cual al no existir datos que \u00a0permitan \u00a0su \u00a0comprobaci\u00f3n, dicha irregularidad debe subsanarse admitiendo como \u00a0oportuno el alegato presentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Lo anterior, permite se\u00f1alar que resulta \u00a0desacertada \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de la defensa para que la Sala aborde el examen de \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del tr\u00e1mite adelantado por las autoridades judiciales del Estado \u00a0requirente, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0no s\u00f3lo su competencia se encuentra previamente \u00a0definida \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, normas que s\u00f3lo la autorizan para \u00a0revisar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias puntualizadas y las que prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sino que por tratarse de un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0producto \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales encaminadas a implementar \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la lucha contra la delincuencia, en el que tanto el Estado \u00a0que \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n como aqu\u00e9l al que se\u00a0 demanda tal petici\u00f3n \u00a0gozan \u00a0de \u00a0plena \u00a0soberan\u00eda \u00a0para definir sus propios asuntos, lo que impide la \u00a0intromisi\u00f3n de autoridades extranjeras en ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, los cuestionamientos sobre \u00a0la \u00a0 validez \u00a0o \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0adelantan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Norteamericano \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentadas \u00a0y debatidas al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0respecto \u00a0del cual no se puede reclamar, como es \u00a0obvio, \u00a0el \u00a0acatamiento de las garant\u00edas previstas en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0nacional, \u00a0excepto \u00a0las ya puntualizadas, pero cuyo observancia debe ser exigida \u00a0por \u00a0quien representa en este asunto al Estado, esto es,\u00a0 al\u00a0 Gobierno \u00a0Nacional,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0le\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 atendiendo\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0las\u00a0\u00a0\u00a0 conveniencias\u00a0 nacionales \u00a0\u00a0<\/p>\n
conceder \u00a0o \u00a0no la extradici\u00f3n y fijar las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n de la solicitud, de ser favorable el concepto de la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. \u00a0DEL \u00a0CUMPLIMIENTO DE LAS EXIGENCIAS DEL \u00a0ART\u00cdCULO 520 DEL C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 VALIDEZ \u00a0 \u00a0 FORMAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
De\u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P.P., la solicitud\u00a0 de\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 persona\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 quien\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0haya\u00a0 \u00a0formulado \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente o condenado en el exterior \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica y excepcionalmente por la consular o de \u00a0gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el\u00a0 \u00a0caso \u00a0que \u00a0analiza la Sala, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos solicit\u00f3\u00a0 a\u00a0 trav\u00e9s de su Embajada, \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a02078 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0dirigida al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ ROJAS, quedando \u00a0as\u00ed \u00a0debidamente \u00a0formalizada (fls.1 a 8 carpeta anexa),\u00a0 cumpli\u00e9ndose de \u00a0esta manera con la exigencia normativa aludida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la petici\u00f3n de extradici\u00f3n que se\u00a0 \u00a0analiza \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se allegaron los documentos se\u00f1alados por la misma \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de cada una de las acusaciones formuladas en contra del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0DE \u00a0LAS \u00a0RESOLUCIONES\u00a0 \u00a0DE \u00a0ACUSACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.1. Copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0la sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos aport\u00f3 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS copias \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 segunda \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S2 \u00a0 03 \u00a0 CR \u00a0 902 \u00a0 (HB) \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a02003\u00a0 \u00a0(fl. 67 c. a) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0caso \u00a0No. 03-20742 CR \u00a0\u2013GOLD \u00a0 del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre de 2003,\u00a0 las que fueron traducidas al \u00a0idioma castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los \u00a0actos \u00a0que\u00a0 \u00a0originaron\u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y del lugar y \u00a0fecha en que fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0informaci\u00f3n reposa en la resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n aludidas y en la documentaci\u00f3n aportada para\u00a0 formalizar la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1. \u00a0 En \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S2 \u00a003 \u00a0CR-902 \u00a0(HB), \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0LIZA \u00a0HORWITZ, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal de\u00a0 los Estados Unidos (fls. 85 y s.s.) y \u00a0de \u00a0IVONNE MART\u00cdNEZ, agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(fls. \u00a046 \u00a0y \u00a0s..s), el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 SANTIAGO \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, \u00a0junto \u00a0con\u00a0 \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conformaban \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0de traficantes de \u00a0hero\u00edna, \u00a0cuya \u00a0base \u00a0de \u00a0operaciones era Bogot\u00e1 Colombia, quienes desde\u00a0 \u00a0septiembre \u00a0de 2001 hasta julio de 2003, se concertaron entre s\u00ed para importar, \u00a0distribuir\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 poseer \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0mas \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0entre \u00a0otros\u00a0 \u00a0sitios, en\u00a0 Nueva York,\u00a0 la cual era enviada a trav\u00e9s de \u00a0Panam\u00e1 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0M\u00e9xico, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 investigaciones \u00a0 llevadas \u00a0a\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cabo,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0dieron\u00a0 \u00a0 \u00a0lugar\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 se \u00a0 profiriera\u00a0 \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a0 S2 \u00a0 \u00a003 \u00a0 \u00a0CR902 \u00a0 (HB), \u00a0 con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0elev\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0dicho \u00a0concierto \u00a0y \u00a0realizar \u00a0los \u00a0fines \u00a0il\u00edcitos \u00a0del \u00a0mismo, los \u00a0acusados \u00a0perpetraron en el Distrito Meridional de Nueva York y en otras partes, \u00a0desde\u00a0 \u00a0 alrededor\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a02001 \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0\u00a0<\/p>\n
varios \u00a0miembros \u00a0de la\u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0se \u00a0reunieron\u00a0 \u00a0para \u00a0hablar \u00a0del \u00a0envi\u00f3 \u00a0de droga a Nueva York, \u00a0concretando \u00a0un \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a02.5 \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna\u00a0 \u00a0alrededor \u00a0de\u00a0 diciembre de 2001,\u00a0 alrededor de junio de 2002 enviaron \u00a0un \u00a0embarque de 5 kilogramos de la misma sustancia, durante los meses siguientes \u00a0siguieron \u00a0reuni\u00e9ndose y conversando telef\u00f3nicamente sobre otros env\u00edos y los \u00a0dineros que se deb\u00edan por tal concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0Jairo Infante \u00a0S\u00e1nchez \u00a0y JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS \u00a0hablaron \u00a0sobre \u00a0la captura de dos miembros del concierto, el 24 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003 \u00a0o alrededor de esa fecha Roa Cuervo y Jos\u00e9 Santiago, en el \u00a0vecindario \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0poseyeron \u00a0aproximadamente \u00a03 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.2. En tanto que respecto a la acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0No. \u00a003 \u00a020742 \u00a0CR- \u00a0GOLD, las declaraciones rendidas por el\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0Brian K. Frazier (fl.224 c.a.)\u00a0 y el\u00a0 Agente\u00a0 de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0Timothy \u00a0Reagan \u00a0(fl.189 \u00a0c.a.) se precisa que el 28 de abril de 2003, \u00a0Nubia \u00a0Montenegro y su hijo Giovany Montenegro fueron retenidos en el Aeropuerto \u00a0Internacional\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0Miami,\u00a0\u00a0 cuando\u00a0\u00a0 \u00a0llevaban\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0su\u00a0 equipaje\u00a0 aproximadamente 2.5 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, los que habr\u00edan sido enviados por la organizaci\u00f3n criminal de la \u00a0que \u00a0 \u00a0hac\u00eda \u00a0 parte \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 SANTIAGO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0conversaciones telef\u00f3nicas que \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0interceptadas \u00a0por \u00a0la polic\u00eda colombiana los d\u00edas anteriores y \u00a0subsiguientes \u00a0 al \u00a0hecho, \u00a0en \u00a0similares \u00a0circunstancias \u00a0fueron \u00a0incautados \u00a05 \u00a0kilogramos de la misma sustancia el 22 de junio de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ ROJAS\u00a0 \u00a0es \u00a0acusado \u00a0de \u00a0ayudar\u00a0 a coordinar el movimiento de \u00a0hero\u00edna \u00a0hacia \u00a0los \u00a0mensajeros \u00a0del 28 de abril de 2003, en preparaci\u00f3n de su \u00a0viaje, \u00a0esto es, que era el responsable de rastrear el movimiento de la hero\u00edna \u00a0antes \u00a0de \u00a0ser entregada a los mensajeros, seg\u00fan las conversaciones que sostuvo \u00a0con Roa Cuervo, antes y despu\u00e9s del env\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.3. \u00a0Todos los datos que se posean y que \u00a0sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0Norteamericana \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual\u00a0 \u00a0pide \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROJAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 , \u00a0 \u00a0 \u00a0 incluye los \u00a0datos\u00a0 suficientes para establecer la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en la Nota Verbal No. 2078 del 24 \u00a0de\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de 2003 se se\u00f1alan los principales rasgos caracter\u00edsticos \u00a0de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 SANTIAGO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, \u00a0entre ellos, lo relativo a su estatura, peso, color de la piel, \u00a0del \u00a0cabello \u00a0y de los ojos, de manera aproximada, as\u00ed como el lugar y fecha de \u00a0nacimiento, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0que sin duda puede establecerse sin equ\u00edvoco \u00a0alguno \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0es \u00a0solicitada \u00a0en este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las normas \u00a0aplicables al caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0aportaron \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados\u00a0\u00a0 \u00a0Unidos en idioma ingl\u00e9s con su transcripci\u00f3n,\u00a0\u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0consideran \u00a0infringidas \u00a0en\u00a0\u00a0 \u00a0la \u00a0segunda\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, a las que ya se hizo referencia, pero que se reiteran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Segunda Acusaci\u00f3n\u00a0 en el caso \u00a0S2 03 CR 902 (HB) dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003 en la Corte del Distrito Sur de Nueva York\u00a0 \u00a0se\u00a0 le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 1 \u00a0 : \u00a0concierto \u00a0para\u00a0 \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o mas de \u00a0hero\u00edna: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21\u00a0 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0(a) \u00a0tablas de sustancias controladas, (c) TABLA I \u00a0(A)(B)(C) (b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de sustancias \u00a0controladas (a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 (A) actos prohibidos (a) actos \u00a0il\u00edcitos (1) (b) (1)(A) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 2: \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir 1 \u00a0kilogramo o mas de hero\u00edna: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 812 (a) tablas de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 841(a) actos il\u00edcitos (1) (2) y \u00a0(b) las penas (1)(A)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto al auto acusatorio proferido en la \u00a0Corte \u00a0Distrital del Sur de la Florida en el caso No. \u00a003-20742 \u00a0CR-GOLD el 9 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en la cual se le atribuyen 4 de los 6 cargos que contiene \u00a0contra otros procesados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 1: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0a los Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera del mismo en violaci\u00f3n de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 952 (a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secciones 963 y 960(b)(1)(A) \u00a0<\/p>\n
Cargo 2: Ayuda o \u00a0facilitamiento\u00a0 \u00a0de \u00a0la importaci\u00f3n de una sustancia controlada (hero\u00edna) \u00a0desde un lugar fuera del mismo, en violaci\u00f3n de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n\u00a0 952 (a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secciones\u00a0 960(b)(1)(A) \u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo\u00a0 \u00a04: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada \u00a0(hero\u00edna) en violaci\u00f3n de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) (1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secciones 846 y 841(b)(1)(A)(i) \u00a0<\/p>\n
Cargo 5: Ayuda y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de una sustancia controlada (hero\u00edna) con la \u00a0intenci\u00f3n de distribuirla, en violaci\u00f3n de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) (1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secciones 846 y 841(b)(1)(A)(i) \u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n se\u00f1alada respecto de cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0con su respectiva\u00a0 traducci\u00f3n al \u00a0castellano, \u00a0adem\u00e1s, Mary D. Rodr\u00edguez, Directora Asociada\u00a0 de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 afidavits \u00a0aportados como soporte de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron proporcionados por el Fiscal Federal y de la \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0con \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0cuya \u00a0firma se encuentra avalada por el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0el \u00a0Secretario de Estado, alleg\u00e1ndose, \u00a0igualmente, \u00a0la certificaci\u00f3n de la C\u00f3nsul Colombiana en Washington se\u00f1alando \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0autentica \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0es el Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0(fl. 173 c.a.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a03\u00ba\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Delegado en su alegato la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 SANTIAGO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 encuentra\u00a0 \u00a0acreditada, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0 surte \u00a0 sus \u00a0 efectos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0tr\u00e1mite\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0 DEMOSTRACI\u00d3N \u00a0PLENA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0IDENTIDAD DEL SOLICITADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este\u00a0 requisito se encuentra satisfecho \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n\u00a0 \u00a0que \u00a0brinda la Embajada de los Estados Unidos\u00a0 \u00a0por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0que \u00a0contiene \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0SANTIAGO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, \u00a0la que da cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n\u00a0 del\u00a0 solicitado en extradici\u00f3n en actividades \u00a0de concierto para importar y\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
concierto\u00a0 para\u00a0 distribuir en el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los Estados Unidos sustancias controladas, 1 kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, as\u00ed como de facilitar y ayudar a su comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en la Nota Verbal No. 2078 del 24 \u00a0de\u00a0 \u00a0noviembre de 2003 se\u00a0 afirma que JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 ROJAS \u00a0es\u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia,\u00a0 \u00a0nacido el 26 de\u00a0 julio de 1970\u00a0 en Pachavita Boyac\u00e1, \u00a0que \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n corresponde\u00a0 a la de un hombre de tipo hisp\u00e1nico, de \u00a0aproximadamente \u00a05 \u00a0pies \u00a0y \u00a07 pulgadas de estatura (1.7 m), peso aproximado 176 \u00a0libras \u00a0(80 kgs),\u00a0 de ojos\u00a0 carmelitas y\u00a0 cabello oscuro, y porta \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 11.436.309. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0es \u00a0reiterada \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0la \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidroga DEA, \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 identifica\u00a0 la \u00a0persona \u00a0de \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0anexo \u00a0M \u00a0(fl. \u00a036-37 c.a.), como del acusado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0SANTIAGO \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0ROJAS, \u00a0aspectos a los que tambi\u00e9n se refiere la Fiscal Adjunta Lisa G. \u00a0Horwitz \u00a0(fl. \u00a077 \u00a0c.a.). \u00a0De \u00a0igual manera, el Fiscal Adjunto y el Agente de la \u00a0Agencia \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0DEA, \u00a0para \u00a0el \u00a0caso 03-20742 CR-GOLD, (fls. 213 y 182 \u00a0c.a.) \u00a0 aluden, \u00a0 en \u00a0 similares \u00a0 t\u00e9rminos, \u00a0 a \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada en extradici\u00f3n, y en cuya contra se \u00a0ha dictado la citada acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n y que seg\u00fan el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de la resoluci\u00f3n mediante la cual el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispone \u00a0su captura se trata de la misma persona (fl. 288 c.a.), al \u00a0suscribirla sin reparo alguna y luego otorgar poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 quiera \u00a0 que \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre\u00a0 \u00a0 Colombia\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0rigen,\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0acuerdo\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ministerio\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exteriores,\u00a0\u00a0 por\u00a0 las\u00a0 \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el\u00a0 acatamiento del principio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0verificar\u00e1 \u00a0 \u00a0 siguiendo \u00a0 \u00a0 los \u00a0postulados\u00a0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1, \u00a0es \u00a0decir, que\u00a0 la conducta que da origen a la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0prevista \u00a0como \u00a0delito\u00a0 \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n \u00a0penal\u00a0 \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena privativa de la libertad, cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos solicita \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano\u00a0\u00a0 \u00a0colombiano,\u00a0\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0responda\u00a0\u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 justicia\u00a0 \u00a0norteamericana \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuirla \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0que se le \u00a0atribuyen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0segunda\u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 S2 \u00a003 \u00a0CR\u00a0 \u00a0902 \u00a0(HB),\u00a0 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la nota verbal 2078 del 24 de noviembre de 2003, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0no s\u00f3lo se pide la captura provisional con fines de extradici\u00f3n \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0formaliza\u00a0 el pedido de extradici\u00f3n, cargos respecto de los \u00a0cuales se examinar\u00e1 la concurrencia del citado principio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0en el caso No. S2 03 CR \u00a0902 \u00a0(HB). \u00a0De acuerdo con \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 ROJAS \u00a0 \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte de Distrito de los \u00a0Estados Unidos Distrito Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a01:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0 Como \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto\u00a0 \u00a0del \u00a0concierto \u00a0….los acusados y otros conocidos y desconocidos, importaban\u00a0 y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, 1 kilogramo o m\u00e1s de mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan una cantidad perceptible de hero\u00edna, ..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2: \u00a0<\/p>\n
\u201c 9. Como parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concierto \u00a0… \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y otros conocidos y desconocidos \u00a0distribu\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron \u00a0sustancias\u00a0 \u00a0controladas\u00a0 y \u00a0pose\u00edan\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0hecho\u00a0 \u00a0poseyeron\u00a0\u00a0 sustancias \u00a0controladas con intenciones de \u00a0\u00a0<\/p>\n
distribuirlas, \u00a0 siendo \u00a0 las \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a01 kilogramo o m\u00e1s de mezclas\u00a0 o sustancias que conten\u00edan una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, ..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0caso \u00a0No. \u00a003-20742\u00a0 \u00a0CR-GOLD, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante\u00a0 en la Corte de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de\u00a0 \u00a0la \u00a0Florida \u00a0profiri\u00f3\u00a0 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0SANTIAGO \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0ROJAS,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Uno:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c Empezando en o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a021 de abril de 2003 y continuando hasta el o alrededor del 24 de \u00a0junio \u00a0de 2003, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de\u00a0 Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0… \u00a0JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS…, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, conspiraron, se confederaron y\u00a0 \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos para el Jurado Indagatorio, para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, desde un lugar fuera del mismo, una sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0la lista I, es decir, un\u00a0 (1)\u00a0 kilogramo\u00a0 o\u00a0 \u00a0mas\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0identificable de hero\u00edna,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos: \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0o alrededor del 28 de abril de 2003, \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Miami, en el Condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en otros lugares, los acusados … JOS\u00c9 SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS,\u00a0 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente ayudaron e incitaron la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u00a0 \u00a0por \u00a0la Lista I, es decir, un (1) kilogramo\u00a0 o \u00a0mas \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0identificable de \u00a0hero\u00edna,.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuatro: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c Empezando en o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a021 de abril de 2003 y continuando hasta el o alrededor del 24 de \u00a0junio \u00a0de 2003, en el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Sur de\u00a0 Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0…, JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS…, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, conspiraron, se confederaron y\u00a0 \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos para el Jurado Indagatorio, para \u00a0poseer \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir, \u00a0 una\u00a0 \u00a0 sustancia\u00a0 \u00a0controlada\u00a0 en la lista I, es decir, un (1) kilogramo\u00a0 o \u00a0\u00a0<\/p>\n
mas \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia conteniendo \u00a0una cantidad identificable de hero\u00edna,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo\u00a0 Cinco: \u00a0<\/p>\n
\u201c Empezando en o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a028 de abril de 2003, en el Aeropuerto Internacional de Miami, en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de\u00a0 Florida y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0…JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS… \u00a0a \u00a0sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0ayudaron \u00a0e \u00a0incitaron \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada en la lista I, es decir, un (1) kilogramo o \u00a0mas \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0identificable de \u00a0hero\u00edna,.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos\u00a0 \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1alados en la Nota Verbal No. 2078 del 24 de noviembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El contenido de las normas se\u00f1aladas como \u00a0infringidas \u00a0fue \u00a0allegado al expediente\u00a0\u00a0 junto\u00a0\u00a0 con\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0traducci\u00f3n\u00a0 al\u00a0 idioma\u00a0 castellano,\u00a0 afirm\u00e1ndose \u00a0que \u00a0estaban \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0cometerse \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0emitirse la \u00a0acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0las declaraciones de la Fiscal Asistente\u00a0 de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 LISA \u00a0 G. \u00a0 HORWITZ \u00a0(fl.129 \u00a0c.a.) \u00a0y del Fiscal\u00a0 Adjunto Brian K. Frazier (fl. \u00a0224 \u00a0c.a.)\u00a0\u00a0 \u00a0quienes \u00a0precisan \u00a0que bajo las citadas normas,\u00a0 el \u00a0concierto \u00a0es simplemente un acuerdo para violar otras leyes penales, las que en \u00a0este \u00a0caso \u00a0prohiben la importaci\u00f3n de estupefacientes hacia y la distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos, es decir, que bajo las leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, el acto de coordinar y de acordar con una persona o mas \u00a0para \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0es \u00a0en \u00a0y de por s\u00ed un delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuyen \u00a0a JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0SANTIAGO \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0ROJAS \u00a0est\u00e1n previstos como delitos\u00a0 de concierto para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas en\u00a0 el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 340 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0modificado\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 de la ley 733 de \u00a02002, que\u00a0 sanciona\u00a0\u00a0 con\u00a0\u00a0 pena\u00a0 de \u00a0\u00a0<\/p>\n
prisi\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a doce (12) \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0a \u00a0sus \u00a0infractores. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal\u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes y \u00a0consagra \u00a0las \u00a0modalidades a que hace referencia el comportamiento delictivo que \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0atribuye \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formulada\u00a0 \u00a0 a \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS, cuando \u00a0establece \u00a0como \u00a0hecho \u00a0punible\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0que \u00a0sin\u00a0 permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0introduzca\u00a0 \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9l, \u00a0 \u00a0o \u00a0 venda, \u00a0 entre \u00a0 otras \u00a0 modalidades, \u00a0 droga \u00a0 que \u00a0 produzca \u00a0dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, los comportamientos que se \u00a0le \u00a0 atribuyen \u00a0 al \u00a0retenido \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0igualmente, \u00a0resultar\u00edan \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, al \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concertaron con el prop\u00f3sito de importar \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados Unidos y distribuir la sustancia sicotr\u00f3pica, concierto que \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de la existencia de una organizaci\u00f3n conformada por varias personas \u00a0y de su dedicaci\u00f3n al comercio il\u00edcito de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a los cargos que se formulan en \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 03-20742 \u00a0 CR-GOLD \u00a0por \u00a0ayuda \u00a0e \u00a0incitaci\u00f3n\u00a0 \u00a0para \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0para \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso\u00a0 \u00a0hero\u00edna, \u00a0tales comportamientos se circunscriben en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0 al \u00a0 grado \u00a0 de \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 para\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 lo\u00a0\u00a0 \u00a0cual\u00a0\u00a0 \u00a0 debe\u00a0\u00a0 \u00a0tenerse\u00a0\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0cuenta\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0sostuvo\u00a0\u00a0 el pronunciamiento anterior de la Sala \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados2 \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0, \u00a0se \u00a0consideran \u00a0autores \u00a0los que mediante \u00a0\u201cacuerdo \u00a0 com\u00fan \u00a0 act\u00faan \u00a0 con \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0trabajo\u201d, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0que \u00a0seg\u00fan el art\u00edculo 30 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0quien \u00a0determina \u00a0a \u00a0otro \u00a0a \u00a0realizar la conducta antijur\u00eddica\u00a0 \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en la pena prevista para la infracci\u00f3n, como lo ser\u00eda en este caso \u00a0el\u00a0 instigador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0consiguiente, \u00a0 se\u00a0\u00a0 \u00a0cumple\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el presupuesto relativo a la doble incriminaci\u00f3n, como \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0 en\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 legislaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 penal \u00a0colombiana \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le\u00a0 imputan al requerido con fines\u00a0 de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0est\u00e1n\u00a0 \u00a0previstos\u00a0 \u00a0como \u00a0delitos,\u00a0\u00a0 al \u00a0igual \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple con la exigencia\u00a0 contemplada por el art\u00edculo 511.1 \u00a0del \u00a0C. \u00a0P.P.,\u00a0 en cuanto prev\u00e9 que la sanci\u00f3n para\u00a0 sus infractores \u00a0debe \u00a0 contener \u00a0 como \u00a0 pena \u00a0m\u00ednima \u00a0una \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00e9poca\u00a0 en que \u00a0ocurrieron \u00a0los hechos, la\u00a0 acusaci\u00f3n se\u00f1ala que tuvieron lugar entre por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde el mes de septiembre de\u00a0 2001 y hasta julio de 2003, y del \u00a021 \u00a0de \u00a0abril \u00a0al \u00a024 de junio de 2003,\u00a0 por consiguiente, se\u00a0 atiende \u00a0la\u00a0 \u00a0 previsi\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0factible \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales cuando los hechos por los que se reclama hayan sido \u00a0cometidos \u00a0con posterioridad al Acto Legislativo 01 del 16 de diciembre de 1997, \u00a0que\u00a0 \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de\u00a0 colombianos por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 segunda acusaci\u00f3n emitida el 4 de \u00a0septiembre \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en la Corte de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0No. S2 \u00a003 \u00a0CR\u00a0 \u00a0902 (HB), \u00a0y la proferida el 9 del mismo mes en la Corte de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida en el caso 03-20742-CR-GOLD,\u00a0 \u00a0se\u00f1aladas en \u00a0la \u00a0 nota \u00a0 verbal\u00a0 \u00a02078 \u00a0del \u00a024 \u00a0de\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0guardan \u00a0equivalencia \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema\u00a0 procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0jur\u00eddicos \u00a0ya \u00a0ha sido\u00a0 definida por la Sala en \u00a0casos \u00a0 \u00a0semejantes, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0indicar \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
en \u00a0 el \u00a0sistema \u00a0norteamericano \u00a0se\u00f1ala \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0y \u00a0la\u00a0\u00a0 conducta\u00a0\u00a0 desplegada\u00a0 \u00a0por \u00a0el presunto infractor,\u00a0\u00a0\u00a0 la\u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0asigna \u00a0y\u00a0 \u00a0las\u00a0\u00a0 \u00a0normas\u00a0 \u00a0legales \u00a0violadas,\u00a0 \u00a0aspectos de los que permiten deducir la equivalencia con la que \u00a0se \u00a0profiere en el proceso penal colombiano,\u00a0 lo que no impide reconocer la \u00a0existencia \u00a0de diferencias que se derivan del hecho de que las acusaciones\u00a0 \u00a0provienen \u00a0de \u00a0dos \u00a0sistemas \u00a0judiciales\u00a0 \u00a0distintos, \u00a0por lo cual\u00a0 no \u00a0puede \u00a0exigirse \u00a0que \u00a0haya\u00a0 \u00a0una \u00a0equivalencia absoluta, como lo expresa el \u00a0Procurador Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, puede indicarse que\u00a0 \u00a0sus \u00a0 efectos \u00a0 son \u00a0similares, \u00a0como\u00a0 \u00a0quiera \u00a0que \u00a0en \u00a0ambos \u00a0casos\u00a0 \u00a0determinan \u00a0el \u00a0marco \u00a0de imputaci\u00f3n que es objeto de juzgamiento e interrumpen \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0aspectos \u00a0que permiten \u00a0concluir que el\u00a0 requisito examinado se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, la Sala debe se\u00f1alar, ante los \u00a0reparos \u00a0formulados \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0quebrantamiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0 \u201cnon \u00a0 bis \u00a0in \u00a0\u00eddem\u201d, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado con fines de extradici\u00f3n ya \u00a0habr\u00eda \u00a0sido \u00a0juzgado en Colombia por los mismos hechos,\u00a0 que corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0efectuar el respectivo examen \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto,\u00a0 \u00a0al \u00a0no \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0tal \u00a0asunto \u00a0de \u00a0las materias \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0revisar \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 emitir \u00a0 su \u00a0 concepto \u00a0 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV\u00a0\u00a0 \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores \u00a0consideraciones \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0 que \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0se \u00a0analiza \u00a0se\u00a0 \u00a0satisfacen\u00a0 \u00a0las\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 exigencias\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 legales\u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0\u00a0 \u00a0conceptuar\u00a0 \u00a0 favorablemente \u00a0 a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JOS\u00c9 SANTIAGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS que\u00a0 \u00a0eleva \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0respecto a los cargos contenidos\u00a0 \u00a0y\u00a0 a\u00a0 los \u00a0\u00a0<\/p>\n
hechos referidos en \u00e9sta, que corresponden \u00a0a los se\u00f1alados en\u00a0 las\u00a0 acusaciones allegadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0al \u00a0sentido \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que se \u00a0anuncia, \u00a0 atendiendo \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0se \u00a0advertir\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s\u00a0 \u00a0de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por hechos \u00a0anteriores \u00a0ni diversos de los que\u00a0 dan lugar a la extradici\u00f3n ni sometido \u00a0a \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0lo solicitan el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0y \u00a0la \u00a0Defensa, \u00a0y definir si evidentemente fue juzgado en \u00a0Colombia \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 hechos, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concept\u00faa \u00a0 \u00a0 favorablemente \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ \u00a0ROJAS \u00a0 elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0de\u00a0 \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que contienen las\u00a0 acusaciones \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0Nos. \u00a0S2 03 CR 902 (HB) del 4 de\u00a0 septiembre de \u00a02003 y 03-20742 CR-GOLD del 9 de septiembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0 Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0JOS\u00c9 SANTIAGO S\u00c1NCHEZ ROJAS, \u00a0a su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n con copia del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio \u00a0de Justicia para lo de\u00a0 ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto \u00a0del \u00a029 \u00a0de septiembre de 2004. Ext. 22216, MP \u00a0Edgar Lombana Trujillo \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto del 1\u00ba de septiembre de 2004, Ext. 22.281, \u00a0MP Sigifredo Espinosa P\u00e9rez \u00a0\u00a0<\/p>\n
3Decisiones \u00a0del \u00a021 de enero de 2003, Rad, 19963, MP Edgar Lombana \u00a0Trujillo \u00a0y \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004, Rad. 21989, MP \u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez \u00a0Pinz\u00f3n.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 21985 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente:\u00a0 \u00a0 HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado en acta No. 100 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 diez (10) de noviembre de \u00a0dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte\u00a0 \u00a0procede \u00a0a \u00a0emitir el\u00a0 \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponda en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8765\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}