\u00a0 \u00a0 Proceso No 21982 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho (18) de febrero de \u00a0dos mil cuatro (2.004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud que, de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0formula quien se anuncia como parte civil en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Yopal \u00a0(Casanare), \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra NELSON ARTURO BARRAG\u00c1N PLATA por el delito de \u00a0concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Acusado \u00a0Nelson Arturo Barrag\u00e1n Plata de \u00a0pertenecer \u00a0al Bloque Centauros de las Autodefensas Unidas de Colombia que opera \u00a0en \u00a0los \u00a0Llanos \u00a0Orientales, \u00a0se adelanta en su contra ante el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Yopal el correspondiente juicio, respecto del cual, \u00a0quien \u00a0se \u00a0dice \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0solicita su cambio de radicaci\u00f3n a la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0cr\u00edtica \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico que se vive en \u00a0aquella \u00a0regi\u00f3n \u00a0suscitada por los combates entre guerrilla y paramilitares, lo \u00a0que \u00a0-dice- \u00a0posibilita el hostigamiento a testigos de cargo, sujetos procesales \u00a0y \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0en consecuencia obstaculiza el normal desarrollo \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0no existir el c\u00famulo de garant\u00edas requerido para que la \u00a0justicia cumpla su cometido a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s -agrega el petente- tanto el procesado \u00a0como \u00a0Jes\u00fas \u00a0Emiro \u00a0Pereira \u00a0Rivera \u00a0est\u00e1n \u00a0acusados de pertenecer a ese grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0opera \u00a0precisamente \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona del pa\u00eds, con inminente \u00a0riesgo \u00a0para \u00a0quienes \u00a0de una u otra forma participan en el proceso que pretende \u00a0su condena por los graves delitos cometidos en la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco -sostiene- las condiciones log\u00edsticas \u00a0son \u00a0adecuadas \u00a0debido \u00a0a que el acceso a Yopal es muy limitado y los testigos o \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0podr\u00edan \u00a0ser \u00a0interceptados \u00a0con grave riesgo para su \u00a0seguridad, \u00a0como \u00a0se \u00a0hizo \u00a0evidente \u00a0con \u00a0el \u00a0homicidio de uno de aqu\u00e9llos que \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto el cual es, por ello, delicado y peligroso y requiere \u00a0un \u00a0manejo \u00a0diferente \u00a0que contrarreste adem\u00e1s la gran capacidad financiera del \u00a0acusado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Formulada \u00a0tal \u00a0petici\u00f3n \u00a0ante el a quo, \u00a0\u00e9ste \u00a0bajo \u00a0la \u00a0simple consideraci\u00f3n de que aquella pretend\u00eda el cambio de un \u00a0distrito a otro, la remiti\u00f3 a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si \u00a0bien, \u00a0en t\u00e9rminos de los art\u00edculos \u00a075-8 \u00a0y 76-4 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, compete a la Corte o a Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0definir \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan que se persiga hacia \u00a0distrito \u00a0diferente \u00a0o al interior del mismo y en raz\u00f3n de ello ha precisado la \u00a0Sala \u00a0que, cuando la respectiva solicitud se formula por sujeto procesal ante el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0conociendo \u00a0del juicio -como sucede en el asunto que se \u00a0analiza- \u00a0corresponde \u00a0a \u00e9ste, para efectos de concretar tal facultad y definir \u00a0a \u00a0d\u00f3nde \u00a0la remite, si al Tribunal de Distrito o a la Corte, con independencia \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0petente \u00a0especifique \u00a0o \u00a0no \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el destino del \u00a0traslado, \u00a0 \u201cexaminar \u00a0su \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0previamente \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0establecer, \u00a0si \u00a0la \u00a0circunstancia o \u00a0circunstancias \u00a0aducidas son neutralizables en la propia regi\u00f3n o distrito o en \u00a0uno \u00a0diferente (y) si lo primero, la remitir\u00e1 al Tribunal respectivo y, en caso \u00a0contrario, \u00a0a \u00a0la Corte Suprema de Justicia, sin perjuicio de que la Sala, de no \u00a0acceder \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0disponga la conveniencia de su examen por \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0respectivo\u201d \u00a0(Auto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01.999, M.P. Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda \u00a0Escobar), \u00a0es \u00a0claro \u00a0que unas tales previsiones se hacen ineficaces frente a la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0expone \u00a0por \u00a0el \u00a0peticionario, en la medida en que ella \u00a0pretende \u00a0 hacer \u00a0ver \u00a0que \u00a0definitivamente \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0se \u00a0hace \u00a0imposible \u00a0de \u00a0conjurar \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito jurisdiccional del Tribunal Superior de \u00a0Yopal \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n que el campo de acci\u00f3n del grupo armado ilegal al \u00a0que \u00a0se \u00a0dice \u00a0pertenece \u00a0el \u00a0acusado \u00a0opera, entre otros, en el Departamento de \u00a0Casanare. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En ese orden, concierne a la Sala, resolver \u00a0sobre \u00a0la \u00a0citada \u00a0solicitud, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0legal \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0-en \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 85 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal- \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0\u201ccuando, \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0tal \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0legal \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0las circunstancias expuestas por quien se anuncia \u00a0como \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0no se avienen a aquellas que posibilitar\u00edan el traslado \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a otro distrito judicial, no s\u00f3lo porque algunas de ellas, como la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0punible \u00a0o \u00a0punibles \u00a0juzgados, el riesgo para los testigos, o la \u00a0aducida \u00a0dificultad log\u00edstica, o la indesconocible situaci\u00f3n de orden p\u00fablico \u00a0que, \u00a0sin conexidad espec\u00edfica con este proceso, afecta no s\u00f3lo a esa regi\u00f3n, \u00a0sino \u00a0a \u00a0varias \u00a0otras del pa\u00eds, no se prev\u00e9n en la norma, sino porque adem\u00e1s \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0invocan \u00a0como \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0contra \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0o los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0se \u00a0evidencian \u00a0como \u00a0simples \u00a0hip\u00f3tesis, e inclusive \u00a0inconexas \u00a0con \u00a0el \u00a0territorio donde el juicio se desarrolla, si es que se tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0invoca \u00a0como \u00a0sustento \u00a0f\u00e1ctico el homicidio de uno de los \u00a0testigos \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1, a donde precisamente se demanda el traslado \u00a0del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0-dijo la Sala resolviendo petici\u00f3n \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0y \u00a0similares \u00a0argumentos \u00a0hizo \u00a0el mismo sujeto \u00a0procesal \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con proceso que juzgaba hechos imputados a Jes\u00fas Emiro \u00a0Pereira \u00a0Rivera, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02.003 \u00a0con ponencia del \u00a0Magistrado \u00a0Dr. \u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n- \u201ceste \u00a0instituto, \u00a0por \u00a0su naturaleza residual y extrema, no puede ceder ante cualquier \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0riesgo. \u00a0Es \u00a0preciso, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplan \u00a0los requisitos de \u00a0procedibilidad \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0exista \u00a0prueba palpable del peligro inminente denunciado y que, una \u00a0vez \u00a0establecido, \u00a0se advierta su\u00a0 incidencia concreta en la instrucci\u00f3n o \u00a0en \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0una \u00a0determinada \u00a0conducta, \u00a0o \u00a0que, \u00a0a la inversa, ese \u00a0procesamiento, \u00a0por alguna circunstancia especial, est\u00e9 actuando como factor de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 tranquilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0examina \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0s\u00f3lo \u00a0en hip\u00f3tesis a partir de la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0y de la situaci\u00f3n de orden \u00a0p\u00fablico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0pero \u00a0ninguna \u00a0prueba \u00a0se \u00a0adjunta \u00a0que \u00a0patentice \u00a0ciertamente \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n de la justicia en su imparcialidad o independencia, \u00a0o \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0o \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad personal de los \u00a0sujetos procesales o de los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales \u00a0razones se denegar\u00e1 el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n demandado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Denegar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0ha \u00a0solicitado en relaci\u00f3n con la causa que el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Yopal adelanta contra NELSON ARTURO \u00a0BARRAG\u00c1N PLATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0 no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21982 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 11 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho (18) de febrero de \u00a0dos mil cuatro (2.004) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud que, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}