{"id":8749,"date":"2023-09-08T17:46:45","date_gmt":"2023-09-08T17:46:45","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2195322-09-04\/"},"modified":"2023-09-08T17:46:45","modified_gmt":"2023-09-08T17:46:45","slug":"2195322-09-04","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2195322-09-04\/","title":{"rendered":"21953(22-09-04)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021953 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dr. \u00a0 EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0079 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s \u00a0(22) de septiembre de dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0memorial \u00a0presentado, \u00a0al \u00a0parecer por el interno NORBERTO SERRANO ORDUZ, mediante el cual \u00a0dice \u00a0interponer \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0proferida \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de la misma ciudad, en la \u00a0que \u00a0fue \u00a0condenado a la pena de 15 a\u00f1os y 4 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n, como \u00a0autor del delito de homicidio en grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 Y \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Invocando como \u00a0sustento \u00a0los art\u00edculos 8\u00ba y 126 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y el 29 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0manifiesta \u00a0el petente que interpone acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0citada en precedencia, por considerar que dicha decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0fundamentada \u00a0en prueba que ofrezca certeza sobre su responsabilidad; \u00a0se \u00a0tuvieron \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0otras \u00a0que \u00a0no conoci\u00f3, y por ende no pudo ejercer el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n; \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0dada al asunto es \u00a0equivocada \u00a0porque \u00a0la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0debi\u00f3 \u00a0tipificarse en unas lesiones \u00a0personales \u00a0dolosas, \u00a0como lo sostuvo en su momento la Fiscal\u00eda Quinta de Vida, \u00a0al \u00a0precisar \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0no \u00a0se presentan los elementos para ubicar el \u00a0comportamiento investigado en un atentado a la vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0se \u00a0ocupa del contenido de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por John Jeferson Ram\u00edrez, el ofendido, y su t\u00eda \u00a0Herminda \u00a0Pic\u00f3n \u00a0Heredia \u00a0para \u00a0destacar \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0cierto que \u00e9sta \u00faltima \u00a0hubiese \u00a0presenciado \u00a0los hechos, pues as\u00ed se infiere de las contradicciones en \u00a0que \u00a0incurre \u00a0en \u00a0su \u00a0relato. \u00a0Tal \u00a0prueba, \u00a0a \u00a0su juicio, es falsa y pretendi\u00f3 \u00a0incriminarlo, \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de amistad que \u00e9l tuvo con Jairo \u00a0G\u00f3mez Castellanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es de destacar que dicho escrito comienza a \u00a0nombre \u00a0 del \u00a0 condenado \u00a0 NORBERTO \u00a0 SERRANO \u00a0ORDUZ, \u00a0y \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0su \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hacen \u00a0en primera persona. Sin embargo, al final del memorial \u00a0aparece \u00a0una \u00a0firma, \u00a0supuestamente \u00a0del abogado Indalecio Bar\u00f3n Puentes con la \u00a0anotaci\u00f3n \u201cabogado defensor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Obs\u00e9rvese al \u00a0respecto, \u00a0que el peticionario invoca el art\u00edculo 126 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, alusivo a la calidad de sujeto procesal del \u00a0sindicado \u00a0 \u00a0 \u2013aqu\u00ed \u00a0condenado-, \u00a0como \u00a0sustento \u00a0para \u00a0demandar la revisi\u00f3n del asunto en el que se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0condena \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0grado de \u00a0tentativa, \u00a0y sin embargo, no es \u00e9l quien suscribe el respectivo memorial, sino \u00a0que \u00a0lo \u00a0hace al parecer un abogado que se atribuye la calidad de defensor, pues \u00a0no \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1a \u00a0 poder \u00a0 otorgado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0condenado \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0tal \u00a0representaci\u00f3n en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0 respecto, \u00a0debe \u00a0recordarse \u00a0que \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0que \u00a0al \u00a0constituir \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0aut\u00f3noma \u00a0e \u00a0independiente del proceso penal que da \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0pretende, \u00a0el \u00a0abogado que act\u00fae \u00a0representando \u00a0los \u00a0intereses del condenado requiere de poder especial, pues tal \u00a0exigencia \u00a0es condici\u00f3n de procedibilidad en la presentaci\u00f3n de la demanda, en \u00a0lo que tiene que ver con la legitimidad por activa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0entonces, \u00a0lo \u00a0que \u00a0procede \u00a0es \u00a0inadmitir como demanda de revisi\u00f3n el memorial dirigido a la Corte \u00a0supuestamente \u00a0por el condenado NORBERTO SERANO ORDUZ, y suscrito al parecer por \u00a0el abogado Indalecio Bar\u00f3n Puentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Inadmitir \u00a0como \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0el \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0condenado \u00a0NORBERTO \u00a0SERRANO \u00a0ORDUZ, y suscrito al \u00a0parecer por el abogado Dar\u00edo Indalecio Bar\u00f3n Puentes . \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y\u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021953 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0079 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s \u00a0(22) de septiembre de dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}