\u00a0 \u00a0 Proceso No 21949 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0\u00a0 013 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 veinticinco (25) de \u00a0febrero de dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte sobre el recurso de \u00a0queja \u00a0 \u00a0interpuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 JES\u00daS ALBINO PE\u00d1A CAMPOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 A \u00a0N \u00a0T E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0del se\u00f1or Jes\u00fas Albino \u00a0Pe\u00f1a \u00a0Campos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0demanda, \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n contra la sentencia ejecutoriada de primera instancia, por \u00a0medio \u00a0de la cual el Juzgado Penal del Circuito de Garagoa (Boyac\u00e1) lo conden\u00f3 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 principal \u00a0 de \u00a0 25 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Analizada \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0invocada, \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, el 23 de octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n, providencia que fue notificada de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0el 27 de octubre al Procurador judicial, el 29 siguiente \u00a0por \u00a0 estado \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 mes \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Inconforme con esta decisi\u00f3n, mediante \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre de 2003, el apoderado de Pe\u00f1a Campos \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0y, \u00a0en \u00a0subsidio, el de apelaci\u00f3n, los que \u00a0fueron \u00a0negados \u00a0por extempor\u00e1neos, seg\u00fan auto del 16 de diciembre de la misma \u00a0anualidad, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue objeto del recurso de queja por parte del citado \u00a0profesional del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Recibida \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la Secretar\u00eda de esta Corporaci\u00f3n y vencidos los t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 197 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0\u201clas \u00a0 \u00a0partes \u00a0 guardaron \u00a0 silencio\u201d, seg\u00fan se \u00a0desprende de la constancia secretarial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Es necesario recordar tanto al Tribunal \u00a0como \u00a0al \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido reiterada la jurisprudencia de la Sala en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que las decisiones que se adoptan en la acci\u00f3n de revisi\u00f3n no son \u00a0susceptibles \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0ya que este tr\u00e1mite especial est\u00e1 \u00a0asignado a una \u00fanica competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el art\u00edculo 75 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0no \u00a0le \u00a0asigna \u00a0a la Corte competencia para conocer de los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n y de queja que se interpongan contra las decisiones que \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n conocen los tribunales superiores de \u00a0distrito, \u00a0lo \u00a0que \u00a0impone \u00a0concluir que se trata de una acci\u00f3n que se agota en \u00a0una \u00fanica instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s,\u00a0 el\u00a0 art\u00edculo\u00a0 187, \u00a0ibidem,\u00a0 \u00a0establece\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 providencia\u00a0 que decide \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n cobra ejecutoria el mismo d\u00eda que es suscrita por el \u00a0funcionario \u00a0judicial, aspecto que consolida ese tr\u00e1mite en un asunto de \u00fanica \u00a0instancia \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo mismo, limita el ejercicio del derecho a la impugnaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo que excluye al superior del conocimiento de las providencias dictadas en \u00a0ese especial tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, la Sala negar\u00e1, por \u00a0improcedente, \u00a0el recurso de queja interpuesto por al apoderado de Jes\u00fas Albino \u00a0Pe\u00f1a Campos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0el recurso \u00a0de \u00a0 queja \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0 condenado \u00a0 JES\u00daS \u00a0ALBINO \u00a0PE\u00d1A \u00a0CAMPOS, de acuerdo \u00a0con lo expuesto en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21949 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0\u00a0 013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 veinticinco (25) de \u00a0febrero de dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}