\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021940 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00b0\u00a0\u00a0 010 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 once (11) de febrero de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0decidir \u00a0de \u00a0plano el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0impedimento propuesto por la Magistrada del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0doctora \u00a0ROSALBA \u00a0GRANADOS \u00a0 DE \u00a0GALEANO, \u00a0e \u00a0inadmitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0respectiva, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso seguido contra Javier Mart\u00ednez Ovalle, por el \u00a0delito de concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00cdNTESIS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante providencia del 2 de diciembre de \u00a02003, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, declar\u00f3 \u00a0improcedente \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0invocada \u00a0por \u00a0Javier \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Ovalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0anterior decisi\u00f3n Mart\u00ednez \u00a0Ovalle \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fue \u00a0concedido el pasado 13 de \u00a0enero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La doctora Rosalba Granados de Galeano, se \u00a0declara \u00a0impedida \u00a0para \u00a0conocer del presente asunto, al tenor del art\u00edculo 99, \u00a0numeral \u00a01\u00b0, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, por cuanto en su despacho se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0diligenciamiento que cursa en contra del accionante por el delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 abstuvo \u00a0 de \u00a0 concederle \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice que con los mismos argumentos en que se \u00a0apoya \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0se \u00a0esgrimieron \u00a0para alegar la libertad \u00a0provisional, \u00a0motivo por el cual, en su criterio, no resulta sano participar, de \u00a0manera \u00a0simult\u00e1nea, en el estudio de los dos asuntos, m\u00e1xime cuando el control \u00a0externo \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0acci\u00f3n \u00a0se \u00a0debe hacer por autoridad judicial ajena al \u00a0proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0esas \u00a0 condiciones, \u00a0 afirma \u00a0 que \u00a0\u201csurge en la suscrita obvio inter\u00e9s en la presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0concretamente \u00a0en los resultados de la acci\u00f3n de \u00a0habeas corpus\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por su parte, la Sala dual no le acepta el \u00a0impedimento, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n a que el inter\u00e9s que manifiesta la Magistrada no es de \u00a0los \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0para \u00a0separarse del \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0asunto, \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cindispensables \u00a0para \u00a0salvaguardar la independencia e imparcialidad \u00a0en \u00a0la \u00a0recta administraci\u00f3n de justicia y el sano criterio de los funcionarios \u00a0en \u00a0las \u00a0decisiones judiciales, puesto que el inter\u00e9s aducido no hace relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0al \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el numeral primero del art\u00edculo 99 del C.P.P., ya \u00a0que \u00a0ning\u00fan \u00a0provecho material o moral, utilidad o ventaja puede obtener con el \u00a0resultado del proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0providencias \u00a0a \u00a0que alude la \u00a0funcionaria, \u00a0tampoco se pueden considerar de inter\u00e9s de car\u00e1cter profesional, \u00a0\u201cpues \u00a0ni \u00a0ha \u00a0sido \u00a0parte, \u00a0ni \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia\u201d, \u00a0siendo \u00a0de \u00a0su \u00a0resorte \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 asuntos \u00a0 y \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0ello\u00a0 \u00a0constituye \u00a0\u201cbarrera \u00a0para resolver de acuerdo a la \u00a0Constituci\u00f3n y a la ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 ordena \u00a0 remitir \u00a0 el \u00a0diligenciamiento \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 para \u00a0que \u00a0dirima \u00a0de \u00a0plano \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0incoado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Como lo ha dicho la Sala, el instituto de los \u00a0impedimentos \u00a0se \u00a0consagr\u00f3 \u00a0con el fin de garantizar al conglomerado social que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0llamado \u00a0a \u00a0resolver\u00a0 \u00a0el conflicto jur\u00eddico es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0cualquier inter\u00e9s distinto al de administrar una recta justicia y, en \u00a0consecuencia, \u00a0que \u00a0su \u00a0imparcialidad \u00a0y \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0no \u00a0est\u00e1n afectadas por \u00a0circunstancias extraprocesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0judicial debe ser un acto unilateral, \u00a0voluntario, \u00a0oficioso \u00a0y \u00a0obligatorio \u00a0ante la concurrencia de cualquiera de las \u00a0causales \u00a0que \u00a0de \u00a0modo \u00a0taxativo contempla la\u00a0 ley procesal para negarse a \u00a0conocer de un determinado asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el inter\u00e9s a que hace referencia \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya la magistrada para manifestar el impedimento,\u00a0 \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0aquella \u00a0expectativa por la posible utilidad o menoscabo, no \u00a0s\u00f3lo \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0patrimonial, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0intelectual \u00a0o \u00a0moral, \u00a0que la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0en \u00a0una \u00a0forma \u00a0determinada \u00a0acarrear\u00eda \u00a0al funcionario \u00a0judicial \u00a0o \u00a0a \u00a0sus parientes cercanos, y que, por aparecer respaldada en serios \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, comprende la imparcialidad del administrador de justicia, \u00a0tornando imperiosa su separaci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0lo \u00a0precedentemente \u00a0expuesto, \u00a0en el supuesto que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala no se observa que le \u00a0asista \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la Magistrada que manifiesta el impedimento, por cuanto no se \u00a0ve \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0conocer en segunda instancia\u00a0 de la providencia que neg\u00f3 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas corpus le pueda generar un inter\u00e9s, m\u00e1xime cuando es de su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0y \u00a0competencia \u00a0conocer de los dos asuntos y\u00a0 cuando a\u00fan no \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0fondo \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0que \u00a0haga \u00a0pesar \u00a0que \u00a0comprometi\u00f3 su imparcialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, no se declarar\u00e1 fundado \u00a0el impedimento hecho por la Magistrada Rosalba Granados de Galeano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0 la \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0 INFUNDADO \u00a0 el \u00a0 \u00a0impedimento \u00a0 manifestado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0 ROSALBA \u00a0 GRANADOS \u00a0 DE \u00a0 GALEANO,\u00a0 \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0 En \u00a0 consecuencia, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0intervenga \u00a0en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al Tribunal de \u00a0origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021940 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00b0\u00a0\u00a0 010 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 once (11) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}