\u00a0 \u00a0 Proceso No 21935 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No 10 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., once (11) de febrero de dos mil \u00a0cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado por el apoderado de la parte civil reconocida dentro del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se adelanta en el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0contra \u00a0el General ( r ) JAIME HUMBERTO USC\u00c1TEGUI RAM\u00cdREZ, \u00a0el \u00a0Coronel \u00a0( \u00a0r \u00a0) HERN\u00c1N OROZCO CASTRO y MIGUEL ENRIQUE VERGARA SALGADO, por \u00a0los \u00a0delitos de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, homicidio agravado y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 Se\u00f1ala \u00a0 el \u00a0memorialista \u00a0que \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0rupturas \u00a0procesales \u00a0y juicios contra los dem\u00e1s sindicados en este \u00a0proceso, \u00a0 se \u00a0 han \u00a0 adelantado \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Bogot\u00e1 radicado bajo el No 104 y 104 A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0el \u00a0Coronel \u00a0\u00c1vila \u00a0Beltr\u00e1n, \u00a0Comandante del Batall\u00f3n Par\u00eds \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca de la masacre, fue ascendido a General y nombrado Comandante de \u00a0la \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Brigada \u00a0en \u00a0Villavicencio, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual considera que no \u00a0existir\u00edan \u00a0garant\u00edas \u00a0para \u00a0los \u00a0familiares de la v\u00edctimas, los testigos, ni \u00a0para \u00a0el mismo solicitante, ante la posibilidad de que se dilate el juicio, o no \u00a0se puedan recaudar las pruebas de manera objetiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0atendiendo a la imparcialidad e independencia que deben \u00a0tener \u00a0los \u00a0juicios, cuyo tr\u00e1mite debe ejecutarse en libertad, sin presiones ni \u00a0dilaciones, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 y siguientes y, teniendo en cuenta que en \u00a0casos \u00a0anteriores \u00a0se \u00a0ha concedido el traslado, solicita que esta actuaci\u00f3n se \u00a0env\u00ede \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Juzgados \u00a0 \u00a0Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializados \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Al respecto, el defensor del General ( \u00a0r \u00a0) \u00a0JAIME \u00a0HUMBERTO \u00a0USC\u00c1TEGUI \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0es improcedente la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, no solo porque el apoderado de la parte \u00a0civil \u00a0incumpli\u00f3 con uno de los requisitos legales para su procedencia, cual es \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que se funda la solicitud, sino porque la misma se \u00a0soporta \u00a0en \u00a0conjeturas \u00a0y consideraciones subjetivas que no pueden tener cabida \u00a0en un proceso penal de tanta trascendencia como \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 La Sala es \u00a0competente \u00a0para decidir acerca de la solicitud formulada por el apoderado de la \u00a0parte \u00a0civil quien pretende el cambio de radicaci\u00f3n del proceso, de un distrito \u00a0judicial \u00a0a \u00a0otro y en este momento se surte la etapa del juzgamiento (art\u00edculo \u00a075-8 Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como se desprende \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0este \u00a0mecanismo \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0una excepci\u00f3n al Juez Natural y s\u00f3lo procede por alguna de las \u00a0situaciones \u00a0all\u00ed \u00a0previstas, esto es, cuando existan circunstancias que puedan \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Los motivos que \u00a0aduce \u00a0el \u00a0memorialista \u00a0propiciar \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de la actuaci\u00f3n no encajan en \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0tales \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0consagradas en la ley, teniendo en cuenta que la \u00a0falta \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0y de independencia que pregona est\u00e1n \u00a0fundamentadas \u00a0en \u00a0la \u00a0simple \u00a0suposici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el General \u00c1vila Beltr\u00e1n, \u00a0Comandante \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0Par\u00eds para la \u00e9poca de la masacre, como Comandante \u00a0de \u00a0la S\u00e9ptima Brigada en Villavicencio, podr\u00edan tener alguna incidencia en el \u00a0tr\u00e1mite del juicio o en el recaudo de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0especie de razonamientos no comportan, \u00a0per \u00a0se, \u00a0una \u00a0causa que pueda perturbar la buena marcha del proceso y m\u00e1s bien \u00a0se \u00a0vislumbra \u00a0como \u00a0una \u00a0infundada \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0subjetiva \u00a0del solicitante en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la necesidad de variar el lugar donde ha de tramitarse la etapa de la \u00a0causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El sujeto procesal que solicite el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0debe acreditar fehacientemente que en el sitio donde se verifica el \u00a0juicio, \u00a0subsistente \u00a0una \u00a0serie de factores que impiden al funcionario judicial \u00a0impartir \u00a0una recta, cumplida y eficiente administraci\u00f3n de justicia y que para \u00a0erradicarlos no existe ning\u00fan otro mecanismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, no es posible acceder \u00a0al cambio de radicaci\u00f3n impetrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0ACCEDER \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0adelantado contra el General ( r ) JAIME HUMBERTO USC\u00c1TEGUI RAM\u00cdREZ y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21935 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No 10 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., once (11) de febrero de dos mil \u00a0cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}