\u00a0 \u00a0 Proceso No 21911 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 010 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de febrero de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte\u00a0 \u00a0el recurso de queja \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de LUIS \u00c1LVARO D\u00cdAZ \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tramite de extinci\u00f3n de dominio \u00a0seguido en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con las copias aportadas a \u00a0este \u00a0diligenciamiento, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que en sentencia del 27 de agosto de 2003, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, confirm\u00f3 en lo fundamental el fallo dictado por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito de la misma ciudad y, por ende, orden\u00f3 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0de \u00a0la casa de habitaci\u00f3n del se\u00f1or Luis \u00c1lvaro. \u00a0D\u00edaz D\u00edaz.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0Contra \u00a0la anterior decisi\u00f3n, el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0D\u00edaz \u00a0D\u00edaz \u00a0interpuso el recurso de apelaci\u00f3n. Por su parte, la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, en providencia del 5 de diciembre \u00a0de \u00a0esa \u00a0anualidad, \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de conceder, por improcedente, la impugnaci\u00f3n \u00a0propuesta, motivo por el cual, se interpuso el recurso de queja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0seg\u00fan \u00a0constancia \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0las \u00a0\u201cpartes \u00a0guardaron silencio\u201d, dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para sustentar este recurso. No obstante, posteriormente \u00a0el defensor de Luis \u00c1lvaro D\u00edaz D\u00edaz present\u00f3 escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0recuento \u00a0procesal \u00a0hecho \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0el recurso de queja interpuesto contra la \u00a0providencia \u00a0fechada el 5 de diciembre de 2003, no fue sustentado en el t\u00e9rmino \u00a0legal, raz\u00f3n por la cual, la Sala lo desechar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0ense\u00f1a \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0197 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal que una vez interpuesto el recurso de queja, el \u00a0mismo \u00a0deber\u00e1 \u00a0sustentarse dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes al recibo de \u00a0las \u00a0 diligencias. \u00a0Si \u00a0no \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0en \u00a0dicho \u00a0lapso \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0se \u00a0desechar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aqu\u00ed, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino para \u00a0sustentar \u00a0el recurso de queja inici\u00f3 el pasado 27 de enero y feneci\u00f3 el 29 de \u00a0enero \u00a0siguiente. \u00a0El \u00a0escrito \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0present\u00f3 el 3 de febrero del a\u00f1o en \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, se desechar\u00e1 el recurso de \u00a0queja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 en \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0CASACION \u00a0 \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
DESECHAR el recurso \u00a0de \u00a0queja interpuesto por el apoderado de LUIS \u00c1LVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0D\u00cdAZ,\u00a0 \u00a0de acuerdo con lo expuesto en la \u00a0parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no \u00a0cabe \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21911 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 010 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de febrero de dos \u00a0mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0 Decide […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}