\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a068.8 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente para conocer de la \u00a0presente \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, por cuanto con ella se pretende el \u00a0traslado del proceso de un Distrito Judicial a otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0 emanada \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 universal \u00a0 del \u00a0 debido \u00a0 proceso \u00a0y \u00a0particularmente \u00a0del “juez natural”, el juez del lugar de la comisi\u00f3n del reato \u00a0ser\u00e1 el competente para conocer del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por constituir una excepci\u00f3n a esta regla, la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0-prevista en los art\u00edculos 83 y ss. del \u00a0actual \u00a0Estatuto \u00a0Procesal-, \u00a0debe \u00a0estar fundamentada en prueba demostrativa de \u00a0factores \u00a0 objetivos \u00a0“que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad del sindicado o su integridad personal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 13202 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No. 92\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cinco (5) de \u00a0agosto de mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso adelantado en el Juzgado Tercero Penal del Circuito de \u00a0Valledupar \u00a0(Cesar) \u00a0en contra de OMAR TORRES DUARTE y otros, por los delitos de \u00a0homicidio, \u00a0hurto \u00a0consumado, porte ilegal de armas de fuego de defensa personal \u00a0y tentativa de hurto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. FUNDAMENTOS DE LA PETICION \u00a0<\/p>\n
El \u00a0procesado OMAR TORRES DUARTE, en escrito \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito de Valledupar y luego \u00a0remitido \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, solicit\u00f3 “el cambio de radicaci\u00f3n del proceso \u00a00385, \u00a0para \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0Santander \u00a0del \u00a0Sur”, “por motivos de \u00a0seguridad \u00a0personal, \u00a0para asegurar una completa garant\u00eda al debido proceso que \u00a0nos \u00a0pueda \u00a0brindar \u00a0una \u00a0total \u00a0y \u00a0absoluta \u00a0parcialidad (sic) al proceso de la \u00a0referencia”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundament\u00f3 \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0en “los \u00faltimos \u00a0acontecimientos \u00a0registrados \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Valledupar”, \u00a0y \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0esperaba \u00a0encontrar \u00a0“todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0por \u00a0el \u00a0respeto \u00a0a la vida y a la \u00a0seguridad \u00a0personal \u00a0que muy respetuosamente solicito y as\u00ed se me pueda brindar \u00a0el derecho a un juicio justo”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juez acompa\u00f1\u00f3 a la solicitud, un oficio \u00a0signado \u00a0por \u00a0el \u00a0“Comandante \u00a0de \u00a0Vigilancia \u00a0con \u00a0Funciones de Director” de la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Valledupar, donde informa que “el \u00a0interno \u00a0OMAR \u00a0TORRES \u00a0DUARTE \u00a0no \u00a0ha \u00a0puesto \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0Comando de \u00a0Vigilancia \u00a0ni \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de este penal alguna situaci\u00f3n que ponga en \u00a0peligro \u00a0su \u00a0vida \u00a0dentro \u00a0del centro carcelario”, agregando que por ser “uno de \u00a0los \u00a0l\u00edderes de la toma del pasado 3 de abril… actualmente pertenece al grupo \u00a0de internos negociadores” (fl. 3 cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 68.8 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente para conocer de la \u00a0presente \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, por cuanto con ella se pretende el \u00a0traslado del proceso de un Distrito Judicial a otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0 emanada \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 universal \u00a0 del \u00a0 debido \u00a0 proceso \u00a0y \u00a0particularmente \u00a0del “juez natural”, el juez del lugar de la comisi\u00f3n del reato \u00a0ser\u00e1 el competente para conocer del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0constituir una excepci\u00f3n a esta regla, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n -prevista en los art\u00edculos 83 y ss. del \u00a0actual \u00a0Estatuto \u00a0Procesal-, \u00a0debe \u00a0estar fundamentada en prueba demostrativa de \u00a0factores \u00a0objetivos \u00a0“que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 sindicado \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0integridad \u00a0 \u00a0personal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0escrito \u00a0que \u00a0se \u00a0analiza carece del mas \u00a0m\u00ednimo \u00a0respaldo \u00a0probatorio, \u00a0y contiene una serie de afirmaciones imprecisas, \u00a0muy \u00a0distantes \u00a0de \u00a0constituir \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los cuales \u00a0establecer la necesidad de remoci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00e9l se invoca la “seguridad personal” del \u00a0interno, \u00a0y se aducen “los \u00faltimos acontecimientos registrados en la C\u00e1rcel de \u00a0Valledupar”, \u00a0pero \u00a0no se precisa por qu\u00e9 tales hechos -que ya fueron superados \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0carecen \u00a0de \u00a0actualidad- \u00a0ponen en peligro su vida, ni el origen y \u00a0circunstancias espec\u00edficas de una tal amenaza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cambio, la informaci\u00f3n procedente de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de Valledupar descarta la indicaci\u00f3n por parte del \u00a0procesado, \u00a0“de alguna situaci\u00f3n que ponga en peligro su vida dentro del centro \u00a0carcelario”, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0deduce \u00a0que \u00a0sus \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0internaci\u00f3n son \u00a0normales, \u00a0al \u00a0punto que, seg\u00fan la Direcci\u00f3n del penal, “actualmente pertenece \u00a0al \u00a0grupo \u00a0de \u00a0internos negociadores”, conformado a prop\u00f3sito de los incidentes \u00a0presentados en ese centro de reclusi\u00f3n el pasado 3 de abril. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0entonces \u00a0infundada la reclamaci\u00f3n \u00a0que de su seguridad formula el procesado TORRES DUARTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A igual conclusi\u00f3n llega la Sala respecto de \u00a0la \u00a0sola \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0y \u00a0de la necesidad de \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0funcionario judicial, pues no se menciona ning\u00fan factor que \u00a0pueda \u00a0hacer \u00a0nugatorias \u00a0dichas \u00a0garant\u00edas; \u00a0y \u00a0de \u00a0todas \u00a0formas, el Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal consagra los mecanismos para precaver la vulneraci\u00f3n del debido \u00a0proceso \u00a0-como \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0“correcci\u00f3n \u00a0de \u00a0actos irregulares”, prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a013 del C. de P. P., y la invalidaci\u00f3n de lo actuado, en el art\u00edculo \u00a0304 \u00a0ejusdem-, \u00a0y \u00a0asegura la imparcialidad del juzgador a trav\u00e9s del instituto \u00a0de \u00a0 los \u00a0 impedimentos \u00a0 y \u00a0 recusaciones \u00a0 -arts. \u00a0 103 \u00a0 y \u00a0ss. \u00a0ejusdem-.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0al \u00a0margen \u00a0del car\u00e1cter \u00a0infundado \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0no es el traslado del proceso de la sede donde se \u00a0tramita, \u00a0el remedio procesal aplicable ante la eventual vulneraci\u00f3n del debido \u00a0proceso, o la ausencia de imparcialidad del funcionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0por \u00a0resultar \u00a0palmaria la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de respaldo probatorio exigido por el art\u00edculo 85 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0en el escrito de solicitud de “cambio de \u00a0radicaci\u00f3n” \u00a0 presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0OMAR \u00a0TORRES \u00a0DUARTE, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0despacharse desfavorablemente su pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR EL CAMBIO DE RADICACION solicitado por \u00a0el procesado OMAR TORRES DUARTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CAMBIO DE RADICACION \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a068.8 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente para conocer de la \u00a0presente \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, por cuanto con ella se pretende el \u00a0traslado del proceso de un Distrito Judicial a otro. \u00a0\u00a0 Seg\u00fan \u00a0la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0territorial, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/872\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}