\u00a0 \u00a0 Proceso No 21908 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 077 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0quince (15) de septiembre de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre los recursos de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuestos \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico y el defensor de HERNANDO \u00a0LIZCANO \u00a0ESCOBAR, \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a030 de junio del presente a\u00f1o, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0por \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0la demanda presentada de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0sindicado \u00a0 \u00a0HERNANDO \u00a0 LIZCANO \u00a0ESCOBAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS RECURSOS: \u00a0<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico solicita la revocatoria \u00a0del \u00a0auto \u00a0atacado \u00a0para que se proceda a la calificaci\u00f3n formal del libelo por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0presentado en tiempo. Al respecto, precisa que seg\u00fan constancia de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0no \u00a0hubo despacho al \u00a0\u00a0<\/p>\n
p\u00fablico \u00a0porque en el Palacio de Justicia de \u00a0Neiva \u00a0se present\u00f3 un conato de incendio, situaci\u00f3n que se ajusta a lo normado \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo 121 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil y 169 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, que regulan lo pertinente a los t\u00e9rminos judiciales, y \u00a0su suspensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0es claro que no hubo \u00a0error \u00a0en \u00a0el \u00a0conteo \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para la presentaci\u00f3n de la demanda, ni la \u00a0Corte \u00a0explic\u00f3 \u00a0el \u00a0motivo \u00a0del \u00a0desacierto. \u00a0Aqu\u00ed, \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n presentada \u00a0obligaba \u00a0a \u00a0extenderlo \u00a0hasta \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre, \u00a0fecha en que el defensor \u00a0cumpli\u00f3 con esa carga procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0por su parte, tambi\u00e9n destac\u00f3 \u00a0que \u00a0fue \u00a0el conato de incendio lo que impidi\u00f3 que el p\u00fablico tuviera acceso a \u00a0las \u00a0dependencias \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0el \u00a021 \u00a0de octubre, y as\u00ed lo demuestra con la \u00a0constancia \u00a0que \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0ese \u00a0hecho, \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0Directora \u00a0Ejecutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Judicial de Neiva. Por consiguiente, solicita \u00a0admisi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Como \u00a0 quiera \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0definiciones \u00a0legales \u00a0sobre \u00a0los\u00a0 \u00a0t\u00e9rminos y su suspensi\u00f3n, sustenta el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n interpuesto contra el auto del \u00a0pasado \u00a030 \u00a0de junio mediante el cual se inadmiti\u00f3 por extempor\u00e1nea la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la defensa de HERNANDO LIZCANO ESCOBAR, previo a \u00a0ocuparse \u00a0del \u00a0asunto \u00a0concreto, \u00a0la \u00a0Sala estima necesario hacer las siguientes \u00a0precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Doctrinaria, \u00a0jurisprudencial \u00a0y legalmente los t\u00e9rminos procesales \u00a0constituyen \u00a0en \u00a0esencia \u00a0oportunidades \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0partes, \u00a0o en t\u00e9rminos \u00a0generales, \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0bien \u00a0sean \u00a0los \u00a0propios \u00a0jueces \u00a0o \u00a0auxiliares \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0ejecuten actuaciones que la ley impone. Su limite \u00a0temporal \u00a0constituye \u00a0adem\u00e1s, \u00a0una \u00a0forma \u00a0de \u00a0racionalizar el desarrollo de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplan \u00a0los \u00a0fines constitucionales de la \u00a0impartici\u00f3n de una pronta y cumplida justicia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Dependiendo \u00a0de \u00a0la fuente contentiva del t\u00e9rmino, \u00e9stos se pueden \u00a0clasificar \u00a0como \u00a0legales, \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0convencionales. Los primeros aparecen \u00a0perentoriamente \u00a0fijados \u00a0en \u00a0la ley, los segundos los determina prudencialmente \u00a0el \u00a0Juez \u00a0dependiendo de la naturaleza de la actuaci\u00f3n que corresponda llevar a \u00a0cabo; \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 \u00faltimos \u00a0 son \u00a0 el \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 un \u00a0convenio \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0tambi\u00e9n tienen destinatarios diferentes. Pueden ser \u00a0comunes, \u00a0cuando corren simult\u00e1neamente para todos los sujetos procesales, como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0relativo \u00a0a \u00a0presentar \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0previo \u00a0a la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0o \u00a0el destinado en el juicio a solicitar pruebas y \u00a0nulidades \u00a0originadas \u00a0en \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0o \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias judiciales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0individuales, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0disponen para \u00a0determinado \u00a0sujeto procesal en particular, o se le imponen al Juez para adoptar \u00a0las \u00a0 diferentes \u00a0 decisiones \u00a0que \u00a0se \u00a0generan \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0De \u00a0esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0son \u00a0los previstos para la sustentaci\u00f3n de los recursos ordinarios \u00a0(reposici\u00f3n \u00a0y \u00a0apelaci\u00f3n) \u00a0para \u00a0los \u00a0recurrentes, \u00a0y \u00a0el \u00a0relativo \u00a0a los no \u00a0recurrentes \u00a0para \u00a0que se pronuncien sobre el fundamento de tales impugnaciones. \u00a0Por \u00a0excelencia, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0goza \u00a0de \u00a0esta \u00a0caracter\u00edstica \u00a0el \u00a0traslado a los \u00a0recurrentes \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0por mandato legal, discurre por separado \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0y \u00a0com\u00fan, \u00a0para \u00a0los \u00a0no recurrentes, aunque est\u00e1 \u00a0previsto para un determinado grupo de sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0ejemplo \u00a0de \u00a0convencionales, \u00a0lo \u00a0puede \u00a0constituir \u00a0el \u00a0que \u00a0se fijan de com\u00fan acuerdo el denunciante e imputado en los \u00a0delitos \u00a0que admiten la figura de la conciliaci\u00f3n, para que uno de ellos, o los \u00a0dos \u00a0al \u00a0tiempo, \u00a0cumplan \u00a0con \u00a0lo pactado en tal diligencia, aunque en estricto \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal solo hace alusi\u00f3n a los t\u00e9rminos \u00a0legales y judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Algunos autores, diferencian tambi\u00e9n entre \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos ordinarios de los extraordinarios, cuya clasificaci\u00f3n depende de \u00a0si se trata de situaciones judiciales comunes o extraordinarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. Por regla general, los t\u00e9rminos legales y \u00a0judiciales \u00a0no \u00a0son \u00a0prorrogables \u00a0sino \u00a0a \u00a0petici\u00f3n de los sujetos procesales, \u00a0efectuada \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0vencimiento, \u00a0y cuando medie causa grave y justificada \u00a0(art\u00edculo 163). \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte \u00a0como \u00a0lo \u00a0recuerda \u00a0el \u00a0procurador \u00a0 Delegado, \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 se \u00a0 suspenden, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0legal, \u00a0\u201ccuando \u00a0no \u00a0haya \u00a0despacho \u00a0al \u00a0p\u00fablico por fuerza \u00a0mayor \u00a0o caso fortuito\u201d (art\u00edculo 166 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal). De la misma manera, en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tema \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0d\u00edas \u00a0no \u00a0se \u00a0tendr\u00e1n \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los de vacancia judicial, ni \u00a0aquellos, \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 cualquier \u00a0 circunstancia \u00a0 permanezca \u00a0cerrado \u00a0el \u00a0despacho\u201d; \u00a0y \u00a0precisa \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0meses \u00a0y \u00a0a\u00f1os \u00a0se \u00a0contar\u00e1n \u00a0conforme \u00a0al \u00a0calendario\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a0121, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01, n\u00fam. 65 del \u00a0Decreto 2282 de 1989) . \u00a0\u00a0<\/p>\n
g. El vocablo prorrogar, en el Diccionario de \u00a0la \u00a0Academia \u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0 la Lengua, significa, entre otras acepciones, \u00a0\u201ccontinuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0determinado. Plazo por el cual se contin\u00faa o prorroga una cosa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el tiempo, en la misma obra, \u00a0suspender \u00a0es \u00a0definido \u00a0como \u00a0\u201cdetener o diferir por \u00a0alg\u00fan tiempo una acci\u00f3n u obra\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
h. \u00a0En \u00a0los \u00a0dos eventos anteriores, a simple \u00a0vista, \u00a0podr\u00eda \u00a0decirse \u00a0que \u00a0el \u00a0efecto \u00a0es el mismo, pues, en ambos casos, la \u00a0consecuencia \u00a0es \u00a0un \u00a0alargamiento del tiempo dispuesto en el t\u00e9rmino, el cual, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0supera \u00a0el \u00a0l\u00edmite temporal fijado por la ley o por el Juez. Sin \u00a0embargo, \u00a0atendida \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0uno y otro concepto, no puede dejarse de \u00a0lado, \u00a0que \u00a0en \u00a0la pr\u00f3rroga el t\u00e9rmino corre sin ning\u00fan obst\u00e1culo, s\u00f3lo que \u00a0por \u00a0situaciones \u00a0ajenas a los sujetos a los que est\u00e1n destinados, es imposible \u00a0cumplir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0para \u00a0que est\u00e1 previsto. Su extensi\u00f3n en el \u00a0tiempo, \u00a0procede, por eso, previa solicitud del interesado, quien debe demostrar \u00a0o acreditar la causa que justifique la medida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. \u00a0En \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n, por el contrario, el \u00a0termino \u00a0 debe \u00a0 llegar \u00a0hasta \u00a0su \u00a0l\u00edmite \u00a0temporal \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0s\u00f3lo \u00a0que, \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0en \u00a0ese lapso una circunstancia que amerite el calificativo de caso \u00a0fortuito \u00a0o \u00a0fuerza \u00a0mayor, \u00a0o cualquier otra que implique cierre del respectivo \u00a0despacho \u00a0judicial, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0cuando \u00a0por cambio de secretario deba hacerse \u00a0inventario \u00a0(art\u00edculo 112 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0n\u00fam. \u00a061 del Decreto 2282 de 1989); el t\u00e9rmino no corre, o lo \u00a0que \u00a0es \u00a0lo \u00a0mismo, para los efectos de su c\u00f3mputo, no cuentan los d\u00edas en que \u00a0permaneci\u00f3 suspendido, como es apenas obvio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Aplicadas las anteriores premisas al caso \u00a0concreto, \u00a0 forzoso \u00a0 es \u00a0concluir \u00a0que \u00a0evidentemente, \u00a0raz\u00f3n \u00a0les \u00a0asiste \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al defensor al pedir la revocatoria del auto mediante el \u00a0cual \u00a0se \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0por \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada a \u00a0nombre \u00a0de HERNANDO LIZCANO ESCOBAR contra la sentencia del Tribunal Superior de \u00a0Neiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0revisada de nuevo la actuaci\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala, que en este asunto no hubo error de parte de la Secretar\u00eda \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0al \u00a0dejar \u00a0constancia \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que el t\u00e9rmino para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n venci\u00f3 el 25 de noviembre, fecha en \u00a0que \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0la \u00a0que \u00a0motiv\u00f3 \u00a0el pronunciamiento de junio 30.\u00a0 Es \u00a0cierto \u00a0que habiendo cobrado ejecutoria el 9 de octubre de 2003 el auto mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0concedi\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria, los 30 d\u00edas h\u00e1biles de \u00a0que \u00a0dispon\u00eda \u00a0el \u00a0demandante \u00a0a \u00a0partir \u00a0esa fecha para la presentaci\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0vencieron, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0el \u00a024 \u00a0de noviembre del a\u00f1o anterior. Sin \u00a0embargo, \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a021 de ese mes, esto es, el conato de incendio que se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0Palacio \u00a0de Justicia de Neiva, oblig\u00f3 a \u00a0suspender \u00a0su \u00a0conteo por ese d\u00eda\u00a0 debi\u00e9ndose reanudar el\u00a0 22, y esa \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0prolongara \u00a0hasta \u00a0el \u00a025, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0una \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0fuerza \u00a0mayor \u00a0que impidi\u00f3 no solo laborar a los respectivos \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0sino que, implic\u00f3 prohibir el ingreso del p\u00fablico a \u00a0los respectivos despachos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso, \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera que tal situaci\u00f3n \u00a0pas\u00f3 \u00a0inadvertida \u00a0para \u00a0la Sala en el auto recurrido, pues la anotaci\u00f3n sobre \u00a0el \u00a0conato \u00a0de \u00a0incendio \u00a0aparece al final de la constancia secretarial sobre el \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0no \u00a0recurrentes; \u00a0y \u00a0adicionalmente, \u00a0as\u00ed \u00a0lo hace constar la \u00a0Directora \u00a0Ejecutiva \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Judicial de Neiva en la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el defensor del procesado, corresponde ahora, como \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el Delegado y el defensor del procesado, revocar el auto del 30 de \u00a0junio \u00a0 pasado, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0oportunamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0y como quiera que el libelo re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0el \u00a0art\u00edculo 212 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0ajustada, \u00a0disponiendo, \u00a0en consecuencia, \u00a0correr traslado al Procurador Delegado para que emita concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Revocar \u00a0el auto proferido el 30 de junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, mediante el cual se inadmiti\u00f3 por extempor\u00e1nea la demanda \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 HERNANDO \u00a0 LIZCANO \u00a0ESCOBAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declarar que la demanda presentada a nombre \u00a0del \u00a0procesado \u00a0HERNANDO LIZCANO ESCOBAR se ajusta a los requisitos formales del \u00a0art\u00edculo 212 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0C\u00f3rrase \u00a0traslado al Procurador Delegado \u00a0para \u00a0 que \u00a0 emita \u00a0 concepto \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0demanda \u00a0referida \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERM\u00c1N GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21908 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 077 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0quince (15) de septiembre de \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre los recursos de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuestos \u00a0por \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}