\u00a0 \u00a0 Proceso No 21889 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 64 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Sala \u00a0 procede \u00a0 a \u00a0 emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Arturo \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Salamanca present\u00f3 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en este \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal N\u00b0. 443 del 27 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del 2003, el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Arturo \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Salamanca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 2 de Abril\u00a0 del \u00a02003, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0que \u00a0se hizo efectiva el 9 de \u00a0Noviembre \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal N\u00b0. 042 del 7 de enero del 2004, formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0y \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pertinente, debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0All\u00ed \u00a0 se \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que\u00a0 \u00a0 Arturo \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Salamanca \u00a0es destinatario de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. \u00a08:03-CR-13-T-30 TBM, proferida el 16 de enero del 2003 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. Se \u00a0le atribuyen las siguientes conductas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cCargo \u00a0uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a), 963 y 960 (b) (1) (B) \u00a0(ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cargo \u00a0Dos. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0elaborar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna. Conociendo el car\u00e1cter ilegal \u00a0de \u00a0su importaci\u00f3n a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del Titulo 21, Secciones \u00a0959, \u00a0 963 \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (B) \u00a0 (ii) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Para \u00a0las \u00a0dos \u00a0hip\u00f3tesis delictivas se establece que las conductas \u00a0han \u00a0venido \u00a0sucediendo desde fecha desconocida, hasta la data de la acusaci\u00f3n; \u00a0que \u00a0han \u00a0ocurrido \u00a0en el Distrito Medio de la Florida y en otros lugares; y que \u00a0el \u00a0conocimiento, las intenciones y la importaci\u00f3n delictivas proceden \u201cdesde \u00a0un lugar afuera\u201d de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 \u00a0El \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0el \u00a0oficio OAJ. E. del 14 de enero del 2004 y, con arreglo a lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 resulta \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0ese \u00a0estatuto, \u00a0ante \u00a0la \u00a0inexistencia de convenio aplicable al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia, con oficio \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a02004, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0517 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0tras \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada por la \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 reun\u00eda \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Determinado el defensor del ciudadano \u00a0requerido, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado a las partes en cumplimento de lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que solicitaran las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estimaran \u00a0necesarias. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0renunci\u00f3 \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino para \u00a0solicitar \u00a0 pruebas, \u00a0se \u00a0le \u00a0respondi\u00f3 \u00a0positivamente \u00a0pero, \u00a0como \u00a0es \u00a0obvio, \u00a0prosigui\u00f3 el traslado respecto de los dem\u00e1s intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07.\u00a0 \u00a0 A \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518-3 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, las \u00a0partes se pronunciaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Concreta \u00a0el \u00a0defensor \u00a0sus \u00a0argumentos \u00a0en \u00a0reclamar de la Corte la \u00a0observancia \u00a0estricta \u00a0de las formalidades y presupuestos previstos en la ley en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0principalmente \u00a0en lo que tiene que ver con la \u00a0exigencia \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado no vaya a ser juzgado por un hecho anterior \u00a0distinto \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni se le haga destinatario de la pena \u00a0capital, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0articulo \u00a0512 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0Advierte \u00a0que \u00a0si \u00a0se \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0el Gobierno Nacional \u00a0tendr\u00e1 \u00a0que \u00a0velar por la garant\u00eda de los preceptos constitucionales y legales \u00a0que a su defendido le asisten como ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0Delegada \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0favorable a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 con \u00a0 apoyo \u00a0en \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0que \u00a0son \u00a0sintetizadas as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal de los documentos \u00a0aportados \u00a0 por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0no \u00a0merece \u00a0discusi\u00f3n \u00a0y, \u00a0con \u00a0ellos \u00a0se satisfacen los requisitos \u00a0exigidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 numerales \u00a0 1, \u00a02 \u00a0y \u00a04 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 Se \u00a0encuentra \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado, cuyos datos biogr\u00e1ficos contenidos en la Nota Verbal \u00a0No. \u00a04432 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del 2003, fueron confrontados con sus anotaciones \u00a0personales, una vez se produjo su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0cumple de modo satisfactorio, pues de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n producida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida \u00a0se \u00a0 desprende \u00a0que \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0actos \u00a0intencionales \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0en asocio de otros individuos,\u00a0 para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de sustancia que contiene cantidad perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a), 963 y 960 (b) (1) (B) (ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y, \u00a0concurrentemente, \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0actos \u00a0enderezados \u00a0a \u00a0fabricar \u00a0y\u00a0 \u00a0distribuir \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de la \u00a0misma \u00a0especie \u00a0de sustancia en abierta violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959, 963 y 960 \u00a0(b) \u00a0 (1) \u00a0 (B) \u00a0 (ii) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0ordenamiento \u00a0for\u00e1neo, \u00a0comportamientos \u00a0sancionados \u00a0con pena privativa de la libertad que oscila entre \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0un \u00a0m\u00e1ximo \u00a0equivalente \u00a0a cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Confrontados \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddicamente \u00a0 los \u00a0 comportamientos \u00a0indicados, \u00a0se \u00a0corresponden \u00a0con las descripciones t\u00edpicas que nuestro C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0vigente \u00a0\u2013Ley 599 de \u00a02000- \u00a0recoge \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley \u00a0733 \u00a0del \u00a02002, \u00a0bajo el ep\u00edgrafe de \u201cConcierto para Delinquir\u201d, y 376, que \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0del \u00a0\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o tr\u00e1fico de estupefacientes\u201d, en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0del mismo \u00a0estatuto, \u00a0 que \u00a0trata \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0il\u00edcitos sancionados con penas que superan los cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0por \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0La \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n emitida \u00a0por \u00a0la autoridad judicial del Estado requeriente cumple id\u00e9ntica funci\u00f3n a la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se convoca a juicio a un procesado en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, de modo que se cumple con la exigencia prevista \u00a0en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 2\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Condiciona el concepto favorable de la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0la \u00a0exhortaci\u00f3n al Gobierno Nacional para que haga constar, frente al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0al solicitado s\u00f3lo puede juzg\u00e1rsele por las conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0provocan \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n y, en ning\u00fan caso podr\u00e1 impon\u00e9rsele \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0en acatamiento a los dictados del art\u00edculo 34 de \u00a0nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0falta \u00a0de convenio aplicable al caso, seg\u00fan lo ha hecho saber el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0se \u00a0impone \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte responder a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n con arreglo a\u00a0 las previsiones del art\u00edculo 520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0la \u00a0norma \u00a0citada, \u00a0corresponde \u00a0a la Sala emitir concepto \u00a0sobre los cuatro aspectos all\u00ed consignados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la extradici\u00f3n del se\u00f1or Arturo \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Salamanca. \u00a0Para \u00a0tal \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0traducidos al castellano y autenticados de \u00a0acuerdo con la legislaci\u00f3n del gobierno requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal N\u00b0.\u00a0 443, del 27 de marzo del 2003, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0solicita al Gobierno de Colombia la detenci\u00f3n, con fines de \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0Arturo \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Salamanca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0formalizada \u00a0por medio de la Nota Verbal No 042, \u00a0del \u00a07 \u00a0de enero del 2004, y en\u00a0 ella se describen en detalle las conductas \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los lugares y fechas de su \u00a0ocurrencia. \u00a0Se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0sobre \u00a0Arturo Calder\u00f3n \u00a0Salamanca \u00a0 recae \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. \u00a08:03-CR-13-T-30 \u00a0TBM, \u00a0proferida el 16 de enero del 2003, por la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0incorporan copias certificadas de las declaraciones juramentadas \u00a0de \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Mark \u00a0S. \u00a0Meeks, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 Antidrogas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0quienes, \u00a0por \u00a0haber \u00a0participado \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0especifican \u00a0los \u00a0cargos, la identidad del \u00a0reclamado y las normas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0documentos \u00a0anexados \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de validez que \u00a0reclama la norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la nota Verbal No. 443 del 27\u00a0 de marzo del 2003, el Estado \u00a0solicitante \u00a0especific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0respond\u00eda \u00a0al \u00a0nombre de \u00a0Arturo \u00a0Calder\u00f3n Salamanca, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0con los motes de \u201cMois\u00e9s\u201d o \u201cAlfredo\u201d, ciudadano de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de mayo de 1969 e identificado con la \u00a0C\u00e9dula de Ciudadan\u00eda n\u00famero 17.643.028. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0el \u00a0momento \u00a0de su captura no aparee que el solicitado hubiese \u00a0desconocido \u00a0su \u00a0identidad, y de la rese\u00f1a decadactilar dispuesta por la Dij\u00edn \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0se desprende que es oriundo de Timan\u00e1 \u2013Huila- y que su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0fue \u00a0 expedida \u00a0 en\u00a0 \u00a0Florencia \u00a0\u2013 Caquet\u00e1 -. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0duda, \u00a0entonces, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0mismo que con esos fines fue aprehendido el 9 de noviembre \u00a0del 2003 por miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Concurrencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Arturo \u00a0 \u00a0 Calder\u00f3n \u00a0Salamanca \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los\u00a0 cargos que en \u00e9sta decisi\u00f3n han sido indicados en los \u00a0\u201cantecedentes\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0que \u00a0se \u00a0ha ocupado de la opini\u00f3n del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0 imputaciones \u00a0hechas \u00a0tienen \u00a0sus \u00a0preceptos \u00a0equivalentes \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0nacional, \u00a0concretamente \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0\u2013Ley \u00a0 599 \u00a0del \u00a02000-, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0340, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a0hace consistir el delito de \u201cconcierto para delinquir\u201d en el hecho de \u00a0que \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0re\u00fanan, se convoquen, con el fin de cometer delitos, \u00a0comportamiento \u00a0que el precepto sanciona con pena de prisi\u00f3n de tres (3) a seis \u00a06) \u00a0a\u00f1os. \u00a0El \u00a0inciso \u00a02\u00ba de esa preceptiva\u00a0 dispone que la pena ser\u00e1 de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil (2000) hasta veinte \u00a0mil \u00a0(20.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales, cuando el concierto sea para \u00a0cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del mismo ordenamiento sanciona con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de mil (1000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0a quien, en general, \u00a0trafique con drogas que produzcan dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0colma \u00a0as\u00ed \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, porque las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuyen \u00a0al \u00a0solicitado en extradici\u00f3n tienen tambi\u00e9n el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0punibles \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n nacional y, de otro lado, los \u00a0reatos \u00a0de \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0Delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico\u201d y de \u00a0\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n y porte de estupefacientes\u201d son reprimidos con pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad superior a cuatro (4) a\u00f1os, de donde fluye acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0en \u00a0materia de m\u00ednimo de la sanci\u00f3n demanda el numeral 1\u00ba \u00a0del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0lectura \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n formal y legalmente incorporada a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n permite colegir que la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0formul\u00f3 \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Arturo \u00a0 Calder\u00f3n \u00a0Salamanca \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0nuestro C\u00f3digo de \u00a0procedimiento penal en su art\u00edculo 398. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0la indicada pieza jur\u00eddica, la autoridad judicial extranjera se \u00a0ocupa \u00a0de puntualizar y sustentar cada uno de los cargos, con indicaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, las \u00a0disposiciones \u00a0quebrantadas \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0acreditan \u00a0su \u00a0ocurrencia \u00a0material, \u00a0destacando \u00a0que del requerido se sabe que es conocido con \u00a0los\u00a0 \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cMois\u00e9s\u201d \u00a0y \u00a0\u201cAlfredo\u201d, \u00a0actu\u00f3 \u00a0como miembro del \u00a0Bloque \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0 las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0\u2013AUC- \u00a0 \u00a0y \u00a0 prest\u00f3 \u00a0 servicios \u00a0 de \u00a0asesoramiento \u00a0y \u00a0peritaje \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y transporte de \u00a0considerables \u00a0toneladas de coca\u00edna por v\u00eda de naves de altamar, con destino a \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0las \u00a0atestaciones que complementan el soporte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ofrecidas \u00a0por \u00a0Joseph \u00a0K. Ruddy, Asistente Fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y de Mark S. Meeks, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Antidrogas de los Estados Unidos, se desprende \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos tuvieron material ocurrencia, hasta incluso el mes de enero del \u00a02003, vale decir, con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0\u00e9ste \u00a0modo, \u00a0reunidos como aparecen los requisitos establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la\u00a0 Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EMITE \u00a0CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Arturo \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Salamanca, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a017.643.028 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Florencia \u00a0– Caquet\u00e1 -, a quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se le conoce como \u201cMois\u00e9s\u201d o \u201cAlfredo\u201d, hecha por el Gobierno \u00a0de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0esta \u00a0capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 comun\u00edquese \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Arturo \u00a0 Calder\u00f3n \u00a0 Salamanca, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0defensor, \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0Nacional que si profiere resoluci\u00f3n que \u00a0otorgue \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, debe advertir al Estado requirente sobre lo dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21889 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 64 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Sala \u00a0 procede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8703\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}