\u00a0 \u00a0 Proceso No 21881 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 079 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 RA\u00daL \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERRERA, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 A \u00a0 RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA, se le requiere para que comparezca \u00a0en \u00a0juicio ante el Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal 2294 del 23 de diciembre de 2003, por \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. 03-20802 \u00a0CR-LENARD dictada el 26 de septiembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n oficial y la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, para \u00a0formalizar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0estado \u00a0requirente, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- Nota verbal 2294 del 23 de diciembre de \u00a02003, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA \u00a0(fs. \u00a0164 a 168 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0referido \u00a0documento \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Norteamericana \u00a0informa \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, que \u00a0RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales de narcotr\u00e1fico como \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 03-20802 CR-LENARD, proferida en su \u00a0contra \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, el 26 de septiembre de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- Nota verbal No. 1927 del 30 de octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA (fs. 1 a 4 \u00a0carpeta anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0Copia de la orden de arresto expedida \u00a0por \u00a0el Tribunal Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Distrito Sur de la \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 de \u00a0 fecha \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2003 \u00a0 (fs. \u00a076 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- Auto de acusaci\u00f3n de septiembre 26 de \u00a02003 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida, presenta cargos en contra de RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0(fs. \u00a078 \u00a0a \u00a087 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0Generales \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0que \u00a0contienen \u00a0las \u00a0disposiciones del C\u00f3digo Penal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812 atinentes a la clasificaci\u00f3n de sustancias \u00a0controladas; \u00a0Secci\u00f3n 952 referida a la importaci\u00f3n de sustancias controladas; \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 963 \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva; \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0los actos prohibidos; Secci\u00f3n 846 que trata de la tentativa y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0y \u00a0Secci\u00f3n\u00a0 \u00a03282 \u00a0relacionada \u00a0con los delitos no \u00a0punibles \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, referentes a este caso (fs. 89 a 96 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, rendida por CHRISTOPHER CICCIONE, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n y de Aduana de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0hace \u00a0referencia a los hechos, al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 cumplido \u00a0 y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0(fs. 51 a 73 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con los hechos que involucran a \u00a0RA\u00daL \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA, \u00a0expone \u00a0el \u00a0declarante \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0AFANADOR \u00a0\u2013 \u00a0SOLANO, \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0importar \u00a0desde \u00a0Colombia hacia los Estados Unidos de Am\u00e9rica, estupefacientes, \u00a0enviando \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0embarcaciones. \u00a0Su \u00a0trabajo especifico era el de \u00a0mec\u00e1nico \u00a0de \u00a0las \u00a0embarcaciones pilotos utilizadas para llevar la coca\u00edna. Es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003, \u00a0fue \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la tripulaci\u00f3n de la lancha \u00a0\u201cgo-fast \u00a0boat\u201d \u00a0(lancha \u00a0peque\u00f1a \u00a0que \u00a0se \u00a0utiliza \u00a0en \u00a0el mar, usadas por \u00a0narcotraficantes \u00a0para transferir drogas de un barco m\u00e1s grande a la costa), en \u00a0la \u00a0que \u00a0se transportaba coca\u00edna que fue entregada a la embarcaci\u00f3n colombiana \u00a0Valentina, \u00a0abordada \u00a0por \u00a0la \u00a0Guardia \u00a0Costera \u00a0Colombiana, \u00a0procedi\u00e9ndose \u00a0al \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0480 \u00a0kilogramos de coca\u00edna.\u00a0 As\u00ed mismo, se \u00a0interceptaron \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0conversaciones \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 entre \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA \u00a0y otros miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0dentro de las cuales est\u00e1 la que se hizo el 12 de marzo de 2003 \u00a0en \u00a0la \u00a0cual el reclamado en extradici\u00f3n afirmaba que la embarcaci\u00f3n Valentina \u00a0acababa \u00a0de \u00a0salir \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0cuando \u00a0\u00e9sta \u00a0hab\u00eda sido abordada por la \u00a0Guardia Costera Colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0en \u00a0apoyo de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por \u00a0JOSEPH \u00a0A. COOLEY, Asistente Especial del Fiscal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Norte de Indiana y posteriormente para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0del Sur de la Florida, dando cuenta de los hechos que involucran a \u00a0RA\u00daL \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA \u00a0como \u00a0infractor \u00a0de las leyes federales de narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con la presentaci\u00f3n de los cargos y las \u00a0leyes penales aplicables al caso (fs. 99 a 109 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- La Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 a la de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01927 del 30 de octubre de 2003, \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante la cual \u00a0solicita \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de RA\u00daL \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 HERRERA.\u00a0 \u00a0(f. 9 carpeta anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- Con fundamento en el referido documento \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 4 de noviembre de \u00a02003, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ HERRERA (fs. \u00a011 \u00a0a \u00a014 \u00a0carpeta anexa), la que se hizo efectiva el 6 de noviembre de 2003 por \u00a0agentes \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Central \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0la \u00a0marina \u00a0de \u00a0Santacruz \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Cartagena, \u00a0continuando \u00a0 a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0restricci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0(f. \u00a044 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- El Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0comunic\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia mediante oficio OAJ.E. 1336 \u00a0del \u00a024 \u00a0de diciembre de 2004 (f. 175 carpeta anexa) que por no existir convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal y, por su parte, el Ministerio del Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a esta Sala de la Corte para que emita el \u00a0respectivo concepto (f. 1 cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el 9 de junio de 2004 se resolvi\u00f3 en forma \u00a0desfavorable \u00a0la petici\u00f3n de pruebas solicitadas por la defensa, procedi\u00e9ndose \u00a0a \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n el 21 de julio \u00a0pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 para \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0 presentaron \u00a0sus \u00a0consideraciones \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quienes \u00a0en su \u00a0orden exponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- El Ministerio P\u00fablico inicia su concepto \u00a0precisando \u00a0que \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que se le imputan a RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA, \u00a0referidos a la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0se \u00a0realizaron \u201cdesde por lo menos agosto de 2002\u201d, y hasta el 26 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2003, es decir, con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, \u00a0fecha \u00a0en que se estableci\u00f3 la procedencia de la extradici\u00f3n de nacionales, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0Acto legislativo No. 01 de 1997 que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es viable su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0rengl\u00f3n \u00a0seguido \u00a0expone \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0dio \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERRERA, \u00a0 sus \u00a0 antecedentes \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0probatorios \u00a0contenidos en los documentos anexos a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0los que se concluye que el reclamado en extradici\u00f3n es\u00a0 \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0Afanador-Solano \u00a0y \u00a0como \u00a0tal \u00a0particip\u00f3 \u00a0en el \u00a0despacho \u00a0 de \u00a0embarcaciones \u00a0que \u00a0transportaban \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0como \u00a0mec\u00e1nico \u00a0y \u00a0conductor \u00a0de \u00a0las embarcaciones que transportaban \u00a0coca\u00edna; \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n para marzo de 2003 fue miembro de la tripulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0que \u00a0entreg\u00f3 \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n colombiana \u00a0Valentina, \u00a0abordada posteriormente por el servicio de guardacostas de Colombia, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0incautaron \u00a0480 \u00a0kilogramos de coca\u00edna, raz\u00f3n por la cual fue \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 03 \u00a0 \u2013 \u00a020802 CR-LENARD del 26 de septiembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0de la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n de cinco cargos relacionados con el tr\u00e1fico de \u00a0coca\u00edna hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0expone \u00a0que la misma fue \u00a0sometida \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0consular \u00a0de \u00a0rigor \u00a0y \u00a0avalada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0respectivas, \u00a0contando \u00a0con la autenticaci\u00f3n por parte del Secretario de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a0requisito de la autenticidad de los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n se cumple cabalmente de \u00a0acuerdo \u00a0a lo dispuesto por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 118- 1 del decreto 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con la identificaci\u00f3n plena del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0reclamado \u00a0en extradici\u00f3n, la nota diplom\u00e1tica contiene \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permiten identificar a RA\u00daL GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA \u00a0como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 3\u2019800.055, \u00a0nacido \u00a0en Ca\u00f1o de Loro, Cartagena el 22 de septiembre de \u00a01969, \u00a0siendo \u00a0su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0identidad el mismo que exhibi\u00f3 en su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0al \u00a0momento \u00a0de su captura, diligencia en la cual se estableci\u00f3 su \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0natural \u00a0y \u00a0rasgos morfol\u00f3gicos, por lo tanto, se trata de la misma \u00a0persona \u00a0cuya \u00a0identidad \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la Embajada de los Estados Unidos, siendo \u00a0evidente \u00a0 que \u00a0 este \u00a0 aspecto \u00a0no \u00a0fue \u00a0controvertido \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, ni por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En torno al cumplimiento del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de los cargos que le \u00a0formula \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0estima \u00a0que \u00a0tiene \u00a0su \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el tipo penal de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley penal colombiana, en el inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo 340 de la ley 599, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0bajo \u00a0la misma denominaci\u00f3n jur\u00eddica que atenta contra el \u00a0bien jur\u00eddico de la seguridad p\u00fablica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, y en relaci\u00f3n con\u00a0 las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0por el pa\u00eds requirente en los cargos tres, cuatro y cinco \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 HERRERA, las mismas se adecuan al tipo penal del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal Colombiano, denominado tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0como \u00a0conducta \u00a0que lesiona el bien jur\u00eddico de la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, aclarando que cuando la acusaci\u00f3n que le presenta la autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0hace \u00a0menci\u00f3n \u00a0a \u00a0la acci\u00f3n de \u201cintentar\u201d importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0cantidad determinada de coca\u00edna, se trata de un delito imperfecto, \u00a0que \u00a0no \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0quedando \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0grado de \u00a0tentativa, \u00a0 como \u00a0 dispositivo \u00a0 amplificador \u00a0 para \u00a0penalizar \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imperfectas \u00a0de conformidad con lo establecido en el C\u00f3digo Penal Colombiano en \u00a0su art\u00edculo 27 inciso 1\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, concluye que en relaci\u00f3n con \u00a0este \u00a0 requisito \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0aparecen \u00a0reprimidas \u00a0en \u00a0las \u00a0legislaciones \u00a0de los dos pa\u00edses, \u00a0consagr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0para las conductas imperfectas una pena que supera \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0concurriendo \u00a0en este caso el principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y el requisito de punibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 referirse \u00a0 al \u00a0 requisito \u00a0sobre \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia acusatoria proferida en contra del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contempla \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000 de la legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0determina \u00a0su \u00a0cumplimiento porque dicha decisi\u00f3n comporta un pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado se defienda en el juicio que finaliza con un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0en tanto que la referida acusaci\u00f3n se\u00f1ala los hechos, con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron \u00a0y \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0y su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica en el C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, tal y como lo prev\u00e9 el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0insta al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que conceda la extradici\u00f3n en este caso, exija al pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0RA\u00daL \u00a0GONZALEZ \u00a0HERRERA \u00a0no va a ser juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al Acto legislativo No. 1 del 16 de diciembre de 1997, ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n por tratarse de \u00a0penas \u00a0expresamente \u00a0prohibidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0su \u00a0desarrollo jurisprudencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0es \u00a0procedente la \u00a0emisi\u00f3n de concepto favorable a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 RA\u00daL \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERRERA, \u00a0luego de hacer una presentaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n cumplida por las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos que culminaron con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a003-20802 \u00a0CR-LENARD \u00a0y \u00a0de las normas nacionales aplicables al caso, expone \u00a0que \u00a0en \u00a0los casos de extradici\u00f3n es poco o nada lo que puede hacer un defensor \u00a0de \u00a0 oficio \u00a0 en \u00a0 procura \u00a0de \u00a0que \u00a0sean \u00a0respetados \u00a0plenamente \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0y \u00a0las garant\u00edas procesales de quienes deben comparecer a juicio \u00a0criminal \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0las \u00a0fronteras patrias, por contar \u00fanicamente con la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0unas \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0que, a ciencia cierta, no se logra \u00a0demostrar, gozan de autenticidad oficial manifiesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, expone que como quiera que no \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0los elementos de juicio necesarios para impedir la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0por nacimiento, hecha la excepci\u00f3n consagrada en el art\u00edculo \u00a018 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del C\u00f3digo Penal, debe ir inane, sin sustento, y solo servir\u00e1 \u00a0para \u00a0avalar \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pueda \u00a0probar \u00a0ante \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente su inocencia, siendo al \u00a0Estado \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0esa \u00a0carga \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, solicitando que el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emita \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0la Corte sea negativo, basado en la verdad \u00a0probatoria y la justicia, antes que con el derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0subsidio, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0advierta \u00a0al \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos que no someter\u00e1 a RA\u00daL \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERRERA \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 diversos \u00a0 a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0esta \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0mucho \u00a0menos a torturas, tratos o penas crueles o inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0pena \u00a0de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, tal \u00a0y \u00a0como lo disponen los art\u00edculos 11, 12, 13 y 14 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- De utilidad resulta recordar que debido a \u00a0que \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las normas previstas en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal son las \u00a0llamadas \u00a0a \u00a0gobernar \u00a0este tr\u00e1mite, atendiendo a las previsiones del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997, en \u00a0armon\u00eda \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 rendido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0emitir\u00e1 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0La \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.- \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
e.- \u00a0El \u00a0cumplimiento \u00a0de lo previsto en los \u00a0Tratados P\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 Con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0determinar \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0del \u00a0concepto, la Sala abordar\u00e1 en el orden enunciado el estudio de \u00a0cada uno de estos requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No existe reparo alguno que formular a este \u00a0elemento \u00a0 del \u00a0concepto, \u00a0como \u00a0que \u00a0fue \u00a0cumplido \u00a0cabalmente \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, relacionados con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a003-20802 \u00a0CR-LENARD \u00a0del \u00a026 \u00a0de septiembre de 2003 proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La Florida, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el Secretario del Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 La \u00a0Florida, \u00a0CLARANCE \u00a0MADDOX \u00a0(f. \u00a078 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n adjunta fue traducida al \u00a0castellano, \u00a0refrendada \u00a0como \u00a0originales \u00a0por \u00a0Mary \u00a0D. \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica (f. 110 carpeta \u00a0anexa). \u00a0Igual labor cumpli\u00f3 el se\u00f1or Jhon Ashcroft, Procurador de los Estados \u00a0Unidos \u00a0(f. 111 carpeta anexa), el se\u00f1or Collin L. Powell, Secretario de Estado \u00a0y \u00a0Patrich O. Hatchett, Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0(f. \u00a0161 carpeta anexa) siendo la \u00faltima autenticada por la se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Clara \u00a0Faciolince, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, cuya firma fue \u00a0abonada por el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA \u00a0se \u00a0hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, ya que la expedici\u00f3n, tr\u00e1mite y traducci\u00f3n de los citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0ritos \u00a0prescritos por las normas del \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0ritualidades \u00a0de \u00a0ley \u00a0para \u00a0ser \u00a0tenidos como id\u00f3neos para los fines de que se \u00a0ocupa esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0 suficientemente \u00a0 acreditada \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0RA\u00daL \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERRERA \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a022 \u00a0de septiembre de 1969, en Ca\u00f1o de Loro, \u00a0Cartagena, \u00a0Colombia, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 3\u2019800.055. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La persona cuya identidad se ha relacionado \u00a0precedentemente \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0a la que se refiere la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a003-20802 \u00a0CR-LENARD \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2003 por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de La Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERRERA \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0mencionada \u00a0en las notas verbales mediante las cuales el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n y, posteriormente, formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente \u00a0acreditada, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica se refiere a una persona concreta, \u00a0suficientemente \u00a0 identificada \u00a0y, \u00a0responde \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0detenido \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(f. 31 a 48, carpeta anexa). Adem\u00e1s, probatoriamente se corrobora \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0coincidencia, con el hecho de corresponder los nombres, apellidos \u00a0y \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha \u00a0utilizado \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso. De esta manera quedan colmadas las exigencias \u00a0sobre el requisito examinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 511-1 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, para conceder la extradici\u00f3n es imprescindible \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia como delito y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0necesario \u00a0individualizar \u00a0cada \u00a0uno de los cargos que el Tribunal\u00a0 de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Sur de la Florida mediante la acusaci\u00f3n No. 03-20802 \u00a0CR-LENARD \u00a0 \u00a0presenta \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0RA\u00daL \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERRERA, como sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
C.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cComenzando \u00a0en \u00a0o \u00a0hacia \u00a0agosto de 2002, siendo la fecha exacta \u00a0desconocida \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0continuando hasta aproximadamente la fecha de \u00a0este \u00a0auto de acusaci\u00f3n, en el Condado de Dade, en Miami, en el Distrito Sur de \u00a0la \u00a0 Florida, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 (…) \u00a0RA\u00daL \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0(…) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0en \u00a0efecto acordaron, se aliaron, se asociaron delictivamente \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0cada \u00a0uno de ellos y con otras personas ambas, conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado, para importar dentro de los Estados Unidos, de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de \u00e9ste, una substancia controlada de la clasificaci\u00f3n II, es \u00a0decir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o mas de una mezcla y substancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 952 (a); todo esto en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cComenzando \u00a0en \u00a0o \u00a0hacia \u00a0agosto de 2002, siendo la fecha exacta \u00a0desconocida \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0continuando hasta aproximadamente la fecha de \u00a0este \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en el Condado de Dade, en Miami, en el Distrito del \u00a0Sur \u00a0de la Florida, y en otros lugares, los acusados (…) RA\u00daL GONZ\u00c1LEZ (…) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, en efecto acordaron, se aliaron, se asociaron \u00a0delictivamente \u00a0entre \u00a0ellos y con cada uno de ellos y con otras personas ambas, \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado, para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la clasificaci\u00f3n II, es decir cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y substancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1); todo esto en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(ii).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.3.- \u00a0\u201cEn \u00a0o \u00a0hacia \u00a0el 21 de febrero de 2003, en el Condado de Dade, en Miami, en el Distrito \u00a0del \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otros lugares, los\u00a0 acusados (…) RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0(…) a sabiendas e intencionalmente, en efecto intentaron importar a \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar\u00a0 \u00a0de \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la clasificaci\u00f3n II, es decir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0substancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a); \u00a0todo \u00a0esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 963 y 960 (b) (1) (B).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.4.- \u00a0\u201cEn \u00a0o \u00a0hacia \u00a0el \u00a012 \u00a0de marzo de 2003, en el Condado de Dade, en Miami, en el Distrito \u00a0del \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, y en otros lugares, los acusados (…) RA\u00daL GONZALEZ \u00a0(…) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0en \u00a0efecto \u00a0intentaron importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de un lugar de fuera de \u00e9ste, una substancia controlada de la \u00a0clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0es \u00a0decir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y \u00a0substancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a); todo esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 963 y \u00a0960 (b) (1) (B).\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.5.- \u00a0\u201cEn \u00a0o \u00a0hacia \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en \u00a0el Condado de Dade, en Miami, en el \u00a0Distrito \u00a0del \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida, y en otros lugares, los acusados (…) RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0(…) a sabiendas e intencionalmente, en efecto intentaron importar a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, de un lugar de fuera de \u00e9ste, una substancia controlada de \u00a0la \u00a0clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0es \u00a0decir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0substancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a); todo esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 963 y \u00a0960 (b) (1) (B).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la traducci\u00f3n, se establece \u00a0que \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicadas, \u00a0para \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0cargos que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0la \u00a0 \u00a0Florida \u00a0 \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 RA\u00daL \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA \u00a0remiten \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del delito de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para delinquir\u201d, previsto en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00b0 de la ley 733 de 2002, que en su tenor literal, \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340: \u00a0Cuando\u00a0 \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cargos \u00a0tercero, \u00a0 cuarto \u00a0 y \u00a0quinto \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0HERRERA, \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0su \u00a0redacci\u00f3n \u00a0 gramatical \u00a0y \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0las \u00a0mismas \u00a0remiten \u00a0a \u00a0la \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201ctr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes\u201d contemplado en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0Colombiano, que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de (1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos de hachis, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o vente \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de hachis, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de \u00a0cien \u00a0 \u00a0(100) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 las \u00a0anteriores \u00a0transcripciones \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0guardan \u00a0equivalencia con la de la legislaci\u00f3n for\u00e1nea, en las \u00a0que \u00a0se \u00a0constata \u00a0que \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica de los comportamientos punibles \u00a0imputados \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a0 al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERRERA, tienen en la legislaci\u00f3n interna penas \u00a0m\u00ednimas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la libertad superiores a los cuatro (4) a\u00f1os para que \u00a0sea \u00a0procedente \u00a0la extradici\u00f3n, as\u00ed se considere como lo afirma el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0tres, \u00a0cuatro y cinco fueron en grado de tentativa, \u00a0debe \u00a0 concluirse, \u00a0 entonces, \u00a0 que \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0plenamente en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d).- \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio de la Corte, tambi\u00e9n concurre el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia de la acusaci\u00f3n formal proferida por el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito del Sur de la Florida, en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 RA\u00daL \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERRERA, \u00a0incorporada al expediente autenticada y traducida con el aval del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 indictment se particularizaron los delitos \u00a0imputados \u00a0 a \u00a0 RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que los constituye, las fechas o \u00e9pocas en que los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes, el marco normativo que \u00a0los \u00a0describe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba con base en los cuales se \u00a0formularon \u00a0los cargos, con lo cual se satisfacen con suficiencia las exigencias \u00a0f\u00e1cticas y jur\u00eddicas de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 aspectos \u00a0 permiten \u00a0 establecer \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0del pa\u00eds reclamante con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0art\u00edculo 398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, es evidente que el \u00faltimo \u00a0requisito del concepto se encuentra demostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Finalmente, debe anotar la Sala, como lo \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0en \u00a0oportunidades anteriores y con miras a responder la inquietud del \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0HERRERA, \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0en \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0avienen, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0debates en torno a la validez o \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho, el lugar de su realizaci\u00f3n, la forma de participaci\u00f3n o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0encausado, \u00a0la \u00a0normatividad que proh\u00edbe y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictivo, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica correspondiente, la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial, \u00a0la \u00a0validez \u00a0del tr\u00e1mite o la pena que le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso de ser declarado penalmente responsable, \u00a0toda \u00a0vez que tales aspectos corresponden a la \u00f3rbita exclusiva y excluyente de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la solicitud y, su contradicci\u00f3n debe \u00a0hacerse \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0proceso \u00a0con el empleo de los recursos e \u00a0instrumentos \u00a0que \u00a0contemple \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, pues la \u00a0actividad \u00a0de la Corte gira en torno a la emisi\u00f3n de un concepto que se regula, \u00a0como \u00a0ha quedado visto, de acuerdo a la preceptiva del art\u00edculo 520 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0RA\u00daL \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el solicitado no vaya a ser juzgado por hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0torturas, \u00a0tratos o sanciones crueles, inhumanos y degradantes tal como \u00a0lo prev\u00e9 el art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidas, \u00a0 entonces, \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0exigidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0III \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0I\u00b0 \u00a0del Libro V del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la demanda de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0RA\u00daL \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERRERA \u00a0que \u00a0refieren hechos cometidos con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0cuando \u00a0entr\u00f3 \u00a0a regir el acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de 1997 que reform\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, que \u00a0permite la extradici\u00f3n de nacionales colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 RA\u00daL \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERRERA, \u00a0solicitada por los Estados Unidos de Am\u00e9rica por los cargos a que \u00a0se \u00a0refiere la resoluci\u00f3n acusatoria 03-20802 CR-LENARD del 26 de septiembre de \u00a02003, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0concepto \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho para lo de su competencia y d\u00e9sele a conocer al se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, NOTIF\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21881 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 079 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil cuatro (2004) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8694\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}