\u00a0 \u00a0 ANONIMO\/ DENUNCIA \u00a0<\/p>\n
El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 38 la obligatoriedad de la aplicaci\u00f3n del numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de \u00a01992, \u00a0a \u00a0menos que existan medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0sobre la comisi\u00f3n de un delito como para adelantar la \u00a0actuaci\u00f3n de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0al \u00a0que \u00a0remite \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0que \u00a0reglamenta \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0quejas en la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, ordena la inadmisi\u00f3n de aquellas que sean an\u00f3nimas o \u00a0carezcan \u00a0de fundamento, lo que aplicado al procedimiento penal, permite impedir \u00a0el \u00a0 movimiento \u00a0 del \u00a0 aparato \u00a0 judicial \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0re\u00fana \u00a0tales \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0o no contenga la informaci\u00f3n suficiente como para iniciar una \u00a0investigaci\u00f3n de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de una denuncia an\u00f3nima, puede \u00a0iniciarse \u00a0alg\u00fan proceso investigativo s\u00f3lo si la misma tiene fundamento, pero \u00a0tal \u00a0concepto no puede concluirse arbitrariamente, sino que la propia ley 190 de \u00a01995 \u00a0ense\u00f1a \u00a0que \u00a0“deben \u00a0existir \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0sobre \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0(\u2026)”, \u00a0al tiempo que es la propia ley procedimental \u00a0penal \u00a0la \u00a0que \u00a0indica \u00a0cuales \u00a0son \u00a0los \u00a0medios \u00a0probatorios, al se\u00f1alar en su \u00a0art\u00edculo \u00a0248 que son tales: la inspecci\u00f3n, la peritaci\u00f3n, los documentos, el \u00a0testimonio \u00a0y \u00a0la confesi\u00f3n, advirtiendo que los indicios se tendr\u00e1n en cuenta \u00a0al \u00a0momento de la apreciaci\u00f3n de las pruebas de acuerdo a las normas de la sana \u00a0cr\u00edtica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAD. 13187 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr: Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 68 \u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de \u00a0junio de mil novecientos noventa y siete (1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0lo \u00a0que en derecho corresponda respecto del escrito hecho \u00a0llegar \u00a0a la Secretar\u00eda de la Sala a trav\u00e9s de la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada \u00a0ante \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 despacho \u00a0 del \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0C \u00a0E \u00a0D \u00a0E \u00a0N \u00a0T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante memorial dirigido al Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0remitido \u00a0a la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia y finalmente hecho llegar a esta Corporaci\u00f3n, se le \u00a0comunican \u00a0a \u00a0ese \u00a0funcionario, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de quien suscribe como Jos\u00e9 Franco \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0S y se autodenomina \u201cPresidente por la Moralidad Caucana\u201d, una serie \u00a0de \u00a0hechos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0doctores \u00a0AURELIO \u00a0IRAGORRI \u00a0HORMAZA y JESUS \u00a0IGNACIO GARCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0IRAGORRI \u00a0HORMAZA \u00a0afirma \u00a0el \u00a0escrito, \u00a0que \u00a0en una emisi\u00f3n del noticiero de televisi\u00f3n 24 horas, cuya fecha \u00a0no \u00a0precisa, \u00a0apareci\u00f3 que \u201cA. Iragorri Cauca\u201d hab\u00eda recibido ayuda de los \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Orejuela \u00a0para \u00a0su \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica, \u00a0respecto de lo cual quiere \u00a0informar \u00a0que\u00a0 \u00a0\u201caqu\u00ed \u00a0en el Cauca el \u00fanico pol\u00edtico A. Iragorri es el \u00a0doctor Aurelio Iragorri Hormaza\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0exempleada de Justo \u00a0Pastor \u00a0Perafan \u00a0\u201ccoment\u00f3\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0Senador \u00a0Aurelio \u00a0Iragorri \u00a0Hormaza \u00a0frecuent\u00f3 \u00a0las \u00a0oficinas \u00a0{de \u00a0aquel} en Bogot\u00e1\u201d, en los \u00faltimos 4 meses de \u00a01994 y durante todo 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene que ver con JESUS IGNACIO \u00a0GARCIA, \u00a0dice \u00a0que \u00a0como miembro de la Comisi\u00f3n de Acusaciones de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes \u00a0le \u00a0fue ofrecida la Direcci\u00f3n Regional de Inv\u00edas, instituci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0fue \u00a0nombrado \u00a0el \u00a0se\u00f1or Jes\u00fas A. Calvo, amigo de \u00a0Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0que \u00a0 relaciona \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 absoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Presidente \u00a0Samper. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente se refiere a la misma publicaci\u00f3n \u00a0noticiosa \u00a0atr\u00e1s \u00a0citada, para se\u00f1alar que la anotaci\u00f3n \u201cDr. Chucho. Cauca. \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Dr. \u00a0Jes\u00fas Ignacio Garc\u00eda Valencia. El aqu\u00ed en el Depto. del \u00a0Cauca es popularmente conocido como el Dr. Chucho Garc\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 38 la obligatoriedad de la aplicaci\u00f3n del numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de \u00a01992, \u00a0a \u00a0menos que existan medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0sobre la comisi\u00f3n de un delito como para adelantar la \u00a0actuaci\u00f3n de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0al \u00a0que \u00a0remite \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0que \u00a0reglamenta \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0quejas en la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, ordena la inadmisi\u00f3n de aquellas que sean an\u00f3nimas o \u00a0carezcan \u00a0de fundamento, lo que aplicado al procedimiento penal, permite impedir \u00a0el \u00a0 movimiento \u00a0 del \u00a0 aparato \u00a0 judicial \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0re\u00fana \u00a0tales \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0o no contenga la informaci\u00f3n suficiente como para iniciar una \u00a0investigaci\u00f3n de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso de una denuncia an\u00f3nima, puede \u00a0iniciarse \u00a0alg\u00fan proceso investigativo s\u00f3lo si la misma tiene fundamento, pero \u00a0tal \u00a0concepto no puede concluirse arbitrariamente, sino que la propia ley 190 de \u00a01995 \u00a0ense\u00f1a \u00a0que \u00a0\u201cdeben \u00a0existir \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes sobre la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito (\u2026)\u201d, al tiempo que es la propia ley procedimental \u00a0penal \u00a0la \u00a0que \u00a0indica \u00a0cuales \u00a0son \u00a0los \u00a0medios \u00a0probatorios, al se\u00f1alar en su \u00a0art\u00edculo \u00a0248 que son tales: la inspecci\u00f3n, la peritaci\u00f3n, los documentos, el \u00a0testimonio \u00a0y \u00a0la confesi\u00f3n, advirtiendo que los indicios se tendr\u00e1n en cuenta \u00a0al \u00a0momento de la apreciaci\u00f3n de las pruebas de acuerdo a las normas de la sana \u00a0cr\u00edtica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El escrito que ha sido remitido a la Corte es \u00a0an\u00f3nimo, \u00a0 porque \u00a0su \u00a0signatario \u00a0no \u00a0entrega \u00a0ning\u00fan \u00a0dato \u00a0que \u00a0permita \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0omite \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda y su segundo \u00a0apellido; \u00a0o \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0no \u00a0suministra \u00a0direcci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0para su \u00a0localizaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0clara \u00a0actitud evasiva de la eventual responsabilidad que le \u00a0pueda \u00a0caber \u00a0por \u00a0las imputaciones que hace a los dos ciudadanos contra los que \u00a0dirige su escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0aporta el documento suscrito por el \u00a0autodenominado \u00a0 \u201cPresidente \u00a0 por \u00a0la \u00a0Moralidad \u00a0Caucana\u201d, \u00a0ning\u00fan \u00a0medio \u00a0probatorio \u00a0sobre \u00a0el \u00a0que \u00a0pueda \u00a0fundar el Estado, con la m\u00ednima seriedad, la \u00a0g\u00e9nesis de por lo menos una investigaci\u00f3n previa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0suscriptor del documento, hace una serie \u00a0de \u00a0conclusiones \u00a0sobre \u00a0alg\u00fan \u00a0informe \u00a0period\u00edstico, \u00a0cuya fecha ni siquiera \u00a0precisa, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cual \u00a0asevera, sin prueba alguna, que las abreviaturas \u00a0mostradas \u00a0en un noticiero de televisi\u00f3n, corresponden al nombre del Senador de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0AURELIO \u00a0IRAGORRI \u00a0HORMAZA \u00a0o \u00a0al \u00a0apodo \u00a0del Representante a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0JESUS \u00a0IGNACIO \u00a0GARCIA, \u00a0para \u00a0culminar \u00a0relacion\u00e1ndolos con presuntos \u00a0donativos \u00a0a \u00a0sus campa\u00f1as por parte de \u201clos se\u00f1ores Rodr\u00edguez Orejuela\u201d, \u00a0manifestaciones \u00a0que \u00a0por s\u00ed solas no constituyen medio probatorio alguno y por \u00a0tanto resultan insuficientes para iniciar investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte y en cuanto hace a la presunta \u00a0relaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Senador \u00a0AURELIO \u00a0IRAGORRI \u00a0HORMAZA \u00a0con \u00a0el se\u00f1or Justo Pastor \u00a0Peraf\u00e1n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0adelanta \u00a0la investigaci\u00f3n previa No. 13.017, iniciada con \u00a0fundamento \u00a0en documentos remitidos por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a la \u00a0que \u00a0ni siquiera puede adjuntarse el an\u00f3nimo, por su condici\u00f3n de tal y por no \u00a0constituir medio probatorio alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas \u00a0y \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de los \u00a0art\u00edculos \u00a038 \u00a0del \u00a0Estatuto Anti Corrupci\u00f3n y 27-1\u00b0 de la Ley 24 de 1992, se \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0Senador \u00a0AURELIO IRAGORRI \u00a0HORMAZA y el Representante a la C\u00e1mara JESUS IGNACIO GARCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, La Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1\u00b0.- \u00a0 INADMITIR \u00a0 la \u00a0denuncia \u00a0an\u00f3nima \u00a0presentada \u00a0en contra del Senador AURELIO IRAGORRI HORMAZA y del Representante a \u00a0la C\u00e1mara JESUS IGNACIO GARCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0firme esta decisi\u00f3n, arch\u00edvese el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 ANONIMO\/ DENUNCIA \u00a0 El Estatuto Anticorrupci\u00f3n, Ley 190 de 1995, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 38 la obligatoriedad de la aplicaci\u00f3n del numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de \u00a01992, \u00a0a \u00a0menos que existan medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0sobre la comisi\u00f3n de un delito como para adelantar la \u00a0actuaci\u00f3n de oficio. \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}