{"id":8668,"date":"2023-09-08T17:46:40","date_gmt":"2023-09-08T17:46:40","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2182925-08-04\/"},"modified":"2023-09-08T17:46:40","modified_gmt":"2023-09-08T17:46:40","slug":"2182925-08-04","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2182925-08-04\/","title":{"rendered":"21829(25-08-04)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 21829 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>APROBADO ACTA No. 72 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinticinco (25) de agosto \u00a0del dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0decide \u00a0el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el defensor del \u00a0se\u00f1or \u00a0 ADOLFO \u00a0LE\u00d3N \u00a0ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0dictado por el Tribunal Superior de Medell\u00edn el \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a02003, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual confirm\u00f3, con modificaciones, la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0expedida \u00a0el \u00a012 \u00a0de mayo del mismo a\u00f1o por el Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a023 de noviembre del 2001, el taxi que conduc\u00eda \u00a0Carlos \u00a0Alberto Arcila P\u00e9rez fue abordado por dos hombres quienes, al llegar al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0destino, lo intimidaron con arma de fuego y lo obligaron a ingresar a \u00a0la \u00a0 casa \u00a0 donde \u00a0 resid\u00eda \u00a0 ADOLFO \u00a0LE\u00d3N \u00a0ZULUAGA \u00a0GIRALDO, \u00a0con \u00a0quien \u00a0habr\u00eda \u00a0de permanecer desde el \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0y \u00a0hasta \u00a0la ma\u00f1ana del 25, cuando fue rescatado por efectivos \u00a0del \u00a0Gaula \u00a0Urbano. \u00a0Al momento de su retenci\u00f3n, Arcila P\u00e9rez fue despojado de \u00a0sus \u00a0documentos de identidad y de los de propiedad del veh\u00edculo, as\u00ed como de $ \u00a045.000. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0su \u00a0esposa \u00a0entreg\u00f3 \u00a0la \u00a0suma \u00a0de un mill\u00f3n de pesos que le \u00a0exigieron \u00a0inicialmente por su liberaci\u00f3n, aunque m\u00e1s tarde pidieron otros dos \u00a0millones que no fueron pagados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a02002, una fiscal especializada de Medell\u00edn \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0ZULUAGA \u00a0 GIRALDO \u00a0como \u00a0coautor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado, il\u00edcitos y \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los que el 12 de mayo del 2003 fue condenado \u00a0por \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad a 26 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa por el equivalente a 2.666 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de \u00a010 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0fallo, \u00a0apelado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0defensora, fue \u00a0confirmado \u00a0el \u00a015 de agosto del 2003 por el Tribunal Superior de Medell\u00edn, que \u00a0redujo \u00a0a 24 a\u00f1os la pena de prisi\u00f3n y adicion\u00f3 a la multa un salario m\u00ednimo \u00a0legal \u00a0mensual, \u00a0por reconocer respecto del hurto la circunstancia atenuante del \u00a0art\u00edculo 242-1 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0apoyo \u00a0en el cuerpo primero de la causal primera de casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0acus\u00f3 la sentencia de segunda instancia por la violaci\u00f3n directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0derivada \u00a0de la aplicaci\u00f3n indebida del inciso 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0la \u00a0consecuente falta de aplicaci\u00f3n del \u00a0inciso \u00a0 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 en \u00a0 concordancia \u00a0 con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a060 \u00a0y \u00a061 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que el procesado \u00fanicamente \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el \u00a0rol \u00a0de \u00a0simple vigilante de la v\u00edctima, sin que a su aporte a la \u00a0empresa \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0d\u00e1rsele \u00a0 el \u00a0 calificativo \u00a0 de \u00a0 importante \u00a0que \u00a0de manera equivocada le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0el \u00a0Ad \u00a0quem ni \u00a0existir \u00a0tampoco \u00a0acuerdo \u00a0previo, \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0imped\u00eda \u00a0imputarle \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0coautor, \u00a0pues \u00a0\u201capenas \u00a0s\u00ed \u00a0cumple \u00a0con los requisitos que para \u00a0sancionar \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0c\u00f3mplice \u00a0trae \u00a0aparejados \u00a0el \u00a0art. \u00a030 del c\u00f3digo \u00a0penal\u201d \u00a0tanto \u00a0por \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0como \u00a0por \u00a0el \u00a0hurto \u00a0de uso del \u00a0automotor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Luego \u00a0de \u00a0criticar \u00a0profusamente \u00a0\u201cla \u00a0cuestionada \u00a0figura de la \u00a0coautor\u00eda \u00a0impropia\u201d con \u00a0el \u00a0af\u00e1n \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso no era aplicable, solicit\u00f3 que se \u00a0casara \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0impugnada \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0se \u00a0condenara \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0ZULUAGA \u00a0 GIRALDO \u00a0 como \u00a0c\u00f3mplice \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que se le imputaron, haciendo los ajustes punitivos \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0si \u00a0bien los defectos de forma de la demanda se podr\u00edan tener por \u00a0superados, \u00a0en \u00a0cuanto\u00a0 \u00a0la \u00a0discrepancia \u00a0del \u00a0censor \u00a0sobre \u00a0el \u00a0grado de \u00a0participaci\u00f3n puede entenderse \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201ccomo \u00a0una \u00a0consecuencia \u00a0necesaria \u00a0del \u00a0razonamiento \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0hubo violaci\u00f3n directa de la ley sustancial \u00a0por \u00a0aplicaci\u00f3n indebida y que el debate se centra en el terreno exclusivamente \u00a0normativo\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>en \u00a0todo caso el cargo carece de fundamento \u00a0porque, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta de ejecuci\u00f3n permanente, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230; \u00a0si \u00a0se \u00a0acepta \u00a0como \u00a0lo \u00a0hace \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0la funci\u00f3n del procesado era la de su custodia, el desatino es \u00a0may\u00fasculo \u00a0cuando \u00a0se \u00a0niega \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de coautor con el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0s\u00f3lo intervino cuando el ofendido ya hab\u00eda sido retenido e \u00a0introducido en la residencia donde se le mantuvo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Yerra \u00a0tambi\u00e9n el demandante al establecer \u00a0una \u00a0analog\u00eda \u00a0entre \u00a0el papel que seg\u00fan la doctrina desempe\u00f1a el vigilante o \u00a0\u201ccampanero\u201d \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra el patrimonio econ\u00f3mico y el custodio \u00a0que \u00a0evita \u00a0que \u00a0el plagiado recupere su libertad, porque las situaciones que se \u00a0comparan \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0 pueden \u00a0 confundir, \u00a0 dado \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 instant\u00e1neo \u00a0de aquellos il\u00edcitos y el \u00a0permanente \u00a0 \u00a0 del \u00a0secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0ciertamente \u00a0se \u00a0equivoc\u00f3, \u00a0pero \u00a0no \u00a0por \u00a0dejar \u00a0de considerar c\u00f3mplice al se\u00f1or ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0sino \u00a0por \u00a0tenerlo \u00a0por \u00a0coautor \u00a0impropio, \u00a0pues \u00a0si \u00a0se \u00a0sancionan \u00a0con \u00a0la \u00a0misma pena las acciones de \u00a0arrebatar, \u00a0sustraer, \u00a0retener \u00a0u \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0en \u00a0este caso la vigilancia de la \u00a0v\u00edctima \u00a0implica \u00a0su \u00a0retenci\u00f3n, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que aqu\u00e9l tiene la condici\u00f3n de \u00a0coautor material. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tampoco \u00a0puede \u00a0aceptarse \u00a0que, reducida la \u00a0actividad \u00a0del \u00a0procesado a labores de vigilancia y a la preparaci\u00f3n de algunos \u00a0alimentos, \u00a0 no \u00a0tuviera \u00a0ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0el \u00a0dominio \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0pues \u00a0sin \u00a0duda, \u00a0como \u00e9ste en algunas \u00a0ocasiones \u00a0estuvo \u00a0solo con el secuestrado, pudo intervenir voluntariamente para \u00a0liberarlo \u00a0o \u00a0mantenerlo \u00a0retenido. \u00a0De ah\u00ed tambi\u00e9n que deba considerarse como \u00a0esencial y primordial el papel cumplido por el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0la \u00a0cr\u00edtica \u00a0final \u00a0que \u00a0hizo el libelista por haberse declarado la responsabilidad \u00a0del \u00a0procesado \u00a0como \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito de hurto de uso calificado y agravado \u00a0cuando \u00a0debi\u00f3 \u00a0trat\u00e1rsele \u00a0como \u00a0c\u00f3mplice, ya que el v\u00ednculo final\u00edstico de \u00a0\u00e9ste \u00a0con \u00a0quienes \u00a0ejecutaron materialmente la conducta, le permit\u00eda entender \u00a0como posible y previsible el apoderamiento del veh\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0estas \u00a0razones, concluy\u00f3, el cargo no \u00a0debe prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala desestimar\u00e1 la demanda porque, contrario a lo anotado por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0entiende \u00a0que \u00a0el censor no acat\u00f3 las reglas \u00a0propias \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0que \u00a0seleccion\u00f3 \u00a0para \u00a0atacar \u00a0la sentencia de segunda \u00a0instancia \u00a0y, \u00a0olvidando \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0aduce la violaci\u00f3n directa de la ley \u00a0sustancial \u00a0no \u00a0es \u00a0admisible \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba ni la \u00a0percepci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0los \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el Ad \u00a0quem, \u00a0se \u00a0ocup\u00f3 precisamente de la \u00a0cr\u00edtica \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 pilares \u00a0 f\u00e1cticos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 \u00e9ste \u00a0 apoy\u00f3 \u00a0 su \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0N\u00f3tese \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0le atribuy\u00f3 al procesado la calidad de \u00a0coautor \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201c&#8230; \u00a0por causa de lo esencial de su contribuci\u00f3n con miras a la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0del \u00a0objetivo \u00a0com\u00fan, \u00a0y la utilizaci\u00f3n del veh\u00edculo en este caso \u00a0fue \u00a0parte \u00a0de \u00a0ese plan en la medida en que se us\u00f3 como medio de transporte en \u00a0las tratativas subsiguientes al secuestro\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>conclusi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que arrib\u00f3 despu\u00e9s de \u00a0sentar esta premisa: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cNo \u00a0es cre\u00edble que una ilicitud como la \u00a0comentada \u00a0se \u00a0planee sin determinar previamente el lugar donde ha de permanecer \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0la \u00a0manera \u00a0como \u00a0esa \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad debe hacerse, \u00a0dejando \u00a0esa esencial circunstancia a la suerte de situaciones contingentes como \u00a0el asalto a la casa de un tercero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0esta medida, los reproches del libelista porque el Ad \u00a0 \u00a0quem \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 como \u00a0 \u201cmuy \u00a0importante \u00a0dentro \u00a0de la divisi\u00f3n del trabajo criminal\u201d el aporte del se\u00f1or \u00a0ZULUAGA \u00a0GIRALDO, \u00a0a \u00a0quien \u00a0apenas \u00a0\u201cse \u00a0le \u00a0asign\u00f3 el rol de simple custodio de la v\u00edctima\u201d o \u201cunos \u00a0meros \u00a0actos \u00a0de \u00a0vigilancia, \u00a0posteriores \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas realizadas por los \u00a0verdaderos \u00a0autores del plagio\u201d, lo que se encuentra probado \u201cy aceptado por \u00a0la \u00a0judicatura\u201d, \u00a0implican \u00a0controvertir \u00a0la manera como el fallador entendi\u00f3 \u00a0los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ce\u00f1ido \u00a0a \u00a0la \u00a0causal \u00a0escogida, \u00a0el \u00a0casacionista debi\u00f3 ocuparse \u00a0exclusivamente \u00a0de solucionar la siguiente cuesti\u00f3n: Siempre que exista acuerdo \u00a0previo \u00a0y \u00a0el \u00a0aporte \u00a0a la empresa criminal sea importante para el logro de los \u00a0objetivos \u00a0propuestos, \u00a0se \u00a0debe \u00a0considerar \u00a0a \u00a0quien lo hace como coautor de la ilicitud? \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Y \u00a0aunque respecto del primer extremo la cr\u00edtica a la sentencia es \u00a0en \u00a0efecto puramente jur\u00eddica a partir de valorar el acuerdo como \u201cun fr\u00e1gil \u00a0elemento \u00a0para \u00a0configurar \u00a0autor\u00eda\u201d, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0\u201cas\u00ed existiera, no \u00a0inexorablemente \u00a0conduce \u00a0a \u00a0predicar \u00a0autor\u00eda\u201d, \u00a0con relaci\u00f3n al segundo se \u00a0desv\u00eda \u00a0el \u00a0demandante \u00a0hacia \u00a0evaluaciones f\u00e1cticas que, como se dijo, pugnan \u00a0con \u00a0 un \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 centrado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 directa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0cargo, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0estas \u00a0 \u00a0razones, \u00a0 no \u00a0 est\u00e1 \u00a0 llamado \u00a0 a \u00a0prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CASACI\u00d3N OFICIOSA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0examinado \u00a0en \u00a0detalle \u00a0las \u00a0particularidades \u00a0del \u00a0caso porque le ha llamado la atenci\u00f3n que, a pesar de la \u00a0evidente \u00a0realidad \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0que ha tenido oportunidad de \u00a0constatar \u00a0en \u00a0diversas \u00a0ocasiones \u00a0en \u00a0el \u00a0examen de los asuntos sometidos a su \u00a0consideraci\u00f3n, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0instancia \u00a0hayan \u00a0asumido \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de las \u00a0explicaciones \u00a0 \u00a0suministradas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0don \u00a0 ADOLFO \u00a0LE\u00d3N \u00a0 desde \u00a0una \u00a0l\u00f3gica \u00a0puramente \u00a0formal, \u00a0aplicando reglas de experiencia \u00a0desconectadas \u00a0del excepcional contexto vital en el que se producen los hechos y \u00a0en el que se hallaba el sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0afirma \u00a0la \u00a0Corte, se insiste, porque ha podido verificar \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0algunos \u00a0 sectores \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 capital \u00a0 antioque\u00f1a \u00a0 \u2013tal \u00a0como \u00a0igualmente \u00a0lo registraron \u00a0profusamente \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n en los conocidos sucesos de la Comuna \u00a013, por ejemplo- existen grupos delincuenciales que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCon su devastadora conducta (&#8230;), exigen \u00a0\u201cvacunas\u201d \u00a0o \u00a0\u201cimpuestos\u201d \u00a0a \u00a0conductores \u00a0de \u00a0buses, \u00a0a propietarios de \u00a0peque\u00f1as \u00a0tiendas \u00a0y \u00a0a \u00a0pobres comerciantes. Tambi\u00e9n, se afirma, han cometido \u00a0homicidios, \u00a0incluidos \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la polic\u00eda como v\u00edctimas; despojan de sus \u00a0v\u00edveres \u00a0a \u00a0los \u00a0pobladores; \u00a0han secuestrado; han extorsionado y han procurado \u00a0desplazamiento \u00a0de \u00a0algunos de los moradores del sector. As\u00ed mismo, han portado \u00a0armas, \u00a0 han \u00a0 penetrado \u00a0 y \u00a0 tomado \u00a0violentamente \u00a0residencias \u00a0y \u00a0hacen y han hecho custodia del sector \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 terrazas\u201d.1 (se \u00a0destaca ahora). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0lo \u00a0que a primera vista de quien vive ajeno a esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0inveros\u00edmil \u00a0por \u00a0absurdo, \u00a0il\u00f3gico o contrario a ciertas \u00a0reglas \u00a0de \u00a0experiencia, recobra visos de credibilidad cuando se aprecia que, en \u00a0veces, la realidad es tambi\u00e9n absurda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bajo \u00a0 esas \u00a0 premisas, \u00a0 la \u00a0 prudencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0lo \u00a0obliga \u00a0al \u00a0desprevenido \u00a0examen \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0recaudadas, \u00a0para responder el siguiente \u00a0interrogante, \u00a0basilar \u00a0en la argumentaci\u00f3n que a partir de \u00e9l debe construir: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00bfEs \u00a0racionalmente \u00a0admisible, frente a la \u00a0realidad \u00a0procesal, \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el se\u00f1or ADOLFO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0su \u00a0casa \u00a0fue \u00a0ocupada \u00a0por \u00a0unos \u00a0delincuentes \u00a0para mantener \u00a0secuestrado en ella al se\u00f1or Carlos Alberto Arcila P\u00e9rez? \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0falladores \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0no. \u00a0Y, para sustentar la respuesta, \u00a0consignaron \u00a0 \u00a0estas \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 integrada \u00a0 \u2013como as\u00ed mismo se deben entender las \u00a0sentencias \u00a0de instancia por estar dirigidas en un mismo e id\u00e9ntico sentido- se \u00a0reproducen: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0El \u00a0procesado \u00a0manejaba \u00a0las \u00a0llaves \u00a0de \u00a0la casa, tal como fue \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Gaula Wilson de Jes\u00fas Bustamante Bedoya cuando \u00a0vigilaba \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0en \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a0domingo, \u00a0antes \u00a0del rescate, y lo \u00a0corrobora el se\u00f1or Arcila P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0No \u00a0es \u00a0cierto que ese domingo ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0le \u00a0hubiese dicho a Arcila P\u00e9rez que pod\u00eda \u00a0irse, \u00a0porque \u00a0i) \u00a0ser\u00eda \u00a0absurdo \u00a0que \u00e9ste no hubiera aprovechado la ocasi\u00f3n \u00a0para \u00a0huir; \u00a0ii) \u00a0la \u00a0puerta \u00a0permanec\u00eda cerrada, y iii) Arcila dijo que jam\u00e1s \u00a0tuvo la oportunidad de salir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0No \u00a0es \u00a0cre\u00edble \u00a0que \u00a0un \u00a0secuestro \u00a0se \u00a0planee sin determinar \u00a0previamente el lugar donde habr\u00e1 de permanecer el reh\u00e9n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 Si \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0los \u00a0secuestradores, \u00a0\u00e9stos \u00a0no \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0permitido permanecer solo con Arcila, \u00a0comunicarse \u00a0con \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0salir \u00a0a \u00a0la \u00a0calle \u00a0en \u00a0busca \u00a0de alimentos ni \u00a0involucrar \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad \u00a0criminal \u00a0a \u00a0quien \u00a0los \u00a0hab\u00eda visto antes en el \u00a0barrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0Si \u00a0estaba \u00a0sometido \u00a0a \u00a0las \u00a0angustias \u00a0del \u00a0secuestro \u00a0y a la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0tan \u00a0peligrosos \u00a0criminales \u00a0en \u00a0su \u00a0casa, es inexplicable que el \u00a0procesado \u00a0pudiera \u00a0tener \u00a0un \u00a0sue\u00f1o \u00a0tan \u00a0profundo, \u00a0hasta \u00a0las \u00a09.40 a.m. del \u00a0domingo, \u00a0que \u00a0le \u00a0permitiera \u00a0a \u00a0don Carlos Alberto hacer sin dificultad varias \u00a0llamadas a su casa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0 \u00a0Las \u00a0 relaciones \u00a0 entre \u00a0 ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 secuestradores \u00a0 eran \u00a0 normales \u00a0\u2013el \u00a0 \u00a0A \u00a0quo anota que, al decir de Arcila, el \u00a0trato \u00a0era \u201canimado, cort\u00e9s, de confianza y en perfecta armon\u00eda\u201d- y \u00e9stos \u00a0lo llamaban para darle instrucciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a07. \u00a0La \u00a0v\u00edctima \u00a0de un secuestro siempre est\u00e1 movida por el deseo \u00a0de \u00a0hacer \u00a0justicia, \u00a0pero don ADOLFO LE\u00d3N \u00a0apenas en la audiencia p\u00fablica vino a revelar datos relacionados \u00a0con \u201cdon Rafa\u201d, uno de los plagiarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a08. \u00a0Si \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado \u00a0era \u00a0proteger \u00a0la \u00a0vida del \u00a0secuestrado \u00a0y \u00a0por \u00a0eso \u00a0cerr\u00f3 \u00a0la \u00a0puerta \u00a0con \u00a0candado, \u00a0\u201cpor qu\u00e9 raz\u00f3n, \u00a0entonces, \u00a0 -se \u00a0 pregunta \u00a0 el \u00a0 A \u00a0quo- \u00a0no \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0la polic\u00eda o le permiti\u00f3 huir, sino que, por el \u00a0contrario, \u00a0 lo \u00a0asegura \u00a0evitando \u00a0salga, \u00a0en \u00a0espera \u00a0que \u00a0arriben \u00a0los \u00a0otros \u00a0delincuentes \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les \u00a0abr\u00eda \u00a0la \u00a0puerta \u00a0y \u00a0les permit\u00eda ingresar sin \u00a0objeci\u00f3n o reticencia alguna?\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ciertamente \u00a0tan \u00a0contundentes argumentos, de la manera como fueron \u00a0presentados \u00a0por \u00a0los \u00a0falladores, \u00a0s\u00f3lo \u00a0pod\u00edan dar lugar a la conclusi\u00f3n de \u00a0responsabilidad a que ellos arribaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sus \u00a0enunciados, \u00a0sin embargo, se encuentran afectados por plurales \u00a0falsos \u00a0 juicios \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 raciocinio, \u00a0como \u00a0seguidamente \u00a0se \u00a0demostrar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Antes, \u00a0importa \u00a0destacar \u00a0tres \u00a0premisas \u00a0plenamente acreditadas en el proceso: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i) Que los secuestradores llevaron al se\u00f1or \u00a0Arcila \u00a0P\u00e9rez \u00a0a \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0del \u00a0procesado \u00a0en \u00a0la \u00a0noche del viernes 23 de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02001 \u00a0y \u00a0permanecieron \u00a0all\u00ed \u00a0hasta \u00a0las \u00a0primeras \u00a0horas de la \u00a0madrugada del domingo 25 (fls. 34 y 50). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii) Que \u201cla \u00fanica vez que qued\u00e9 solo con \u00a0\u00e9l \u00a0(dice \u00a0Arcila \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0al \u00a0procesado) \u00a0fue la noche para amanecer el \u00a0domingo\u201d (fl. 52). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii) \u00a0Que \u00a0Arcila \u00a0P\u00e9rez \u00a0s\u00f3lo \u00a0supo \u00a0que \u00a0estaban \u00a0pidiendo \u00a0dinero \u00a0por su liberaci\u00f3n \u201chasta esta ma\u00f1ana \u201325 de noviembre- me di cuenta, porque \u00a0mi \u00a0 \u00a0esposa \u00a0 \u00a0DIANA \u00a0 \u00a0me \u00a0 cont\u00f3 \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0 pagado \u00a0 $ \u00a0 1\u2019000.000 \u00a0y \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0quedado \u00a0de \u00a0darles \u00a0otro \u00a0dinero \u00a0a \u00a0los \u00a0plagiarios \u00a0no se cuanto ser\u00eda el acuerdo\u201d (fl. \u00a07). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pues \u00a0bien. \u00a0Confrontados \u00a0los \u00a0supuestos probatorios en los que se \u00a0apoyaron \u00a0las sentencias de condena con los medios de convicci\u00f3n recaudados, se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0otras \u00a0muy distintas son las conclusiones que de \u00e9stos emergen o \u00a0que \u00a0las \u00a0inferencias \u00a0elaboradas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0carecen de la univocidad y \u00a0solidez \u00a0necesarias para declarar, m\u00e1s all\u00e1 de la duda, la responsabilidad del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ZULUAGA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Obs\u00e9rvese: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0Manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0don \u00a0 ADOLFO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0haber \u00a0 hablado \u00a0con \u00a0Arcila \u00a0el \u00a0domingo \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0abandonara \u00a0la \u00a0casa, \u00a0pero \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0no lo hizo porque \u00a0\u201cestaba \u00a0esperando \u00a0unos carn\u00e9 y unos papeles que le hab\u00eda retenido EMILIO a \u00a0\u00e9l \u00a0del \u00a0carro, \u00a0\u00e9l \u00a0dijo \u00a0que iba a esperar porque quer\u00eda irse con todos sus \u00a0papeles porque quedaba muy perjudicado\u201d (fl. 37). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Ad \u00a0 quem \u00a0 esa \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0inadmisible. Respald\u00f3 la afirmaci\u00f3n de don \u00a0Carlos \u00a0Alberto, \u00a0seg\u00fan la cual eso \u201cNo es cierto, porque yo no ve\u00eda la hora \u00a0de \u00a0irme de esa casa, yo no me iba porque sent\u00eda que \u00e9l me estaba cuidando, de \u00a0otra manera me hubiera ido sin papeles&#8230;\u201d (fl. 52). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0 advirti\u00f3 \u00a0 el \u00a0 Tribunal, \u00a0 sin \u00a0embargo, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0Arcila hab\u00eda reconocido \u2013falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0 por \u00a0cercenamiento- \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201c&#8230; \u00a0llam\u00e9 \u00a0nuevamente \u00a0a la se\u00f1ora y le di esa direcci\u00f3n, le \u00a0coment\u00e9 \u00a0que \u00a0no fuera a decir nada por ah\u00ed hasta las siete de la noche porque \u00a0ellos \u00a0siempre \u00a0aparec\u00edan \u00a0por la tarde, tipo una o dos de la tarde aparec\u00edan, \u00a0para \u00a0ver si me entregaban los documentos&#8230;\u201d (fl. 50). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Rep\u00e1rese: \u00a0el \u00a0se\u00f1or Arcila no quer\u00eda ser rescatado antes de las \u00a0siete \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a0domingo \u00a025 de noviembre, para esperar que quienes lo \u00a0reten\u00edan \u00a0le \u00a0entregaran \u00a0los \u00a0documentos. Exactamente, desde otra perspectiva, \u00a0fue \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por \u00a0don \u00a0ADOLFO \u00a0LE\u00d3N: \u00a0\u201c\u00e9l \u00a0dijo que iba a esperar porque quer\u00eda irse con todos sus \u00a0papeles porque quedaba muy perjudicado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0le \u00a0manifestaron \u00a0a \u00a0Arcila \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0abordaron \u00a0el taxi, el \u00fanico prop\u00f3sito era el de utilizar \u201cel \u00a0carro \u00a0para \u00a0un \u00a0trabajo\u201d (fl. 6). Por ello lo mantendr\u00edan, en el entretanto, \u00a0en \u00a0la \u00a0casa del procesado; \u201cque como la cosa era para largo, que llamara a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0m\u00eda y que le comentara que hab\u00eda salida con una carrera para Rionegro \u00a0(Ant.), \u00a0para \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0preocupara, \u00a0cuando \u00a0me \u00a0subieron al segundo piso me \u00a0dijeron que tranquilo que al d\u00eda siguiente me soltaban\u201d (fl. 6). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0 idea \u00a0 de \u00a0 pedir \u00a0 dinero \u00a0por \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0\u2013que \u00a0apenas \u00a0vino \u00a0a \u00a0conocer \u00a0Arcila \u00a0P\u00e9rez \u00a0el \u00a0domingo- \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0exterioriz\u00f3 \u00a0en la ma\u00f1ana del s\u00e1bado, cuando \u00a0llamaron \u00a0a \u00a0la \u00a0esposa exigiendo el pago del mill\u00f3n de pesos que efectivamente \u00a0entreg\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El desarrollo de los acontecimientos muestra \u00a0que \u00a0la retenci\u00f3n de Arcila se produjo para garantizar el uso del veh\u00edculo sin \u00a0ning\u00fan \u00a0contratiempo \u00a0y \u00a0durar\u00eda hasta que esa utilizaci\u00f3n cesara. A las 6:40 \u00a0a.m. \u00a0del \u00a0s\u00e1bado, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Diana Mar\u00eda Arias Acevedo recibi\u00f3 la primera \u00a0llamada \u00a0extorsiva \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0encontrarse \u00a0a las 10 a.m. para pagar el rescate \u00a0(fl. \u00a02), \u00a0como \u00a0en \u00a0efecto ocurri\u00f3 aunque \u201cdure unos 45 minutos esperando\u201d \u00a0(fl. \u00a03). A la 1 p.m. ella recibi\u00f3 otra llamada y le comunicaron al esposo; una \u00a0hora \u00a0y media despu\u00e9s volvieron a llamar exigiendo dos millones de pesos m\u00e1s y \u00a0\u201c&#8230; \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 nueve \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 noche \u00a0 me \u00a0 llamo \u00a0 PEDRO, que el me entregaba el carro a m\u00ed \u00a0(&#8230;) \u00a0 \u00a0 me \u00a0 \u00a0 dijo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0consiguiera \u00a0 \u00a0siquiera \u00a0 \u00a0($1\u2019000.000), \u00a0y \u00a0que \u00a0nada \u00a0m\u00e1s \u00a0se \u00a0lo \u00a0entregara \u00a0a \u00a0PEDRO, \u00a0y que en una hora llegaba el esposo m\u00edo a la casa\u201d (fl. \u00a03). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si esta fue la \u00faltima conversaci\u00f3n con los \u00a0secuestradores \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a09 p.m. le estaban ofreciendo entregar el taxi, parece \u00a0equivocada \u00a0la \u00a0hora \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0afirm\u00f3 \u00a0Arcila \u201cme entregaron la boleta del \u00a0parqueadero\u201d \u00a0\u201311 a.m. \u00a0del \u00a0s\u00e1bado- \u00a0(fl. \u00a08), debiendo ser m\u00e1s bien en la noche, como lo sostiene el \u00a0procesado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cA \u00a0las \u00a0once de la noche del s\u00e1bado salieron disque a hacer una \u00a0vuelta, \u00a0un \u00a0hombre \u00a0y \u00a0una \u00a0mujer, \u00a0y \u00a0quedaron \u00a0en \u00a0mi casa otro hombre y otra \u00a0muchacha, \u00a0en \u00a0realidad yo me acost\u00e9 y no se que horas eran cuando o\u00ed tocar la \u00a0puerta, \u00a0baj\u00e9 \u00a0abr\u00ed \u00a0y \u00a0era \u00a0el negro EMILIO que hab\u00eda llegado, el se\u00f1or que \u00a0lleg\u00f3 \u00a0de \u00a0primero \u00a0con la muchacha y me empuj\u00f3. Lleg\u00f3 este se\u00f1or en un taxi \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0que estaba ah\u00ed secuestrado, ellos hablaban como que lo \u00a0iba \u00a0a \u00a0dejar \u00a0ir \u00a0con \u00a0todo \u00a0y taxi y le entreg\u00f3 una \u00a0boleta \u00a0de \u00a0un parqueadero, ellos hablaron mucho rato. \u00a0(&#8230;) \u00a0Despu\u00e9s \u00a0el \u00a0negro \u00a0EMILIO sali\u00f3 y se fue en un taxi con la otra pareja \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0casa, ya era una hora avanzada doctor, diga usted dos de la \u00a0ma\u00f1ana del domingo&#8230;\u201d. (fl. 34) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Arcila \u00a0P\u00e9rez, \u00a0en \u00a0cambio, insiste que el \u00a0s\u00e1bado \u00a0\u201cya \u00a0como a las once y media de la ma\u00f1ana \u00a0llegaron \u00a0en \u00a0otro \u00a0carro y me entregaron las llaves del carro y el recibito del \u00a0parqueadero, \u00a0que \u00a0para lo sacara cuando me soltaran y eso no ocurri\u00f3 porque no \u00a0me soltaron\u201d. (fl. 50). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0sea \u00a0que \u00a0la entrega del recibo y de las llaves se \u00a0hubiera \u00a0producido \u00a0a las 11 a.m. o a las 11.30 p.m., debe concluirse que cuando \u00a0los \u00a0 \u00a0secuestradores \u00a0 \u00a0dejaron \u00a0 solo \u00a0 a \u00a0 ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0con \u00a0Arcila, \u00a0ya hab\u00edan logrado el cometido \u00a0inicial \u00a0con el taxi y hab\u00edan obtenido el mill\u00f3n de pesos, es decir, se hab\u00eda \u00a0satisfecho el motivo de la retenci\u00f3n del taxista. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Comete el Tribunal un falso juicio de \u00a0identidad \u00a0por \u00a0tergiversaci\u00f3n en la apreciaci\u00f3n del \u00a0testimonio \u00a0 de \u00a0 Carlos \u00a0 Alberto \u00a0Arcila \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0entre \u00a0ZULUAGA \u00a0 GIRALDO \u00a0y \u00a0los \u00a0secuestradores, \u00a0pues \u00a0mientras \u00a0aqu\u00e9l \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0exist\u00eda una relaci\u00f3n de \u00a0amistad \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cporque \u00a0a \u00e9l era al que llamaban para tal cosa, conversaban con \u00a0\u00e9l, \u00a0no as\u00ed como eran los otros que se notaba la amistad, pero el capturado si \u00a0tiene conocimiento de ellos porque hablaban normalmente\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0el \u00a0 Ad \u00a0quem \u00a0sostiene \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0ofendido \u00a0manifiesta que las relaciones entre el justiciable \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0copart\u00edcipes \u00a0eran \u00a0normales y que lo \u00a0llamaban \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0darle \u00a0 \u00a0instrucciones\u201d \u00a0 (fl. \u00a0332), \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>lo \u00a0cual, ciertamente, jam\u00e1s fue dicho por \u00a0la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0 quien \u00a0 tampoco \u00a0sostuvo, \u00a0como \u00a0erradamente \u00a0lo \u00a0entendi\u00f3 \u00a0el \u00a0A quo, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230; que el trato entre su custodio y los \u00a0dem\u00e1s \u00a0plagiarios \u00a0era animado, cort\u00e9s, de confianza y en perfecta armon\u00eda\u201d \u00a0(fl. 291). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En realidad, lo que Arcila P\u00e9rez anot\u00f3 fue \u00a0que \u00a0 \u00a0ZULUAGA \u00a0 y \u00a0 los \u00a0secuestradores \u00a0\u201chablaban \u00a0normalmente\u201d \u00a0y de all\u00ed dedujo que se conoc\u00edan, \u00a0aunque \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0\u00e9stos \u00a0 \u00a0\u2013los secuestradores- \u201cque se notaba la amistad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0las \u00a0conversaciones entre el grupo y \u00a0ZULUAGA, \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cyo \u00a0no \u00a0les \u00a0escuch\u00e9 \u00a0nada porque ellos \u00a0siempre \u00a0 hablaban \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0piso\u201d \u00a0(fl. \u00a07);\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>y: \u00a0<\/p>\n<p>\u201cde \u00a0tratos \u00a0entre ellos no me toc\u00f3 ver, \u00a0porque \u00a0no \u00a0o\u00ed \u00a0o \u00a0sea, cuando ellos sub\u00edan a la habitaci\u00f3n que yo estaba era \u00a0poco \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 conversaban \u00a0y \u00a0poco \u00a0lo \u00a0que \u00a0trataban \u00a0ah\u00ed\u201d \u00a0(fl. 247). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 Para \u00a0 el \u00a0 Tribunal, \u00a0 aludiendo \u00a0a \u00a0Arcila, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cResulta por dem\u00e1s revelador el siguiente \u00a0extracto de la ampliaci\u00f3n de su testimonio (fls. 51 y ss.): \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2018&#8230; PREGUNTADO. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo que usted pudo apreciar, exist\u00eda alguna relaci\u00f3n de amistad \u00a0entre \u00a0el \u00a0capturado \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0sujetos \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en los hechos. \u00a0CONTEST\u00d3. \u00a0S\u00ed \u00a0se\u00f1or, \u00a0porque \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0al \u00a0que \u00a0llamaban \u00a0para tal cosa, \u00a0conversaban \u00a0con \u00e9l, no as\u00ed como eran los otros que se notaba la amistad, pero \u00a0el \u00a0capturado \u00a0si \u00a0tiene \u00a0conocimiento de ellos porque hablaban normalmente. Vea \u00a0otra \u00a0cosa \u00a0que \u00a0ocurri\u00f3 ah\u00ed muy graciosa, cuando est\u00e1bamos ah\u00ed hicieron una \u00a0llamada \u00a0a la casa, uno de los muchachos contest\u00f3 y me dijo a m\u00ed, yo estaba en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0piso, \u00a0que bajar (sic) a contestar que me necesitaban al tel\u00e9fono, \u00a0entonces \u00a0 \u00a0yo \u00a0 \u00a0contest\u00e9 \u00a0 \u00a0y \u00a0 me \u00a0 dijeron \u00a0 por \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0 \u2018ve \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0anda \u00a0 \u00a0a \u00a0 buscar \u00a0 a \u00a0aquel\u2019, \u00a0me \u00a0dijeron \u00a0el \u00a0nombre \u00a0pero \u00a0no \u00a0recuerdo, \u00a0entonces \u00a0yo \u00a0le \u00a0pregunt\u00e9 \u00a0que \u00a0busque a qui\u00e9n?, \u00a0entonces \u00a0me dijo con qui\u00e9n estoy hablando?, yo le dije con CARLOS, entonces me \u00a0dijo \u00a0no \u00a0no es con usted entonces me nombr\u00f3 al que capturaron al que me estaba \u00a0cuidando \u00a0y \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0eso \u00a0al \u00a0que \u00a0me \u00a0pas\u00f3 \u00a0el tel\u00e9fono que a m\u00ed no me \u00a0necesitaban \u00a0y \u00a0ah\u00ed \u00a0pas\u00f3 \u00a0a \u00a0tel\u00e9fono \u00a0el muchacho que recibi\u00f3 la llamada y \u00a0entonces \u00a0el que llam\u00f3 le dijo que era al otro se\u00f1or al capturado, entonces yo \u00a0sub\u00ed \u00a0y \u00a0como \u00a0el \u00a0capturado estaba en el segundo piso subieron y lo llamaron a \u00a0\u00e9l y baj\u00f3 y contest\u00f3 la llamada&#8230;\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cCabe \u00a0 preguntarse \u00a0 \u2013prosigue \u00a0el \u00a0Tribunal- si en verdad Zuluaga Giraldo fuese v\u00edctima \u00a0y \u00a0no \u00a0victimario, \u00a0los \u00a0responsables \u00a0hubiese \u00a0con diligencia facilitado que se \u00a0comunicara con el exterior? Ciertamente que no\u201d. (fl. 333) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Estructur\u00f3 \u00a0as\u00ed \u00a0el Ad quem este indicio: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i) \u00a0 \u00a0Hecho \u00a0indicador: \u00a0 \u00a0 ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0que \u00a0el \u00a0secuestrador le permiti\u00f3 atender; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii) \u00a0Regla \u00a0de \u00a0experiencia impl\u00edcita: los \u00a0secuestradores no permiten a sus v\u00edctimas recibir llamadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii) \u00a0 Hecho \u00a0indicado: \u00a0 \u00a0 ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0no \u00a0es \u00a0v\u00edctima \u00a0sino \u00a0otro \u00a0miembro \u00a0de la \u00a0banda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Esta \u00a0inferencia, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0construye \u00a0sobre una regla de \u00a0experiencia \u00a0 \u00a0que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 concreto \u00a0 no \u00a0opera, \u00a0porque \u00a0el secuestrador, tambi\u00e9n y en primer \u00a0lugar, pas\u00f3 el tel\u00e9fono al se\u00f1or Arcila. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0la \u00a0regla de la experiencia, consiste \u00a0en\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230; \u00a0generalizaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0hacen \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0estable \u00a0e hist\u00f3rico de ciertas conductas similares, \u00a0(que) \u00a0no \u00a0funciona \u00a0por s\u00ed sola sino que lo hace como un enlace l\u00f3gico o como \u00a0parte \u00a0del \u00a0razonamiento \u00a0que \u00a0vincula \u00a0datos \u00a0indicadores que conducen a hechos \u00a0desconocidos\u201d2, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>es \u00a0obvio que en este caso la utilizada por \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0seg\u00fan la cual los secuestradores no les permiten a sus v\u00edctimas \u00a0recibir \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0no \u00a0se \u00a0presenta \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo mismo, impide la \u00a0construcci\u00f3n del indicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Desde \u00a0otra \u00a0\u00f3ptica, \u00a0podr\u00eda \u00a0afirmarse \u00a0que \u00a0el secuestrador que \u00a0contest\u00f3 \u00a0al \u00a0tel\u00e9fono \u00a0no \u00a0sab\u00eda \u00a0qui\u00e9n era el secuestrado o, m\u00e1s diciente \u00a0a\u00fan, el due\u00f1o de casa, su supuesto compa\u00f1ero de ilicitudes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0A partir del \u201csue\u00f1o profundo\u201d en que cay\u00f3 el procesado en \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a0domingo, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0hasta \u00a0las 9.40 a.m., el \u00a0A \u00a0quo construy\u00f3 un nuevo \u00a0indicio \u00a0atendiendo otra inexistente regla de la experiencia, seg\u00fan la cual las \u00a0personas \u00a0sometidas \u00a0a grandes angustias o tensiones no pueden dormir a plenitud \u00a0o \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0aparente \u00a0 tranquilidad, \u00a0 para \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0lo \u00a0hab\u00eda logrado, era \u00a0porque \u00a0en \u00a0realidad \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0estado \u00a0a \u00a0merced de los secuestradores ni fue \u00a0contra \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0voluntad \u00a0 que \u00a0 tuvo \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 casa \u00a0 \u201ca \u00a0 tan \u00a0 peligrosos \u00a0delincuentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Olvid\u00f3 \u00a0 examinar \u00a0 el \u00a0 juzgador, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 menos, \u00a0estas \u00a0dos \u00a0circunstancias: \u00a0 i) \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 de \u00a0 cansancio \u00a0de \u00a0don \u00a0ADOLFO \u00a0LE\u00d3N, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda permanecido \u00a0despierto \u00a0hasta pasadas las 2 a.m. del mismo domingo; y, ii), que del hecho del \u00a0sue\u00f1o \u00a0podr\u00eda \u00a0igualmente \u00a0inferirse \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado no estaba vigilando o \u00a0cuidando \u00a0al \u00a0se\u00f1or Arcila, lo que har\u00eda por lo menos equ\u00edvoco el indicio que \u00a0consider\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0verifica \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que no existe certeza sobre la actividad \u00a0cumplida \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado en estos hechos pues no aparecen claras las labores \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0que se le imputaron, acreditado adem\u00e1s, como qued\u00f3 dicho en el \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Arcila, \u00a0que \u00a0ZULUAGA GIRALDO \u00a0nunca \u00a0port\u00f3 \u00a0arma ni lo intimid\u00f3 de ninguna forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Agr\u00e9guese \u00a0a \u00a0ello que desde las 6 a.m. que se levant\u00f3, hasta las \u00a09.40 \u00a0que \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0ZULUAGA, \u00a0Arcila \u00a0se \u00a0movi\u00f3 \u00a0libremente \u00a0por \u00a0la \u00a0casa, \u00a0hurg\u00f3 en los cajones, hizo tres \u00a0llamadas a su esposa, pero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201c&#8230; \u00a0yo \u00a0no \u00a0llam\u00e9 \u00a0a \u00a0la polic\u00eda, porque no se me vino por la \u00a0mente \u00a0llamar \u00a0a \u00a0la polic\u00eda, sino que llam\u00e9 a la casa. En el segundo piso s\u00ed \u00a0hab\u00eda \u00a0una \u00a0ventana, \u00a0pero \u00a0al frente de ella eso es como un rastrojero, eso es \u00a0como \u00a0una \u00a0ca\u00f1ada o un rastrojero, no s\u00e9 si la ventana era de celos\u00edas o as\u00ed \u00a0fija \u00a0o \u00a0era \u00a0sellada, \u00a0no \u00a0fui \u00a0a \u00a0fijarme, \u00a0no \u00a0me \u00a0pas\u00f3 \u00a0por la mente irme a \u00a0fijar&#8230;\u201d (fl. 248). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ninguna \u00a0persona \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0conciencia de estar sometida a un \u00a0secuestro, \u00a0incierta \u00a0su \u00a0suerte en manos de un vigilante dormido y desarmado, a \u00a0quien \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0podr\u00eda someter, prefiere permanecer en la vivienda donde se \u00a0le \u00a0mantiene \u00a0retenido \u00a0y, \u00a0ante \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de la intervenci\u00f3n policial, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0rescate hasta horas de la noche \u201c&#8230; para ver si me \u00a0entregaban los documentos&#8230;\u201d (fl. 50). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento de su captura, y a lo largo de \u00a0todo \u00a0el \u00a0proceso, el imputado ha sostenido que fue obligado a permanecer con el \u00a0se\u00f1or Arcila P\u00e9rez en su propia vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al agente del Gaula que lo aprehendi\u00f3, le \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cManifest\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0\u00e9l, \u00a0lo \u00a0hab\u00edan obligado a custodiar en su \u00a0casa \u00a0al se\u00f1or CARLOS y que \u00e9l no ten\u00eda que ver en ese asunto. El dijo que lo \u00a0obligaron \u00a0unos \u00a0tipos, \u00a0pero \u00a0no \u00a0dio \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de ellos\u201d. (fl. 57). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Y \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de haberlas suministrado en la indagatoria, no se hizo \u00a0absolutamente \u00a0nada \u00a0por verificar si exist\u00eda \u201cel negro Emilio\u201d que, seg\u00fan \u00a0ZULUAGA, fue quien ocup\u00f3 su \u00a0casa \u00a0el \u00a0viernes \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02001 \u00a0y \u00a0de \u00a0quien igualmente ten\u00edan \u00a0conocimiento \u00a0\u201clos muchachos de la cuadra\u201d (fl. 35); no se le pregunt\u00f3 a la \u00a0esposa \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por los nombres de quienes despu\u00e9s de la captura le dijeron \u00a0que \u00a0ella \u201cten\u00eda la culpa porque el s\u00e1bado eso estaba lleno de hombres y que \u00a0ese \u00a0se\u00f1or \u00a0\u2013el esposo- \u00a0estaba \u00a0afuera \u00a0como \u00a0achantado\u201d \u00a0(fl. \u00a0139) \u00a0y \u00a0mucho \u00a0menos se busc\u00f3 a esas \u00a0personas \u00a0ni \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0trabajo investigativo de campo en el sector \u00a0donde \u00a0est\u00e1 \u00a0ubicada \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0para \u00a0constatar \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0\u201cnegro \u00a0Emilio\u201d, \u00a0a \u201clos muchachos de la cuadra\u201d y a los hechos observados por los \u00a0vecinos, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0se \u00a0sab\u00eda \u00a0que s\u00f3lo se trataba de \u201ctres casitas \u00a0solitas\u201d, \u00a0ocupadas \u00a0por \u00a0una \u00a0profesora, por un t\u00e9cnico de televisores y por \u00a0ZULUAGA \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0137). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0duda \u00a0aflora \u00a0por \u00a0doquier: \u00a0un \u00a0inmueble \u00a0que \u00a0pudo haber sido \u00a0ocupado \u00a0por \u00a0alguna \u00a0banda \u00a0del barrio, como no es infrecuente que ocurra en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn; \u00a0un \u00a0reh\u00e9n \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0supo que se ped\u00eda dinero por su \u00a0libertad \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0del \u00a0rescate \u00a0y no obstante inform\u00e1rsele que exig\u00edan m\u00e1s, \u00a0solicita \u00a0que no se permita ninguna intervenci\u00f3n para liberarlo hasta finalizar \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0porque su af\u00e1n es recuperar los documentos del veh\u00edculo; un supuesto \u00a0vigilante \u00a0desarmado \u00a0que \u00a0se queda profundamente dormido; un secuestrado que se \u00a0mueve \u00a0libremente \u00a0por \u00a0la casa durante casi cuatro horas, mientras su vigilante \u00a0duerme, \u00a0puede \u00a0hacer llamadas telef\u00f3nicas a voluntad y registrar cajones, pero \u00a0no \u00a0atina \u00a0a \u00a0avisar \u00a0a \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0ni \u00a0examina \u00a0siquiera \u00a0las condiciones de \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0inmueble \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0podr\u00eda \u00a0huir en caso de decidir \u00a0intentarlo; \u00a0un \u00a0secuestrador que no sabe qui\u00e9n es el taxista retenido y qui\u00e9n \u00a0el \u00a0due\u00f1o \u00a0de \u00a0la casa que ocupan y los comunica a ambos con un desconocido que \u00a0llama, en fin, todo es equ\u00edvoco en este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si al panorama probatorio destacado en esta \u00a0providencia \u00a0se \u00a0agrega que a casi tres a\u00f1os de sucedidos los hechos resulta ya \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0imposible \u00a0recaudar \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de convicci\u00f3n que hubieran \u00a0permitido \u00a0aclarar \u00a0las \u00a0dudas \u00a0sobre la responsabilidad del se\u00f1or ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0que \u00a0ahora \u00a0afloran, la \u00a0\u00fanica \u00a0decisi\u00f3n \u00a0admisible \u00a0ser\u00e1 \u00a0declarar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0esa \u00a0realidad \u00a0procesal \u00a0casando \u00a0oficiosamente \u00a0el \u00a0fallo \u00a0y \u00a0disponiendo, \u00a0por ese motivo, la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0tanto no se posee la certeza que para condenar \u00a0exige el art\u00edculo 232 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0proveer\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0Y \u00a0como \u00a0consecuencia de la decisi\u00f3n, \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0e \u00a0incondicional \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0ZULUAGA GIRALDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Desestimar \u00a0la demanda presentada por \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 ADOLFO \u00a0LE\u00d3N \u00a0ZULUAGA \u00a0GIRALDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0Casar \u00a0 \u00a0oficiosamente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0expedida \u00a0el \u00a012 \u00a0de mayo del 2003 por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, que conden\u00f3 al se\u00f1or ZULUAGA \u00a0GIRALDO \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro extorsivo y \u00a0hurto \u00a0 \u00a0calificado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0absolverlo \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Ordenar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0e incondicional del se\u00f1or ZULUAGA \u00a0GIRALDO, en raz\u00f3n de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Auto \u00a0del 10 de septiembre del 2003, radicado 21.343. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, sentencia del 19 de noviembre del 2003, radicado 18.787, M. \u00a0P. Jorge An\u00edbal G\u00f3mez Gallego. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 21829 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO ACTA No. 72 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinticinco (25) de agosto \u00a0del dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0decide \u00a0el recurso de casaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}