\u00a0 \u00a0 Proceso No 21789 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 02 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de enero del \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n formulada \u00a0por \u00a0el se\u00f1or BAIRON ESTEPA, \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Paz de Ariporo, Casanare, le \u00a0adelanta \u00a0juicio \u00a0por los delitos de rebeli\u00f3n, hurto agravado y porte ilegal de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0ESTEPA, \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Sogamoso, \u00a0pide que se radique el \u00a0proceso \u00a0en uno de los juzgados penales de circuito con sede en esa ciudad, pues \u00a0su \u00a0traslado a Paz de Ariporo, donde habr\u00e1 de celebrarse la audiencia p\u00fablica, \u00a0pone \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0su vida por tratarse de un sitio donde operan grupos al margen \u00a0de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0es coadyuvada por el juez de la causa, quien informa \u00a0que \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n que el procesado le ha prestado al Gaula Rural de Boyac\u00e1 \u00a0para \u00a0rescatar \u00a0secuestrados \u00a0lo \u00a0ha \u00a0puesto \u00a0en \u00a0inminente peligro frente a sus \u00a0antiguos \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0subversiva \u00a0a \u00a0la que pertenec\u00eda. \u00a0Agrega \u00a0que \u00a0no \u00a0se ha realizado la audiencia p\u00fablica por la imposibilidad para \u00a0trasladarlo \u00a0desde \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de Sogamoso, cuyo director le ha comunicado que \u00a0hacerlo \u00a0 implicar\u00eda \u00a0 riesgo \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 integridad \u00a0 del \u00a0preso \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0guardianes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0escrito \u00a0anex\u00f3 petici\u00f3n similar, formulada por el director \u00a0del establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente para resolver la solicitud, porque en \u00a0ella \u00a0se \u00a0involucran \u00a0despachos judiciales pertenecientes a diferentes distritos \u00a0(art\u00edculo 75-8 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto \u00a0autoriza \u00a0el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u201ccuando, \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Como \u00a0la \u00a0medida \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede ser reclamada por el funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0est\u00e9 conociendo de la actuaci\u00f3n o por cualquiera de los sujetos \u00a0procesales \u00a0antes \u00a0de \u00a0producirse \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de primera instancia (art\u00edculo 86 \u00a0ib.), \u00a0con \u00a0la expresi\u00f3n del motivo y el anexo de las pruebas que lo demuestren \u00a0(art\u00edculo \u00a087 \u00a0ib.), es claro que el director del centro de reclusi\u00f3n no est\u00e1 \u00a0legitimado \u00a0para \u00a0elevar la petici\u00f3n. Por ello no se pronunciar\u00e1 la Sala sobre \u00a0su \u00a0escrito, \u00a0que \u00a0en \u00a0todo caso coincide plenamente con la solicitud presentada \u00a0por el procesado y coadyuvada por el juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0motivo que se invoca para variar la \u00a0competencia \u00a0no es de recibo para la Sala, pues el riesgo no se relaciona con el \u00a0\u201cterritorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la actuaci\u00f3n procesal\u201d, como lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, sino con los \u00a0problemas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0que \u00a0generar\u00eda \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del se\u00f1or ESTEPA \u00a0de \u00a0Sogamoso \u00a0a \u00a0Paz \u00a0de Ariporo, \u00a0circunstancia \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 da \u00a0 lugar \u00a0 al \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0dado \u00a0que \u00a0estas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c… dificultades asociadas al traslado de \u00a0reclusos \u00a0para \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0o \u00a0cualquier otra \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0del juicio no corresponden, en condiciones normales, a \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0del art\u00edculo 83 (hoy 85, se anota) del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, en consideraci\u00f3n a que se trata de problemas aparejados a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carcelaria\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0es \u00a0entonces \u00a0alterando \u00a0la competencia \u00a0territorial \u00a0como \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0superarse \u00a0este inconveniente, sino obteniendo el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0la fuerza p\u00fablica para garantizar que los servidores de prisiones \u00a0realicen \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0ESTEPA \u00a0en \u00a0aceptables \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0seguridad. \u00a0Por lo dem\u00e1s, no se \u00a0entiende \u00a0c\u00f3mo el procesado, mientras ha permanecido en reclusi\u00f3n, pueda haber \u00a0participado \u00a0en \u00a0varias operaciones de rescate de secuestrados colabor\u00e1ndole al \u00a0Gaula \u00a0Rural \u00a0de Boyac\u00e1, pero no sea factible propiciar su desplazamiento a Paz \u00a0de Ariporo para intervenir en la audiencia p\u00fablica.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La solicitud, en consecuencia, ser\u00e1 negada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 acceder \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado por el se\u00f1or BAIRON ESTEPA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9DGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MARINA \u00a0PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto del 30 de mayo del 2001, M. \u00a0P. Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21789 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO ACTA No. 02 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de enero del \u00a0dos mil cuatro (2004). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8644\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}