\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021754 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 033. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0abril \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0uruguayo \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 VILLALBA \u00a0YOCCO, \u00a0 \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Argentina mediante Nota Verbal No. \u00a0074 de 2003, complementada por la No. 217 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Argentina, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0uruguayo \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0JULIO \u00a0VILLALBA YOCCO, mediante la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 074 del 16 de abril de 2003, complementada con la Nota No. 217 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre siguiente, en atenci\u00f3n a que el 24 de noviembre de 1997 el \u00a0Tribunal \u00a0Oral \u00a0en \u00a0lo Criminal Federal No. 4 lo conden\u00f3 a la pena principal de \u00a0ocho \u00a0(8) a\u00f1os de prisi\u00f3n al encontrarlo responsable en calidad de coautor del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, agravado por haber sido cometido con el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0tres \u00a0personas \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0y \u00a0que \u00a0una vez cumpli\u00f3 \u201clas \u00a0dos \u00a0terceras \u00a0partes \u00a0de dicha pena, con fecha 05 de julio del \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a02000 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 condicional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pese \u00a0a \u00a0ello, \u00a0\u201chabi\u00e9ndosele concedido \u00a0una \u00a0autorizaci\u00f3n para salir del pa\u00eds con destino a la Rep\u00fablica Oriental del \u00a0Uruguay \u00a0por \u00a0motivos \u00a0familiares, \u00a0(\u2026) \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0comunicar \u00a0su \u00a0regreso \u00a0al \u00a0Patronato \u00a0de \u00a0Liberados por lo que, con fecha 27 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02002, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9ste quebr\u00f3 su libertad condicional y se \u00a0orden\u00f3 su captura\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien mediante resoluci\u00f3n del 16 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ENRIQUE \u00a0JULIO VILLALBA YOCO, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos mes y a\u00f1o en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0217 \u00a0de \u00a0octubre \u00a010 de 2003, el Gobierno de \u00a0Argentina \u00a0complementa \u00a0la informaci\u00f3n suministrada inicialmente, en el sentido \u00a0de \u00a0remitir \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n Augusto \u00a0 M. \u00a0 Diez \u00a0Ojeda \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0del \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0proferido \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0por cuyo medio la C\u00e1mara \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso interpuesto por la defensa \u00a0contra la referida sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0allegaron los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 en \u00a0 copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre de 1997, por medio de la \u00a0cual \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 ENRIQUE \u00a0 JULIO \u00a0 VILLALBA \u00a0YOCCO \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0como \u00a0coautor \u00a0penalmente \u00a0responsable del delito de tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0en \u00a0la modalidad de transporte, agravado por haber sido cometido con el concurso \u00a0de tres o m\u00e1s personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Providencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 de julio de 2000, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0concedi\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la libertad \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0 al \u00a0 condenado \u00a0ENRIQUE \u00a0JULIO VILLALBA YOCCO \u00a0para \u00a0viajar \u00a0a \u00a0la Rep\u00fablica Oriental de Uruguay durante los d\u00edas 20 al 29 de \u00a0abril de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto de 2002, por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por haber \u00a0incumplido \u00a0 las \u00a0 obligaciones \u00a0 impuestas \u00a0 para \u00a0 acceder \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 libertad \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0v) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Solicitud \u00a0 de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Diez \u00a0Ojeda al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0Comercio \u00a0Internacional y Culto de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0vi) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Exhorto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0librado \u00a0por \u00a0el referido \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0a las autoridades de Colombia solicitando la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0uruguayo \u00a0VILLALBA \u00a0YOCCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0vii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comunicaci\u00f3n \u00a0dirigida por el Juez Augusto \u00a0Diez al referido Ministerio, en la \u00a0cual \u00a0destaca que el fallo de condena se encuentra ejecutoriado al ser rechazado \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto contra el mismo, para lo cual anex\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0tal sentido adopt\u00f3 la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0viii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Disposiciones legales del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0de Argentina aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N SURTIDA EN COLOMBIA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 74 del 16 de abril de 2003, procedente de la Embajada Argentina, por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0solicita \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de ENRIQUE \u00a0JULIO \u00a0VILLALBA \u00a0YOCCO. El se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n accedi\u00f3 a lo solicitado a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre del mismo a\u00f1o y la captura del requerido se produjo dos \u00a0d\u00edas m\u00e1s tarde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de su \u00a0libertad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 M\u00e1xima \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo el 25 de diciembre de \u00a01933, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01935\u201d, y el se\u00f1or \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para los \u00a0fines establecidos en el art\u00edculo 517 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano, el 25 de febrero de 2004 se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa y en la misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se orden\u00f3 correr el traslado para que los intervinientes presentaran \u00a0sus alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo \u00a0el \u00a0defensor del requerido alleg\u00f3 en \u00a0oportunidad \u00a0 las \u00a0 alegaciones \u00a0 previas \u00a0 al \u00a0 concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 asesor \u00a0 t\u00e9cnico \u00a0de \u00a0ENRIQUE \u00a0JULIO \u00a0VILLALBA \u00a0YOCCO considera que no se re\u00fanen a cabalidad \u00a0las \u00a0exigencias dispuestas en la Convenci\u00f3n de Montevideo para extraditarlo, en \u00a0cuanto \u00a0\u201cel \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0la solicita en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s de estar vencida la pena impuesta (05 de marzo de 2003), \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que el exhorto est\u00e1 firmado y sellado el d\u00eda trece (13) de marzo de \u00a02003\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0agrega \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 \u201ccaptura \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0d\u00eda dieciocho (18) de septiembre de 2003, \u00a0seis \u00a0 (6) \u00a0 meses \u00a0 posteriores \u00a0 al \u00a0 vencimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anotado, \u00a0el \u00a0defensor solicita a la Corte rendir \u00a0concepto \u00a0 \u00a0desfavorable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 regir \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo el 25 de diciembre de 1933, aprobada por Ley 74 de 1935 \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, impera \u00a0inicialmente \u00a0abordar \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0del defensor del solicitado, pues en \u00a0caso \u00a0de \u00a0prosperar \u00a0tornar\u00edan \u00a0inane \u00a0el estudio de los temas sobre los cuales \u00a0compete a la Corte rendir concepto en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0fundamentalmente \u00a0el \u00a0defensor \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u201cel Gobierno de Argentina lo solicita en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s de estar vencida la pena impuesta (05 de marzo de 2003), \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que el exhorto est\u00e1 firmado y sellado el d\u00eda trece (13) de marzo de \u00a02003\u201d \u00a0y \u00a0que la \u201ccaptura \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, seis (6) meses \u00a0posteriores \u00a0al \u00a0vencimiento \u00a0de la pena\u201d, raz\u00f3n por \u00a0la cual el concepto que emita la Corte debe ser desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0el \u00a0literal \u00a0(a) \u00a0del \u00a0art\u00edculo 3\u00ba de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Montevideo establece que el Estado requerido no estar\u00e1 obligado \u00a0a \u00a0conceder la extradici\u00f3n \u201ccuando est\u00e9n prescritas \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan las leyes del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del requerido con anterioridad a \u00a0la \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0individuo\u201d1 \u00a0 (subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a decidir este aspecto, bien est\u00e1 comenzar \u00a0por \u00a0se\u00f1alar que el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 65 del C\u00f3digo Penal de Argentina \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 reclusi\u00f3n \u00a0 o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0temporal \u00a0prescribe \u00a0\u201cen \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual al de la condena\u201d2, \u00a0y el art\u00edculo 66 del mismo \u00a0ordenamiento \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cla prescripci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0 \u00a0empezar\u00e1 \u00a0 a \u00a0 correr \u00a0 (\u2026) \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0quebrantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0si \u00a0\u00e9sta \u00a0hubiese \u00a0empezado \u00a0 a \u00a0 cumplirse\u201d \u00a0 (subrayas \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Y \u00a0que, \u00a0a \u00a0su turno, el art\u00edculo 89 del estatuto penal colombiano \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0debidamente \u00a0incorporados al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0para \u00a0ella \u00a0en la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0en el que falte por ejecutar, \u00a0 pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os\u201d \u00a0(subrayas fuera de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precisado \u00a0el \u00a0anterior \u00a0referente \u00a0normativo \u00a0se tiene que el 24 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a01997, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0lo \u00a0Criminal \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0ENRIQUE \u00a0JULIO \u00a0VILLALBA \u00a0YOCCO \u00a0a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n como coautor penalmente responsable del \u00a0delito de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02000 \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0concedieron \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0dado que se cumpl\u00edan las exigencias dispuestas en el art\u00edculo 13 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0argentino \u00a0para ello, entre otras, porque al 5 de julio del \u00a0mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 hab\u00eda \u00a0 descontado \u00a0 las \u00a0 dos \u00a0 terceras \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se declar\u00f3 que el condenado \u00a0hab\u00eda \u00a0quebrantado \u00a0la libertad condicional y que a la postre determin\u00f3 que se \u00a0librara \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura en su contra para hacer efectiva la pena a\u00fan no \u00a0descontada fue dictada el 27 de agosto de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0detenci\u00f3n del reclamado en extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0produjo \u00a0por \u00a0orden \u00a0del Fiscal General de la Naci\u00f3n el 18 de septiembre de \u00a02003 en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Del \u00a0anterior \u00a0recuento \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del pa\u00eds requirente la pena no se encuentra prescrita, pues si el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0comienza \u00a0a \u00a0contarse \u00a0a partir del \u201cquebrantamiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 condena\u201d, \u00a0evidente \u00a0resulta \u00a0que \u00a0tal \u00a0circunstancia tiene lugar cuando el 27 de agosto de \u00a02002 \u00a0se \u00a0declar\u00f3 que el condenado hab\u00eda quebrantado \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0como \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de dicha fecha es que dej\u00f3 de \u00a0cumplirse la ejecuci\u00f3n de la pena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0desde el d\u00eda mencionado en precedencia comenzaba a \u00a0contarse \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena impuesta al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 VILLALBA \u00a0 YOCCO \u00a0que \u00a0fue \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 65 del C\u00f3digo Penal del pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que a\u00fan no ha operado el fen\u00f3meno extintivo de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anotado, \u00a0como \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma \u00a0exige que para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la pena deben tenerse en cuenta \u201clas \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del \u00a0requerido\u201d, \u00a0 encuentra \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 colombiana \u00a0 ha \u00a0 operado \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, si tal como se dice en la providencia del 30 de junio de \u00a02000, \u00a0las dos terceras partes (sesenta y cuatro meses) de la pena de ocho a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0al reclamado en extradici\u00f3n se cumplieron el 5 de julio \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, a partir de tal fecha debe contabilizarse el t\u00e9rmino que falta \u00a0por \u00a0ejecutar \u00a0de treinta y dos (32) meses para que prescriba la pena, pero como \u00a0por \u00a0mandato especial del art\u00edculo 89 de la Ley 599 de 2000, tal lapso no puede \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0se tiene que la pena prescribir\u00eda el 5 de \u00a0julio de 2005, es decir, que a\u00fan no se encuentra prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0como tanto de acuerdo con la legislaci\u00f3n penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente como con la de Colombia, la pena impuesta al reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 no \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0prescrita, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0establecida en el literal (a) del art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de Montevideo como lo pretende el defensor del requerido \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VILLALBA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YOCCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dilucidado \u00a0el \u00a0planteamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0procede \u00a0la Corte a \u00a0pronunciarse \u00a0en \u00a0punto \u00a0del concepto que le corresponde emitir, para lo cual se \u00a0tiene en cuenta el siguiente marco normativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 1\u00ba de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Montevideo que seg\u00fan lo expreso el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 que \u00a0rige \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0exige \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) Que el Estado \u00a0requirente \u00a0tenga jurisdicci\u00f3n para juzgar el hecho delictuoso que se imputa al \u00a0individuo \u00a0reclamado. \u00a0b) \u00a0Que \u00a0el \u00a0hecho por el cual se reclama la extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0delito y sea punible por las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado requirente y por las del Estado requerido con la pena m\u00ednima \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad\u201d (subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0dispone \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 formularse \u00a0por \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0representante \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a falta de \u00e9ste por \u00a0los \u00a0 agentes \u00a0 consulares \u00a0o \u00a0directamente \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0Gobierno, \u00a0y \u00a0debe \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, en el idioma del pa\u00eds requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Cuando el \u00a0individuo \u00a0ha sido juzgado y condenado por los Tribunales del Estado requirente, \u00a0una \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0Cuando el \u00a0individuo \u00a0es \u00a0solamente \u00a0un \u00a0acusado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0emanada de Juez competente; una relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, una copia de las leyes penales aplicables a esta, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0referentes \u00a0a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cc) Ya se trate \u00a0de \u00a0 condenado \u00a0o \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0siempre \u00a0que \u00a0fuera \u00a0posible, \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0personales que permitan \u00a0identificar \u00a0al individuo reclamado\u201d (subrayas fuera \u00a0de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0 referencia, \u00a0 entonces, \u00a0 a \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n que rige este tr\u00e1mite, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0el \u00a0comportamiento sea delito en el Estado \u00a0requirente y en el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ENRIQUE \u00a0JULIO \u00a0VILLALBA \u00a0YOCCO \u00a0es solicitado para hacer efectiva la pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0a\u00fan no ha descontado, la cual le fue impuesta mediante fallo \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre de 1997 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal No. 4 \u00a0de \u00a0San Mart\u00edn, \u201ccomo coautor del delito de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0transporte, \u00a0agravado por haber sido \u00a0cometido \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 concurso \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas \u00a0organizadas \u00a0para \u00a0ello\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0estiman \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0son \u00a0el \u00a0literal \u00a0(c) \u00a0del \u00a0art\u00edculo 5\u00ba y el literal (c) del art\u00edculo 11 de la Ley 23737. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Literal (c) del art\u00edculo 5\u00ba: \u00a0<\/p>\n
\u201cSer\u00e1 reprimido \u00a0con \u00a0 reclusi\u00f3n \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0a \u00a0quince \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0pesos \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 doscientos \u00a0veinticinco \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0pesos \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0dieciocho \u00a0mil setecientos cincuenta el que sin autorizaci\u00f3n o con \u00a0destino ileg\u00edtimo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Comercie con estupefacientes o materias \u00a0primas \u00a0 para \u00a0 su \u00a0 producci\u00f3n \u00a0o \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0los \u00a0tenga \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 los \u00a0 distribuya, \u00a0 o \u00a0 d\u00e9 \u00a0 en \u00a0pago, \u00a0o \u00a0almacene \u00a0o \u00a0transporte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Literal (c) del art\u00edculo 11: \u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0 penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0precedentes \u00a0ser\u00e1n \u00a0aumentadas de un tercio del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del m\u00ednimo, sin que las mismas puedan exceder el m\u00e1ximo \u00a0legal de la especie de pena de que se trate: \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Si \u00a0en \u00a0los hechos intervinieren tres o \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 cometerlos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0ENRIQUE \u00a0JULIO VILLALBA YOCCO \u00a0encuentran \u00a0su \u00a0equivalencia en disposiciones del C\u00f3digo Penal colombiano, cuyo \u00a0texto es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a02000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0concentra el estudio de la Sala, al cotejar las \u00a0normas \u00a0con \u00a0base \u00a0en las cuales fue condenado el solicitado en la Rep\u00fablica de \u00a0Argentina, \u00a0con \u00a0las disposiciones internas de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0transportar estupefacientes se encuentra penalizada tanto \u00a0all\u00ed \u00a0como \u00a0ac\u00e1, \u00a0circunstancia que evidencian el cumplimiento de la exigencia \u00a0de \u00a0doble incriminaci\u00f3n, m\u00e1s a\u00fan si la pena m\u00ednima \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0procede \u00a0supera \u00a0el a\u00f1o de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 de la Convenci\u00f3n de Montevideo sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Oral en lo \u00a0Criminal \u00a0Federal \u00a0No. \u00a04 \u00a0de \u00a0San \u00a0Mart\u00edn forma parte del poder judicial en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0al reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delito \u00a0que \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico \u00a0o de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de la Rep\u00fablica de Argentina \u00a0present\u00f3 \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, a trav\u00e9s de las \u00a0notas \u00a0Verbales \u00a0074 \u00a0y \u00a0230 de 2003, raz\u00f3n por la cual se encuentra satisfecha \u00a0esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0del \u00a0fallo \u00a0dictado \u00a0el 24 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se conden\u00f3 al solicitado en extradici\u00f3n \u00a0ENRIQUE \u00a0JULIO \u00a0VILLALBA a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n como coautor penalmente responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de transporte, \u00a0agravado \u00a0 por \u00a0 haber \u00a0 sido \u00a0 cometido \u00a0 con \u00a0 el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0tres \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0 se \u00a0 anex\u00f3 \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Augusto Diez al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0Comercio \u00a0Internacional y Culto de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0expresa que la sentencia de condena cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0al \u00a0ser rechazado el recurso de casaci\u00f3n que fue interpuesto por la \u00a0defensa contra aquella decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0la \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica de la providencia a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal de Argentina rechaz\u00f3 \u00a0el aludido recurso de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, \u00a0advierte la Sala que este requisito tambi\u00e9n se encuentra \u00a0satisfecho a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Datos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 suficientemente acreditada la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, sobre lo cual no existe reparo de su parte ni de su \u00a0defensor, \u00a0pues ENRIQUE JULIO VILLABA YOCCO \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 \u00a0y \u00a0 firmado \u00a0 como \u00a0 tal \u00a0 en \u00a0 este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 remitida \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el Gobierno de Argentina se tiene que la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0ENRIQUE \u00a0JULIO VILLALBA \u00a0YOCCO, de nacionalidad uruguaya, profesi\u00f3n mec\u00e1nico \u00a0y \u00a0t\u00e9cnico \u00a0aeron\u00e1utico, nacido el 7 de febrero de 1958 en Montevideo, hijo de \u00a0Benjam\u00edn \u00a0 y \u00a0Nilda, \u00a0con \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0Registro \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Reincidencia \u00a0y \u00a0Estad\u00edstica Criminal y Carcelaria OC. 5307\/Z7\/95. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 persona \u00a0 solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de Argentina, capturada el 20 de marzo de 2003 en \u00a0Bogot\u00e1, por orden del Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La exigencia, entonces, se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0uruguayo \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0JULIO \u00a0VILLALBA \u00a0YOCCO, formulada \u00a0por el Gobierno Argentina a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0ENRIQUE \u00a0VILLALBA \u00a0YOCCO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo con relaci\u00f3n al \u00a0detenido preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a011. C. Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a01. C. Extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a021754 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 033. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0abril \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cuatro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8623\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}